Nejste přihlášen/a.
Zásah Pelhřimovské kriminálky do volně pracovního poměru.Za starého zlatého socialismu by se něco takového nemohlo stát.V dnešní době nestačí být dobrým zaměstnancem,protože na zaměstnání má vliv i šikana policie a jejich nepravdivé podávání informací zaměstnavateli.
Pane Čížkovský, nebylo by lepší vyhledat pomoc odborníka? Psychiatra nebo alespoň psychologa?
Psichologa nebo prischiatra by spise potreboval pan novacek z kriminalniho oddeleni Pelhrimov a ty jeho kumpani.Gestapo za 2 svetove valky se chovalo lepe nez kriminalni policie.Kdo nezazil podobny svinsvo burzoazniho kapitalismu jako ja,tak to nepochopi a chci rict na adresu pana co mi napsal,ze bych potreboval psichiatra tak by sam potreboval pomoc psichologa,doplnil bych ze za stareho zlatehom socialismu-komunismu by se nic takoveho nemohlo v zadnem pripade stat.to se muze stat jen za soucasneho ceskeho kapitalismu.Pracoval jsem 3 mesice v zapadnim nemecku od byvale firmy huperz a neco takoveho by tam nebilo absolutne mozne,protoze nemecky kapytalismu je uplne jiny nez cesky,neni tak podvodni a spinavy jako cesky kapitalysmus
zadnou hlavicku na hrebicek jsem neuhodil pouze konstantuji co je v tehle republice za uplatek vsechno mozne
pane kaspar podle nazoru lidi ktery vas znaji vcetne me a obcanu tohoto statu ceske republiky jsou nazoru ze by jste vy mel nalest pomoct psichyatra blazna vetsiho nez vy sam jeste nepotkali
nechce se mi to hledat, ale toto není první otázka stejného člověka, který je plný nenávisti k policii. Řeší policii častěji, než svou hygienu. Svůj život a jeho změnu k lepšímu. Dokonce jednou bylo video s ním. Dost na grc.
Babko - ano již tu nco řešil!Když jsem se ptal známých z Kamenice nad Lipou na tuto osobu,i když nwn zda-li nick souhlasí,tak mi bylo potvrzeno ,že je to "divný pavouk " a potížista a neustálý stěžovatel na vše !
Jistý člen kriminálky Pelhřimov se postaral šířením nepravdivých informací o neexistujícím trestném činu mé osoby u mého zaměstnavatele, čímž ten na základě nepravdivých inromací mi neprodloužil pracovní smlouvu,ikdyž jsem byl veden jako dobrý bezúhonný pracovník,který si plnil závazky a pracovní činnost vůči firmě na 100%.Na tomto základě těchto informací na personálním oddělení mi nebyla prodloužena pracovní smlouva bez udání důvodu.
Jak prokážete, že se zaměstnavatel rozhodl na základě nepravdivých informací? Víte, že policie u zaměstnavatele neřešila něco jiného? Čím můžete své tvrzení podložit?
Pracovní poměr na dobu určitou uzavírají obě strany dobrovolně a s vědomím, že pracovní poměr skončí uplynutím sjednané doby.
Pracovní poměr na dobu určitou se uzavírá proto, že zaměstnavatel předem neví, kolik práce bude mít do budoucna, jak se nový zaměstnanec osvědčí, ...
Pracovní poměr na dobu určitou nezavazuje ani jednu ze stran (zaměstnavatele ani zaměstnance) k jakémukoliv pokračování. Ani jeden není povinen podepsat novou nebo prodloužit původní pracovní smlouvu. Ani jedna strana není povinna přistoupit na návrh druhé strany.
Stejně jako zaměstnavatel má právo zaměstnance dále nezaměstnávat, má zaměstnanec právo jeho případnou nabídku prodloužení pracovního poměru odmítnout.
_____
Ztráta zaměstnání je podle mne propuštění zaměstnance (výpověď ze strany zaměstnavatele). Vy jste však pracovní smlouvu na dobu určitou uzavřel (podepsal) dobrovolně. Hned od začátku jste věděl, kdy zaměstnání skončí, mohl jste si tedy včas začít hledat nové...
Poznámka: K neprodloužení pracovního poměru (k neuzavření dalšího pracovního poměru) ani jedna strana nepotřebuje žádný důvod. (Důvod by zaměstnavatel potřeboval v opačném případě.) Nemá-li zaměstnavatel pro zaměstnance dostatek práce, nemá žádný důvod pracovní poměr prodloužit.
Mela mi byt puvodne prdlouzena smlouva,jenze na zaklade toho,ze moji firmu navstivila kriminalni policie a resili tam muj problem ,ktery se netykal ani tresneho cinu,ani jine kriminality,prisli me tam proste dva kriminaliste spinit.mate pravdu,ze to nedokazu,ze to bylo uzavrene jednani pani personalni s policii,ktere je neprokazatelne,ale pri pozvani do kancelare mi bylo naznaceno,ze duvod ukonceni pracovniho pomeru,byli negativni informace,od policie,ktere ale se vubec nezakladaji na pravdivych zakladech,jak malo dneska straci proto aby vaspropustili z zamestnani,ani by si cokoliv overovali pravdivost informaci,kdyby se to zakladalo na pravde,byl bych pravdepodobne samozrejme soudne stiham,nebo vysetrovan coz neni vubec pravda,podle vaseho textu co piste soudim ze prava znaly ci se v techto vecech pohybujete tak jiste urcite vite ze v teto kapitalisticke zemi ceske repulblice jako pravo funguji jen vysoke penize,cim vysi uplatek u soudu,kriminalistu tim vysi pravo na spravedlnost.
"Paní personální" nerozhoduje o tom, s kým pracovní poměr prodloužit nebo ne. "Paní personální" plní pokyny zaměstnavatele → stejně, jako kterýkoliv jiný zaměstnanec.
Opakuji, že ve Vašem případě nešlo o propuštění → zaměstnavatel Vám nedal výpověď. Vaše zaměstnání skončilo uplynutím doby, kterou jste si se zaměstnavatelem sjednal dobrovolně.
Máte nějaký podklad pro tvrzení, že Váš pracovní poměr měl být prodloužen?
Prave ze nase presonalni ma plnou pravomost rozhodovat o tom komu prodlouzi pracovni pomer a komu neprodlouzi a to na zaklade mistru zda zamestnanec pracuje dobre a bohuzel u me na zaklade nepravdive informace od policie,protoze jsem byl s touto informaci komfrotovan personalni skrze pcr co tam byli,ikdyz s mnou byli mistri maximalne spokojeni a velice se divili,ze mi smlouva nebyla prodlouzena.na zaklade dotazu personalni proc mi neprodlouzila smlouvu mi bylo receno,ze to je jejich vec,jsem presvedcen ze je to na zaklade lzivych informaci kriminalky Pelhrimov,existuji svetci ve firme,kde jsem pracoval,kteri mi dosvedcili ze tam byli dva kriminaliste z pelhrimiovske kriminalky,ze tvrdili kriminaliste ze jsem po jakesi pani z Vodne u Kamenice na dlipou po ni strilel z vzduchovky,jelikost stale jsem na svobiobe a ne v base tak to byl pouihy kriminalisticky vymysl,ani jsem v tomto smeru neyl vysetrovan ani tazan na podani vysvetleni,a znovu opakuji pane pravni specialisto a na tom trvam ze v tiomto state rozhoduje vyse uplatku a ne zakont o je ma bohuzel zivotni zkusenosti.za stareho zlateho socialimu by se neco takovehoí stat vubec nemoihlo,. a divim se lidem kteri stale jeste nepochopili,ze je potreba volit KOMUNISTY aby v tehle republice udelalui poradek protoze tenhleten bordel taky nidko pred 25 let v tehle republice nepamatuje.
Aha - takže ve vašem městě policie obchází firmy a radí jim, koho mají vyhodit. Co mi to jen připomíná?
ano v soucasne dobe tomu tak je kdyz policajtum nekdo nepadne do oka,tak jej znicej v nasem meste to neni jen o obchazeni firem,ale chteli by pomalu i pravo prvni noci,gestapo byli lidumilove oproti nasi policii,
Máte, pane Stanislave, dvě možnosti → můžete se rozčilovat a z neprodloužení pracovní smlouvy obviňovat kdekoho včetně PČR, parlamentu, prezidenta (ten přece nakonec zákony podepisuje)... a nikam se nedostat.
Nebo se můžete nad situací zamyslet a možná i přijít na to, proč zaměstnavatel (pravděpodobně) smlouvu neprodloužil.
Poradila bych to druhé.
[Jako zaměstnavatel bych moc dobře zvažovala, jestli by pro mou firmu byl zaměstnanec s takovým nebo podobným přístupem k životu i zaměstnání přínosný.]
v ceske republyce neni vubec nikomu jasny kde je zakopany pes,v totmto state je mozne uplne mozne vsecko za uplatek i vrazdit,krast i znasilnovat.
Nedůstojný přístup vlastního syna k otci.Vlastní syn si stěžoval na internetu,že neměl žádné detství.Jako otec říkám,že si dětství podělal sám a to svým jednáním s kamarády a s otcem a jeho dluhy co si nadělal a ty jsem jako jeho otec musel nakonec zaplatit já sám.Na jeho dluhy padla polovina sporeni s lyskou,kteoru jsem mel pripravenou pro mladsiho syna a za to vsecko se citi byt strasne urazen a tym i utvrdil nenavist k vlastnimu tatovi.Myho vnuka ukazuej vsem okolo,jenom ne vlastnimu tatovi.
Co s tim udelam,neuelam s tim vubec nic protoze pelhrimovsdka kriminalkla je banda kriminalisckych policajtu co si delaji co chteji a nemu s tim vubec nic udelat.S soucasnymi ceskymi zakony si doslova vytiraji zadni cast tela,tenhleten cesky kapitaliscky bordel jim dal moznost zneuzivat ceskyh zakonu ve svuj prospech.Jeji hlavni nadrizeny je presvedseny o tom ze zakon je jen on a ne zadne ceske paragrafy,.Jjeich chovani a pristup k zakonum se rovfna stredovekym praktikam z 14.stoleti,za cenu udrzeni si svym dobre placenych koryt se nebojej prekracovat zakony v gigantickym meritku cos sem se presvedcil na vlastni oci a usi.kdys jsem hlavnimu vedoucimu kriminalky rekl,ze podamm trestni oznameni na kriminalistu tak se mi vysmal do oci a rekl at se ozvu na vlakovy nadrazi na peron,ze tam najdu sva prava.policiste ceske republiky bude uznan ze stredoveku právo prvni noci a to je totis to posledni to co jim jeste chybi.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.