Nejste přihlášen/a.
1x
Pisatelko...Tuhle povídku jsi napsala TY?
Pokud tvrdíš,že ano,tak tomu sama přece nevěříš.A ani nám nevěš prosím bulíky na nos.
----
Viz. "Popř co by jste změnily doplnily upravily."
Už jenom v téhle větě máš sedm chyb 
1x
Já si tedy nemyslím, že by to byl nějaký literární zázrak, takže proč by to pisatelka nemohla napsat. A pokud jí třeba i někdo opravil nejhorší chyby, tak by to tak mohlo dopadnout. Pročetl jsem jen první část. Souhlasím, ty souvislé stěny textu, které jsou najednou u těch zbylých, jsou dost odrazující.
Mohla byste prosím uvést aspoň čtyři slova, která by se dala použít namísto "rozlišný"?
A nepleťte se - nezblázní. To jen o vás to vypovídá leccos - a sestřičku za zády pořád mít nebudete.
Chce tím zjistit tvoji slovní zásobu.
Jinak, nějak mě nesedí první kapitola k druhé a třetí. Řekl bych, že každou psal někdo jiný. I ta úprava. První kapitola se dá číst lehce, druhá těžko a třetí je jeden velkej blok textu, kde se člověk ztrácí.
Odstavec jde udělat pouze u přímé řeči?
doplněno 29.05.17 19:27:
Mimochodem, taky bych rád slyšel ty čtyři různá slova.
Chce tím zjistit tvoji slovní zásobu.
A hned tak se, koukám, nedočká. Ono se špatně googlí, když člověk neví, co hledá 
Pisatelko, vůbec jste nepochopila o čem jsem psala. Sloh a gramatika nejsou přece žádné "věci". Pokud jste se chtěla rozčilovat, tak jste měla použít úplně jiného slovního vyjádření. Neboť napsat že "sloh a gramatika nejsou stejné věci" ukazuje na chudou slovní zásobu a nedostatek citu pro věty které vyjadřují podstatu. Proto Vám nemohu uvěřit že byste byla schopna uvedenou povídku napsat Vy.
Schválně to zkuste napsat jinak. Sloh a gramatika...? Dá se to vyjádřit docela jednoduše, ale rozhodně ne tak, jak jste to napsala Vy.
0x
Myslím, že to tazatelka klidně mohla napsat.
Jinak správně je všiml, nikoliv všimnul. Dál jsem to nečetla, ale z nějakého důvodu mi i styl, jakým je to napsáno, sedí k jejím příspěvkům zde - po úpravě.
Idilka, máte pravdu. Já jsem to totiž nečetla, jenom rychle přehlédla první stránku, ale nezaujalo mne to a hlavně jsem byla také ovlivněná těmi dost markantními hrubkami které dokázala napsat v jedné větě ve svém dotazu. Ale kvůli Vám jsem to teda rozklila znova a máte pravdu. Nemohla jsem to přečíst celé, stačila mi jedna stránka, ale uvědomila jsem si, že tohle klidně mohla "pisatelka" opravdu napsat. Tudíž se jí tímto omlouvám za unáhlený soud.
A k pisatelce. Na evidentní začátečnici to určitě špatné není a kamarádkám se to může líbit. Ale jak už jsem podotýkala výše, chce to ještě hodně práce. Fantazii a představivost určitě máte, ale musíte na sobě ještě dlouho pracovat. Ale předpokládám že jste ještě hodně mladá, takže určitě pokračujte. 
doplněno 30.05.17 18:33:
A jen bych ještě dodala malou připomínku. Vy sama jste v úvodu napsala, že uvítáte i záporné hodnocení 
, tak se podle toho snažte řídit. Ale chápu, že poslouchat kritiku je hodně těžké. Asi jste nepředpokládala že se Vám jí tady dostane tolik. Ale z toho si nic nedělejte a nedejte se odradit.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.