Zajímalo by mně, jaké máte zkušenosti s nižším výkonem vysavačů, nařízeným EU. Zatím mám 2200W a nedovedu si představit méně.
0x
Takže pohoda.
0x
Určitě vždy volte vysavač s rotačním kartáčem. A ještě je nejlepší ten kartáč s vlastním pohonem. V restauraci máme profi vysavač Columbus (cca 12500 kč) ten kam zajede, tak vysaje všechno, a příkon má 1300 Watů. Jinak mimochodem, prakticky všechno, co dneska nařídí EU je kravina. Taky se podívejte, jací lidé to tam řídí, a je vše jasné. Více Trumpů a Mayových, a méně Schlutzů, Junckersů, Merkelových. A žádný Putin a KimČong (nevím jak dál, ale určitě víte o koho jde).
Mám v garáži Vorwerk, stál se vším příslušenstvím skoro 30 tisíc, stačily silné dlouhé vlasy, které tehdy přítel dcery vysál a úplně se zničila hlava. Jen oprava 2000 Kč, drahé sáčky, ještě na dobírku, tak tam už 20 let leží ladem, jinak vysával dobře, ale moc jsem si ho neužila. U nového vysavače jsem chtěla levné sáčky a výkonný vysavač, což se podařilo. Pro své nájemníky jsem koupila za 2600 Kč dobrý český vysavač, který velmi rychle zničili, koupili špatné sáčky a prach se dostal do motoru. Nechtěla jsem už kupovat dražší vysavač, nájemníci se na něm střídají a zaplatit ho pak nechce nikdo, tak jsem už 2x koupila levný vysavač, asi za 1200 Kč, ale ten nevysává skoro vůbec. Proto jsem se tu ptala na zkušenosti, až mi jednou odejde ten můj, co mně čeká. Musí z koberce vysát i chlupy po kočce a psovi. Asi tedy musí existovat nějaká řada vysavačů mezi tím. Můžete zde napsat názvy vysavačů, se kterými jste spokojení? Ale už jen do 4000 Kč, na jeden středový koberec, se mi dražší nevyplatí.
Tak to jsem myslel, že Vorwerk je větší kanón když se vždy pokoušel konkurovat Elektroluxu, dnes opět jen Lux.
0x
Má asi 9let Zelmer Meteor 1450 W, vysávám téměř denně a jsem s ním spokojena. Mám psa.. Ono ne vše s vyšším výkonem j,e nejlepší. Nedávno jsem si objednala mixér s výkonem 800 W, protože mám starý ještě po dětech a začala jsem si dělat mixované ovoce apod. a mixér jsem vrátila. Sice to nechápu, ale ten můj dědeček mrkev rozmixuje na jemnou kašičku a v tom supervýkonném bylo plno zbytků. Nemluvě o tom, jak byl těžký těžko se i rozdělával k mytí.
bmbx - No, špatnej nebyl, ale vlasy se namotávaly po straně kartáče, stačil jeden víkend bez mého dohledu a hlavice odrovnaná. Jinak jsem nebyla spokojená ani s tím suchým čištěním koberců, práškem. A co se týká Luxu, koupila jsem za 11000 Kč soupravu růz. adaptérů k omývání , broušení, leštění povrchů, že prý to jde s adaptérem na jakýkoliv vysavač, musí se to dát do té výfukové roury a vysavač musí mít alespoň 2000 W. Tak to mi je teď taky na nic, který vysavač má ˇvýfukový otvor, o výkonu ani nemluvě. Vyhozené peníze, hlavně, že to mám v pěkné kabele!
blesik:
nejsem si jist zdali to příslušenství nefunguje i na normální sání, té turbínce co je uvnitř je to, mám dojem úplně jedno, kterým směrem jde proud vzduchu 
aja - Já to tak moc nesledovala, ale pak jsem měla několik zkušeností, že byly spotřebiče málo výkonné a rychle odešel motůrek. Např. odšťavovač citrusů, sotva šel, dále 2 tyčové mixéry a jeden, který jsem koupila matce, nebyl z těch nejnižších a do měsíce byl spálený. Poslední kup byl italský odšťavovač, ve spěchu jsem se zapomněla podívat na výkon a představte si, že smí být v chodu jen 2 - 4 minuty! Co já s ním, když mám velkou úrodu! Tak se nedivte, že mám obavy, začínám být v kuchyni vyděšená, jestli např, tyč. mixér přežije, jestli ho nemám puštěný moc dlouho, docela prožívám nerváky. Matka zlikvidovala už tři a do baráku je už nechce, taky se je bojí používat.
0x
Každý kdo tu tvrdí, že 600W vysavač táhne stejně jako 1600W, to může tvrdit jen proto, že nedokáže jakkoliv zkontrolovat kolik % špíny to z koberce vytáhlo a kolik % ji tam zůstalo. Obecně, fyziku nejde "očúrat", a když chcete aby to vyssávalo, tak tomu ten výkon musíte dát. Rychlost a tlak(v tomto případě podtlak) je přímo úměrný výkonu ventilátoru a ten příkonu motoru. Na tom, nejde nikde ušetřit. Menší výkon motoru znamené menší výkon ventilátoru a tím horší ssání vysavače.
EU je spolek tupounů, kteří si myslí, že znásilní přírodu a fyziku. Myslet si to můžou, no. . . .
doplněno 22.03.17 20:28:
bmbx: zrovna ty? Na co asi tak spotřebováváš výkon motoru. Na pohánění vzduchu. Tedy musíš pro stejný výkon(množství a podtlak vzduchu), vytvořit potřebný rozdíl tlaků který vytvoří žádoucí proud(objem-Q) vzduchu. A je jedno, jestli ta vrtule bude víc, nebo míň účinná. Další příkon, který tomu musíš dodat, jsou ztráty v motoru. Ty jsou závislé na té tvojí kvalitě vrtule(spatná vrtule hodně otáček-větší ztráty) V jakém poměru asi jsou: příkon nutný pro krytí ztrát v motoru a příkon pro samotné vyssávání? 1:10? 1:20? 1:50?
doplněno 23.03.17 20:31:
bmbx: štítkový možná. Ale skutečný? Připoj si na ty vyssavače Wattmetr, a zvedni s nimi srovnatelně těžkou věc. Musí být váhově na úrovni toho slabšího. No a potom si porovnej spotřebu obou. Bude se lišit jen účinností motorů. K rámusu a pod. se nebudu vyjadřovat, to není o příkonu a výkonu.
nikdo:
ano, fyziku očůrat nejde, ale na každý výrobce umí vyrobit učínnou "vrtuli" v tom vysavači a pak to dohání výkonem motoru
doplněno 23.03.17 07:58:
nikdo:
já si jen vzpomenu na okamžik, kdy jsem vedle sebe dal "LUX" a "ETU" ETA měla motor se štítkově dvojnásobným příkonem a sací výkon byl diametrálně odlišný, "LUXem" přicucneš a zvedneš cihlu a motor ani není slyšet, víc rámusu udělá svištění vzduchu 
.
libor007:
Samozřejmě, to se zde snažím vysvětlit
Hned v začátku zde padlo, že vysavač pod 2000W příkonu, nemá cenu.
nikdo:
jak myslíš, přesvěčovat tě nebudu, hluk jsem zmínil jen proto, že ten "LUX" je opravdu nepředstavitelně tichý
Pokud Vám to pomůže, mám reálnou zkušenost. Hledal jsem vysavač jako náhradu za dosluhující electrolux CYCLONE XL ZCX 6440 2000w který jsem vlastnil 5 let. Po hodinách hledání na internetu jsem objevil anglickou značku VAX a koupil před rokem jejich model VCC 08A eco s 800 W. Máme psi a kočky, takže moje nároky na vysavač jsou extrémní. Splnil vše, co jsem čekal. Na kobercích vysáváme turbokartáčem, který je k vysavači jako dárek. Na hladkých podlahách hubicí na poloviční výkon. Saje VÍC než dosluhující electrolux se zkoro trojnásobným výkonem.
Tak to nebylo myšleno. Srovnávám 2000 w proti 800 w s klasickou hubicí. Rotační kartáč byl dárek, doplněk místo klasické hubice. Oba vysavače mohu přímo porovnat, proto jsem psal příspěvek. Sestra koupila ELEKTROLUX ergorapido s 800 w a zvedá koberce na nejnišší nastavený výkon 
wertu - Díky za radu. Můžete mi napsat jestli je ten vysavač sáčkový, kolik stojí a jestli má nekrytý výstup vzduchu?
0x
Primárním cílem tohoto nařízení není snížit výkon, ale především příkon. Účinnost vysavačů je totiž velmi, velmi nízká a teprve díky dlouhodobému vlivu EU se zvyšuje. Před několika lety by byly vysavače energetické třídy A utopie. Ano... je pravda, že pokud se sníží příkon a účinnost vysavačů se nezmění, pak budou vysavače hůře použitelné, pak o ně ale lidé zákonitě nebudou mít zájem. Je proto především v zájmu prodejců, aby pracovali ne na snižování příkonu a v návaznosti na to i příkonu, ale na snižování příkonu a zároveň s tím zvyšováním účinnosti vysávání. Nejsem žádný velký příznivec Evropské Unie, ale tohle je, myslím si, rozumná myšlenka. O jejím provedení bych se vyjadřoval až v době, kdy budou dobře známé důsledky, možná je špatné, možná je dobré. Ale samotná myšlenka špatná rozhodně není.
Kdyby to celé nebylo proti přírodě a proti fyzikálním zákonům, tak bych s vámi souhlasil. Ale protože ono to JE proti fyzice, tak tvrdím, že kecáte. Perpeetuum mobile neexistuje.
Zvednete-li účinnost pak možná, ale kde chcete zvednout účinnost? Na motoru? O kolik procent asi tak lze zvednout účinnost elektromotoru?
Nebo snad na ventilátoru? Lepším uspořádáním lopatek? Lepším uspořádáním lopatek, zvednete výkon ventilátoru, to znamená, že po tom ventilátoru budete chtít víc práce, a tu energii tomu musíte dodat elektromotorem. Úspora se nekoná.
Nebo snad lepší konstrukcí hubice? Aby jste zvýšil výkon hubice, musíte zvýšit rychlost vzduchu hubicí. Tedy buď zvýšit výkon ventilátoru, tedy zvýšit objem vzduchu, což není úspora, nebo zachováte objem vzduchu a potom musíte zvýšit rychlost proudění vzduchu. Aby jste zvýšil rychlost proudění, máte jedinou cestu, nechcete-li zvednout objem vzduchu. Nechcete-li zvednout výkon ventilátoru. Musíte zvýšit rychlost proudění vzduchu v hubici. Aby jste zvýšil rychlost proudění vzduchu, musíte zúžit hubici. Užší hubice v důsledku znamená, že musíte vícekrát přejet přes stejnou plochu, aby jste vyssál stejnou plochu. Tedy budete vyssávat déle a úspora se zase nedostavila. Už mi někdo vysvětlete, kde k té úspoře má dojít.
Uvědomte si prosím, že to co chcete po vysavači je práce[P]. Na zvednutí určitého množství prachu, nebo špíny, chcete-li, je potřeba určité, fyzikálně dané množství práce. Nelze oblbnout to základní, co po vysavači chcete. Víc prachu-špíny, rovná se víc potřebné práce, tedy to znamená větší příkon.
Připadá mi to jako jeden prodavač jednoho nejmenovaného velkého elektroobchodu, který mi tvrdil, že mají úsporné konvice. A když jsem se ho ptal, kde chce uspořit energii, tak nevěděl. Prý jim to říkali na školení.
0x
Poslouchala jsem před časem v rádiu rozhovor se zástupcem výrobce vysavačů. Vykládal, jak sofistikovaně seřizují zvuk, který vysavač vydává, aby vyvolal představu většího sacího výkonu. Propracované působení na smysly zákazníka 
. Né všichni studují štítek. Teď se jdu kouknout, kolik že W má ta moje mašinka.
doplněno 04.02.18 12:11:
Shodou okolností zrovna včera jsem spatřila za výkladem ceduli Extremně silný příkon 1400W, sací výkon 530 W. Tato informace byla o vysavači ETA Power, který stál vedle.
Tak mi to teď vrtá hlavou, protože já mám asi 8 let malý vysavač Rowenta, který považuji za průměr a ten má ta čísla vyšší / 1500W IEC, 1700W Max./
.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.