Nehrozí měnová reforma?

Znám spoustu Slováků, kteří si nenaříkají. Proč by mělo být na Slovensku draho?

Ano znáte hodně Slováků...bohatých...už jen cena benzínu a jídla v restauraci...Masakr.

Co Vám brání být také bohatý (a nenaříkat si)?

Kdyby Euro bylo za 14 korun jako před 10 roky, tak by to bylo akorát, za tuhle lumpárnu někdo dostal pěkně do kešeňe...

Píšete bludy... nejlevnější euro za posledních 10 let bylo 19.7.2008 - kdy byl kurz 22.89 za euro. (zdroj: xe.com)

Omlouvám se za "bludy", byl to USD za 14,40...

I teď hlásáte bludy (přemýšlím, zda z nevědomosti, nebo úmyslně). Před 10 lety byl kurz převodu k USD: 20,79 k 6. 4. 2007

Najděte si to: penize.cz/...

Nejnižší kurz byl za celou historii usd czk 14,45 v roce 2008

Milý kohne, měl by ses mi omluvit jako jsem to udělal já protože ty tvoje frafy nejsou věrohodné US dolar se prodával 18.7.2008 za těch 14,45 jak správně uvádí kolega "dota"...

...ne nadarmo jsem uvedl odkaz. Tak si něj najeď, zadej datum dotazu minus 10 let a pak mudruj.

...a neuváděj datum 18.7.2008. Ty píšeš před deseti lety a to je 6.4.2007. Když si neumíš spočítat tak jednoduchou věc, nedivím se, že se neumíš orientovat v kurzovním lístku ČNB

Za 14 korun? Nepletete si to s rublem

Kurz převodu: 27,91 k 6. 4. 2007

27,91 CZK

Tento stát provádí měnovou reformu stále, protože z ušetřených peněz za 20 let máte kupní sílu o 60 % nižší, úroky žádné aby inflaci dorovnaly.

...zase bludy.

A co z toho plyne? Nikdy nevěřte lidovým (dnes populistickým - ale to je stejné lid = populi). Spíše vždy věřte těm politikům, kteří říkají, že se stejně budete mít tak, jaké budou Vaše schopnosti a pracovitost. A nechat to na přirozený vývoj. Což právě intervence ČNB v posledních třech letech právě nebyla. Taky se to vrátí, ale velice silnou korunou, která právě zruší montovny a zvýší o hodně platy. Ale zase pouze těm schopnějším. Neschopní budou nezaměstnaní. Záleží co chcete. Je to kruté (jako celý život, ale je to tak). Určitě je krásná opulentní oslava, ale když je na dluh, o to se ráno probudíte s větší kocovinou.

to miro

Samozřejmě jsem zmínil jen zlomek z tamní reality, kterou jsem tam poznal. Nikde není nic jen růžové.

Jak chcete měřit situaci občanů, než porovnáním něčeho, co si pořídíte za běžný plat tady a někde jinde. Porovnával jsem i novou škodovku a ta dostupnost elektromobilu by tam byla také násobně snažší.

Z jaké příčiny je vozový park v ČR v průměru kolem 20ti let starý. Jsme národ milovníků veteránů? Proč si ty vereránisti nechtěí koupit nové auto každých 5, 10 let? Já bych rád měl auto na vodíkový pohon, nežli na elektriku a z podprůměrného platu to nejde? A sice mluvím zase jen o autě, ale je to možné brát na všechny movité věci.

Jak se vám líbí, že ze západu sem ty staré krámy nechali dovézt a ted jim zakážou/zkomplikují, aby jstese tam v té rachotině ted jel podívat na vejlet. Proč si myslíte, že jsme lidé 2. kategorie.

pořídit 10ti letého Nisana za 2/3 tamní měsíční minimální mzdy.

Prosím doplňte, zda jste Nisana koupil tam za tamní měnu a nebo jste jej koupil po směně, za naší měnu podle aktuálního měnového kurzu. V tomto bude zřejmě to kouzlo. Přesto jsem přesvědčen, že bychom měli porovnávat nejprve uspokojení základních, nezbytných potřeb k existenci člověka a poté brát v úvahu ostatní zbytné .

Zdravím -miro

miro:

budete asi naštvaný, ale kupoval jsem to tam za libry. žádnej pekáč tady . Bylo to na litých kolech, plný oficiální servis, a byla to Primera 1.6 benzín. Jak na vás reagovala "pt", tak vy nechcete připustit jiný názor , než který vám komunist vypálili do závitů. Diskuzi o tom, kde je lépe a kde hůře jde jen s někým kdo má informace a né jen socialistickou skleněnou kouli.

Tady máte příklad pronájmu /.... Co tam je, to je v ceně nájmu, 1250 liber měsíčně. Příjem řemeslníků se pohybuje kolem 2000-2500 liber. Ceny energií a poplatky městu jsou proti našim směšné.

tečka

Ano to beru p.vykuk !

Ovšem, dokážeme ale posoudit, poznat a odpovědět si proč to takto je? Vždyť našim lidem pomaleji ruce nepracují - nekmitají ! Zhoršují naši situaci ti co pobírají minimální mzdu, příspěvky v nezaměstnanosti či sociální a bezdomovci? Stále se pídím v čem to je, že jsme tam kde jsme , kde je příčina, kdo v tom má prsty? Kde na lepší životní podmínky zmiňované ráje berou prostředky, když podle Vás vydávají daleko vyšší prostředky na jejich výdobytky, včetně armády? Po nás se požadují ještě vyšší výdaje na obranu pod různými záminkami, což v podstatě situaci ještě zhorší? Myslím si, že neustále vinit bývalé časy je nekoncepční , zcestné a asi nám to příliš situaci nezlepší. Zřejmě to má za účel nás bez ohledu na situaci přehlížet a připouštět současné stávající problémy.

Pokud si na tyto otázky ekonomiky - hospodaření neodpovíme, pokud je neodhalíme , nemáme šanci situaci řešit. V tomto smyslu je to asi neřešitelné!

O to mě jde!

Zdravím , hezký víkend -miro

"vykuk", on pan "miro" zastává dobu těch čtyřiceti let, co tu byla a přes to vlak nejede, je to jeho víra a jeho přesvědčení. Naše dcera žije 25 let v Belgii, do dnes říkám, že ji nemohlo potkat nic lepšího. Zdravotní stav a diagnoza lékaře, Fibromyalgie a pracovat smí jen čtyři dny v týdnu, pravděpodobně v krátkém časovém horizontu to budou tak 2-3 dny v týdnu, okamžitě ji v zaměstnání vyšli vstříc. Je jí 47 let a zákon říká, kdo má nad 45 let nedostane výpověď, ba naopak má další dny dovolené navíc. Do prčic, kdo by se s vámi tady crcal? Nikdo, zaměstnavatel chce jen mladé a zdravé a výkonné zaměstnance, skoro, jako otroky a pracovat 12 hod. směny. Nikdy vyspělé země nedoženeme, nikdy nemůžeme kapitalismus vyspělých zemí srovnávat s tím, co je zde po revoluci. Ať je, jak je, jsem šťastná, že žije dcera odsud pryč, ona i ta Fibromyalgie je u nás v diagnóze až od roku 2010, kdy byli naši lékaři přeškoleni. Určitě zde trpělo touto nemocí spousta lidí již před rokem 2010, ale léčba, leky? Vybavení nemocnice tam a zde, je neporovnatelné. Lituji naše lékaře, že mají tak nízké platy a tolik zodpovědnosti za lidské životy a bylo by toho na povídání mnoho...tak se omlouvám, že to není o reformě...

pt

děkuju za podporu. Sice jsem patriot, ale všem kolem sebe říkám, když jsi mladý , jdi na západ. Nauč se jazyk, vydělej si peníze a když tam nezůstaneš, tak se vrať a zkus pomoci to tady změnit. Kdo nevytáhl paty z republiky a má jen socialistický návyky, tak ty sračky tady nevidí a se slzou vzpomíná na ty rudý časy.

Ale to už je osud postsocialistických států, bohužel. Byli jsme kolonie SSSR a teď vychcaných zápaďáků, protože si to necháme líbit.

Ještě k vaší dceři: jsem rád, že si polepšila a má lepší život. Ale s těmi sociálními vymoženostmi se bude muset v budoucnu opatrně a to i na západě. Populace stárne a tak se na to bude muset brát ohled.

mějte se a ještě jednou, děkuji.

"vykuk", nehledala jsem na netu, ale zajímalo by mně kde, zda a za jakých okolností byly a probíhaly měnové reformy, jako ta u nás. Víte, je pravda, že mnohé státy jsou bohaté ze svých mimoevropských kolonií, ale o co je to horší, než sebrat majetek vlastním lidem a znárodnit, mně v tom nepřijde rozdíl. On pan "miro" sice říká, co ho zajímá o ekonomice, ale hledá si důkazy podle své víry a to se zřejmně ničeho nedopátrá. Já mám jasno, ve všem je lidská pýcha a hamižnost. Někdy je dobré si poslechnout přednášky od profesora Františka Koukolíka o psychopatech. Jak jsem psala o Belgii, tak ten zákon o zaměstnancích nad 45 let je v platnosti dva roky, další se týká zaměstnanců starších 60 let, kteří nesmí zvedat těžká břemena. Ale fungují i jiné zákony ve prospěch zaměstnaných žen, jenže, kdo nežil v takové zemi, tak naprosto neví, jaký sociální systém tam existuje v praxi. Vzpemenu na jiný, aby nemusel člověk lítat po úřadech, je vše elektronicky propojeno a úředníci si sdělují doplňkové informace elektronicky. Lidé nemusí lítat po úřádech a dokládat různá potvrzení, to tam není. A ten samý systém existuje mezi lékaři a specialisty, takže lékař má pro pacienta všechny údaje okamžitě k dispozici. To jsem se nezmiňovala o platech, o dovolené, o kupní síle, o možnosech dovolené, o možnostech kupovat kvalitní potraviny přímo na trhu nebo u sedláka, možnost bydlení i pro sociální případy, prostě to se nedá srovnávat. To nepíši o úspěšných podnikatelích, ale o nemocném člověku, který může pracovat, zatím čtyři dny v týdnu. Ono žít někde 25 let, to je čtvrt století, to jsou osobní zkušenosti, to nejsou výmysly. A já jsem šťastná, že dcera zde nežije, že se má opravdu velice dobře, že procestovala kus světa a pokud jí zdraví dovolí, ještě procestuje. Je to hodné naše dítě a vždy pamatuje na nás na rodiče a rodinu svého bratra. Kdyby neměla ty podmínky, ve kterých žije, nikdy by nežila, jak si žije a já jí to přeju z celého srdce. Jenže bych to všechno přála i všem lidem u nás...

Já mám jasno, ve všem je lidská pýcha a hamižnost. Říká p.pt

Je tu ale otázka:
Kde se bere, jak člověk získává hamižnost a pýchu. Narodili jsme se s těmito vlastnostmi? A nebo se v nás rodí a pěstují skutečným prostředím (stavem společnosti) ve kterém žijeme? Hodnotit stav společnosti podle odpovědi na tyto otázky je určitě korektnější a ukazující na příčiny, které vždy předcházejí následkům..

-miro

zdravím Vás "miro", já mám odpovědi i na tyto otázky, už jsem je zde mnohokrát zmiňovala. Čtěte si hodně staré knihy, poctivě porovnávejte, popřemýšlejte a pozorujte své srdce. Bude Vaše srdce pyšně pohrdat některými informacemi? No a hned máte výsledek o sobě. A tak by měl začít každý, u sebe, to je celé...

"miro", ve té odpovědi mluvilo vaše srdce. Nedovedete si změnu představit, pokud nebude člověk donucen. Já si to dovedu představit i jinak. Když budou lidé chtít poctivě změnit sebe. Není třeba hledat viníka kdekoliv jinde, než v sobě. Není pravda, že není vedení, protože je a navíc, člověk má svědomí, ale lidé se rozhodli na základě své svobodné vůle a pýchy toto vedení ignorovat. A pak už to jede velkou rychlostí napříč celým lidstvem...

velice zajímavá přednáška: "Proč lidé válčí" - František Koukolík (na YouTube)

Nedovedu si zcela představit odolat vlastnostem, kterými je prosycena celá společnost. Kolem je většina hamižná a já bych měl strádat, vinou svojí nehamižností - ušlechtilými vlastnostmi, zejména když to jinak nejde? Člověk by měl být spokojený, i když nedostane spravedlivou odměnu za poctivě vykonanou práci? Jednoznačně, nejprve změnit pravidla a poté je reálné, že se člověk bude chovat, (bude nucen ) jednat v duchu nových pravidel, pokud bude chtít obstát. Spoléhat se v současnosti jen na ušlechtilé vlastnosti, nikam nevede. Nejsme zatím vinou společenských poměrů na to připraveni - vychováni, ani nejsme k tomu společností vedeni.

Děkuji za Vaše názory k této problematice -miro

Pokud by vládli komunisti, pak by se dala očekávat měnová reforma = okradení všech občanů o jejich úspory a to naráz. Ale jinak je to divná otázka.

dobrý den, myslím, že žádná reforma nebude! ale akorát se můžeme obávat, jak někdo navrhoval do budoucna příjmout euro. to ne! naše koruna je stále pevná měna.

Ono to prijeti eura az prijde a nebude to dlouho trvat, tak zanik koruny a prechod na jinou menu euro v podstate bude neco podobneho jako reforma, potom vsichni pozname bez prikras na vlastni kuzi jaci jsme chudaci oproti vyspelym ekonomikam v ramci Evropy . Neprijemne se vyhroti velke rozdily mezi vetsinou chudych oproti mensine bohatych a ceska mentalita prodela zatezkavajici zkousku

Takhle, jak jste to právě předvedl, se manipuluje s fakty a statistikou. Vydělá hrubého. Ale zmíněnou fabii bude kupovat za čistý plat. Po zdanění.

Panečku, co vy jste měl ve škole z matiky?

to vykuk: ... 1e=9Kč , to by bylo krásné, ale buďme skromní - těch 14 Kč za jedno euro by stačilo.

1e=9Kč , to by bylo krásné, ale buďme skromní - těch 14 Kč za jedno euro by stačilo.

Nechápu proč bychom měli být skromní, když hlavní hráči mají vyšší platy a mzdy a při tom ještě nižší životní náklady. Copak si nezasloužíme "stejné" životní podmínky? Jsme méně schopni, pomaleji nám při práci pracují ruce, jsme méně nároční na uspokojování svých, zejména nezbytných potřeb k životu , jsme předurčení k méně cenným a jen k vytváření hodnot, které si přivlastňuje tzv. schopnější - všehoschopní, atd?

Přeji příjemné Svátky jara -miro

ale "miro", Vy mně překvapujete. Copak jste na sociálních dávkách nebo trpíte v něčem nedostatkem? Na co jsou mrtvé peníze na účtě? Nebo snad chcete dát peníze na charitu nebo na útulky, nebo na hospice? Myslím, že zatím každý i tak může přispět nějakou svou troškou do mlýna. Co myslíte, ti, co mají ty hromady peněz a majetku, že se vykoupí penězi od smrti? Ani náhodou a nechají tady stejně všechno a prolítnou komínem. Nechápu takové myšlení. Jen to těm hamounům dopřejte, ať si ty prachy nacpou třeba do peřin, no a co? Zrovna můžou přijít o život dřív než by si pomysleli. No, asi zase budete proti a v opozici, ale já se jen musím smát z čeho všeho možného si lidé udělají boha a klanějí se už jen těm penězům...

p.."pt" úplně a zcela s Vámi souhlasím. Dokonce jsem přesvědčen, že peníze (majetek), jsou největším zlem na světě. Kvůli penězům - majetku se dokáží znepřátelit státy, nejlepší kamarádí i rodina mezi sebou. Žel, ale bez paněz to zatím nejde, tím více, když je ze všech stran člověku vnucováno, jak jsou peníze důležité - nejdůležitější . Jsou důležité a čím dál více v prostředí, kde se životní náklady stále zvyšují a příjmy zůstávají, případně se zvyšují jen symbolicky. Také si myslím, že smyslem života, není žít v nedostatku, když společnost vyprodukuje prostžedky na lepší životní podmínky, které si pak přivlastňují jen někteří. A také ne proto, že si to stejně do hrobu nevezmu.

Nán za to, že s Vámi polemizovat na toto a podobná témata nemá konce. Já se snažím k problematice přistupovat podle skutečných , prokazatelných skutků, kdežto Vy si život idealizujete a ztotožňujete se s tím, že štěstím je žít nuzněji a nezávidět těm kteří žijí v nadbytku mnohdy bez vlastního a korektního přičinění. .

Zdravím a omlouvám se za osobní vyjádření -miro

ale "miro", vždyť idalista jste Vy a hodně velký. Copak myslíte, že se Vám někdy podaří to, co chcete? Pro všechny stejně? Vždyť je to z hlediska lidského úsilí utopie a sám vypisujete, proč tomu tak je. Je to pýcha, závist a hamižnost. Pokud myslíte, že nastavíte mantinely, aby měli všichni stejně a že se to dá uhlídat, tak to je idea v dnešním stavu světa neuskutečnitelná. Vždyť tady již takových pokusů v historii bylo mnoho a vše ztroskotá právě na té pýše a hamižnosti.

Vážně by musel každý začít u sebe sám, poctivě a dobrovolně, ale musel by k tomu mít motivaci a to je láska, která nám všem lidem chybí. Mrzí mně, že zmiňujete jen peníze, ale ne trpící, například týraná zvířata, děti a lidi vůbec.

"miro", vždyť naše Země nám lidem dává vše zdarma. Máme zatím ještě na mhoha místech krásnou přírodu, řeky, moře, floru a faunu, nerostné bohatství a co dělají lidé? To, co je zdarma zaberou, obsadí a zpeněží. Tak kdo je větší idealista?

@pt. V jednom s vámi nesouhlasím. Naše země, nám nedává NIC zdarma. Pro cokoliv, co si ze země chceme vzít, musíme něco my lidi udělat. Vykonat nějakou práci, přírodě to, v podstatě násilím, odebrat. A stejně tak násilím proti přírodě si to udržovat. Protože bez údržby, se z jakékoliv části lidské činnosti stane pustina nebo prales. Příroda si to vezme zpátky. Celá historie lidství, je historií bojů s přírodou, urvat si z ní obživu. ŽÁDNÉ ZADARMO. Spoustu potu a práce to stojí.

@pt: Považujete za hamty, hamty, např. i klučení lesů, vytvoření polí na mýtinách, vláčení půdy, a pěstování obilí na té půdě? I to je násilí na přírodě. Museli jsme donutit přírodu, aby ustoupila. Museli jsme donutit přírodu, aby na té ploše rostlo to, co chceme my a ne to, co chce příroda. Ta by si vysadila na polích a loukách úplně jiné plodiny. Takže násilí na přírodě není jen to Vaše hamty-hamty. Ale jakákoliv činnost člověka proti přírodě. A aby nedošlo k omylu. Já to neodsuzuju. Pokud chce člověk žít, musí to dělat. Ale NENÍ to zadarmo, jak si myslíte.

"nikdo", pokud chce lidstvo žít sobecky na úkor přírody, tak z ní odebírá násilně. Kdo znečistil vodu, ovzduší, životní prostředí, kdo loví zvířata nejen pro obživu, ale pro parádu? Kdo dělá všechen ten ten bordel na zemi? Člověk, protože má heslo "hamty, hamty, ať mám víc než tam ty"...

Asi jste mě nepochopila:

Nejde mě o to, aby všichni měli stejně. Jde mě o to, aby každý měl podle zásluh a vynaložené práce. Nově vytvořené hodnoty by měli rozdělovat ti, kdo je vytvořili a ne ti, kteří si je přivlastňují.

Začít s rozvíjet ušlechtilé vlastnosti člověka v prostředí, která to prakticky neřeší a předvádí není reálné.Již malé děti učíme na pískovišti, aby tu koloběžku nikomu nepůjčovali, nebo mu ji rozbijí a pod. Pravdu máte v tom, že to je idea v dnešním stavu světa neuskutečnitelná. Tak, že se nejprve musí změnit dnešní svět, aby se počal měnit člověk..

Trpící lidé i zvířata trpí právě kvůli penězům. které samy o sobě plodí závadné vlastnosti člověka.

vždyť naše Země nám lidem dává vše zdarma- jak uvádíte. NEDÁVÁ ! Vše si člověk musí svojí prací vydobýt - vypěstovat. Země to dává zdarma je k dispozici a na společnosti záleží jen, jak to je využito, případně zneužito.
Jistě bychom o těchto problémech mohli dále dlouze diskutovat. Jde jen o to jaký kdo z nás má pohled na svět. Mě není vlastní pohled budovaný na pokoře , skromnosti ani lásce jako nejvýznamnějším prvku.

Již končím a rád si ještě přečtu Vaší reakci bez mojí reakce. Děkuji za výměnu názorů.. -miro.

dobře "miro", chcete ať má každý podle zásluh za práci. A co nemocní, postižení, ti méně inteligentní, ale třeba zruční? Ti půjdou o žebrotě? Nikdy tímto způsobem nedocílíte smíru. Vždy se najdou lidé, kterým to vyhovovat nebude. Budou lidé, kteří budou mít rozdílné názory na zásadní věci, jak to chcete řešit? Nevyřešíte to, protože každý si bude stát urputně za svým. To, jako lidi, kteří budou mít jiný názor, tak je zavřete, nebo co? Když řeknete A, musíte říci i B. Vy si myslíte, že to víte nejlíp a mně napíšete, že jsem idealista, to není komunikace, to je šmahem shozen můj názor ze stolu. Tak to nejde, člověče, tak to nejde. Bez Boha to nedáte dohromady. Lidé, kteří věří, že smrtí vše končí, od toho odvíjí svoji morálku. Píšete, že pro Vás pokora není řešení, ale vždyť se pokořujeme všichni, tím, že dodržujeme zákony, aby nepřišel trest, i když některým je to jedno a prosedí v kriminále roky. Píšete, že se nejprve musí změnit dnešní svět, aby se počal měnit člověk, houbelec, právě obráceně. Nejprve se musí měnit člověk, lidé, a svět se změní také. Země nedává všechno zdarma? Ale dává, Země dává rostliny, zvířata, řeky, moře, vzduch, ale lidé to parcelují a prodávají. Vždyť dnes už se prodávají za peníze i pozemky na Měsíci. Proč takto vynaložené peníze za utopii se nedají na užitečné věci? Vždyť to víme, je to pýcha, je to hamižnost, je to sobectví. Spoustu věcí člověk udělat musí a člověka to baví, tvořit, starat se, ale také dobývat chleba v potu tváře, což je za trest. Ale to bych zase zacházela dál a dál v mém poznání, které je Vám zatím cizí. Je to Vaše vůle, Vaše rozhodování a Vaše zodpovědnost. přeji hezký zbytek Velikonoc...

Nerad se ozývám, když jsem deklaroval konec mých reakcí. Promiňte, ale několik "B" poznámek k Vašemu vyjádření i když je to vzdálenější od původní otázky..

Já chápu idealistu v tom smyslu, že jeho světovým názorem je , že svět byl stvořen a vše co s ním souvisí a je ovládán nadpřirozenem.- Bohem. Neměňme přírodní a společenské zákonitosti jako nepřirozené-Boží přání. Pokud idealismus chápete jinak než jsem uvedl, tak s tímto názorem se nemohu ztotožnit, i kdybych jsem nebyl přesvědčen, že můj názor je ten nejsprávnější a jediný. Nejzákladnější pro orientaci je názor a poznání jak svět vzniknul a jaké jsou síly jeho vývoje. a jestli mne chápete jinak, tak to není můj problém. Omlouvám se, že jsem v předcházejícím příspěvku neuvedl-opomenul , nemocné, postižené, ti méně inteligentní, ale třeba zručné. Právě podle péče o tyto, vypovídá o úrovni kterékoliv společnosti.

Bylo by jistě ještě mnoho k diskusi. Svůj postoj vychází z toho, že země, život, vzniknul evolucí a že hlavní silou vývoje jsou revoluce plynoucí z nespokojenosti mas (prosím nechápejte v tomto případě revoluci jako ozbrojený konflikt). Vždyť i revoluční změna v 89tém roce proběhla bez násilí.

Hezký zbytek Svátků jara a těším se na dialog v jiných tématech. : -miro

"miro", nerozumíte mně, nejde to, chybí Vám prožitek nesdělitelného. Vy jste čistý materialista, který tvrdí, že nevěří na lásku, pokoru a skromnost a takových je většina. Podle čeho tedy chcete zlepšit morálku? Stejně jste mně neodpověděl na otázky ani na mé názory. Nazval jste mně idealistou a nemíníte se mnou dále debatovat. Je to pro Vás nepohodlné, nebo nepříjemné, nebo neznáte odpovědi, nebo byste musel nakonec kapitulovat? Chcete mně neslyšet, dráždí Vás, co říkám? Jak byste chtěl umlčet lidi věřící, jako já? Nebo s nimi v lidské společnosti nepočítáte? Jak Vy víte, že ty Vaše názory a tvrzení jsou ta pravdivá? Kde máte to měřítko, o které se opíráte, že Váš pohled na svět je pravda a můj ne? Máte pravdu, zatím je ta debata zbytečná, každý chápe jen na co má. Takže si konstruktivně poradíme třeba při zahrádkaření, či vaření, či při něčem jiném. Doufám, že přes můj jiný pohled na svět, než je ten Váš, ke mně nebudete nepřátelský...

Hodlal jsem ukončit ne z důvodů, že by mě chyběly argumenty nebo opoziční názory, ale proto že počet příspěvků je limitován a nevím zda budu ještě moje reakce otištěna..

Doufám, že pro Vás nebude překvapení ani ohromení, když Vám sdělím, že v převážné většině, zejména Vámi uváděnými negativními jevy v naší společnost plně souhlasím. Je jen rozdíl v našem přístupu v tom kde je chyba, kde nalézat řešení. Vy řešení vidíte, hledáte a nápravu spatřujete snad jen ve vlastnostech člověka. To je pravda! Já se ale snažím jít dále. Kde se vzaly a kde je příčina v chování člověka. Vždyť určitě víte, že každý následek má svoji příčinu. Pokud tuto příčinu neodhalíme, nemáme šanci problémy řešit, není co řešit, jak to změnit. Že člověku byly námi diskutované vlastnosti, včetně těch závadných dány člověku nějakým všudypřítomným, všemohoucím a neviditelným vlivem, tomu já nevěřím a věřit nemohu.

Nezlobte se ale já z Vaší strany pociťuji, že vynakládáte větší úsilí mě přesvědči či dotlačit k Vašemu chápání světa. Vaše názory mě nedráždí, se zájmen rád Vás slyším, není to pro mne nepohodlné, ani nepříjemné. Pokud tomu tak je, tak jsem ochoten s omlouvit. Společnost musí počítat s každým názorem, ale musí se také usilovat názory sjednocovat, stejně jak tomu bylo v minulosti např. zdali je země kulatá nebo je to jinak a mnoho dalších. Jedině sjednocené poznání, byť jen neúplně, může přinést další rozvoj. Mohl bych uvést mnoho příkladů, od pochopení matematiky, fyzikálních zákonitostí až po společenské zákonnitosti. Kdybychom nebyli sjednoceni např. v počtech a dalším, neměli bychom v životě šanci.. Tak tyto a podobné problémy v souladu se současným poznáním světa chápu já.

Kde jsem se vyjádřil, že nevěřím na lásku, pokoru a skromnost? Věřím. Uváděl jsem (dohledejte si), že spolehat se jen na tyto vlastnosti neni řešením. Svůj názor odůvodňuji ve svých předešlých přispěvcích

V tomto vlákně končím a jsem ochoten se podílet na dialogu v dalších tématech. -miro

"miro", naopak jsem ráda, že se shodneme nad negativními jevy v celé lidské společnosti. Snad se shodneme i na tom, že člověk má svobodnou vůli ve svém rozhodování a má vždy dvě možnosti, buď se rozhodne pro dobro nebo se rozhodne pro zlo a je jedno jak velké. Na to, aby se člověk dokázal rozhodovat, má v sobě vnitřní hlas - svědomí - a to má každý, i zločinec. Pokud budou lidé v sobě vědomě rozvíjet dobré vlastnosti, stane se jim konání dobra přirozené. A teď, jak na to? Prostě musí začít každý u sebe. Vím, že je to těžké a proto je třeba pomoc a tady se již naše přesvědčení dělí. Já vidím tu pomoc jinde než Vy. Když se poučíme z historie, vidíme, která cesta je uskutečnitelná. Moje cesta nekončí u člověka, ale u tvůrce, u zákonodorce. A to lidé nechtějí přijmout a víte proč? Protože tam chybí ta pokora a nastupuje lidská pýcha. Nevím, zda jste někdy četl Bibli, a zda Vás alespoň některé pasáže oslovily, v té knize je hodně moudrosti, kterou lidé nečetli a tak ji neznají, nezamýšlejí se, nebo s ní pohrdají a to je škoda. Píšete, že názory se mají sjednocovat, ale jak? Jak spojíte horké se studeným? To nejde, bude jen vlažno, to znamená půl na půl, půl dobra a půl zla a jsme tam, kde jsme byli. Protože i to poloviční zlo, je pořád zlo a poloviční dobro je stále jen poloviční, ale vše je třeba dotahovat do konce, nedělat věci jen napůl...Možná na konci svého života, řeknete jen s povzdechem, vše je jen marnost nad marnost...

"miro", potěšilo mně, že si se zájmem čtete, co napíšu do komentářů a toho si vážím. Ještě Vám chci napsat něco o Lásce, protože je opravdu důležitá.

LÁSKA

Laskavost bez lásky činí člověka pokryteckým,

spravedlnost bez lásky činí člověka tvrdým,

vlastnictví bez lásky činí člověka lakomým,

povinnost bez lásky činí člověka mrzutým,

pravda bez lásky činí člověka kritickým,

víra bez lásky činí člověka fanatickým.

Život bez lásky je prázdný. . .

V životě nezáleží na tom, čeho jsi dosáhl nebo jaké věci jsi získal – v životě záleží na vztazích.

ŽIVOT MINUS LÁSKA ROVNÁ SE NULA

Můžeš dávat bez lásky, ale nemůžeš milovat bez dávání. Je moudré tuto pravdu pochopit raději dříve než později. Nečekej na smrtelnou postel, abys pochopil, na čem v životě nejvíc záleží. Až budeš přemístěn na věčnost, necháš zde všechno...

pt:

začít každý u sebe, jak, ve společnosti, kde jediným měřítkem úspěchu jsou peníze?

"bmbx", právě, musí být jiný motiv než ty peníze, než "hamty, hamty..." a to je to v čem se lidé neshodnu...

"bmbx", přečtěte si všechny mé příspěvky, abyste neodpovídal vytrženě z kontextu...

"bmbx", pak jste slabší než žena...

pt:

neshodnou, protože takové je jejich okolí, taková je společnost, takže těžko začínat u sebe

na to nemám sílu, vy do všeho pletete Bibli a Boha...

Pokud nemít sílu číst jednostranné a stále dokola se opakující příspěvky o Bohu a Bibli se dají vyložit, že jsem slabší než žena, tak ano, jsem slabší.

Dobrý den, pt.

Kdo je slabší ženy? A když je žena slabší než muž, musí taky dostat kamenem, nebo mít nižší plat.

"stir", Vy také trénujte uvědomělé čtení...

Ono by jim při měnové reformě nešlo o lidi v této republice ale o peníze které jsou po světě, ty by se znehodnotily a tím by se další české peníze staly nevěrohodnotné a nikdo by je nechtěl...Z tohoto důvodu měna být nemůže a průběžně jí znehodnocují zvyšováním mezd.