Podvod na otce

Kdoví, jak to bylo?! Tohle byla verze pro dědu, pravda může být jiná. Každopádně to naštve, ta bezmoc.

smutné

nicméně - proč policie nešla po podvodnici? protože váš děda nepodal trestní oznámení, policie tedy neměla důvod podvod řešit, fakticky jí vlastně ani nebyl oznámený. a váš děda trestní oznámení nepodal, protože se na podvodu podílel i váš otec a toho nechtěl dostat do problémů. kdyby policie stíhala podvodnici, musela by stíhat i vaše otce. z toho důvodu ten dluh váš děda taky musel zaplatit - neoznámil ho jako podvod, tedy se mělo za to, že dluh je jeho. chránil vašeho otce před postihem a radši zaplatil.

Co se mu honilo hlavou, spadl mu mozek do rozkroku a dáma mozek zapnula na sto procent, můj děda má názor, když se péro postaví, tak se rozum zastaví

A obráceně to být nemůže? Kolik ženských naletělo chlapovi, co nasliboval věčnou lásku, rodinu a pak zmizel i s jejími penězi. Akorát ženská nemá péro.

45 litrů není zas až taková "darda" Taky to mohl být 100 násobek - jo, to už by leckdo uvažoval o střelbě.

Mě obrali pojišťováci ČP o 30 tisíc, a ještě jsem jim to musel splácet na splátkový kalendář. Stačilo jen je vpustit do baráku - to byla ta chyba.

Těch 4500,- bylo jen na dědu, tata jí dal 350000,- + přemluvil svého kamaráda,který si vzal na sebe 80000,-

Teda 45 000,-

Já řeším každou korunu, abych měl banku bez poplatků, co nejvyšší úrok, nějaké investice zkouším a on vyhodí statisíce.

On byl hodně pracovitý a vydělával dost, kdyby jenom rozumněl víc penězům tak by mohl být ted na konci milionář za celý život.

Alespoň mi zanechal pár stokorunových stravenek

Pantáta prošustroval vaše dědictví s nějakou takovou a na vás nezbylo, jestli dobře chápu. A děda trestní oznámení nepodal, aby táta od desetiletého děcka nebyl stíhán, případně odsouzen. Dobrá - to je jedna z mnoha možných verzí. Na vašem místě bych v tom nerejpala, stejně to nebude k ničemu.

Co je pryč, je pryč. Za ty roky je vše asi promlčeno. Podvodnice se měla dobře, tatík byl trouba a klopil peníze. Nakonec do toho zatáhl i dědu /svého otce/, je-li to tak všechno pravda. Nějak jsem ve Vaší zpovědi nenašla, kde byla a co dělala v té době Vaše matka. Otec byl vdovec či rozvedený? Nevěřím, že by mu matka tolerovala nějakou podvodnici.

Podvodem oškubat důchodce - o to asi nešlo. V době, kdy Vám bylo 10 let, Váš děda pravděpodobně důchodce ještě nebyl. Jen si prostě nedal pozor. Takže to byl normální člověk, který chodil do práce a vydělával. Proč by tedy neuhradil za to, do čeho se vlastní nepozorností dostal?

Je to všechno pryč. A lidská blbost je nekonečná. Prostě otec byl slepý a děda se asi také nechal opít rohlíkem.

Dneska s tím už nic neuděláte. Hlavně si vezměte cennou zkušenost z toho příběhu - nebýt takový jouda, jako ti před Vámi. Nenechat se ukecat nějakou podvodnicí. Žít rozumně, poctivě, nezaplétat se s podobnými povětrnicemi. Ať se Vám to podaří. Jaga.

Tomu dědovi to nemějte za zlé. Vždyť který otec by podal trestní oznámení na svého syna, který měl navíc malé dítě či malé děti. Myslel to určitě dobře. Vyvarujte se podobného konání a nad vším udělejte kříž. Otec už nežije a vyhoudat starému dědovi, to by taky nebylo nic pěkného od Vás. Za blbost se holt platí. Oni zaplatili a Vy to nechte spát. Stejně už je pozdě na jakékoliv jednání, po tolika letech.