Byl Jan Palach hrdina?

Také jsem o tom kdysi přemýšlela a na stará kolena si čímdál víc myslím, že měl hlavně problémy sám se sebou a protože byla zrovna taková doba, tak se z demonstrační sebevraždy nemocného člověka udělalo tohle.

Stačí si o něm něco přečíst a pak pochopíte...

V lednu 2009 bylo zveřejněno, že historici objevili dokument, podle kterého Palach v lednu 1969 chtěl, aby studenti obsadili budovu rozhlasu. Jan Palach svůj návrh odeslal 10 dnů před svou sebevraždou v dopisu adresovaném tehdejšímu studentskému vůdci Luboši Holečkovi.^[5][6] Dokument objevil historik Petr Blažek, který se pokusil sestavit co nejpřesnější rekonstrukci událostí, které předcházely Palachovu sebeupálení, samotný čin i následné události včetně vyšetřování příslušníky Veřejné bezpečnosti.^[7] O svém posledním činu se ovšem před jeho vykonáním nikomu nezmínil.^[zdroj?] Inspirací Palachovi bylo sebeupálení vietnamských buddhistických mnichů na protest proti perzekuci buddhistů v Jižním Vietnamu.^[5]

O tom, že čin Jana Palacha nebyl krokem zoufalého a nešťastného člověka, svědčí přepis rozhovoru, který s Palachem před jeho smrtí natočila ošetřovatelka Zdenka Kmuníčková. Palach jí sdělil, že k tomu, aby se zapálil, potřeboval vztek.^[8]

^{úryvek z Wikipedie}

Samozřejmě čin je to nespochybnitelný,ovšem nějak si nemůžu pomoct že nebyl nějak narušený. Hrdina bojuje,hrdina by místo na sebe hodil tu zápalnou flašku na ten sovětský tank. To by byl teprve akt hrdinství. Hrdinové jsou ti lidé,co proti těm tankům neohroženě šli beze zbraní s vědomím že mohli kdykoliv zemřít. Těžko někdo něco kdy vybojoval tím že se zapálil.

Nezpochybnitelný je spíš ten morální odkaz,něco co spojilo lidi v boji s komunistickou diktaturou.

Dnes je smutný,že roli sovětského svazu,s plnou parádou převzala evropská unie,a ještě to vylepšili,ti narozdíl od sovětů mají ještě k tomu i silné sebedestruktivní sklony

" Já jsem s Palachem studoval, já ho znal velice dobře.” Chodí po pokoji, rozhazuje rukama a nadává. Pak si tahá četkaře Ludvu a smolí článek. O Palachovi, jak ho nikdo neznal. Josef s ním byl v roce šedesát sedm na brigádě v Rusku. Palach jako uvědomělý byl vedoucím výměnné brigády. Snažil se všechno omlouvat, všechno pochopit, třeba i to, že na té stavbě nemají krumpáče, a proto užívají jen sochoru. První výplatu jim zabral s tím, že v Sovětském svazu se nesluší opíjet se. A vůbec nejvíc dbal na účast při vztyčování sovětské a československé vlajky. To mu dělalo přímo potěšení. Až teprve tehdy, když mýty padly a Rusáci přijeli, se z něho stal Palach, kterého známe.

To já ne. To on.

Já si vůbec nedovedu představit, že by tohle, co píšete, mohlo mít srovnání. Tehdejší doba, tehdejší nadšení, zvláště pak mladých a vzdělaných lidí, idealizmus v porovnání s dnešní dobou, s dnešním realistickým pohlederm na společnost, která funguje na základech materializmu. Kdy v nic nevěříme. Idealizmus a sebeobětování, to zní skoro jako sprostá slova. A když ne tak ostře, tak zprofanovaně určitě. A naopak, sprostá slova znějí jako normální, přijatelná. Prostě jsme se poučili. Nějaká společnost, nějaký stát, nějaké vlastenectví? Co to je?! Oproti tomu, když moje auto potřebuje nové gumy! To je teprve průšvih! Ale sebeobětování, jít příkladem? Ale fuj!

Hrdina - ne. Ale upozornil na zrůdnost komunismu touto formou, která rozhodně hrdinská není (sbpíš srabská, hrdinská forma vyžaduje nějaké aktivní činy, například jako Mašíni). Dalo by se na tom najít spíš něco jako důležitost , nebo zapojení se do veřejného se dení (byl zapálený do věcí veřejných), což je chvályhodné..

Byl to uvědomělý soudruh. Jejich heslo bylo:
Lenine probuď se,
Brežněv se zbláznil
a Tvoje ideje
na sto let zazdil!

Hrdina jak pro koho, psychicky nemocný, známkou nezralého člověka je, že chce podstoupit vznešeným činem, spustil lavinu, od jeho činu podobně skončilo 29 lidí

Byl Jan Palach hrdina?

Od: jezevec Datum: dnes 17:30 odpovědí: 13 změna: dnes 19:15

Výročí upálení Jana Palacha. Nu dobrá. Ale proč je tenhle člověk tak glorifikován? Kdyby zapálil tank i s Rusákama, pochopil bych to a bral bych ho jako hrdinu. Kdyby jich při sebevraždě vzal pár s sebou, taky bych to přijal s uspokojením. Ale takhle? Podle mě neměl jeho čin valný přínos... Jak se na to díváte vy?

- feťák blbec kterej nevěděl co dělá.smrt upálením je ta nejhorší bolest.dělají z něho akorát ,,boha,,.Nic tím nedokázal.Je to ubožák,kterej se nedokázal prosadit jinak - nebo jinak: Co jiného udělal pro tuto vlast? NIC ! Jen si koupil za peníze svých těžce pracujících rodičů benzín a zápalky SOLO a tím se polil a zapálil.To je teda hrdinství.

Já si hrdinu představuju jako někoho, kdo udělá něco výjimečného pro někoho jiného, nasadí vlastní život nebo riskuje zdraví, aby zachránil druhého. No a z tohoto hlediska tedy hrdina není.

Naopak, kdyby se mu povedlo zvednout národ, k nějakému výraznému odporu proti ruským vojákům, mohli jsme dnes uctívat někde u pomníků o několik tisíc padlých Čechů víc. Rusové by to klidně tehdy utopili v krvi. Byli rozhodnutí a měli volné ruce.

mnd: Mašínové byli jednoznačně vrazi. Když pominu vše ostatní, tak vražda účetního Rošického z Kovolisu 2.8.1952, byla sprostá loupežná vražda, neomluvitelná ničím, za žádného režimu.

jezevec: I za válečného stavu, je zabíjení zajatců bráno jako válečný zločin. Proč by tomu mělo být najednou v době míru jinak?

Přátelé, zkuste trochu přibrzdit.

Myslím si, že zdravý jedinec má pud sebezáchovy, tedy nebyl zdravým jedincem, ani hrdinou. Určitě byl psychicky labilní a kdo ví, k čemu ho přemluvili před kamerou, aby říkal, protože se njim to ohromně hodilo, mít národního hrdinu.

jistý je, že každý ideál se nakonec "zvrhne" - takže je úplnej nesmysl, obětovat nějakému ideálu život ! - jenže to si člověk uvědomí, až když je starej a vidí například třeba to, jak se tady střídá jedna "totalita" s druhou - při používání skoro stejných hesel a stejné rétoriky. Bylo by to docela k smíchu, kdyby to nebylo pro osud lidí i světa v konečném důsledku tak beznadějné.

Podle mě nebyl hrdina v takovém smyslu, jak si lidi hrdinu představují. Hrdina udělá něco, čím riskuje, aby pomohl jiným (jako to dělal např. Winton). ALE! nutno říci, že koule musel mít pořádné. Vidím ho jako uvědomělého člověka, který viděl, co se kolem děje. A jak sám řekl - musíme bojovat se zlem, na které stačíme. Holt neměl asi konexe nebo schopnosti vytvářet undergroundovou skupinu bojující tajně s komunismem. Tak udělal to, co věděl, že udělat může - obětovat svůj život, dosti hlasitě a hrozně, tak aby to nešlo ututlat. Podle mě je jeho akce ukázkou toho, jak strašlivý režim komunismus je, když donutí mladého perspektivního člověka k něčemu takovému.

Já to za hrdinství nepovažuju, udělal akorát bolest svým blízkým.

Pamatuju, že stejná diskuze se odvíjela i tehdy, když se to stalo, nebo nedlouho poté, a to i na stránkách tisku, ani tehdy to většina lidí nepovažovala za hrdinství. A k čemu že to nakonec bylo dobré? Řekla bych, že k ničemu, jen k utrpení nejbližších. Ani tu novou ideologii to nepodpořilo, kdo ho do té doby znal? Neznámá osoba, jejíž důvody mohly b ýt jakékoliv, vč. duševního stavu...

Zdravím. Hrdinou pro mne nebyl. Byl ale impulsem ostatním, samozřejmě krom toho, že psychicky nebyl zcela v pořádku. Jeho čin mohl být pochopený různě - obyčejná sebevražda nemocného jedince...

Na druhou stranu nebyl dle mého ani srab. Ono zapálit se a umírat v šílených bolestech chce fakt koule. Oběsit se umí každý pako.

Mnd - tak blbci se najdou všude , s tatou na vojne byl borec, ktery se chtel zabit z nestastne lasky. Vecer se velitele zeptal, kde je srdce, nastesti ten byl taky mimo a ukazal mu zaludek, ktery si borec v noci nasledne prostrelil.

Btw - Vase prezdivka mi evokuje moravske naftove doly, ale to asi nebude zamer, ze?

Záležitost se musí brát v kontextu doby. Ta silně směřovala k depkám a beznaději. J.P. tvrdil, že na to upozorňuje tím svým činem, ale myslím, že se v tom možná topil taktéž.

- no dneska se "zmůžou" jedině tak na pochody "vagín" - to je fakt ! - Ale ani tenkrát jsme si my mladí (bylo nám 20 let), nemysleli, že by byl Palach hrdina, i když to otřáslo každým. Bláhově jsme si mysleli, že se musí něco stát - ale nestalo se nic. Možná to bylo ale dobře ...