Líbil by se vám M.Horáček jako prezident?

Krásně jste to vystihla...

Kdyby pan Horáček smýšlel demokraticky, tak nebude svolávat demonstraci proti demokraticky zvolenému prezidentovi.

Ben:Jako organizátor byl uveden. Jinak ať si každý udělá úsudek sám.

Přemýšlel(a) jsi někdy nad tím, že nikdo nezpochybňuje to, že byl Zeman zvolen demokraticky? Problém je jinde. Lidé si demokraticky zvolili někoho, kdo se později nestyděl lhát, pomlouvat a předstupovat před ně ožralý jak carská svině. To se některým nelíbí. Není to o demokratičnosti volby, ale o tom, že se vyvolený ukázal vágusem býti...

Ovšem Vámi uváděné skutečnosti jsou skutečnosti nebo obrazy předestírané zájmovou skupinou demokraticky nezvoleného restitučního podvodníka?

To jsou fakta.

LHÁŘ = kauza Peroutka

URÁŽKY = těch byly spousty. Jedna za všechny - doslovný výrok "Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní, nebo alkoholik a zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt,"

CHLAST = viz. Youtube. Neožralý člověk většinou neodkráčí do zdi, ani nehodí držku na dvou schodech. O kauze "klenoty" už je škoda mluvit.

Kauza Peroutka říká něco o lhaní? Mimochodem, už se těším, až odpoví té vnučce protektorátního ministra vnitra a později ministerského předsedy Protektorátu Čechy a Morava. Až se jí omluví citacemi mnohem horšími a jednoznačně doloženými.

Statistika není urážka. Mimochodem tušíte, co znamená termín průměr?

Takovouhle neuropatii v nohou měl i můj táta a musel kvůli tomu přestat chodit na houby - na měkkém podkladu neudržel rovnováhu ani s holí.

Ano, lhal o článku, který Peroutka nenapsal. Dalším lhaním bylo svalení viny na letové dispečery při zmeškaném pohřbu expresidenta Kováče. A těch lží by našel někdo určitě ještě více.

Nevím, jak Vy, já omyl (Peroutkův článek) za lhaní nepovažuji. [Od Peroutky jsem z té doby četla mnohem horší články.]

Nemusí se mi u někoho něco líbit, ale to neznamená, že bych jej měla pomlouvat...

@Ohneta: Skutečnost, že se článek doposud nenašel, neznamená, že neexistuje. Znamená jenom to, že se zatím nenašel (článek mohl vyjít jinde).

Opakuji: Nemusí se mi u někoho něco líbit, ale to neznamná, že bych jej měla pomlouvat. A přidávám: Nebo jej dokonce osočovat ze lži.

Jestli Zeman článek viděl (a já věřím, že ano), potom vyšel před desítkami let. Najít jej může trvat dost dlouho... Vadí mi, že někdo někoho osočí ze lži, aniž by pro to měl podklad nebo důkaz.

ivzez pokud tvrdím že jsem četl nějaký článek od autora xyz a následně nejsem schopný ten článek předložit, tak to není omyl, ale lhaní. Ikdyby to byl jen omyl, tak by se za něj měl člověk omluvit. A jaké pomlouvání máte na mysli? Pomluva je snad šíření nepravdy o někom, to nikde nevidím.

Takovýhle negramoti si třeba demokraticky zvolili za senátora Valentu. Nevím čím je tak oslovil. Jistě tam je v zájmu lidu, nebo snad toho svého hazardu. Možná nás bude stát velké peníze v arbitráži za omezování jeho automatů. To že mi je z něj blivno jen při pohledu, to do názoru nepletu.

jezevec: To o tom chlastu zase jen dokazuje mé tvrzení o špatné práci médií. Proč? Protože všichni vědí, resp se mohli seznámit s faktem, že Zeman má neuropatii. Bylo to kdysi řečeno naprosto otevřeně. A každý redaktor libovolného média, by se měl jako profesionál seznámit s projevy této nemoci. Ať to udělal nebo ne, stejně se tvrdošíjně všichni drží chlastu, a ne nemoci. Protože se jim to hodí. Nevěřím totiž na hloupost, ale na záměr. A tak se vždy zase najde někdo, kdo tvrdí jako vy, tuhle nehoráznou hloupost. Uvědomujete si vůbec, jak mu ubližujete? A proč to vlastně děláte? Protože nevíte, nebo je to od vás záměr? Možná používám tvrdá slova, ale nesnáším nespravedlnost, zvlášť tak zjevnou, jako je zrovna tahle.

Rozložení IQ v populaci. Zeman nelhal. Ani v případě inteligence národa.

1% má IQ nižší než 65.
2% má IQ nižší než69.
5% má IQ nižší než75.
10% má IQ nižší než 81.
20% má IQ nižší než 87.
50% má IQ nižší než 100.
80% má IQ nižší než 113.
90% má IQ nižší než 119.
95% má IQ nižší než125.
98% má IQ nižší než 131. (Limit pro vstup do MENSA sdružující nadprůměrně inteligentní lidi)
99% má IQ nižší než 135.

zdroj: fakebug.cz/...

Nesnášíte nespravedlnost, to já taky ne. Každý se může mýlit, i president. Ale pokud se zmýlím a někoho křivě obviním, tak se omluvím. A to náš president nedokáže. A to mě na něm štve nejvíc. Radši bude se svým Ovčáčkem vymýšlet absurdní lži, než by se omluvil.

nikdo ...souhlasím

Hlavně pro JEZEVCE.

Na Peroutku jsou již důkazy, že prezident nelhal.Urážky-to je sporné.Kolik lidí na jedné vsi žije samostatně, zabývá se po práci jen oslavami, sezením po hospodách a slaboduchými tlachy.To se dá považovat za normální? Kolik lidí si nedokáže spočítat, rozvrhnout peníze a půl měsíce živoří. A že pije? Já piji minimálně a stáří a nemoc dokáře s člověkem strkat, že vypadá jako notorik. O panu Horáčkovi si myslím, že repre by mohl být dobrý, ale obyčejného lidu by to prezident nebyl.Ten, kdo má dlouho dostatek snadno a rychle zapomene na potíže s holou existencí a nemyslím tím -hospodáře-.Jsou to tátové a mámy od rodin, kteří makají a přitom sotva zabezpečí rodinu před hladem. Koupit dítěti to co mají druhé je nad jejich síly. A těch je mnoho a nikdo je nechce vidět. Každý se nemůže po hřbetě jiných vyšplhat nahoru a nebo být tak populární, že se mu vede dobře, jsou a budou i ti, kteří umějí -jen-poctivě dělat a za to se u nás zatím moc neplatí a neradi se tím zabývají i prezidenti.

Úplná pravda. Toto by nám obyčejným lidem až tak nevadilo, horší je fakt, že tímhle trpí i naši nadřízení v práci. Často přišly k špičkovému postu podivným způsobem, koupily fabriku, podnik z nekalých peněz a dneska vládnou a ukazují pracujícím svoji sílu. V zázraky nevěřím, proto ani nový prezident, levý či pravý, nebude tohle bezpráví řešit, proto je jedno, kdo tam bude, nám dole se svět nezmění.

jezevec: Takže si můžete podat ruce. jste na tom stejně.

Dobrý den, souhlasím. Diskutovat by se mělo slušně a bez urážek. Jiný názor může snad být, ale není to důvod k přímé či vulgární urážce (kohokoliv). Zdravím!

No myslím, že se svým vyjadřováním si nezadáš ani s tuplovaným buranem

fík:

co se má stát tak se stane a žádný prezident to neovlivní, Český národ se odsoudil k zániku. Co je platné, že Zeman má protimigrační politiku, když veřejnoprávní televize vůči této problematice za posledních 5 let otočila o 180°. Stačí se podívat na internetu na pořady o několik let zpět a narazíte na většinu pořadů, které před muslimy varují a co vysílají dnes? Dnes jsou schopni 48x za den vysílat o nevyzanmenaném Bradym, přitom do teď není jasné kde je pravda, tak oni to vědí, že Zeman je lhář

Český vlezdoprdelismus nemá hranic, kdyby alespoń čecháčkové lezli do té správné prdele, ale ani to neumějí

Dobrý den, alespoň vidíte, jak je důležité sledovat komerční TV, které mají zpravodajství tak úžasné nebo se věnují něčemu zcela jinému, oku lahodícímu a mysl nezatěžujícímu . Zdravím!

V lezení do zadku máme dlouholetou praxi. Za váky fašistům, potom 40 let rusům a teď jsme začali nové období řiťolezectí číńanům.Absolutně žádná hrdost, neuvěřitelné, jak jsou ti lumpové schopni za prachy národ ponížit.

Jen koukej. Člověk co veřejně řekne že je naší morální poviností přijímat migranty,že i praotec čech byl migrantem a že je naší poviností se jim přizpůsobit by měl být oběšený na lampě,ne kandidovat na prezidenta.

Divím se že vůbec někdo uvažuje o tom že by mu dal hlas,třeba jen v čistě hypotetické úrovni. Game ovar je sice buran,má rysy diktátora a má plno chyb,ale v poslední době mám pocit,že je snad jenom ten alkoholik jeden z mála co má rozum.

Kdyby se mělo rozhodovat mezi ovarem a tímhle individuem,tak neváhám ani vteřinu pro ovara

Horacek je sice slusnak, ale zbohatlik, kterej uz nevi roupama co by zkusil proti nude a pokousi se o pozici, kde by mohl ukojit sve exhibicni choutky. Zeman je chytrej, vzdelanej, ale zaroven lidovej, ma sanci u vetsiny naroda a tu primitivnejsi vetsinu ma spravne prectenou

@mp - definici zbohatlika celkem zvladate a na Horacka to taky sedi

Pozor pro haf. Važte slova - zbohatlík je synonymum pro člověka, který nějakou shodou okolností přijde k penězům, dává je pak hodně na oddiv, jak jsou důležité (typicky nový Rus). Obyčejně o ně pak i někdy rychle přijde. Tak to pan Horáček určitě není. Jinak Zeman byl možná chytrý a vzdělaný, ale bohužel tyto vlastnosti podle mě postupně začína ztrácet, a věk je věk.

Všimněte si, že hodně států v Evropě je na hranici svých sil. Politici, strany jsou ve při, hádají se, posazují si vepřové hlavy, kdo co udělal a řekl špatně. Místo aby se pracovalo ku prospěchu své země, budovalo se, žilo v míru, aby i obyčejný občan se měl lépe a lépe, měl jistoty, zázemí.

Mluví se o hrozbě třetí světové války, tak takováto budoucnost se nám rýsuje?

Někdo s námi, jako s lidstvem manipuluje, tahá za nitky. Jsem ročník 1956, každá doba nesla svoje, ale mládí a dospělý život jsem prožila v míru a klidu. Kdo se snažil, pracoval, něco vybudoval. Jsem ráda, že jsem nezažila druhou světovou válku a přála bych život v míru i dalším generacím.

Děkuji Babkazov.

Doufám, že my se ničeho špatného nedožijeme.

Nerozděluje nás Zeman, ale celosvětové politické smýšlení.

Bene, Váš názor znám již z předešlých diskuzí.

Hlásáte slušnost a žádné slovo v příspěvku není vulgární, nepřístojné.

Přesto z něj čiší nadřazenost a dehonestace.

Ale abych reagovala na Váš názor, ano, budu nad tím přemýšlet, žen v kandidatuře moc není.

pohanko

Bene, proč se hned začneš do někoho navážet? Je Tvůj problém, že všechny meily mažeš. Podle mě je potřeba si je přečíst a přemýšlet, proč byly napsány. Může tam být deset bodů hloupost a jeden jediný pravdivý. Přesto stojí za přečtení. Jen tak poznám myšlení nepřítele (přítele).

Nečekala bych, že právě Vy byste něco takového četla... Podle mne má Ben pravdu, takové e-maily si nezaslouží ani ten koš... (A když už to někdo čte, nemusel by to "roznášet dál.)

bene

- třeba máte pravdu a svět je dávno jinde, nežli my, staří, dokážeme pouhým rozumem, zvyklým na řád, pořádek a určité lidské hodnoty pochopit. A třeba nám ti mladí, plní úcty k lidským právům, demokracii a svobodě opravdu ukážou, jak bude svět pod jejich vedením lepší, plný lásky, snášenlivosti a míru !

- Jelikož nemám co ztratit a většinu svého života jsem naštěstí prožila v jistotách a míru totalitní "zlaté klece" (alespoň zde v Evropě) - mohu si dovolit luxus takřka škodolibého sledování výsledků oné mírotvorné a humanitní politiky nové generace.

Jenom se obávám, že dějiny se ve spirálách opakují, žádný režim, ani idea není věčná - a revoluce k jejich svržení budou ničivější a ničivější, protože technika jde kupředu - a místo mečů, kulometů, tanků... máme pro své sebezničení k dispozici zbraně jaderné. - A lidi se množí a množí a příroda jde postupně a bezohledně do ... někam ...(jak dlouho nám vydrží třeba například ta nafta - jejíž těžebná pole tak vesele zapalujeme?!)

Pro informaci bych připomněla, že jsem nikdy nebyla politicky angažovaná v žádné straně, ale taky jsem se nikdy proti ničemu nebouřila - neměla jsem proč - a to ani po r. 1968. Tak zdravím.

- a ještě jsem zapomněla dodat - v r. 1989 jsem byla po pádu komunismu stejně nadšena a plna nadějí, jako takřka celý národ. Tím horší bylo vystřízlivění - a zrada důvěry se jen tak nezapomíná !

bene

- to není o tom, že by ty výroky lidi chtěli jenom slyšet - oni si přejí jejich splnění - a budou podporovat každého, kdo jim takovou naději dává. A pan Horáček to ale myslím není - i když je nesporně inteligentní a rozhodně hezčí, nežli p. Zeman. A taky umí lépe anglicky !

Dobrý den, ano, minulost by se zapomínat neměla, ale to se často děje. Potom hrozí to, že si ji zopakujeme a to bych nechtěl. Také si už dost pamatuji a proto právě moc nerozumím té oblibě člověka, který nedodržel ani to, ža jde do důchodu. Jinak, vnímám u kandidátů na post prezidenta i rozdíl v minulosti soukromé a v minulosti politické. Takže, ani mně nevadí, že si někdo v minulosti sázel na koníčky. Horší je, když se někdo v minulosti zapsal negativně do politiky a je v oblibě jen za své současné výroky, které chtějí lidé slyšet. Zdravím!

culdabulda1 - jenže, nemá význam slibovat a vzbuzovat v lidech falešné naděje, když k tomu není politická síla a pravomoci. Prezidentský systém u nás (naštěstí) není a ani přímá volba nikoho neopravňuje k tomu, aby se tvářil jako neomylný mocnář, který vše zařídí. Slíbit může, popovídat o tom může, ale není za to odpovědný a nemůže to sám udělat - potom za něho tahají "horké kaštany z ohně" jiní a je to trapné.

lidus - pokud to nebylo míněno ironicky, tak se snažím argumentovat, diskutovat, nechám (snad) prostor na jiný názor, neurážím a (moc) se neposmívám. Jenže, vždy se zde připletu do nějaké takové diskuze a už to jede . Pouze jednoho se bojím - že budu kolektivem nenáviděn a zavržen (když nemám vždy stejný názor). A nenávist je hloupá vlastnost.

Bene, přes náš odlišný politický názor, rozumím Vám čím dál víc. Vy svojí pravdu, postoj, obhajujete argumenty a neútočíte jako někteří zde.

Ironie v žádném případě, myšleno naprosto vážně.

Culdo, Ty, když jsi se objevila zde na poradně, tak jsem občas byla z Tvých odpovědí na rozpacích. Nevím, nedokážu to vysvětlit. Prostě jsi mi nějak "neseděla". Ale čím více čtu Tvoje odpovědi, tím jsi mi více sympatičtější. Tvoje příspěvky jsou psány s obrovským nadhledem, přitom nikoho neurážíš, nezesměšňuješ. Jsi člověk, který dokáže respektovat názor jiného. To se málokdy dnes vidí.

doplněno od Bena v 09.13 - pro pohanku.

Nevím, komu odpovídáte jak zacházíte s doručenou poštou? Co nešíříte, nepřeposíláte, nekopírujete na poradnu?

Můj příspěvek byl vlastnoručně napsaný, co jsem se o problematice, která mě zajímá, dočetla z různých knih, třeba od Vlastimila Vondrušky, co jsem zhlédla v televizi, nebo přečetla na internetu i ne ze zcela doporučených serverů /CFP, PL, Protiproud, EuPortál, FreeGlobe, Eurabia a tak, na co člověk natrefí.

Budoucnost ukáže.

Ano, herci, pěvci, umělci jsou citlivé duše. A poznají odkud vítr vane. A koho chleba, toho píseň. Ano, ty citlivé duše, které plamennými projevy žádaly trest smrti pro kolegyni Štěpničkovou. A odsuzovali Chartu, radostně budovali socialismus a potom kapitalismus (ovšem cudně nazývaný tržní hospodářství).

Asi jako Lenka Dusilová, která na předávání Andělů přečetla ten protičínský blábol, a odletěla do Číny na turné a točit reklamu na čínský mobil. Jako Bartoška, kterému Číňani sponzorují filmový festival i golf. Jako senátor Štětina který po léta jezdil po Sovětském Svazu a psal o tom oslavné knížky a dnes prohlédl a je z něj největší antikomunista.
Mimochodem - víte, jaký je rozdíl mezi ochotníkem a hercem?
Ochotník je ochotný ke všemu. Herec si za to nechá zaplatit.

Doufám, že nehodláte brát v potaz názory herců, to byste mě rozesmál. Stačí se podívat na druhý význam slova prostituce. Například politická kampaň "Přemluv bábu..."byla od samého začátku natolik kontraproduktivní, až jsem podezříval starého lišáka Paroubka, že ty dvě mediální šlapky najal a celou akci zorganizoval on sám.

ben: ... proto právě moc nerozumím té oblibě člověka, který nedodržel ani to, ža jde do důchodu.

Jak by to mohl dodržet, když viděl tu hrůzu, zprava, zleva, co chce kandidovat na prezidenta. Ještě, že tak.

Dobrý den, no, tak pan Zeman toužil po této funkci, ale jednou se to nepovedlo, tak šel do důchodu. Tvrdí, že byl k dalším volbám přemluven, ale tu touhu jistě měl stále - což je pochopitelné, když šance byla mnohem větší (než parlamentní volba prezidenta). A ano, zřejmě si o sobě myslí, že je spasitel tohoto národa. Ovšem, laťka je nyní už nastavena tak nízko, že odhaduji počet kandidátů v dalších volbách na desítky . Zdravím!

jofa - máte pravdu. Dotaz byl na pana Horáčka a už jsme asi hodně daleko. Já už toho nechám, diskuze probíhala celkem slušně a probralo se toho dost.

ben: To si myslí každý kandidát, jen některým chybí soudnost, když do toho jdou. Co se týče pana Horáčka, na což byl dotaz, počkám kdo všechno bude kandidovat a třeba k volbě ani nepůjdu. Někoho tady zatracovat předem nebudu, i když člověk, který podnikal na lidské hlouposti a ještě vymýšlel, jak je nejvíc obrat, mně zrovna na prezidenta nesedí.

Já to vidím jinak. Podle mě podle politických zásluh na změně systému (zní to hrozně, ale je to tak). tak měl Zeman po Havlovi a Klasouvi nastoupit jako President. To se taky stalo. To bych osobně vůbec nezpochybňoval. Jak se toho každý ale ujal, je druhá věc. Zeman začínal jako velice, velice chopný rétor, sám jsem ho považoval za velice sečtělého a erudovaného člověka. ale podle mě se bohužel změnil ve velice sadistického a mstivého člověka, rád bych se mýlil.

Zápotocký. Když zemřel, máti se sousedkou brečela u rádia a já brečel, jako sedmiletý s nimi, což se mi nikdy u dalších již nestalo.

Lucie

- - máte pravdu - taky už se mi dlouho líbí, škoda, že Češi nejsou schopni najít podobného člověka mezi sebou - to, co se tady na naší politické scéně předvádí je tragikomické - i kdyby se s dalajlámou umodlili a do tibetských vlajek zabalili celé Česko - lidi s nimi nepůjdou !

Navíc - lidi teď už tak snadno nepodvedou, jako v 89-tém a je to čím dál beznadějnější, takže v současné době není vlastně koho volit ! a to je více než smutné. USA i tzv. Západ se ukázaly jako špatný ideál a patrně svět přivedou k nové válce, takže je vlastně asi jedno, jestli v naší zemičce bude prezidentem Losna nebo Mažňák - Stínadla se nakonec taky rozpadly !

sebod

- děkuju - je snadnější vidět věci s určitým nadhledem, pokud je člověk už starej - i když stáří samo o sobě zárukou nějaké "moudrosti" rozhodně není. Přeju hodně štěstí.

Lucie, to s tím Putinem snad nemyslíš vážně. Vždy´t to je původem KáGéBák! /- když už u Horáčka řešíme původ/. On se možná hodí na ukočírování tak obrovské země, že ji poněkud nedemokraticky drží u huby pevně za uzdu. Jinak by tam byl chaos, to jo, ale v důsledku cenzury se o něm dozvídáš jen chválu .Těžko se v tisku dozvíš, jak likviduje své kritiky a odpůrce.

Právě asi proto je Putin považován za nejlepšího politika zeměkoule, ale to se k nám nedostane taky kvůli cenzuře - té na protilehlé straně

balzerka-...ale já psala,že neřeším jaký kdo je,co dělá apod.já bych si přála autoritu,opravdového chlapa(s koulema)je ve světové politice někdo jiný s takovým charizma?zdřevěnělý,ovládaný Obama?pomatená Merkel?...kdo je dneska vlastně "čistý"?to bychom měli ve světě asi bezvládí.

No a co si budeme povídat,kdysi jsem četla jak měl Kaddáfí domluvu se Sarkozym.Ten mu vyhověl ve spoustě věcí a doslova mu řekl" jak nesplníte moje podmínky Evropa sčerná",že všechnu tu nepracující lůzu pustí do Evropy.Však to dneska vidíme dnes a denně.Některé národy potřebují pevnou ruku a vládu(Sýrie,Etiopie,Lybie,Rusko,Hayti...)bohužel je to tak.

I když si to nechceme připustit, ta tvrdá ruka by se hodila i u nás, od revoluce si svou vlast jen rozporodáváme...

babkazov-neptala jste se mě,ale mě napadá třeba pan Okamura,který se v byznisu i v povolání setkal se spoustou lidí a spoustou národností.Pan kníže Schwarnzembeg a jiní s "modrou"krví,ovšem takoví co jsou v potickém dění,mají výchovu a znalosti,také pan Švejnar nebyl špatný,Klaus ml. je taky velmi chytrý a i přes svůj handicap reprezentativní člověk...Každopádně těm co mají uměleckou duši moc nevěřím,často se nechávají unést takovým tím manomen a jsou často"sluníčkoví",což je pěkné,když povedou nějakou záslužnou činnost,neziskovku apod.,ale na hlavu státu se mi to nehodí.

" Pražská kavárna" je z výsledku voleb prezidenta v USA na mrtvici. Sledovat Vondru na Nově, to je zážitek, zpocený až na zadku. Celá Čs. televize by se měla omluvit za ty kydy analitiků a rádoby odborníků před volbou.

A pokračují v tom i nadále, hnus.

Klera. Tys to asi špatně pochopila. Do ČT se nikdo neobouvá za špatné předpovědi. Do ČT se obouvají kvůli tomu, jak se "nestranná" televize staví na jednu stranu

A jak že se konkrétně staví na jednu stranu? Je pravda, že na televizi se moc nekoukám...takže nemůžu říct, co běží ve zprávách. Ale mám pocit, že asi bude problém sehnat nějakého příčetného podporovatele Trumpa do studií...viděla jsem rozhovor, teď si nejsem jistá, jestli Český rozhlas nebo ČT24 (ale na obě se nadává mám pocit vyváženě) a bylo tam 6 "odborníků", kteří byli rozděleni na dva tábory...mezi podporovateli Trumpa seděl i Tomio Okamura a ten si z toho udělal politickou agitku...nedokázal odpovědět na jednoduchou otázku z publika, místo toho to automaticky stáčel tam, kam se mu to hodilo a neřekl vlastně vůbec nic přínosnýho. Další muž, co podporuje Trumpa, řekl v celku několik vět, nestálo mu to zato to víc rozvádět a mluvil hodně arogantně. Jestli neexistuje víc lidí, co podporují Trumpa a dokázali by slušně a k věci diskutovat, tak se asi nedivím, proč můžete mít ten pocit, že u nás veřejnoprávní média nepůsobí dostatečně nezávisle. O.O

Co jsem viděla před volbami na facebooku ČT24, tak tam byl člověk, co komentoval volby online přímo z USA a byl naprosto věcný a objektivní. Říkal, co se děje, jak to funguje, jak reagují jednotlivé tábory atd.

Sleduju taky poněkud feministickou stránku a tam opravdu pouštěli do éteru čistě jednostranné zprávy na podporu Hillary a negativní absolutně žádnou. Tohle bylo opravdu naklonění se na jednu stranu a srovnávat to s ČT je trošku silný kafe.

Přijde mi to z vaší strany trošičku jako paranoia.

Klera, Ty jsi nějaký odborník, že se oháníš slovy jako paranoia? .¨Podívej, mně osobně je jedno, kdo byl zvolen. Neznám ani jednoho z kandidátů, nějak více dění kolem nich nesleduji. Nedokážu posoudit, který z těch dvou je lepší. Takže kdyby ČT preferovala amerického Zemana (), tak bych se ozvala úplně stejně.

Přijde mi, že slovo paranoia se celkem často používá v běžném hovoru. Dobře.

No, jestli to slovo paranoia používají lidé ve Tvém okolí často, tak to bylo stálo za to se nad tím zamyslet. Já ho ve svém okolí slyším opravdu minimálně.

Dneska ráno byl v tv pa.Klaus ml.a říkal,že jej syn volal k televizi ať se jde podívat jak si na Čt rvou vlasy,že Donald vyhrávástihla jsem to sledovat skoro celý den a bylo až trapné jak už odpoledne nezapomněl reportét na Čt24připomenout,že jsou nestránná tv a proto dali i prostor tomu a tomu...Tyhle volby jasně ukázaly(snad všem) jak jsou média zaujatá

klera-hlavně že jsme našli "příčetnou"příznivkyni Hillary,ještě že jste se ozvala.

...když nesledujete Čt,zkuste třeba kuknout na IDnes,to je také "nestranné"počteníčko.To trkne každého a bohužel to asi redaktorům nevadí,asi to je ta demokracie a nezávislost médii.

Lucie

- nebojte - však ona se ta média hezky co nevidět zase otočí, jako správná korouhvička . A vsadím se - pokud tedy opravdu vše půjde tím lepším směrem - účast našich voličů v následujících volbách rapidně vzroste.

Kde jsem řekla, že podporuji Hillary? Nepodporuju nikoho...zajímají mě americké volby a jednotlivé tábory. Idnes není nezávislé médium...každý server si může svobodně vybrat, na jakou stranu se přikloní (kromě veřejnoprávních médií, samozřejmě).

klera-pokud Vás to nezajímá,nesledujete to a viděla jste jen něco,nemůžete nikoho označit za příčetného/nepříčetného...celkem byste zapadla do voliču Hillary.Těm taky stačilo vědět jen něco.Hillary neodpovídala na spoustu otázek,nevyjadřovala se k minulosti,obcházela některé tématy ohranými frázemi...

No a zaujatost Čt je do očí bijící,ale trvá to už dlouho.Sledovat i jiné pořady je celkem zábava a dnes to byla od rána prča vidět jejich "nestranné hosty atd.Nevím jak u novin,ale tv hlídá rada pro tv a rozhlasové vysílání,takže bych trochu nestranosti čekala.Ač jsem Zemana nemusela,dnes to řekl jasně"...media by neměla informace vytvářet,ale informovat."

Což je docela škoda, že to nemyslel vážně.

Ono by to ale znamelo i zákaz muslimským emigrantům z EU...a to už by se vám asi tolik nelíbilo, ne?

Hmm a k tomu ještě zákaz muslimům z Blízkého Východu, kteří si tedy místo toho vyberou jako alternativu Evropu...nemáte to moc promyšlené.

klera-nejste to vy co brání ty muslimy a uprchlíky?že ano?!Někteří psali,že svět který jsme znali skončil a doufejme,že skončil ten"sluníčkový "svět a začne realita.Nikdo nechce příživnické kobylky.Plno lidí i Trump by nebylo nesnášenlivých a rasisty,ale když černoši páchají větší procento kriminality,spolu s hispánci tvoří gangy,nepokoje,nepracují...tak slovo rasista se v dnešní době = slušný,pracující člověk.

Víte,že video,na kterém Hilary kolabuje natočil čech?a pán prohlásil,že volil Trumpa i když je demokrat,protože to tým Hilary tajil,uváděl mylné informace a to jej naprosto znechutilo,takže ani nemá špatný pocit,že to uveřejnil.udělal by to i u Trumpa.Asi jsme sledovali debaty každá jinakTrump možná někdy odpovídá emotivně,ale aspoň netočí nic neříkající fráze.

...ale oni mají alternativu a už hodně lidí to napadlo-mají svou zemi,šup tam s nima zpět.

Vy jste mimo realitu, jestli si myslíte, že existuje "sluníčkový" svět a ten druhý, který nějakým způsobem reprezentuje Trump. Zatímco jeho volí ten "pracující" člověk, tak Trump vydělal na tom systému, který tak zatracuje, miliardy. Podle všeho skoro dvě dekády neplatil daně...a tyhle pracující lidi okrádal jenom díky tomu, že na to měl prostředky. Je vlastně pravda, že netočí nic neříkající fráze, protože ty svoje prohlášení každou chvíli mění. Když si vezmete jenom náklady na zeď, kterou slibuje. Nejdřív říkal, že za ní zaplatí Mexičani a když někdo, stejně charismatický jako on, zařve do davu- "A víte, kdo zaplatí tu zeď? Mexiko!" Tak už si získá slušný počet voličů...tady je jeho konkrétní vysvětlení, jak mu ti Mexičané tu zeď zaplatí-

Zase máte pocit, že podporuju Hillary, ale to není pravda. To, že manipuluje, že jsou pochybnosti o její nadaci (mimochodem, nadace Trumpa je/byla vyšetřovaná kvůli uplácení...nevim jestli to ještě pokračuje nebo jak to dopadlo..), že narušila bezpečnost USA tím, že používala soukromý server atd. vim dobře...ale opak jsem nikde ve vlákně nezmínila. To je jako s těma sluníčkama- jakoby se svět rozděloval na dva tábory.

Planetko zachovejte klid, ovečky mají v oblibě koblih-vůdce / milion voličů / a k tomu potřebují dalšího milionáře, zvláště proto, že jeho názor přijmout 100 tisíc imigrantů je opravdu humanitární

"Komediant" není nic diskvalifikujícího, to byl jeden z nejlepších amerických prezidentů taky