Má pravdu ten chlapec?

No je to tak,ale netuším,jestli je to výsada Čechů nebo prostě lidská vlastnost bez rozdílu národnosti.Každý má přece tu svou pravdu.

Hambucker díky. Tohle rčení (citát) znám a používám často, jen jsem nevěděla, že je to od O. Vetchého. Zase jsem se zde přiučila . Na 100% souhlasím

Nedávno jsem o tomto četla nějaký článek. Je to normální a i logické: Čím méně toho o věci víme, tím vyhraněnější názor zastáváme. Teprve člověk, který o tématu něco ví, dokáže pocítit pochyby, zvážit všechny možnosti dané věci, zasadit ji do souvislostí.

Já myslím, že člověk, co o daném problému něco ví a má dostatek informací, nemuže mít už tak vyhraněný názor, protože zjistí, že věč je daleko složitější a že je tam více úhlu pohledů. Naproti ti, co o tom ví prd, o tom moc nepřemyšlí, proto si udělají jednoduchý názor a nic jiného už je vlastně nezajímá...

=dunning-krugeruv efekt

V některých případech to sedí. Např., když někteří téměř "do krve" odsuzují něco, co sami nikdy nezkusili, jenom proto, že jsou přesvědčeni, že to nefunuje a přesvědčují o své "pravdě" ostatní, kteří hledají fundovanou radu. Nebo někteří razí teorii, že na co si nesáhnu, nebo sám neprožiju, to neexistuje a vysmívají se těm, kteří mají skutečnou zkušenost, jako by hloupí, či naivní. Ve skutečnosti sami nevědí. Často i zde na Poradně.

Nemá pravdu. Ten chlapec ani autor...

Ahoj Ivzez,

Takhle to nestačí. Když napíšeš A, nusíš napsat i Bé. V čem nemají jakou pravdu?

Ale má pravdu. Češi (ok, nejen ti) a jejich radikální názory na něco, s čím se ani v životě nesetkali, maximálně si o tom někde přečetli v bulváru nebo to viděli na TV H@vna, jsou pověstní. A je úplně jedno, jestli jde o uprchlíky, homosexualitu nebo o novou videohru na počítač...

A to znamená že na to nemůžou mít svůj vyhraněný názor? Když už o tom něco slyšeli, nebo viděli?

Kdyby by to bylo něco o čem člověk nikdy neslyšel, tak se to dá pochopit, ale když už mám nějaké info tak sám si musím udělat názor za kterým si budu stát.

Takže když řeknou v TV, že tráva je modrá a někdo mi řekne "ale tráva není modrá, podívej tady a tady a tady", tak řeknu "Tohle je můj názor a tráva je modrá a basta! Stačí mi, že to řekli v TV, nepotřebuju si to nikde ověřovat!"

Tohle je sakra nebezpečná věc v některých otázkách. Připomíná mi to rozhovory Richarda Dawkinse s křesťanskými představiteli, kteří popírají evoluci. On jim předkládal důkazy, provedl je muzeem s archeologickými a dalšími nálezy, ale oni si furt mleli svou, že to nejsou žádné důkazy, evoluce neexistuje, v Bibli to tak není a basta. Když si člověk udělá vyhraněný názor na základě vágních a nepřesných informací, tak je hodně těžké přesvědčit ho, aby zaujal jiný pohled. Čím dřív a na čím méně důkazů si člověk vytvoří vyhraněný názor, tím víc se v něm zatvrzuje, zavře oči, strčí prsty do uší a řve "lalalala", aby se k němu náhodou nedostala nová informace, která by mohla jeho příliš brzy vytvořeným názorem otřást.

Zkráceně: Inteligentní člověk si nestojí za názorem, který si vytvořil na základě pár neověřených informací z pochybných zdrojů. Inteligentní člověk totiž ví, že nic není černobílé a je potřeba znát spoustu úhlů pohledů a spoustu dalších (i kontextových) dat, aby si názor vytvořil. Inteligentní člověk ví, že i v takovém případě se může leccos změnit dalším dnem. (poznámka: inteligentní neznamená ověnčený tituly zepředu zezadu).

Já myslím, že to lze často vidět i tady. Hlavně ve volné diskuzi...

Poměrně běžné sebemrskačství z úst jedince, který by domovinu neopustil ani párem volů. O Maďarech se říká, že když se sejdou čtyři Maďaři, okamžitě založí pět politických stran.

Pro bena: Tomu bych věřil. Poláci jsou...svérázní.

Dobrý den, pokud jde o "národní sebemrskačství", tak v Polsku se prý říká: "Ukaž Polákovi propast a on do ní hned skočí." . Zdravím!

No, řekl bych, že Čechové (na rozdíl od jiných, kteří vědí stejné howno), aspoň hned nebombardují ...

nevím, jestli je to národní vlastnost, ale sedí to. Za svůj život jsem natrefil na dva typy šéfů: Odborníky a "manažery". Odborník chtěl vědět proč a po zvážení rizik rozhodl (nebo nerozhodl a postoupil problém výš). "Manažer", věda o tom prd si vyslechl první půlku problému, pokud vůbec (to mu stačilo) a rozhodl. Často blbě, ale svoje rozhodnutí bránil dokud to šlo. A pokud to už nešlo, předhodil vyšším šéfům obětního beránka, ale to už jsme jinde...

Ale není to jen výsadou šéfů. Pokud daný jedinec nepostoupil na společenském žebříčku, říká se mu u nás jednoduše "pan chytrej"

Pravda je relativní pojem - každý má tu svoji. Je to stejné, jako když si každý myslí, že jeho děti nebo pes jsou nejúžasnější na světě. A pravdu mají všichni.

synek nebo vetchý? nebo je to jedna a ta osoba?

Ahoj BIXX.

Synek to jenom asi někde splašil a někam pověsil. A mě na to upozornil nějaký systém pro spřátelené Fakebůkové spřízněnce. A Ondra, by spíše byl takový mladší brácha. Klidně bych ho bral za syna i toho bráchu. Dobrej to chlapec. Tak asi. Díky všem za reakce. I ty veselé Polské a Maďarské.

Inžinýrko, pesa nějakého vlastního nemám, ale ty mé děti jsou opravdu nejlepší. Nechci se nějak chlubit, ale tak to prostě je.

No, vždyť říkám. I můj pes je nejlepší na světě a je to pravda.

O dětech ani nemluvím - tam je to naprosto jasné, netřeba zmiňovat

Každý má právo na svůj názor. Pokud jsi přesvědčený o svém názoru, měl by sis za ním stát. To neznamená že by ho jednou nemohl změnit!

Znám to, ale nevěděla jsem, že je autorem pan Vetchý. Podle mne to také někde četl a jenom k tomu přidal tu národnost. Pravda to je a platí to všechny lidi, bez ohledu na národnost. Ale je dost možné, že u nás se jich v poslední době vyrojilo nějak víc a pan Vetchý se s takovými měl tu "čest" setkávat až příliš často. A to ho ovlivnilo.

No a pan Vetchy ma zase nazor na to, ze: Češi mají v povaze to, že...

Kazdy ma holt nejaky nazor.