Ahoj.
Na Fakebůku jsem narazil od svého synka na tohle.
,,Češi mají v povaze to, že vědí o něčem úplné hovno a přesto na to mají naprosto vyhraněný názor. A jsou schopni se kvůli němu hádat do krve,,. Citát od Ondřeje Vetchého. Řekl bych, že je to docela dobrý.
0x
Nedávno jsem o tomto četla nějaký článek. Je to normální a i logické: Čím méně toho o věci víme, tím vyhraněnější názor zastáváme. Teprve člověk, který o tématu něco ví, dokáže pocítit pochyby, zvážit všechny možnosti dané věci, zasadit ji do souvislostí.
Já myslím, že člověk, co o daném problému něco ví a má dostatek informací, nemuže mít už tak vyhraněný názor, protože zjistí, že věč je daleko složitější a že je tam více úhlu pohledů. Naproti ti, co o tom ví prd, o tom moc nepřemyšlí, proto si udělají jednoduchý názor a nic jiného už je vlastně nezajímá...
0x
V některých případech to sedí. Např., když někteří téměř "do krve" odsuzují něco, co sami nikdy nezkusili, jenom proto, že jsou přesvědčeni, že to nefunuje a přesvědčují o své "pravdě" ostatní, kteří hledají fundovanou radu. Nebo někteří razí teorii, že na co si nesáhnu, nebo sám neprožiju, to neexistuje a vysmívají se těm, kteří mají skutečnou zkušenost, jako by hloupí, či naivní. Ve skutečnosti sami nevědí. Často i zde na Poradně.
Ahoj Ivzez,
Takhle to nestačí. Když napíšeš A, nusíš napsat i Bé. V čem nemají jakou pravdu?
Ale má pravdu. Češi (ok, nejen ti) a jejich radikální názory na něco, s čím se ani v životě nesetkali, maximálně si o tom někde přečetli v bulváru nebo to viděli na TV H@vna, jsou pověstní. A je úplně jedno, jestli jde o uprchlíky, homosexualitu nebo o novou videohru na počítač...
A to znamená že na to nemůžou mít svůj vyhraněný názor? Když už o tom něco slyšeli, nebo viděli?
Kdyby by to bylo něco o čem člověk nikdy neslyšel, tak se to dá pochopit, ale když už mám nějaké info tak sám si musím udělat názor za kterým si budu stát.
Takže když řeknou v TV, že tráva je modrá a někdo mi řekne "ale tráva není modrá, podívej tady a tady a tady", tak řeknu "Tohle je můj názor a tráva je modrá a basta! Stačí mi, že to řekli v TV, nepotřebuju si to nikde ověřovat!"
Tohle je sakra nebezpečná věc v některých otázkách. Připomíná mi to rozhovory Richarda Dawkinse s křesťanskými představiteli, kteří popírají evoluci. On jim předkládal důkazy, provedl je muzeem s archeologickými a dalšími nálezy, ale oni si furt mleli svou, že to nejsou žádné důkazy, evoluce neexistuje, v Bibli to tak není a basta. Když si člověk udělá vyhraněný názor na základě vágních a nepřesných informací, tak je hodně těžké přesvědčit ho, aby zaujal jiný pohled. Čím dřív a na čím méně důkazů si člověk vytvoří vyhraněný názor, tím víc se v něm zatvrzuje, zavře oči, strčí prsty do uší a řve "lalalala", aby se k němu náhodou nedostala nová informace, která by mohla jeho příliš brzy vytvořeným názorem otřást.
Zkráceně: Inteligentní člověk si nestojí za názorem, který si vytvořil na základě pár neověřených informací z pochybných zdrojů. Inteligentní člověk totiž ví, že nic není černobílé a je potřeba znát spoustu úhlů pohledů a spoustu dalších (i kontextových) dat, aby si názor vytvořil. Inteligentní člověk ví, že i v takovém případě se může leccos změnit dalším dnem. (poznámka: inteligentní neznamená ověnčený tituly zepředu zezadu).
0x
Poměrně běžné sebemrskačství z úst jedince, který by domovinu neopustil ani párem volů. O Maďarech se říká, že když se sejdou čtyři Maďaři, okamžitě založí pět politických stran. 
doplněno 20.08.16 08:58:
Pro bena: Tomu bych věřil. Poláci jsou... svérázní. 
Dobrý den, pokud jde o "národní sebemrskačství", tak v Polsku se prý říká: "Ukaž Polákovi propast a on do ní hned skočí." 
. Zdravím!
0x
nevím, jestli je to národní vlastnost, ale sedí to. Za svůj život jsem natrefil na dva typy šéfů: Odborníky a "manažery". Odborník chtěl vědět proč a po zvážení rizik rozhodl (nebo nerozhodl a postoupil problém výš). "Manažer", věda o tom prd si vyslechl první půlku problému, pokud vůbec (to mu stačilo) a rozhodl. Často blbě, ale svoje rozhodnutí bránil dokud to šlo. A pokud to už nešlo, předhodil vyšším šéfům obětního beránka, ale to už jsme jinde...
Ale není to jen výsadou šéfů. Pokud daný jedinec nepostoupil na společenském žebříčku, říká se mu u nás jednoduše "pan chytrej"
Ahoj BIXX.
Synek to jenom asi někde splašil a někam pověsil. A mě na to upozornil nějaký systém pro spřátelené Fakebůkové spřízněnce. A Ondra, by spíše byl takový mladší brácha. Klidně bych ho bral za syna i toho bráchu. Dobrej to chlapec. Tak asi. Díky všem za reakce. I ty veselé Polské a Maďarské.
Inžinýrko, pesa nějakého vlastního nemám, ale ty mé děti jsou opravdu nejlepší. Nechci se nějak chlubit, ale tak to prostě je.
No, vždyť říkám. I můj pes je nejlepší na světě a je to pravda. 
doplněno 21.08.16 16:49:
O dětech ani nemluvím - tam je to naprosto jasné, netřeba zmiňovat
0x
Znám to, ale nevěděla jsem, že je autorem pan Vetchý. Podle mne to také někde četl a jenom k tomu přidal tu národnost. Pravda to je a platí to všechny lidi, bez ohledu na národnost. Ale je dost možné, že u nás se jich v poslední době vyrojilo nějak víc a pan Vetchý se s takovými měl tu "čest" setkávat až příliš často. A to ho ovlivnilo.
0x
No a pan Vetchy ma zase nazor na to, ze: Češi mají v povaze to, že...
Kazdy ma holt nejaky nazor.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.