Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Radar

Od: jaja28* odpovědí: 8 změna:
Chci se s vámi všemi podělit o informaci, které je myslím opravdu docela zajímavá. Zkuste si to celé přečíst až do konce.Radar v ČRCo nám politici "zapomněli" říct?René Bartošek(*1970. Sedm let žije v USA.) 25.1.2007Podmínky americké vlády ohledně statusu své případné vojenské základnyv České republice jsou de facto státem ve státě. Praha by neměla právovstupu do základny, možnost kontroly jakýchkoliv aktivit americké strany.Navíc by zaměstnanci základny byli vyjmuti z jurisdikce soudů Českérepubliky po celém území státu. Takové právní imunitě se netěší anidiplomatický sbor zahraničních ambasád. Proč bychom na území republikyměli připustit pro vojáky cizí mocnosti privilegia, která příslušíústavním činitelům ČR? Jaké mají zkušenosti s americkou vojenskoupřítomností v jiných zemích?Nebylo by od věci podívat se trochu na historii základny USA Thule vGrónsku. Tato vojenská báze byla původně meteorologická stanice, tajněv padesátých letech přestavěná na vojenskou základnu v rámci projektu"Blue Jay". Nikdo se nikoho na nic neptal. V roce 1968 došlo v oblastiThule k vážné nehodě, která mohla skončit katastrofou. Zřítil se do mořebombardér B-52 se čtyřmi vodíkovými bombami na palubě. Nikdo nikoho oničem neinformoval. Naopak rozběhla se desinformační kampaň. V roce 1991studie o radioaktivním pozadí podala exaktní důkazy o nadměrnémmnožství plutonia, které se používá jako materiál pro iniciaci výbuchu vodíkové bomby v oblasti. Jedna z vodíkových pum nebyla nalezena. V komplexu základny byly tajně skladovány nukleární zbraně bez vědomí Kodaně.Teprve v roce 1995 Dánsko přiznalo vinu a zaplatilo odškodnění občanůmDánska a Grónska, kteří byli vystaveni radioaktivitě při práci naamerické základně, šlo o sumu zhruba 15 000 000 dolarů. Proč bylo finanční odškodnění za americkou havárii a americké nukleární hlavice přeneseno na dánského daňového poplatníka nemám zdání?V roce 2001 se president Bush obrátil osobním dopisem na premiéraGrónska, aby intervenoval v prospěch modernizace radarů v Thule. Kodaňprotestovala, protože Grónsko je mandátním územím Dánska. Odpovědíemisarů USA na "odborných konferencích" o "dvojité slabosti" Dánska bylo, že ..."Dánsko je slabá evropská ekonomika a člen NATO". Jistě povzbudivý signál z americké strany pro ČR nebo Polsko.- 2 -Teď se podívejme poněkud blíže na některé technické aspekty ohledněradarové techniky a z toho plynoucí rizika a dopady na život lidí.Třeba takový radar na stíhacích letounech se na zemi nezapíná mimopřípady, kdy pozemní personál provádí testy a údržbu. V tomto případě jetestující technik oblečen ve speciálním olověném obleku. Výkon tohoto zařízení je řádově v kW. Radar systému Aegis 4 na lodích US NAVY má pulzní výkon okolo 20 MW. Při bombardování v Kosově 1998 udělala obsluha radaruamerického křižníku USS CG- Siloh chybu a zapnula radar blízko italskéhopobřeží u přístavu Naples. Byla zničena některá technická zařízenímeteorologických stanic a operátorů mobilní sítě, která byla několikdní mimo provoz.Jaké byly dopady na zdraví lidi, nám může přiblížit situace z Azerbajdžánu.Tajná služba Azerbajdžánu odmítla poskytnout informace ohledně možnýchzdravotních rizik při provozu dvou radarů US v oblasti Astara a Khizy.Studie šéfa Nezávislého centra pro výzkum životního prostředí uvádí,že devětkrát vzrostl výskyt rakoviny, třináctkrát onemocnění jater adevatenáctkrát vzrostl počet dětí narozených s vrozenými vadami.Nepodařilo se mě bohužel zjistit jaký radar tam je. Specifikace radaruFSP=117 je 20-24 MW zářivého výkonu podle toho, jestli systém jemobilní nebo ne.Radar určený pro americkou základnu v ČR je kolos o pulznímvýkonu 1000MW. To je 20 krát tolik než výkon radarů, o kterých bylařeč.Negativní dopady se projeví řádově v okruhu desítek km. Navíc i přibezchybném provozu může dojít k odrazu vln o ionosféru. Pro zajištěníprovozu je nutný zdroj energie okolo 5 MW. Na základně má být 200lidí.Zdroj energie musí být nezávislý na okolí. Vezmeme-li v potaz ještěpožadavky na bezpečnost a utajení objektu je téměř jisté, že půjde opodzemní atomový reaktor.Základní technické specifikace musí mít česká strana k dispozici, přestoo nich naše "svobodná nezávislá privátní média" neinformují.Obyčejní lidé jsou elitami degradováni na masu, která nemá býtinformována o negativních skutečnostech a už vůbec nemá mít právo být zapojena do schvalování tak závažného procesu jakým bezesporu je vybudování US vojenské základny mimo jakoukoliv pravomoc ČR. - 3 -Vláda ani parlament nemají mandát k takovémurozhodnutí bez referenda. Nemluvě o pozici vlády stojící na dvoupřeběhlících a hlasech Strany zelených, která ve svém volebním programu slíbila podporu referenda a odpor vůči atomové energetice. Na základě volebních programů totiž voliči dávali své hlasy.Záměrně jsem se vyhnul geopolitickým hlediskům ohledně toho, proti jakéhrozbě má být základna postavena. Samozřejmě na to mám názor,ale domnívám se, že jde o důležitý veřejný zájem, který by měl býtvysoko postaven nad nějaké politikaření.Uvědomme si, že Česká republika je malá hustě osídlená země. A radar otěchto technických parametrech bude mít značný negativní dopad natisíce občanů Česka a my nebudeme mít možnost to vůbec ovlivnit. Mysleme nabudoucnost. A budoucnost a bohatství každého národa jsou jeho děti!S pozdravemStanislav Hudectechnik přípravy stavebČEZ Distribuce a.s.Oddělení obnova sítí Střed-InženýrinkPracoviště:Zalužanská 1289/III293 05 Mladá Boleslavtel. : 311 115 361mobil: + 420 602 316 504fax. : 311 115 359
výtka
Upozornění od sys al bunda 17. 05. 2007 21:47:35

IMHO Tohle sem nepatří. Proč to tu dáváš? Co tady máme řešit? S čím poradit?
Hezký den.
Al

 

 

8 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hanny*
hodnocení

0x

Ahoj Jaja, sice teď nemám čas si to přečíst celý, ale rozhodně s radarem nesouhlasím. *stop*Je to nesmysl. Proč by tu měl být..? A když už, tak proč není možné referendum, aby si to občané ČR rozhodli sami. *nevi*

 

yurek*
hodnocení

0x
www.hoax.cz, jinými slovy kecy.
jaja28*
hodnocení

No ani v nejrozšířenějších hoaxech, ani v nově přidaných se toto neobjevuje, tak nevím proč si to myslíš.
vicious*
S radarem souhlasim , jednou sme cleny NATO ...

 

jaja28*
hodnocení

No tak sorry. Dala jsem to do volné diskuze, kde se přece probírá kde co. Jako téma k pokecu se mi to zdálo docela zajímavý. Ale když myslíš, tak to klidně smázni.

al bunda*
Jájo, tohle spíše na bažinu, když už. Co tady chceš řešit s radarem? A jen na okraj. Nemám nic proti radaru.
Hezký den.

 

radar*
hodnocení

0x
delate si srandu? souhlasite s radarem? mam pribuzny ve statech...verte ze takove radary jako chtej stavet tady oni maj takky...ale tisice kilometru.,..pardon mil od obydli..protoze zareni je dost skodlive..to co pise autor clanku je pravda..s odvolanim na verohodne zdroje..a mimo jine si myslim ze je to dost vecna diskuse..a pokud si myslite ze ne..muze te si nadale resit panenky a auticka primitivove...diky cau..uzijte si rakovinu blbeckove...

 

8976*
hodnocení

0x

JSEM PRO RADAR ALE POUZE V PRAZE:

A / NA HRADĚ

B/ NA PETŘÍNĚ

KDYŽ JE TAK NEŠKODNÝ TAK HO TAM MAJ MÍT. A KDO JE PRO TAK AT SE ODSTĚHUJE TAM.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]