Je to už 35 let...mám žalovat,nebo si stěžov
Od: cervicek2008® Datum: 12.07.16 01:17 odpovědí: 7 změna: 12.07.16 15:12Dobrý večer.Prosím chtěl bych ne poradit,ale vědět,když jsem před 35 lety...asi rok 1980...jsem byl odsouzen za paragraf,který už je zrušený je to paragraf 132 tkz.královský paragraf...ted jdu k soudu,a stejně i když je paragraf zrušený,tak je pořád uveřejněný při obžalobě...i když je to už vymazaný...tak to přece jenom přečtou...asi tak,byl souzen za paragraf 132 ale k tomu se nepřihlíží,nebo tak něco...je opravdu člověk co v mládí udělal,odseděl si to,nechal si po 10-15 letech vymazat a přece se o toím při soudním řízení o tom zmiňují?Děkuji za názory...
čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Jsem zvědavá, ale líná vyhledávat, na co ty paragrafy byly. Za co jste byl odsouzený?
doplněno 12.07.16 08:42:
Magdone, děkuji. 
Jojo, socialistická vlast! Paragraf byl, pro tahle slova zrušen, ale zloděj zůstane zlodějem.
§ 132 = rozkrádání socialistického majetku. V té době horší, než vražda. Porušovalo ho více, či méně snad 90% lidí. Někteří měli smůlu a byli přistiženi. Tresty pak byly dost ostré. Většina rozkrádačů ale nikdy odhalena nebyla.
doplněno 12.07.16 10:43:
Vážení, jsme lehce mimo téma otázky!
ano byl to tkz.královský paragraf...ale ptám se jestli i po 36 letech i když je trestní rejstřík čistý...proč se to pořád objevuje i po těch letech...to byla má otázka jwstli to s Vámi půjde až do hrobu...děkuji...tahle diskuze je opravdu mimo mísu...a je pravda že se s ním sekalo 90 procent lidí...
Budou to připomínat kdy se jim to bude hodit i po 36 letech.
Dobrý den. No tak třeba pan Rittig byl za socialismu za to odsouzen, aby mu pak pan Havel udělil milost (někdo měl štěstí) a aby pak tento pan Rittig v dnešní době přesouval peníze ze státního do soukromého. A nejen on. Nic moc se nezměnilo, jen způsoby zlodějny. Těch 90% sice nevím jestli odpovídá, ale přibližně stejně to je dneska, tedy alespoň ve smyslu v jakém je to pravděpodobně myšleno.
no a co třeba Rittig...byla mu udělena milost,ale jestli půjde před soud budou to tam taky číst?i když jak podotknou vždy že se na to nebere ohled...prostě ale přečtou to že jste byl kdysi souzen...
Ahoj.
Mě se to zdá poněkud nepatřičné, že se o tom dnes někdo u soudu zmiňuje.
- Teorie o bohovi a prostě o všem - 7 odpovědí
- Jídlo a mozek - TEDx Talks - 18 odpovědí
- Je tu někdo strojar? - 2 odpovědi
- Volané číslo vždy mění koncovku - 1 odpověď
- Jak se zabavit-12-16 hod cesta do Itálie - 9 odpovědí
- Zvířecí epidemie - 15 odpovědí
- Sledujete TV pořady o rekonstrukcích bytů? - 22 odpovědí
- Ohodnocení Bible - 2 odpovědi
- Nahota az od 18? - 30 odpovědí
- Nosit džísku na holo? - 33 odpovědí
- Bude v ČR Mustang Makeover? - bez odpovědi
- Co to je? - 13 odpovědí
- Už jste to někdy zkoušeli? Viz odkaz! - 3 odpovědi
- Skateboard - 1 odpověď
- Doplatila jsem na Uber - 12 odpovědí
- Smrtelná nehoda a natáčení - 65 odpovědí
- Prodej parfému přes telefon, zrušit obj - 61 odpovědí
- Průzkum: Jak často máte sex? - 59 odpovědí
- Jak byste se zachovali - 91 odpovědí
- Proč není letos teplé léto? - 43 odpovědí
- Proč buldozery parkují takhle divně? - 22 odpovědí
- Nosit džísku na holo? - 33 odpovědí
- Doplatila jsem na Uber - 12 odpovědí
- Co to je? - 13 odpovědí
- Nahota az od 18? - 30 odpovědí
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz