Zaplať pámbů, že jsme atheisté

Od: Datum: 13.05.16 20:53 odpovědí: 26 změna: 16.05.16 19:16

Jsme si tohoto jedinečného postavení v Evropě vůbec vědomi? A nebo si naši svobodu necháme od církve bezeslova vzít?

Vyučuje se ve školách kolik hrozných hříchů ta církev v její historii vůbec napáchala?


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: pt®
Datum: 13.05.16 21:21
avatar

Možná je dobré objasnit význam slova "ateista":

1. ateista - osoba přesvědčená o tom, že neexistuje žádný bůh | bezvěrec, neznaboh, nevěřící | věřící Zdroj: cs.wiktionary.org

2. ateista - stoupenec ateizmu; bezvìrec Zdroj: islo.cz

3. Ateista - REDIRECT Ateismus Zdroj: cs.wikipedia.org

O církvi ani ťuk. Takže o co jde v otázce? O ateisty, čili bezvěrce, nebo o církve? Měl byste to upřesnit.


doplněno 13.05.16 21:25:

http://www.vyznam-slova.com/ateista

Datum: 13.05.16 21:36
avatar

Mohu tedy poprosit o výklad, co je vlastně církev? Ať v tom mám jasno.

Datum: 13.05.16 21:22
avatar

- ve školách se ovšem rozhodně vyučuje, jak moc komouši chudince církvi ublížili a kolik farářů umučili - to si buďte jistý, církev bude mít bohužel ve světě vždycky svatozář, těch pár českých ateistů s tím nic nezmůže.

Od: janm
Datum: 13.05.16 22:07

Je to tak, každé náboženství nebo polytické přesvědčení které se stane ideologií (už jsem to psal) způsobí hodně "zla" je-li u moci protože "bojuje o nadvládu nad lidmi tedy proti té druhé ideologii" a je úplně jedno a dějiny to ukazují zda jde o křesťany katolíky X křesťanům husitům, nebo komunisty X křesťanům především ale spíše proti katolické církvi a proč? Protože tomu rozuměli špatně , církev měli za další "polytickou ideologii" navíc byla v jejich očích spojena se "starým řádem", že však hodně komunistů tajně věřilo ( do kostela chodili do sousední dědiny, což mám ze života) protože v podstatě ty "nauky" mají jisté společné prvky jim jaksi tenkrát "nedošlo". (sám Husák zřejmě tajně taky na smrtelné posteli se nechal pokřtít a zaopatřit) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kdosi kdysi narouboval myšlenky komunismu na "materialistickou základnu" ale světe div se původně tomu tak nebylo a vycházelo se tuším z německého idealismu, že toto východisko zanechalo později v onom "materialistickém pojetí" hluboké stopy je zjevné. Já to vidím tak že není žádný rozpor mezi "budováním socialismu" a "vírou" v Boha nebo v cokoliv "jiného". A proč? Protože tady na tom světě je nám dána možnost svobody "udělat si to tak jak chceme" a tohle si lidé neuvědomují a při tom to mají ve svých rukách! Jak si tu společnost postaví takovou ji budou mít! Proč by mělo být v rozporu s vírou budování lepšího světa tady na zemi? V čem si to odporuje? Není náhodou bratrská láska péče a starost o druhé samou součástí původního křesťanství? A nedospělo už lidstvo na takovou úroveň poznání aby zjistilo že je lepší systémově změnit společnost než před klášterem rozdávat polévku chudým? V čem by měl být rozpor a proč vlastně? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

V 50 letech se vedly naprosto zbytečné čistky procesy hledal se "krvavý obětní beránek" pod vlivem sovět. svazu, ironií a paradoxem osudu je, že tatáž strana v osumdesátých letech točila videa o socialismu jako systému schopném nejen akceptovat ale i podporovat jednotlivce na sebeurčení a realizaci nejen v oblasti kultury a sportu ale i náboženství a svobody vyznání ! A opět pod vlivem cccp, kde Gorbačov rozjel perestrojku! (mimoto v cccp existoval jeden klášter který fungoval po celou dobu tamní socialistické cesty tedy i v době Stalinských represí jež byly tvrdě odsouzeny i samotnými komunisty v čele s Chruščovem, čili taková perlička )

Datum: 13.05.16 21:31
avatar

culda*palec*...no je to pravda.Já si myslím už dlouho,že "organizace"co má na svědomí tolik životů by měla být mimo zákon.Bohužel středověk trvá*nevi*a když s věřícím povedete tuhle debatu,začne Vám předhazovat,že jen věří v boha a od církve bude dávat ruce pryč.Někdy když čtu tyhle debaty,tak nechápu,že církev ještě "nezkrachovala"sama,protože všichni jen věří,ale nikdo není v církvi:-DNebo se někteří začnou ohánět tím,že to bylo kdysi,že dnes je církev jiná,ale nacisté(pravicoví)taky kdysi zabíjeli lidi ,tak proč jim dnes nevěříme.Komunisté jsou dnes taky jiní...atd.no a někteří se zde začnou ohánět slovíčkařením a historii,aby nemuseli odpovědět a přiznat pravdu.


doplněno 13.05.16 21:45:

Možná je to i dobře,že debatují lidé co jen věří.Třeba taky někdy napíšou svůj názor na své věřící "kolegy"co se hlásí k církvím.Co si myslí o lidech kteří se hlásí k organizaci co má na svědomí tolik mrtvých,mučených a zkonstruovaných procesů.

Kdysi jsem zadala podobnou otázku a dostalo se mi místo odpovědí jen žvásty o tom jaky je bůh,co přináší apod.Na to se ale nikdo neptal,proto tuším,že ani ty se tady odpovědi nedočkáš.

Od: pt®
Datum: 13.05.16 21:39
avatar

"lucie", samozřejmě, že je to rozdíl. Pokud je někdo v nějaké církvi, či náboženství, tak se ztotožňuje s jejími naukami a rituály. Ale kdo není členem žádné církve ani náboženství, tak věří podle zdroje své víry, podle Bible, či jiné náboženské knihy. Připomenu Jana Husa, katolického kněze, který věřil podle toho, co se dočetl v Bibli, konkrétně kázal proti "odpustkům", které nemají opodstatnění v Bibli a skončil na hranici.

Datum: 13.05.16 21:51
avatar

pt-takže chcete říct,že např.katolíci mají ještě nějaká svá pravidla?jako že vedle bible mají ještě svou brožůru:-Dpodle čeho se řídí.

No opouštím tohle téma...ale zajímalo by mně,co jste napsala při sčítání lidu?hlásila jste svou vírů?a jakou když přece máte jen boha,ale né církev...nebo jste nenahlásila nic?


doplněno 13.05.16 22:14:

No to jsem fakt netušila,že mají ještě své knihy.Krásně to řekli ve třech mušketýrech"proč tady vlastně bojujem?vždyť máme jednu bibli.Jen proto,že jedni to zpívají latinsky a druzí anglicky?Takže fakt jsem netušila,že jsou ještě jiné brožury a kromě jehovistů o ničem nevím,takže Vám věřím tak na půl.

Každopádně kdyby jste musela dnes uvést do kolonky"víra"nějakou odpověď,co by jste napsala?

Od: pt®
Datum: 13.05.16 22:01
avatar

"lucie", jistěže. To má každá církev, či náboženské společenství, či náboženská organizace. A tak se lidé začlení tam, kde je jim to bližší, s čím se ztotožní a je jim tam dobře. Myslím, že v době sčítání ještě nebyla moje odpověď aktuální.


doplněno 13.05.16 22:19:

"lucie", KC má třeba "katechismus" (http://katolicka-kultura.sweb.cz/katechismus/katechismus1.html)

Od: coco
Datum: 13.05.16 21:51

Hlavne ten bozi nadpis je pro skutecneho ateistu a poctiveho neznaboha pruzracne signifikantni *ua*

Od: janm
Datum: 13.05.16 22:25

Je to jednoduché totiž ta církev co má na svědomí tolik lidí ve středověku a na počátku novověku není tou církví která funguje dnes byť má stále stejný název, to samé komunisté, ti lidi co tam jsou dnes nejsou ti co tam seděli (dokonce nejde ani o stejnou stranu ksč již není v parlamentu je tam ksčm a ta vznikla až mnohem později a na moci se nepodílelai) tehdy obě "skupiny" sice +,- stále vychází ze stejných myšlenkových základů (axiomů) ale rozdíl je v realizaci...Kristus nikdy neučil choďte a zabíjejte ty kdož věří jinak... Tudíž nebylo by mi činilo žádný problém se přihlásit ke katol. církvi nebo ke komunistům, nevidím žádný důvod nést odpovědnost za krvavé činy organizací které se jich nadále varují a také nejsou součástí nebo podstatou jejich učení...nelze to úplně spojit protože i v těch "organizacích" dochází stejně jako u každého člověka tím jak roste a dospívá vyzrává k mentálnímu vývoji

Od: pt®
Datum: 16.05.16 00:45
avatar

"janm", možná znáte, víte o koho jde, Inda Anthony de Mello: http://www.hagioterapie.cz/?p=737

Prof. PhDr. Vladimír Smékal, CSc je bývalý buddhista nyní křesťan. Poslechla jsem si jeho přednášku: "Jak rozvíjet svou spiritualitu". Mně tam zaujalo, že používá jak křesťanský pohled, tak i ten budhistický. Zajímavě vysvětluje rozdíl mezi modlitbou a meditací. Třeba by Vás přednáška zaujala. Je na YouTube: SaVIO - Prof. PhDr. Vladimír Smékal, CSc.: Jak rozvíjet svou spiritualitu.

Datum: 13.05.16 21:35
avatar

Jenyku2, Vám nestačí ta dlouhá vlákna ohledně víry a náboženství, Vy musíte ještě založit druhé pro opačnou stranu!

Prorokuji tomuto vláknu též dlouhý život.

Od: coco
Datum: 15.05.16 09:02

Pohanko - to prvni dlouhatanske vlakno bylo podle zneni otazky zalozeno pro ateisty, ale evidentne ho rozvinuli predevsim verici, protoze maji co rict na rozdil od nevericich, kteri jeste neprozreli a "veri" zatim jen tomu, ze nic mezi nebem a zemi neexistuje :) a proto ani toto vlakno nicim moc neobohati, pokud se toho neujmou opet ti zkusenejsi a "duchovne bohatsi". Vsem ateistum poprejme aspon trochu stastneho " osviceni" *slunce*

Od: pt®
Datum: 15.05.16 10:14
avatar

Coco", řekla jste to naprosto přesně. Ateisté chtějí mluvit o víře, ale vůbec nevědí, co to je, jak to funguje. Víra se koupit nedá, naučit se nedá a pochopit se také nedá. Ale co se dá, to je posmívání se věřícím. To je debata jednostranná, protože věřící ví o čem mluví, kdežto ateisté ne a tak se buď posmívají nebo nadávají. Je to bezmoc a prázdnota. Jedině jim opravdu popřát, aby jednou také měli tu možnost víru získat.

Od: jenda2
Datum: 15.05.16 12:37

Cituji "

V CO VĚŘÍ KŘESŤANÉ

Víra v transcendentního, tedy vše přesahujícího, Boha je základním předpokladem, ne však úplným základním obsahem víry křesťana.

Křesťané věří, že Bůh je Láska, který se s člověkem chce dělit o své štěstí.

Křesťané věří, že Ježíš Kristus je spasitel (tedy ten, kdo nás zachraňuje z moci zla pro Boha), že tento Ježíš je synem Božím, který těm, kdo v něho uvěřili, dává svého svatého Ducha a účast na svém životě.

Křesťan věří v Boha Otce, jeho syna Ježíše a Ducha svatého a tyto tři vyznává jako jednoho Boha ve třech osobách - Trojici."

Je to jen zbavení jednotlivců svého vlastního úsudku a masírování mozků za účelem pokory, oddanosti aj.

je jedno, jestli jde o muslima nebo křesťana. Pokaždé se jakákoliv svobodná vůle, které neodpovídá nějakému hlásanému učení, trestá. V křesťanství to bylo okřikování proti rouhání adalší stupně, v muslimském pojetí je to jen smrt.

Ať tak či onak, lidi vůbec nic takového nepotřebují a jen je to strhuje zpět ke středověku.

Pro klidné soužití mezi lidmi je vhodné pouze desatero, které někdo na základě skvělé znalosti lidské psychiky sestavil a které bohatě stačí. Kecy o hříšnosti slouží pouze k zastrašování.Když bude svět zbaven víry v boha, bude ušetřeno statisíce či miliony životů. Nic jiného ani není třeba. kde je víra v Ježíše, když církev tvrdě požaduje navrácení majetků, které stejně získala od popravených společníkůďábla aj.?

Od: pt®
Datum: 15.05.16 14:12
avatar

Hochu, hochu, Vy v tom máte zmatek, co vy dokážete smotat dohromady? Neznalosti, neznalosti, základní neznalosti, víc se k tomu nedá říct. Jak chcete debatovat o víře, když o tom nic nevíte? Nic, vůbec nic, máte jen subjektivní postoj, zapříčiněný nevědomostí. Promiňte mi, ale to se nedá.


doplněno 15.05.16 14:37:

Vy totiž připisujete křesťanům nauky církevní a náboženské, ale ne Biblické. Už jsem tady zmiňovala Jana Husa, katolického kněze, který hlásal proti (nebiblickým) odpustkům a byl za to upálen na hranici. Křesťan není odvozené slovo od slova křest, ale od slova Kristus. A tak křesťan by se měl řídit učením Krista a ne naukami církve, nebo náboženstvím, které v Bibli obsažené nejsou. To byste musel nejprve tu Bibli číst a pak porovnávat, jinak to není přesné.

Datum: 15.05.16 18:49
avatar

reakce na: @pt Datum: 15.5.2016 10:14

Já myslím, že ateistům jsou věřící naprosto volní. Nezajímají je. Teda většinu z nich. Ale jen do toho okamžiku, než jim tu svoji "víru" začnou cpát pod nos i v ty nejnemožnější okamžiky. Pak se z takových "věřících" stává nepřítel, kterého je třeba zdeklasovat. Kdyby si věřící nechali svoji víru pro sebe a nechtěli neustále spasit všechny kolem sebe, a přivést je na tu jedinou správnou(tu jejich) víru, udělali by lépe. Kdo k víře chce a může dojít, tak k ní dojde. I bez nich. Všimněte si, že ateista nepotřebuje nikomu vykládat jaký je ateista, a co pro to všechno dělá. Kdežto spousta věřících, se musí pomodlit před obědem u stolu, ve společnosti, kde jsou ostatní u stolu všichni ateisti. Tu averzi na víru si dělají sami.

Datum: 15.05.16 19:05
avatar

nikdo

- svatá pravda ! - čím více vám někdo něco cpe, tím více se "ručičkama, nožičkama" bráníte !

Datum: 13.05.16 21:38
avatar

Zdravím. Co se týče ateismu, nedokážu posoudit, jestli se vytratí, nebo zůstane, zatím jsem se svým výběrem spokojená.

Měla jsem tu čest mluvit s několika pamětníky např. genocidy, lidmi, co se setkali s prezidenty, byli odsouzeni během éry komunismu, zažili první republiku. Prakticky bez výjimky se shodli na tom, že dětem se ve škole záměrně lže a stát je učí to, co sám chce, nikoli skutečnou historii, i co se křesťanství týče.


doplněno 13.05.16 21:43:

Souhlasím. Expřítel se osobně zúčastnil dvou akcí, o kterých se později začalo vyučovat, a lži, lži a zase lži. Pak se nesmíme divit, že děti lezou ze škol naočkované tak, jak je chtějí mít.


doplněno 13.05.16 21:47:

Mrknu, děkuji za info.

Datum: 13.05.16 21:40
avatar

Marti, a v nynější době se ve školách záměrně lže a překrucuje opět.

A ještě je učí házet kameny, hlínu na prezidenta.

Od: jenda2
Datum: 15.05.16 12:27

Máte konkrétný příklady překrucování ve výuce na ZŠ? A ve které?

 

Datum: 16.05.16 19:16
avatar

Chcete konkrétní příklad? Tak se podívejte do učebnice dějepisu, co se v ní píše o úloze rudé armády ve druhé světové, co se v ní píše o dění u nás mezi roky 45 a 48. Co se v ní píše o únoru 48. Jen tři malé příklady. A to nemluvím o létech 48-89.

Od: pt®
Datum: 13.05.16 21:44
avatar

Martino, myslím, že to pamětníci vystihli. Podívejte se na "pyramidu moci". Je tam znázornění, kdo má v moci média a školství. Je to zajímavé.

Datum: 13.05.16 23:23
avatar
Moc nechápu zadání. My ateisté jsme svobodní? Věřící jsou tedy co. Omezení? *stop* No to snad ne. Myslím, že je to naopak. Mnoho ateistů v životě tápe ( a pokud to chápu správně, tak věřící cestu zná...nebo se tak alespoň tváří ;) ) a ještě vyčítat minulé hříchy "firmy" na věčnost současníkům? Hmm... Učit by se o tom mělo, stejně jako o každém jiném tyranovi, co kdy byl u moci...
M.
Datum: 15.05.16 15:26
avatar

Jenýku,myslím,že se obáváš zbytečně,církev nám nic nebere a myslím,že ani nechce - aspoň ta katolická..snad jen Jehovisti stojící na rozích jsou aktivní..jinak o nikom nevím.A že církev napáchala zlo - kdo to v historii nebyl,aby nepáchal...každý národ vedl války,násilí provází lidi od počátku světa a to jak ateisti tak věřící - naši slavní husité to panečku byli vlastně agresoři plus plus...,stačí sledovat zprávy,jednotlivci i národy jsou agresivní..podívej na uprchlíky před válkou - to je věc k řešení a ne to,že kdysi někdo něco...z historie se lze jen poučit,ne ji předělat.A že bych se bála církví - ani náhodou,proč? Islám vyjímám,ale,vlastně o něm nic moc nevím,občas si říkám,jestli to není jen nafouknutá bublina...

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.