Zaplať pámbů, že jsme atheisté

Mohu tedy poprosit o výklad, co je vlastně církev? Ať v tom mám jasno.

církev - vyznam-slova.com/...

náboženství - vyznam-slova.com/...

Je to tak, každé náboženství nebo polytické přesvědčení které se stane ideologií (už jsem to psal) způsobí hodně "zla" je-li u moci protože "bojuje o nadvládu nad lidmi tedy proti té druhé ideologii" a je úplně jedno a dějiny to ukazují zda jde o křesťany katolíky X křesťanům husitům, nebo komunisty X křesťanům především ale spíše proti katolické církvi a proč? Protože tomu rozuměli špatně , církev měli za další "polytickou ideologii" navíc byla v jejich očích spojena se "starým řádem", že však hodně komunistů tajně věřilo ( do kostela chodili do sousední dědiny, což mám ze života) protože v podstatě ty "nauky" mají jisté společné prvky jim jaksi tenkrát "nedošlo". (sám Husák zřejmě tajně taky na smrtelné posteli se nechal pokřtít a zaopatřit) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kdosi kdysi narouboval myšlenky komunismu na "materialistickou základnu" ale světe div se původně tomu tak nebylo a vycházelo se tuším z německého idealismu, že toto východisko zanechalo později v onom "materialistickém pojetí" hluboké stopy je zjevné. Já to vidím tak že není žádný rozpor mezi "budováním socialismu" a "vírou" v Boha nebo v cokoliv "jiného". A proč? Protože tady na tom světě je nám dána možnost svobody "udělat si to tak jak chceme" a tohle si lidé neuvědomují a při tom to mají ve svých rukách! Jak si tu společnost postaví takovou ji budou mít! Proč by mělo být v rozporu s vírou budování lepšího světa tady na zemi? V čem si to odporuje? Není náhodou bratrská láska péče a starost o druhé samou součástí původního křesťanství? A nedospělo už lidstvo na takovou úroveň poznání aby zjistilo že je lepší systémově změnit společnost než před klášterem rozdávat polévku chudým? V čem by měl být rozpor a proč vlastně? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

V 50 letech se vedly naprosto zbytečné čistky procesy hledal se "krvavý obětní beránek" pod vlivem sovět. svazu, ironií a paradoxem osudu je, že tatáž strana v osumdesátých letech točila videa o socialismu jako systému schopném nejen akceptovat ale i podporovat jednotlivce na sebeurčení a realizaci nejen v oblasti kultury a sportu ale i náboženství a svobody vyznání ! A opět pod vlivem cccp, kde Gorbačov rozjel perestrojku! (mimoto v cccp existoval jeden klášter který fungoval po celou dobu tamní socialistické cesty tedy i v době Stalinských represí jež byly tvrdě odsouzeny i samotnými komunisty v čele s Chruščovem, čili taková perlička )

"lucie", samozřejmě, že je to rozdíl. Pokud je někdo v nějaké církvi, či náboženství, tak se ztotožňuje s jejími naukami a rituály. Ale kdo není členem žádné církve ani náboženství, tak věří podle zdroje své víry, podle Bible, či jiné náboženské knihy. Připomenu Jana Husa, katolického kněze, který věřil podle toho, co se dočetl v Bibli, konkrétně kázal proti "odpustkům", které nemají opodstatnění v Bibli a skončil na hranici.

pt-takže chcete říct,že např.katolíci mají ještě nějaká svá pravidla?jako že vedle bible mají ještě svou brožůrupodle čeho se řídí.

No opouštím tohle téma...ale zajímalo by mně,co jste napsala při sčítání lidu?hlásila jste svou vírů?a jakou když přece máte jen boha,ale né církev...nebo jste nenahlásila nic?

No to jsem fakt netušila,že mají ještě své knihy.Krásně to řekli ve třech mušketýrech"proč tady vlastně bojujem?vždyť máme jednu bibli.Jen proto,že jedni to zpívají latinsky a druzí anglicky?Takže fakt jsem netušila,že jsou ještě jiné brožury a kromě jehovistů o ničem nevím,takže Vám věřím tak na půl.

Každopádně kdyby jste musela dnes uvést do kolonky"víra"nějakou odpověď,co by jste napsala?

" lucie", jistěže. To má každá církev, či náboženské společenství, či náboženská organizace. A tak se lidé začlení tam, kde je jim to bližší, s čím se ztotožní a je jim tam dobře. Myslím, že v době sčítání ještě nebyla moje odpověď aktuální.

" lucie", KC má třeba "katechismus"( katolicka-kultura.sweb.cz/...

Hlavne ten bozi nadpis je pro skutecneho ateistu a poctiveho neznaboha pruzracne signifikantni

Je to jednoduché totiž ta církev co má na svědomí tolik lidí ve středověku a na počátku novověku není tou církví která funguje dnes byť má stále stejný název, to samé komunisté, ti lidi co tam jsou dnes nejsou ti co tam seděli (dokonce nejde ani o stejnou stranu ksč již není v parlamentu je tam ksčm a ta vznikla až mnohem později a na moci se nepodílelai) tehdy obě "skupiny" sice +,- stále vychází ze stejných myšlenkových základů (axiomů) ale rozdíl je v realizaci...Kristus nikdy neučil choďte a zabíjejte ty kdož věří jinak... Tudíž nebylo by mi činilo žádný problém se přihlásit ke katol. církvi nebo ke komunistům, nevidím žádný důvod nést odpovědnost za krvavé činy organizací které se jich nadále varují a také nejsou součástí nebo podstatou jejich učení...nelze to úplně spojit protože i v těch "organizacích" dochází stejně jako u každého člověka tím jak roste a dospívá vyzrává k mentálnímu vývoji

" janm", možná znáte, víte o koho jde, Inda Anthony de Mello: hagioterapie.cz/...

Prof. PhDr. Vladimír Smékal, CSc je bývalý buddhista nyní křesťan. Poslechla jsem si jeho přednášku: "Jak rozvíjet svou spiritualitu". Mně tam zaujalo, že používá jak křesťanský pohled, tak i ten budhistický. Zajímavě vysvětluje rozdíl mezi modlitbou a meditací. Třeba by Vás přednáška zaujala. Je na YouTube: SaVIO - Prof. PhDr. Vladimír Smékal, CSc.: Jak rozvíjet svou spiritualitu.

Pohanko - to prvni dlouhatanske vlakno bylo podle zneni otazky zalozeno pro ateisty, ale evidentne ho rozvinuli predevsim verici, protoze maji co rict na rozdil od nevericich, kteri jeste neprozreli a "veri" zatim jen tomu, ze nic mezi nebem a zemi neexistuje a proto ani toto vlakno nicim moc neobohati, pokud se toho neujmou opet ti zkusenejsi a "duchovne bohatsi". Vsem ateistum poprejme aspon trochu stastneho " osviceni"

Coco", řekla jste to naprosto přesně. Ateisté chtějí mluvit o víře, ale vůbec nevědí, co to je, jak to funguje. Víra se koupit nedá, naučit se nedá a pochopit se také nedá. Ale co se dá, to je posmívání se věřícím. To je debata jednostranná, protože věřící ví o čem mluví, kdežto ateisté ne a tak se buď posmívají nebo nadávají. Je to bezmoc a prázdnota. Jedině jim opravdu popřát, aby jednou také měli tu možnost víru získat.

Cituji "

V CO VĚŘÍ KŘESŤANÉ

Víra v transcendentního, tedy vše přesahujícího, Boha je základním předpokladem, ne však úplným základním obsahem víry křesťana.

Křesťané věří, že Bůh je Láska, který se s člověkem chce dělit o své štěstí.

Křesťané věří, že Ježíš Kristus je spasitel (tedy ten, kdo nás zachraňuje z moci zla pro Boha), že tento Ježíš je synem Božím, který těm, kdo v něho uvěřili, dává svého svatého Ducha a účast na svém životě.

Křesťan věří v Boha Otce, jeho syna Ježíše a Ducha svatého a tyto tři vyznává jako jednoho Boha ve třech osobách - Trojici."

Je to jen zbavení jednotlivců svého vlastního úsudku a masírování mozků za účelem pokory, oddanosti aj.

je jedno, jestli jde o muslima nebo křesťana. Pokaždé se jakákoliv svobodná vůle, které neodpovídá nějakému hlásanému učení, trestá. V křesťanství to bylo okřikování proti rouhání adalší stupně, v muslimském pojetí je to jen smrt.

Ať tak či onak, lidi vůbec nic takového nepotřebují a jen je to strhuje zpět ke středověku.

Pro klidné soužití mezi lidmi je vhodné pouze desatero, které někdo na základě skvělé znalosti lidské psychiky sestavil a které bohatě stačí. Kecy o hříšnosti slouží pouze k zastrašování.Když bude svět zbaven víry v boha, bude ušetřeno statisíce či miliony životů. Nic jiného ani není třeba. kde je víra v Ježíše, když církev tvrdě požaduje navrácení majetků, které stejně získala od popravených společníkůďábla aj.?

Hochu, hochu, Vy v tom máte zmatek, co vy dokážete smotat dohromady? Neznalosti, neznalosti, základní neznalosti, víc se k tomu nedá říct. Jak chcete debatovat o víře, když o tom nic nevíte? Nic, vůbec nic, máte jen subjektivní postoj, zapříčiněný nevědomostí. Promiňte mi, ale to se nedá.

Vy totiž připisujete křesťanům nauky církevní a náboženské, ale ne Biblické. Už jsem tady zmiňovala Jana Husa, katolického kněze, který hlásal proti (nebiblickým) odpustkům a byl za to upálen na hranici. Křesťan není odvozené slovo od slova křest, ale od slova Kristus. A tak křesťan by se měl řídit učením Krista a ne naukami církve, nebo náboženstvím, které v Bibli obsažené nejsou. To byste musel nejprve tu Bibli číst a pak porovnávat, jinak to není přesné.

reakce na: @ pt Datum: 15.5.2016 10:14

Já myslím, že ateistům jsou věřící naprosto volní. Nezajímají je. Teda většinu z nich. Ale jen do toho okamžiku, než jim tu svoji "víru"začnou cpát pod nos i v ty nejnemožnější okamžiky. Pak se z takových "věřících"stává nepřítel, kterého je třeba zdeklasovat. Kdyby si věřící nechali svoji víru pro sebe a nechtěli neustále spasit všechny kolem sebe, a přivést je na tu jedinou správnou(tu jejich) víru, udělali by lépe. Kdo k víře chce a může dojít, tak k ní dojde. I bez nich. Všimněte si, že ateista nepotřebuje nikomu vykládat jaký je ateista, a co pro to všechno dělá. Kdežto spousta věřících, se musí pomodlit před obědem u stolu, ve společnosti, kde jsou ostatní u stolu všichni ateisti. Tu averzi na víru si dělají sami.

nikdo

- svatá pravda ! - čím více vám někdo něco cpe, tím více se "ručičkama, nožičkama" bráníte !

Marti, a v nynější době se ve školách záměrně lže a překrucuje opět.

A ještě je učí házet kameny, hlínu na prezidenta.

Máte konkrétný příklady překrucování ve výuce na ZŠ? A ve které?

Chcete konkrétní příklad? Tak se podívejte do učebnice dějepisu, co se v ní píše o úloze rudé armády ve druhé světové, co se v ní píše o dění u nás mezi roky 45 a 48. Co se v ní píše o únoru 48. Jen tři malé příklady. A to nemluvím o létech 48-89.

Martino, myslím, že to pamětníci vystihli. Podívejte se na "pyramidu moci". Je tam znázornění, kdo má v moci média a školství. Je to zajímavé.