Kapitalismus Vs Socialismus*

Od: Datum: 08.05.16 03:43 odpovědí: 43 změna: 11.05.16 19:41

Normálně mě ta dnešní politka točí hlavně ta vlastizrádna strana ČSSD, když jsem na novinkách.cz napsal pravdu otom že se na začátku 90 let až do konce těch 90 let možná ještě dodnes žije ztoho co vybudoval Socialismus tak mi to blokli a tomu se říká demokracie pravda a láska nad lží vyhrála. Tak to jsem zvědavej kdyby komunisti nepostavili paneláky tak bych chtěl vidět jak by se něco stavělo když stát nemá už žádný peníze, když je stát rozkradenej a rozprodanej. Nebo to že naše fabriky a elektrárny a plynárny a všechno prostě se prodalo tady sousedum německym. Já si myslim že lidi by byly bezdomovci no ono to dneska už i spoustu lidem brzo hrozí, když polovina národa žije v bídě, a myslim si že i ty volby jsou dobře ošizený, kdyby volby měli nějakej vliv a fakt by něco mohli změnit tak se vsadim že i volby by byly zakázaný, když polovina národa ví co tyhle strany jsou zač, KDU ČSL, TOP09 ČSSD ODS KSČM, že v takových stranách jsou vlastizrádci co zotročujou a okradávaj pracovitý lidi a stát o peníze, a víte co mě natom se***? že tu jsou uplně oničem zákony ročně rozkradou miliardy většinou ty dotace co má jít pro naše školství a pro zdravotnictví a nemocnym dětěm a děckym domovum a oni to rozkradou a nejsou žádný prachy a pak se vybíraj na naše děti jen víčka. Kdyby tu byly nějaký spravedlivý zákony tak už dávno všichni jsou před soudem a v base a kdyby někdo si dovolil tohle v německu udělat nějakej politik že by kradl tak jde hned sedět ale prostě česka republika je oničem, prostě zkrachovanej skorumpovanej rozkradenej stát kterej už nemá budoucnost, tenhle stát jen okradáva lidí a pracovitý a slušný lidi dřou jak můžou a maj stejně ztoho ho... a chudák ti kteří mají rodinu, jak říkám bude huř, tady v čechách je to konečná,a lidi se nikdy nepoučí stejně, budou furt volit zloděje a vlastizrádce a potom aby se tu něco alespon trochu zlepšilo, to že 90% obyvatelstva tu nechtěli migranty tak to Sobotku nezajímalo a stejně se tomu jen zasmál a pustil je sem ale každej chytrej člověk co Sobotka je za člověka falešnýho. Nevim jaká takhle země má budoucnost ale tady člověk nemá jistou práci, žádný peníze nic, se nedivim ani že v dnešní době jsou lidi takový zlý a furt maj starosti stim jak uživí děti a ták. Kapitalismus je myslim horší zlo jak Socialismus, v Socialismu byly pracovní jistoty a nebyly ani takový rozdíly ale ted to co je ted?! 400 000 nezaměstnaných fakt se už ničemu nedivim. A prej je tu demokracie tojo a ještě nám nařizuje amerika a eu abysme dělali to co oni nám prostě nařídí. Jedna paní brečela její 51 let a říkala že do 65 už prostě nevydrží dělat že dělala od 16 let tvrdě, za komunistu už by šla za 2 roky fakt chudáci lidi, jen zotročovat a týrat lidi v tomhle idiockym státě jako fakt sorry ale deno deně na internetu jsou nagativná zprávy ohledně český republiky. Chudáci ty lidi který celej život poctivě tvrdě dřeli a nemaj právo ani na klid. A prej svoboda jen řeknete na veřejnosti svůj názor že se vám něco nelíbé a hned vás zato zbijou policajti a jdete hned sedět, dlouho sme tu svobodu měli.


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 08.05.16 06:51

Kapitalismus je myslim horší zlo jak Socialismus-Na to už přišel nějaký Karel Marx před 170 lety. Jenže ti první mají prostředky a zkušenosti, jak se udržet. Ovšem když si vezmu, jak dlouho se prosazoval kapitalismus vůči feudálům,pak za nějaký čas se prosadí i to druhé.

Datum: 08.05.16 07:32
avatar

Tak jo. Dík za informaci.*cteni*

Datum: 08.05.16 07:54
avatar

- ačkoliv je tato otázka zde na Poradně mnohokrát omílaná - není na škodu si ji pokládat znovu a znovu - tak jak se svět rychle mění a lidi prožívají nové zkušenosti - mění se i názory na toto téma.

V r.89 by asi nikdo neřekl, že "kapitalismus je horší zlo než socialismus" a výkřiky "zlatý komunismus", které kolem sebe často slýchám, by byly nemyslitelné ! - copak bude za dalších 10-20 let?

doplněno 08.05.16 08:34:

babkazov-

no, ale zase na druhou stranu - díky za každého mladého, který nebečí se stádem a taky trochu přemýšlí !

Datum: 08.05.16 07:55
avatar

Davide, děkuji vám.Konečně jste mi otevřel oči. *sok*

Datum: 08.05.16 09:08
avatar
Myslím si, že ani jeden systém není vyloženě špatný, jen bohužel lidi oba systémy zneužívají pro svůj prospěch. Není to o systému, ale o lidech samotných.
Komunismus nebo chcete-li socialismus je krásná myšlenka, ale jak jsme se přesvědčili, v praxi celkem neefektní.
Co se týče nespokojenosti lidí v ČR s demokracií, myslím že je to hlavně o myšlení lidí, co si to tu vycinkali.
Všichni tu strašně moc chtěli demokracii, ale v jejich myšlení stále zůstali v komunismu. Lidé by chtěli to všechno dobrého, co demokracie nabízí, ale zároveň bych chtěli, aby jim zůstali i ty výhody, co měli za komunismu. A když je nedostanou, tak za to může demokracie. Tohle ale není o systému jako takovém, ale spíše o hloupousti jednotlivce.
Datum: 08.05.16 09:43
avatar

gismo-

- lidé spíše chtějí režim, který by spojil hlavně ty dobré myšlenky, nevím ovšem jestli je to v lidské populaci reálné.

Řada projektů, které byly za komoušů dobré, byla po sametu zrušena - aby byla v mnoha případech dnes znovu ve stejné, či pozměněné podobě znovu zaváděna, například. To svědčí spíše o hlouposti "vládců" nežli lidí samotných.

Stačí třeba namátkou zmínit obrovský nárůst byrokracie - to asi v pořádku moc není - stejně jako s tím zřejmě související tvorba nesmyslných zákonů, které musí být v zápětí pozměňovány, aby vůbec mohly fungovat. A neřekla bych, že za to mohou obyčejní "hloupí" občané.

doplněno 08.05.16 09:51:

vzápětí

Od: coco
Datum: 08.05.16 09:45

Nejak se mi nechce verit, ze nekoho blokuji na Novinkach za takovy celkem neskodny nazor, kdyz tam prochazi mnohem radikalnejsi i vulgarni vytrusy *jasne* Taky vek pisatele odhaduji na znacne pokrocilejsi nez mlady, co by mohli mladi vedet o drivejsi realite z vlastni zkusenosti? Ovsem nedoprani klidu obycejnym lidem ani v zaslouzenem duchodu vecnyma "jobovkama" v kazdodennich aktualitach povazuji za opravneny pocit jejich vrstevnika :)

Od: bmbx®
Datum: 08.05.16 09:52

gismo:

komunismus nikde na světě nebyl a není.

...Lidé by chtěli to všechno dobrého, co demokracie nabízí, ale zároveň bych chtěli, aby jim zůstali i ty výhody, co měli za komunismu...

To přece není nereálné, jsou demokratické země kde ty výhody mají, např. severské země

To je právě to, lidi si to nesmí kurvit a u nás se ta vzalo za špatný konec hned po listopadu.

Od: janm
Datum: 08.05.16 09:59

Lidské společnosti na celém světě se "mentálně vyvíjejí" a tudíž "polyt. systémy" se postupně mění. Jeden systém je vždy v závěru své éry zákonitým předstupněm toho dalšího.Kapitalismus není vyjímkou, a jednou bude muset být vystřídán "jiným" systémem ne kvůli "revoluci" ale k vůli "sociálně technickému vývoji společnosti" ke kterému zákonitě dochází přirozeným vývojem. To znamená že jestliže jednou budou lidé chtít odstranit nezaměstnanost která bude díky technice na všech úrovních neustále narůstat, odstranit neustále se periodicky opakující se krize, a další negativní sociální jevy na všech úrovních, čili pokud bude chtít "lidstvo" jako takové žít nadále důstojně a i "lépe" než "dnes" při dosažení jisté "udržitelnosti" lidí na této planetě pak je změna nevyhnutelná. Pokud budou lidé chtít problémy opravdu řešit budou muset sáhnout k systémovému řešení, v současné době je snaha něco řešit pouze "předstíraná" protože již dnes každý ví že bez "systémového přístupu" skutečné trvalé zlepšení zkrátka nepřijde a také nemůže přijít, "chaotická a krátkozraká řešení" přinesou jen dočasné a omezené výsledky...-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Socialismus- Přez všechna "negativa" která jsou mu dnes přičítána se zapomíná i na jeho "kladné stránky". Je to zatím jediný poslední polyt. systém z hlediska "posloupnosti vývoje". Problém socialismu spočívá především v tom, že vyžaduje diametrálně odlišný způsob myšlení ke kterému ovšem lidstvo zatím "plně nedospělo", to bylo také hlavním kamenem úrazu při jeho realizaci. Socialismus nelze provozovat s "kapitalistickým" tedy omezeným partikulárním a egoistním pohledem na svět který si jako "dědictví našich předků"/ jež žili v podmínkách kdy to takto "fungovalo" protože bylo daleko méně lidí, planeta nebyla tak zruinovaná, vlivem tech. pokroku více pracovních příležitostí, apod. /neseme v hlavě.

To je ta alfa a omega toho proč socialismus nesplnil všechna očekávání lidí, ani nemohl, k socialismu ještě lidstvo "mentálně" nedozrálo, zatím stojíme na celkem "nízkém způsobu myšlení" jež není daleko od přístupu zvířat jež také "systémově nic neřeší". Tento "nedostatek" se v "bývalém socialistickém bloku" řešil v některých ohledech "represivním způsobem" =což je úplně špatně navíc je to naprosto antisocialistický prvek tudíž nejen že je to kontraproduktivní navíc je to pro samu myšlenku socialismu naprosto destruktivní. (je to jako touha zachovat si 100% zdraví a přitom vést takový život který je s tím naprosto neslučitelný)

Pro to aby socialismus skutečně fungoval je bezpodmínečně nutná změna myšlení a přístupu jednotlivců, kteří ho bezpodmínečně svobodně a ze srdce "chtějí" plné uvědomění si podstaty a smyslu života člověka (k tomu měla sloužit dřívější polyt. propaganda=opět špatně, naprosto nevhodně pojatá ) Socialismus také nelze "vybudovat" bez osobní svobody odpovědnosti a plně demokratického přístupu. (demokracie v kapitalistickém pojetí je iluzí fikcí, podobně jako tomu bylo za dřívějšího socialismu)-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ironií osudu je, že když se v osumdesátých letech "teprve" začal ten smysl "socialismu" malinko "chápat" (pod vlivem polyt. uvolnění) lidé "malinko" mentálně vyspěli a zjistili že si mohli nadělit a realizovat "velký dar" v podobě svobodné demokratické a plně fungující společnosti která by mohla být ku prospěchu a radosti všem, (zejména v bývalém cccp) když zjistili že je to ale třeba dělat "jinak" a hledat "nové a lepší" koncepce, došlo k "pádu" do "starého" "polofunkčního" systému...

Od: janm
Datum: 08.05.16 10:28

Rozdíl mezi "kapitalistickým" a "socialistickým" myšlením.

kap: Dosažení osobního úspěchu a štěstí=spokojenost (to většině lidí úplně stačí, je to přirozené)

soc: Dosažení osobního úspěchu a štěstí =spokojenosti JEN když i ti DRUZÍ ale budou SPOKOJENÍ.

Kdo má "socialisticý způsob myšlení" se vyznačuje tím, že zkrátka byť sám jakkoliv šťastný a spokojený, nemůže se plně radovat vidí-li ostatní v bídě nedostatku neštěstí bez ohledu na to, do jaké míry si za to ti lidé mohou nebo nemohou sami (což je často alibistickým zdůvodněním "kap. myšlení") Dále takovému způsobu myšlení se příčí a je "odporné" získávat jakékoliv výhody na "úkor" ostatních nebo jinak zneužívat svého postavení apod...----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ROZDÍL MEZI MYŠLENÍM je dán i jednotlivými zeměmi.

Některé země mají "ZPŮSOB MYŠLENÍ" takový že socialismus v nich není zkrátka možný a to ani jako pokus. Naopak existují země jejichž obyvatelstvo svými histor. kořeny zjevně VYKAZUJE JINÝ ZPŮSOB MYŠLENÍ který se více kryje se socialistickým zřízením než s kapitalistickým, příkladem jsou např. SLOVANÉ. Vůbec není náhodou že socialismus zapustil kořeny (sice nejen) ale PŘEDEVŠÍM v těchto zemích. Ale i tam jsou rozdíly, především v chápání ale od toho se odvíjí vše další. Tak např. zatímco u nás se zatím plně nepochopilo "o co v socialismu jde" v bývalém cccp tomu porozuměli daleko lépe i dříve, a tato cesta jim byla více vlastní od toho se pak odvíjel i daleko racionálnější přístup a z toho plynoucí vědomí že "to tak opravdu chtějí", rozčarování z pozdějšího vývoje tam bylo větší než u nás tam totiž lidé přesně věděli a dokonce chtěli něco jiného, podvědomě lnuli k jinému systému než kapitalistickému, na základě přirozené mentality...(Již za Chruščova byl tvrdě odsouzen "stalinismus" neboť nejen on viděl tento "způsob" vývoje jako zcela chybný, a ačkoli "byro" s tím problém nemělo zůstala otázka "jak to říct lidu" O tom jaký přístup byl k této otázce u nás ví snad každý...)

Datum: 08.05.16 10:43
avatar

- ještě bych dodala - nevšimla jsem si -- že by zde s nástupem "demokracie a svobody" přibylo moudrých lidí a géniů, kteří teprve nyní po odstranění totality mohou rozvíjet svůj bezbřehý intelekt. Ledaže čekáme na příliv islámských inženýrů a doktorů.

Od: moulit
Datum: 08.05.16 10:39

Pane Davide, pokud trochu politiku sledujete a máte takový politický názor, jaký se zdá že máte (vlevo), potom nechápu, proč si stěžujete, protože máte nejlepší vládu za posledních x volebních období. Sobotka rozjíždí bezpočet sociálních programů a pan Bavič otevírá ochotně státní kasu pro tyto všemožné účely = aby bylo jasno, nekritizuju ale pouze konstatuji. Míra rozkrádání klesá v korelaci s vládním programem, kde je toto jasnou prioritou...

Od: janm
Datum: 08.05.16 10:45

Není "levice" jako "levice" osobně to vidím tak, že v té "levé" části polytického spektra není v podstatě příliš na výběr a nebýt jedné strany je to vše jen "modré" nebo "bledě modré" čili byť jakoby "doleva" většinou jsou zase "kapitalisticky nekoncepční"...Na té "levé straně" je zkrátka malá nabídka, chybí více stran, ty "levopravé" ("pravolevé") osobně neberu za "levicové" byť to mají v názvu...

Od: moulit
Datum: 08.05.16 10:55

Nevím, jestli to nebude také tím, že jsme se posunuli v čase tak nějak všichni, včetně politických stran. Podívejte se, jak dnes vypadá komunista-kapitalista v Číně a jak mají k sobě blízko..Očekávat, že komunista před 50ti lety bude tentýž jako dnes je utopie. A pokud toto pan David očekává, tak se nedočká...

Od: janm
Datum: 08.05.16 11:05

Vidím to jinak, pokud je opravdu pravda to co se o Číně zde uvádí tak nejde o žádný socialismus spíš zefektivněný kapitalismus pouze s tím rozdílem, že se nahoře ohání červenými legitimacemi a říkají si soudruzi, takové ale nemohu za "komunisty" brát, natřete-li staré auto na červeno je to stále to staré auto i když o něm tvrdíte že je "nové" a navenek tak může vypadat...k tomu aby v Číně opravdu byl socialismus a nahoře si legitimně mohli říkat komunisté by bylo nutné určitého posunu na všech úrovních života číňanů zejména těch nejníže postavených, zda tomu tak bude nebo ne se ukáže...

TA RELATIVIZACE: dnes není levice ani pravice apod. je výplodem "pravicové kuchyně" kde je více přáním než realitou aby tomu tak bylo, neboť čím více dojde u lidí ke "změtení pojmů" tím více je možné "kalit vodu" praktikovat "špinavosti" jak je libo, docela "malinkou záměnou" je možné "zamezit zdravému úsudku" tím i schopnosti správně rozlišovat a tím je otevřena cesta bezbřehé manipulaci stáda

Od: moulit
Datum: 08.05.16 11:13

Čína vychází ze socialistické tradice a zda to, co tam dnes je, lze nazvat kapitalismem, když je jejich trh ačkoliv volný, stále řízený centrálně..to si netroufám. Mimo toho, kdo ví, jak to tam přesně funguje..V jejich systému může být řada překvapivých tajemství.

Od: janm
Datum: 08.05.16 11:25

Přesně tak, proto bych se zásadně vyvaroval tvrzení že Čína je "socialistická, komunistická"dle toho co jsem totiž viděl jde o čirý "kapitalismus" ač třeba částečně regulovaný..., navzdory tomu co o sobě Čína prohlašuje nebo co o ní tvrdí média, neboť těm se "hodí do krámu" cokoliv čím by mohli vše to co se zove "socialistické" důkladně "shodit", všechna negativa ale jež tato média uvádí s cílem "očernit" však jsou svou podstatou "kapitalistického původu" a nemají se soc. nic společného...Proto bych Čínu jako vzor nebral čert ví jak to tam přesně je...

Jedno se ale Číňanům upřít nedá a to jak šikovně dokázali západ "nakrmit" laciným "konzumem" když shledali že je to zde "základ" všeho kýženého a že za to budou ve světě "obdivováni" (čili nikdo nikde se nedívá na to jak je zacházeno s lidmi v jakých podmínkách žijí apod. ale všichni upínají svou pozornost na "vyprodukované hmotné pozlátko")

doplněno 08.05.16 11:36:

Podle mne dnes na světě není země která by naplňovala nebo se nějak více blížila "socialismu" takovému jaký by měl být aby byl naplněn smysl toho slova, spíše jen některým zemím se to líbí tak si na to "hrají" smutné ovšem je že pak je opět s tímto slovem "socialismus" spojován kdejaký diktátor, kdejaký pseudokapitalismus apod., což zase zpětně nahrává pravicové propagandě o tom jak je to "strašné za nic to nestojí apod." což je pochopitelně "udržuje při životě" aby se náhodou lidé nezeptali nebezpečnou otázkou : "Nejde to jinak"? Čili proč bych si měl brát vzor z čehokoliv "prohnilého" a "špinavého" "jen abych měl něco v ruce" když to nenaplňuje v žádném případě to co by socialismus měl být.

Datum: 08.05.16 11:49
avatar

Demokracie je v podstate stejna jako kazdy jiny zrizeni, jen umoznuje lidem opravdu volit svoje zastupce. To ze vetsinou stejne zvoli byvale komouse nebo nove uplatne paka nebo jiny druh blbounu, je vina volicu, ne systemu.

Od: janm
Datum: 08.05.16 12:03

To je pravda, problém je že lidé si zvolí bez přemýšlení nebo k volbám vůbec nechodí a pak nadávají. Druhou stránkou je to, že možnost volit je omezená omezenou nabídkou stran a že strana nesplní to co má v programu ( pro co je tedy většinou volena) byť by i splnit mohla. To je ale tak asi "z téhle demokracie vše"...

A pozor kapitalismus není demokracie, ta může být obsažena ale není kapitalismem, často se jí sice "ohání" ale v praxi tomu je většinou jinak jak o tom referoval ten náš fotograf (neznám žel bohu jméno) který žil nebo ještě žije dlouhodobě v usa. Na otázku moderátorky odpověděl : Jaká demokracie? Tam přeci žádná není ! Čili pozor na "mýty" které v nás pěstuje "propaganda" jež si zakládá na tom že vlastně neexistuje, čili jste manipulován aniž to víte a to je to nejhorší...

S tou demokracií v těch "super kapitalistických zemích" kde to "má maximálně demokraticky fungovat" je to většinou tak, že o tom kdo bude mít vliv v politice rozhodují až na prvním místě peníze čili sám kapitál, ti dole "voliči" jsou pak pouze "vmanipulováni" do "demokratické a svobodné volby" jsou v podstatě loutkami kapitálu jež prorostl do politiky a tváří se "férově"...(ale mají za to že mohou "demokraticky volit")

Datum: 08.05.16 14:51

Začinam věřit v utopii komunizmu jak v dešni demokracii.Dnes je morálni upadek jak v politice tak ve všem lidé budou mít obavy přivádět i dětska na svět protože rapidně snižují životni uroveň pod unosnou mez a když dorostou tak ta demokracie není schopna zajistit to základni Právo na práci i když je tolik práce že nevime naco sáhnout dřiv jenom to jsou neziskové a to dnešni demokracie není schopna řešit.Kolik se snaži podnikat co do toho daji práce která pak přijde vniveč to jsou ročně tisíce nepadneli konkurent padnu já to nemá slitováni.Co to je demokracie Rusko dalo svobodu všem státum kde nemohli dokázat že v historii patřili pod Ruskou říši jen Ukrajina si ponechala uzemi cizich státu které ziskala válkou takovým spusobem jak chce ziskat uzemi separatistu kde nedovoli demokraticky buď referendem nebo volbami aby se mistni mohli rozhodnout kde a jak chtějí žít.
Mám pravdu nemám pravdu posuďte sami.

Od: janm
Datum: 08.05.16 16:04

Je to o způsobu myšlení jak jsem psal, a tedy i o povaze, kdo není "střelec" "ranař" "naivka" "kdo nemá klapky na očích" kdo nemá hroší kůži ostré lokty a není splachovací, kdo chce být naopak čestným poctivým solidním a charakterním člověkem který totéž požaduje od ostatních a kdo nevidí jediný cíl existence "ve zbytečném a zvířecím boji o přežití" ,hromadění materiálních statků (ve smyslu zbytečného nadbytku a tudíž žití na úkor druhých, protože kde je nadbytek je i nedostatek) ten se pochopitelně s kapitalismem vnitřně srovnat nemůže..., ale to předpokládá jistou morální úroveň a zralost, k realizaci "úspěchu" v kapitalismu naopak nejlépe vyhovují ty nejnižší vlastnosti a pudy kterých je člověk schopen...

doplněno 08.05.16 16:08:

-Rusko dnes, již není CCCP...stále si ale navzdory a hlavně k údivu "západu a ameriky" zachovává ještě alespoň "špetku" zdravého rozumu, což ale neznamená že je imunní vůči chybám...

doplněno 08.05.16 16:13:

Necítím se kompetentní k hodnocení situace co se Ukrajiny týká ale zdá se (viděl jsem jeden dokument) že je tam mezi lidmi opravdu velké vnitřní názorové pnutí a není pravda že jak se to u nás prezentuje jsou všichni jednoznačně "pro západní" ba naopak pro Rusko je tam nemálo zastánců...

Datum: 08.05.16 12:34
avatar

nomohakon-

jéžiš - a KOHO mám volit? - rovnou Kalouska? - ten se v politice drží jako klíště bez ohledu na jakékoliv volby !

Od: janm
Datum: 08.05.16 12:37

culdabulda

A v tom je právě ta demokracie názorný příklad *smich**smich**smich*

Od: fik
Datum: 08.05.16 16:48

Ačkoliv mi jsou porevoluční pravdoláskaři stejně proti srsti jako komouši,musím říct že bych do socializmu nešel zpět ani náhodou. Už před několika roky jsem se postavil na vlastní nohy,firma šlape a bez buzerace si vydělám 4x tolik co v normálním zaměstnání-to by za socializmu možný nebylo a byl bych na stejný úrovni se všema netáhlama který se ve fabrice jenom přiživovali a flákali,bez možnosti někam růst,bez možnosti vystoupit se svými schopnostmi z masy-možná bych dostal za několik let pozici mistra a za hodně dobrou práci poukázku na schade hundertzwanzig*smich*

Kapitalizmus je zkrátka pro odvážný a kdo něco dobře umí,má se dobře. Většinou mám pocit že takový ty řeči zlatí komunisti,slyším od lidí kteří jsou lenošní,nebo si za komunistů nakradli na stavbě materiál na barák,byli různí udavači a teď jim to náramně chybí,lidi kteří se nikdy k ničemu neodhodlají a potřebují pořád vodit za ruku...nebo ještě poslední skupinka jsou naivní lidi kteří tý idei prostě pořád věří bez ohledu na to co se kolem děje

Jinak souhlas v jedný věci že z česka se stalo něco co mi je teda hodně proti srsti,ráj vlivných podrazáků a politiků co tunelují zakázky a jsou zcela beztrestní,rozdělení československa byla jedna z nejhorších věcí od roku 48,vznikly dva malinké státečky které jsou z celoevropského hlediska pouhé loutky. A evropská unie? to je kapitola sama pro sebe,naši velcí králové a vojevůdci se musí v hrobě obracet,když vidí jak lezeme těm šmejdům do zadele,necháme si kálet na hlavu-je mi z těch eurocvoků ještě víc špatně než kdyby sem znova naklusali rusáci

Datum: 08.05.16 21:26
avatar

Životní úroveň je vyšší, stoupá věk dožití, když jsi cílevědomý a máš nějakou vůli, můžeš se vypracovat, jak budeš chtít, můžeš cestovat do zahraničí bez buzerace...při studiu může prakticky kdokoliv, z jakýchkoli finančních poměrů jít studovat třeba na Kanárské ostrovy (Erasmus), získat si konexe a třeba tam i zůstat...a především, můžeš tady a kdekoliv jinde psát jakékoli blbosti kritizující cokoliv a třeba si jít zademonstrovat a měnit tak všeobecné názory nebo můžeš sám jít kandidovat jako člen nějaké strany. Není dneska všechno ideální, samozřejmě (a nikdy nikde nebude)...ale taky není všechno tak tragické, jak píšeš. Aby se to zlepšilo je také na tobě, protože ono se to neudělá samo. ;) Nechápu, proč existuje tolik lidí, co kritizují cokoliv- ať už je to vzhled svého města nebo nějaký zákon, co nedává smysl a nic s tím neudělají. Místo nich se o změnu snaží malá hrstka, co studují přijímané zákony na vlastní pěst a snaží se o osvětu, ale reakce jsou minimální (Zemanův trapas má stovky sdílení, ale zpráva o tom, že bude přijímaný klíčový zákon týkající se služebního zákona sotva pár desítek- a pak někdo hlasuje proti němu nebo přidá nesmyslný dodatek, lidi si toho nevšimnou a příště toho hajzlíka volí zas)...další lidi zakládají místa ve větších městech, kde se třeba setkávají matky s dětmi, ale tyhle akce jsou tak výjimečné, že se s tím sami politici, zamrzlí ve svých židlích, těžko vyrovnávají. Jdi se zapojit do nějaké takové akce a snaž se naší republiku vylepšit- o tom ta demokracie je, kruci.

Od: piplal
Datum: 08.05.16 23:41

Pravdu díš.Mnoha lidem se to nebude líbit,hlavně ne těm,co si po revoluci nahromadili majetek ne poctivou prací,ale šamoněním a z práce jiných.Jedno francouzké přísloví říká-jedni žijí z vlastní práce,druzí z práce jiných.Jedno vím jistě-kdyby lidi v roce 1989 věděli,jak to tu bude vypadat,po revoluci,tak by žádné stávky nebyli a ani žádná revoluce.Ale to ti mladší nejsou schopni pochopit,protože před rokem 1989 ještě nebyli.A tak jsou jen krmeni tiskem a televizí,často zkresleně z překrucovanou pravdou a myslí si,jakže to tenkrát bylo hrozné.Ale tisk a televize vždy slouží mocným za jakéhokoliv systému moci.At už více nebo méně.A ti si to vždy přikrášlí k prospěchu svému.

Od: fik
Datum: 09.05.16 13:57

No chápu že se mnoha lidem kapitalismus nelíbí,třeba tady byla velká stavební firma,tuším že se to jmenovalo agrostav a když mě fotr vyprávěl jakej to byl neskutečnej tunel na stavební materiál tak jsem až tiše záviděl. Každý kdo tam pracoval tak kradl a kradl ve velkým a mnoho baráků dnes stojí jen díky tomu že se tam dalo krást. Proto chápu že se někomu nelíbí že by si na tu stavbu musel třeba vydělat dokonce i poctivou prací. V družstvě se zase dělalo že se dělá a plán se plnil na 125%-ráj pro různý netáhla co se chodila do práce většinou jen vyspat-to taky chápu že se jim po komunismu stejská a že ty dávky nestačí na dvě fašky rumu a tři krabky cigár denně...to je strašná nespravedlnost že už pivo a cigarety nestojej jak za komoušů*smich*

Třeba já jsem z ničeho vybudoval prosperující firmu,jen díky svým dovednostem a ne opravdu nikdy jsem o žádný dotace nebo něco takovýho nežádal,to bych si radši hodil oprátku než vzít nějaké peníze z EU

A to že se havlovi kamarádíčci a pravdoláskaři po revoluci neskutečným stylem a bezpracně napakovali tak to už není vina kapitalismu,ale vina lidí že to dopustili,jenomže tehdy byl ještě humanitární bombardér za hrdinu,až časem začlo vycházet na jevo že to byl jenom podvodník

Kdo dneska něco dobře umí má se dobře,kdo je netáhlo vybulívá a vykvičívá na dávkách..ne opravdu nepotřebuju aby na cestu do jugoslávie potřeboval speciální výjezdní doložku a abych musel lézt soudruhům do řiti,ne vážně nepotřebuju být na stejné rovině se všema a nechat se buzerovat u linky za 2000 kčs bez možnosti nějaký změny. Jediný co mě dneska hodně sere že platím daně ze kterých se potom živí ta netáhla,cigáni,různý lůzy,nenasytní politici a podobně

Od: bmbx®
Datum: 09.05.16 21:31

fik:

mě se současný kapitalismus nelíbí hlavně proto, že všichni honí zisky na maximální maximum. Výsledkem je neustálé vyrábění a chrlení nesmírného množství čehokoliv a málo to vydrží, aby lidi kupovali nové a nové. Výrobky jsou plné kurvítek a lidi jsou i jinými způsoby přesvědčováni, že musí kupovat stále něco nového. Už jen 15 let zpátky nebyla situace tak hrozivá. A kam to povede, vyčerpáme energii, suroviny na nesmyslnou výrobu nového a nového.

Na základě tohoto se kapitalismus sám oddělá.

Datum: 09.05.16 21:51
avatar

bmbx

- bohužel nejen kapitalismus - lidi zničí všechno, řekla bych, že na režimu ani moc nezáleží - a navíc je planeta přelidněná, tak kam to může vést?...

Od: bmbx®
Datum: 09.05.16 22:08

culdabulda1:

na režimu ale záleží, jen kapitalismus potřebuje za každou cenu, tedy i za cenu ohrožené budoucnosti našich potomků měnit zcela všechno na neomezené zisky.

Planeta je sice přelidněná, ale pořád by dokázala uživit mnohem více lidí než tomu je a hádejte, který režim za to může, že tomu tak není, na jedné straně se přehnaně plýtvá a na druhé straně je nedostatek.

doplněno 09.05.16 22:57:

Příroda je mocná, ona si s tím přelidněním poradí, je to jen otázka času. Buď nás začne kosit nějakou nemocí, nebo lidé zničí v životním prostředí něco, že začnem kapat, přežije jiný druh, protože příroda zničit nejde - příroda jsou přece i švábi, kterým nevadí ani radiace, takže příroda bude fungovat pořád i po atomovém výbuchu.

Od: fik
Datum: 10.05.16 19:14

Trh reaguje na požadavky lidí. Vem si co lidí blázní po různých akcích,kde nakoupí levný mlíka,nadopovaný chemií div že se z toho nepo** Kolik lidí čeká na slevu na všechno a všechno chtějí za co nejlevněji..výrobci se tomu samozřejmě přizpůsobí,a aby nabídli tu nízkou cenu,někde to musí ošidit,nejde dělat kvalitně a extrémně levně. Nebo myslíš že by se sem vozili levný asijský šunty,kdyby si lidi řekli že si radši připlatí za kvalitu? samozřejmě že ne,protože by tady neměli odbyt a proč jinak by to sem vozili? Vozí se to se proto že lidi ty sračky kupují jako diví,protože je to LEVNÝ*zed* Za všechno si můžeme sami,kdyby jsme nebyli lakomí a kupovali jen kvalitní výrobky,ti šmelináři by museli buď s kvalitou nahoru a vyrovnat se jim,nebo by prostě zkrachovali.

Když někdy někomu při opravě auta nabídnu originální nebo kvalitní díl za dražší cenu,tak na mě čumí jak na š**na že ho chci oškubat a že jsem se asi zbláznil,co na tom že mu ta levná náhražka vydrží tak 10% originálu

Vyčerpáme energii tak jak tak,planeta je přelidněná,klima se mění,oceán stoupá...my už se toho snad nedožijem,ale za takových 100 let myslím že to bude ještě hodně zajímavý a je zcela jedno jestli je někde komunismus nebo kapitalismus,třeba největší znečištění je v komunistické číně a podívej co se tam vyrábí,levných šuntů a jenom to hrnou a hrnou a hrnou

Od: bmbx®
Datum: 10.05.16 19:31

fík:

nechápu na základě čeho jsou lidi tak zmasírováni, že čína je komunistická? Komunismus nikde na světě nebyl a dosud není. V Číně jsou u vlády komunisti, ale to je tak všechno, jinak vyrábějí a vyrábějí do celého světa a už dávno to nejsou šunty, celkově vzato se chovjí jako nejtvrdší kapitalisti i v ohledu k tomu životnímu prostředí.

A ostatním zemím se může dařit chovat se k životnímu prostředí lépe, protože už téměř nic nevyrábějí, věhlasné světové značky mají fabriky v Číně...

Od: fik
Datum: 10.05.16 19:51

Ono komunismus v pravým slova smyslu by mohl existovat asi jen v pravěku. Ono kdyby jsi se chtěl vrátit do skutečného komunismu,tak jak to navrhoval marx,že by neexistovaly peníze a všechno by bylo všech,tak by jsi se musel vzdát téměř všeho co dneska je-dokázal by jsi to?

Od: bmbx®
Datum: 10.05.16 19:56

fik:

máš trochu zkreslené představy o ideích komunismu, komunismus je spíš otázka vzdálené budoucnosti. Plná robotizace a automatizace - lidi nebudou muset do práce a nač pak budou peníze?

Pokud řekneš že je to holá utopie, tak se stavíš na úroveň pračlověka, co nevěří, že bude člověk létat, nebo že bude existovat něco jako mobil...atd.

Od: fik
Datum: 10.05.16 20:37

Howg*smich* já myslím že radši končím

Od: jenda2
Datum: 09.05.16 21:30

Největší zlo, co kdy bylo na lidstvu spácháno byl zrod socialismu. Počet mrtvých pod socialistickou vlajkou je větší jak součet padlých vojáků v 1. a 2. světové válce.

Kapitalismus nese prvky svobody, socialismus nic takového nemá.

Socialismus dodával jen pomyslné prvky nějaké jistoty a do do takové míry, kam až SSSR dakázal svým exportem levných surovin jít. Následně se suroviny např. u nás zpracovaly za nemalé produkce škodlivin ( severní Čechy, Ostrava), vyrobená např. ocel šla na západ za devizy a vrátila se zpět jako kvalitní nedostatkové suroviny aj.

Takto získané devizy byly použity ne na obnovu státu a průmyslu ale na financování socialismu na Kubě a dalších států.

Prostě celé to bylo postaveno na hlavu. Kapitalismus naproti tomu dokázal finanční motivací lidí získávat nové a špičkové technologie, za což byl každý takový vynálezce patřičně odměněn. Socialismus naopak každého okradl.

Žvásty o tom, jak bylo za socanů fajn může šířit jen provokatér nebo blázen.

Datum: 10.05.16 20:37
avatar

jenda2: Socialismus dával opravdové prvky jistoty.Ocel se opravdu vyvážela, nakupovali jsme za ni to, co jsme neměli. Normální obchod. Atd. atd.

Tak hloupý žvást, může napsat jen provokatér nebo blázen.

Chápete rozdíl vašeho a mého tvrzení?

Žádný není. Oba tvrdíme něco, a ani jeden tím nic nedokazujeme, jen svůj názor.

Od: janm
Datum: 10.05.16 21:19
jenda 2Největší zlo, co kdy bylo na lidstvu spácháno byl zrod socialismu.Jenže socialismus vznikl právě a jen kvůli kapitalismu jako lepší alternativa společnosti , kdyby to totiž bylo s tím kapitalismem tak růžové, lidé by nehledali jiné cesty, což je fakt.A nezapomeňte že tato cesta byla u nás zvolena naprosto legitimně, nešlo o žádný puč, komunisté vyhráli volby a víte proč? Protože ho volila generace která zažila první republiku, generace která vyrostla a žila za kapitalismu, proč chtěli něco jiného když to bylo přece dřív tak super?
Od: fik
Datum: 10.05.16 21:40

Puč to byl,komunisti v roce 48 už dobře věděli že by většinu získat nemuseli a proto se rozhodli chopit moci. Po válce s tím bylo spíš takový nadšení,osvobodila nás rudá armáda a lidi si mysleli že je to prostě lepší. Před válkou měli komunisti celkem dost slabý preference,kdyby byl ten kapitalismus tak špatný,proč by ty volby nevyhráli už tenkrát? Ono samotnou tu ideu ti první komouši nemuseli myslet úplně špatně,ale čas ukázal že je to prostě utopie a kde se to snažili uměle udržet při životě z toho vznikla brutální diktatura

 

Od: janm
Datum: 10.05.16 22:31

Jak jsem psal, myšlenka by nikdy nevznikla kdyby kapitalismus fungoval ku prospěchu většiny ale on nefungoval,navíc příšla léta krize , i v jiných zemích měli komunisté silnou pozici, např. v německu, záchranou tamního kapitálu byl Hitler, název strany ale musel zformulovat tak, aby na svou stranu strhli i přívržence komunistů. On ten kapitalismus nefunguje ani dnes, systémově problémy řešit neumí, ale umí je "odsouvat" a svalovat vinu na jednotlivce, tak se vymyslel "odklad" "půjčka" "dluh" , krize se odvrací tak, že se lidé zadluží čímž vykryjí spotřební deficit...ani to ale ve výsledku nestačí...

doplněno 10.05.16 23:13:

Volby rok 1946

http://www.fronta.cz/pics_upload/dotaz/4700/4694/1946.gif

Od: fik
Datum: 11.05.16 14:08

Žádný systém neplní dokonale požadavky všech,to prostě nejde vyrobit. A lidi a dluhy to je taky kapitola sama pro sebe,musej mít všechno hned a půjčku lepí půjčkou až se totálně zahrabou. A že stát neumí hospodařit a vše se vytuneluje to taky není vina kapitalismu

Volby v roce 46 vyhráli,to já vím,ale v roce 47 a 48 už jejich preference klesali a při dalších volbách už by měli odhadem cca 40% takže proto se chopili moci,když by jim šlo jen o chranu zbídačených dělníků,proč by ten puč neudělali hnedka po válce? protože prostě měli strach že už by se ke korytům demokratickou cestou nedostali

Datum: 11.05.16 19:41
avatar

fík: typickej pohled na minulost, pohledem a znalostmi dneška. Ona se ta historie udála v r. 1948 ne včera. A to byla "trochu" jiná situace jak ve společnosti tak ve světě než včera.

Datum: 11.05.16 18:07

Skopčáci v roce 1917 naočkovali dopravením Lenina do Ruska bolševismus a komunismus, později se vrhli na socialismus, který přeorientovali na fašismus. Kapitalismus je nejvíce rozšířen u strýčka Sama asi 4 miliony zbohatlíků, následuje Japonsko, Německo, Čína, nejméně boháčů je v Mexiku, Brazilíi anebo v Rusku. Dle mého názoru Ismus se nepovedl ani jeden.

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.