Kalašnikov-kdo má pravdu?

Od: Datum: 04.05.16 21:38 odpovědí: 16 změna: 11.05.16 13:44

Ahoj.

Zúčastnil jsem se počarodkového sezení s přáteli a přišla řeč na to, že každý darebák ve světě má v ruce Kalašníkův AK. A tak za to můžou Rusáci. Za to vše zlé a špatně. Nějak nepadlo na úrodnou zem, když jsem tvrdil, že se tyhle zbraně vyrábějí i v USA a obchoduje se s nimi po celém světě. Že se i několikrát přeprodají, než se dostanou na poslední adresu.

Kdo si myslíte, že má pravdu? Já, nebo kámoš? (20:56).


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 04.05.16 22:15
avatar

Odpověď mého muže,střelce. Vyrábí to celý svět i USA, patent je samosebou Ruský, i naše 58 je odvozená od této zbraně, zbraň se dělá v mnoha modifikacích. Školení ještě pokračuje ale já už neposlouchám.

Datum: 04.05.16 23:43
avatar

Školení ještě pokračuje ale já už neposlouchám

To děáte dobře, protože tvrdit, že Sa58 je odvozenina z Ak47 je naprostý nesmysl.

Od: fik
Datum: 04.05.16 23:58

Tak ony ty dvě zbraně pro neznalého vypadají téměř identicky,ale naše kosa má zcela jiný mechanizmus a stejně jako kalanikov,je velice robustní a jednoduchá,jen se jich zdaleka nevyrobilo tolik

Datum: 05.05.16 09:12
avatar

promone, nemůžu se zeptat ale manžel se zbraním věnuje víc jak 30 let a myslím, že co se o nich vědět dá, ví.

Datum: 05.05.16 16:06
avatar

To je možné, ale tvrdit, že Sa58 je odvozenina kalašnikova je hloupost. Sa58 je originální konstrukce České zbrojovky Uherský Brod, a s mechanismem AK nemá nic společného.

Datum: 05.05.16 17:17
avatar

Liduš-to že dělá 30 let do zbraní ještě neznamená že musí vše vědět!

Zakus napsal správně předchůdce či vzor mebo předlohu ze které vycházeli při vzniku obou zbraní-SaVz58 a AK47 .

Obě vznikly nezávisle na sobě a největší rozdíl byl (nevím zda-li ještě je) že Sa 58 byl ve 2 variantách-SaVZ 58 P (pevná pažba) a Sa Vz 58 V sklopná pažba (sklopka).

Jinak mnohdy jsem viděl,že pod AK 47 byl ukázán náš samopal,prostě většina lidí díky jejich podobnosti je nerozlišuje přičemž obě zbraně mají hooodně předností-nenáročnost na údržbu,jednoduchá výroba,dají se vyrobit téměř na koleně,proto jsou v rukách teroristů především tyto zbraně!A proto jsou několikanásobně rozšířenější než-li třeba americká M 16

Od: vernon
Datum: 06.05.16 18:18
Muž-střelec asi nebyl na vojně, nebo je slepý, když mu Sa vz.58 připadá jako odvozenina AK-47...
Datum: 09.05.16 11:20
avatar

Podobností je více ale minimálně náboj a hlaveň.

Muž střelec na vojně byl.

Datum: 09.05.16 20:38
avatar

Podobností - s vyjímkou vzhledu je minimum. To je asi tak, jako byste tvrdila, že Porsche je odvozeninou Trabanta. Obojí přece jezdí, oboje má čtyři kola a spaluje benzín.

To, že Kalašnikov a Sa58 mají stejný náboj a tudíž, pochopitelně, i ráži hlavně, to je dané unifikací munice v rámci Varšavské smlouvy. Nechci tvrdit, že Kalach je naprosto špatný - to není, je to zbraň v duchu sovětských druhoválečných automatů - jednoduchá a spolehlivá. Sa58 je v mnoha principech jiná zbraň,

http://www.urbanstalker.eu/zbrane/48-ak-47-vs-sa-58

Od: fik
Datum: 04.05.16 22:45

Kalašnikov se kterým střílí ten terorista vůbec nemusí být ruský. Tahle zbraň se vyráběla v licencích v celé řadě států,samozřejmě patent je ruský,ale země původu může být klidně úplně jiná. S tím přeprodáním je to taky pravda,hlavně po rozpadu SSSR kdy v těch zemích byl šílený zmatek,se obrovská spousta těchto zbraní ze sovětských skladů dostala mezi překupníky a na černý trh. Sehnat tuhle zbraň není vůbec žádný problém,vyrobilo se jich naprosto šílené množství

Datum: 04.05.16 23:13

Úplně první byl německý StG 44, který byl zaveden do výzbroje právě v roce 1944. Ruská AK 47 až po válce. Hugo Schmeisser (konstruktér StG 44) byl v roce 45 odvlečen do SSSR a pracoval v ruské zbrojovce kde Kalešnikov následně zkonstruoval AK 47. Náš Sa vz.58 je podobný vzhledově, ale má úplně jinak řešený závěr.

AK 47 a její modifikace se vyráběla v mnoha zemích ať už legálně (v licenci) nebo nelegálně jako kopie (a vyrábí se dodnes).

Někde jsem zaregistroval, že AK je po světě cca 70 000 000 kousků.

V případě producentů a obchodníků jde pouze o $ a zbytek jde stranou. Svět prostě není černo-bílý a označit jednoho původce všeho zla není objektivně možné.

Od: fik
Datum: 04.05.16 23:23

Překupníci jej prodávaj právě proto že je tak snadno dostupný,je jich obrovské množství,je levný a mezi teroristy je zase oblíben pro svou jednoduchost,mimořádnou robustnost a spolehlivost..střílet z něj dokáže bez nadsázky i cvičená opice.

Kdyby tyhle požadavky plnila jiná zbraň,tak se bude prodávat jiná a je zcela jedno kdo vymyslel její první návrh nebo kdo k ní vlastní patent.

Překupníci se nedívaj jestli s tím někdo někoho zabije nebo k čemu se to použije,těm jde jen o prachy,a kdo platí,tomu to prodaj

 

Od: asd1
Datum: 04.05.16 23:41

Rusáci (Kalašnikov) to jen vymysleli. Současná výroba je všude na světě. Jednoduchá, spolehlivá, levná a účinná zbraň. Co jiného chtít než tohle? Kroěm vývrtu hlavně stačí svěrák a pilník, střílí to i v písku, blátě, mrazu, naprosto jednoduchá obsluha...

Datum: 10.05.16 08:25
avatar

jak už bylo řečeno, rodinu AK vyrábí dnes celý svět pro svou jednoduchost a neporuchovost. A posledních 5 let se začíná drát do světa i naše SA58. Protože je o něco lepší než klasický kalašnikov.

A proč si kde kdo opatří raději AK než flinty z rodiny AR,M a H&K je proto, že některé modely jsou náchylné na prach, zasekávají se a když se vám do zbraně dostane nečistota, tak máte smůlu. Druhá věc je menší ráže. S vojenskou municí na 20 metrů jsme měli problém prostřelit strom. Když jsme vzali SA58 tak jsme jej prostřelili. Což ale zase záleží na typu stromu, tloušťce kmene atd...Protože i strom někdy dokáže ochránit. Ale vemte si ten rozdíl. V boji dosti markantní a může rozhodnout o životě či smrti. Proto ve Vietnamu používali někteří vojáci AK-áčka raději než klasické M-16

A říci, že za vše může Rusko jen díky tomu že se exportuje AK je hloupost. Už jen proto, že po revoluci, kdy naše zbrojovky dodávaly zbraně do Afriky a na blízký východ vše přebrali Francouzi a Američené a Havel dostal velkou nobelovou cenu míru.

Od: jentak
Datum: 10.05.16 13:23

Nevím jak dřevo-strom, ale na vojně nás učili, že střela z SA vz.58 má smrtící účinek i po průstřelu 15cm cihlové zdi. Dostřel 3800m, smrtící účinek po celé dráze letu.

Datum: 11.05.16 13:44
avatar

15 cm cihlová zeď není nic pro ráži 7,62x39 mm. Ale u dřeva záleží. Některé stromy jsou tvrdé a když k tomu připočteme obvod tak dokáži ochránit. Ale jinak máte pravdu ve vámi udávaném údaji.

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.