Číňané nesnáší tibetskou vlajku-jsou pozadu?

Od: Datum: 01.04.16 15:16 odpovědí: 65 změna: 11.04.16 22:18

Všude píšou,že Čínaní nesnáší,když se vyvěsí tibetská vlajka.To jsou opravdu tak zaostalí, že schvalují utlačování a pronásledování národnostních menšin?Nebo tak zfanatizovaní jejich vládou čínskou vládou?


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 01.04.16 15:25
avatar

- no, my si národnostní menšiny naopak hýčkáme ..

- navíc s tím Tibetem to není zase až tak černobílé, takže se Číňanům ani nedivím, protože to zřejmě chápou jako provokaci.

Od: cinani
Datum: 01.04.16 15:40

Číňani a zaostalost. Podívej se do historie co přinesli světu. Podívej se na současný ekonomický rozvoj za posledních 30 let. A že kopírují. Jiní zase mozky kupují. Prostě jenom nejsou rektální alpinisti. Včera na východ, dnes na západ.

Datum: 01.04.16 16:16
avatar

Utlačování koho? Tady je zfanatizovaný někdo úplně jiný, že?

Datum: 01.04.16 16:25
avatar

Asi jsem rovněž zaostalá, jelikož některé národnostní menšiny v ČR bych v klidu utlačila.

Datum: 01.04.16 16:38
avatar

Kdo si myslí, že Čína je homogení + Tibet je šílený. V Číně jsou chudé a bohaté oblasti, muslimské enklávy, turkickýčtí Ujgurové ... a zavedením klasické volné demokracie, by to dopadlo jako v Afganistánu, Iráku, Sýrii ... Vnutit jiným civilizacím západní styl demokracie je idiotský nápad, či záměr zničit tyhle země.

Tibet do roku 1951 měl brutální otrokářský, nevolnický systém. Čína jej zabrala ze strategických důvodů. Exilovou tibetskou vládu a dalajlámu vydržuje Indie a CIA, jako nátlak na Čínu.

Ale buďme sluníčkáři - svobodu Tibetu!

PS: a vrácení Kalifornie, Nového Mexika, Arizony, Nevady a Utahu - Mexiku *hi* a celého kontinentu Indiánům

Datum: 01.04.16 17:56
avatar

*palec* přesně tak.

Datum: 01.04.16 16:41
avatar

Pozadu nejsou, pokud budete celý život od narození poslouchat, že Tibet je nejhorší na světě a nebudete mít informace "z druhé strany" budete tomu věřit a řídit se tím.
Podívejte se na Severní Koreu, ti lidé by za Kima klidně zemřeli.


doplněno 01.04.16 16:43:

Jinak pokud se podíváte na umístění Tibetu na mapě, je vám jasné, že svobodný Tibet nikdy nebude.

Datum: 01.04.16 18:23

Číňani mají od své vlády jiné informace: Tibet byl čínskou vládou osvobozen od kruté tyranie vládnoucí kasty duchovních. Co ale většina Evropanů neví je, že kromě toho slova "osvobozen" je to pravda. Tibet byl krutá teokratická feudální společnost, kde kromě privilegované kasty byli všichni nevolníky nebo otroky, svazování obrovskými dluhy a daněmi, až do roku 1959 bylo v Tibetu legální otroctví. Mírumilovné náboženství s přírodní filosofií fungovalo jen mimo praktický život. Autonomie nebo samostatnost Tibetu je hezká věc, ale Tibet se nemá k čemu kulturně vracet. Budhistická tradice by se musela stavět na úplně nových základech nějaké moderní společnosti.

Od: rv
Datum: 01.04.16 18:23

Číňané totiž vyvěšení tibetskú vlajky chápou stejně jako ti, kteří ji vyvěsí: těm, co vyvěšují nejde o Tibet, ale o to, nakopnout číňany.

Od: cinan
Datum: 01.04.16 18:55

To chcet říci,že v Tibetu byli do roku 1951 normálně otroci?Nemohli jít,kam chtěli,byli vykořistovaní prací?A nikde nebylo žádné právo?V Budhismu mohou být otroci?Zajímavé je,že o tom se nikde nic neuvádí

Datum: 01.04.16 22:09

Náboženství a otroctví jsou naprosto nezávislé věci, křeanství je zdánlivě taky mírumilovné a nepřipouští otroctví, ale to jižanským plantážnkům nikdy nevadilo, stačilo otroky neklasifikovat jako lidské bytosti s duší. Jinak píše se o to hodně a dost, stačí hledat, samozřejmě je obtížné rozlišovat, co je pravda a co propaganda. Na to by se člověk musel naučit čínsky i tibetsky, objezdit celý svět, prošacovat stovky archivů a knihoven, protože písemné prameny z tehdejší doby jsou spolehlivější než svěděctví nějakého rolníka, který vám za pár dukátů řekne úplně cokoliv, a nakonec konstatovat, že vlastně nic pořádného nevíte.

Od: hk
Datum: 01.04.16 18:55

Což se na věc podívat jinak.

Tibet byla uzavřená komunita, kde se páchala středověká zvěrstva ještě před půl stoletím.Kromě pár vyvolených žil lid v nepředstavitelné bídě a útlaku. Jakmile přišla Čína do oblasti, aby ji zbavila porobya pár bláznů, formoval se následný odpor těch, kdož logicky by přišli o privilégia. Čína oblasti ponechala autonomii a ekonomicky jí pozvedla. I to je pravda o Tibetu.

Datum: 01.04.16 20:05
avatar

Odpovím otázkou k zamyšlení: Opravdu si myslíte, že máte lepší informace o problému Tibetu než Číňani?


doplněno 01.04.16 22:53:

Kdysi mi přišel tenhle soubor o Tibetu. Doporučuji každému, ověřit si tvrzení z něj. Netuším, jestli jsou pravdivá, neměl jsem čas je ověřovat. Je to moc dlouhé, tak jsem to nahrál na uložto. Ke stažení je to tady:

http://ulozto.cz/xNaN885Y/sokujicipravda-otibetu-pdf

Od: cinan
Datum: 01.04.16 20:49

No když tam můžou být lidi,děti,kteří nejsou nikde evidováni,protože je stát nechtěl,aby nebyla velká porodnost a ted jakoby nejsou,nemají žádná práva,nemohou chodit do školy,protože úředně prostě neexistují tak si o nich také nedělám žádné iluze i co si o demokratickém vzdělání a myšlení týká..

Datum: 01.04.16 22:11

Na druhou stranu předtím se tentíž tibea narodil rovnou s dluhem za daň z narození, kterou jeho rodiče nemohli zaplatit.

Datum: 01.04.16 21:30
avatar
O informovanosti obyvatel státu, kde všechna média jsou pod kontrolou vlády, nemám žádné iluze. Ostatně jsme to někteří zažili i tady.
Datum: 01.04.16 23:05
avatar

ostratně k tomu směřujeme znovu

Od: fik
Datum: 01.04.16 23:15

Ou bože,hlavně že je to proti číně tak se to těm sluníškářským šílencům a americkým lidskoprávním organizacím nesmírně hodí. Co na tom že tibetský systém byl tak o 10 tříd horší zvěrstvo než celý čínský komunismus,skupinka vyvolených žila v luxusu díky tomu že celý národ byl zotročený,něco jako dnes severní korea. Ale že to anektovala čína tak je to prostě strašně dobrá záminka. Kdyby tibetský režim dnes svrhli američani v rámci toho svýho šíření´´demokracie´´ tak pro ty sluníčkářský blby to budou hrdinové.

To samý rusko,všichni tihle šílenci tak strašně vyvádí že si dovolilo anektovat krym,aby taky ne když tam chtěli američani vystavět základnu. A už vůbec jim nevadí jak USA a EU roze**li Lybii,sýrii,írák. Tam už je ten americký demokratický sluníškový ráj to napohled,rozbombardovaný města,různý extrémistický skupiny co se řežou mezi sebou a totální rozvat. K tomu ještě miliony uprchlíků,fakt super.

Nerad to říkám,ale ač bych to nikdy neřekl tak fandím komunistický číně a nedemokratickýmu rusku,než USA,EU a těmhle sluníškářskejm blbům,protože mají daleko víc rozumu

Datum: 01.04.16 23:22
avatar

Ti Číňané byli na vítání svého prezidenta svážení autobusy...očividně to byli lidé organizovaní odněkud shora, tvrdě se domáhající možnosti ukázat, jak loajální jsou a jak prezidenta milují a stejně tak všichni v ČR (podle jejich plakátů v češtině se špatnou transkripcí) a na Tibet si nikdo ani nevzpomene, protože ten přece neexistuje...jenom velká matička Čína se svojí roztomilou pandou. :D Vsadím se, že byli zodpovědní za to, že to všechno proběhne podle toho správného scénáře.

Vy, co tu píšete o Tibetu a co tam fungovalo před půl stoletím, si nejspíš neuvědomujete, že tady jde hlavně o ztrátu jejich suverenity. A nadálou snahu o doslova vymazání jejich kultury z povrchu zemského. Už se ozvali Tibeané, kteří si všimli, co se v Praze děje, jak moc pro ně znamená naše podpora...uznání od nich si vážím stokrát víc než od toho komunisty. :)


doplněno 07.04.16 11:03:

Přidávám jenom pro zajímavost pohled z té druhé strany na ten článek, co se teď o Tibetu šíří po internetu... http://www.tibetania.sk/novin…ibete-propaganda-verzus-fakty

Od: fik
Datum: 01.04.16 23:38

Suverenita to právě byla jenom pro těch pár vyvolených,pro ty otroky to bylo asi zcela jedno. Kdyby existoval tibetský režim doteď,vsadil bych se že by američani tam poslali humanitární bombardéry a už by to jelo podle zaběhnutého scénáře ´´osvobození a importu demokracie´´a to by byli hrdinové že ano. A když něco podobnýho udělá čína tak je to strašný zlo a útlak. A co dnes dělá turecko kurdům? A o tom se skoro nikde nemluví jelikož je to slavný spojenec USA. Ti jenom proto že jsou nepřáteli turecka nemají právo na vlastní suverenitu?.

I když je mi z toho komunistickýho čínskýho prasete na blití,jako ze všech komunistů,tady musím být při něm,a chci nebo ne

Datum: 02.04.16 00:02
avatar

Suverenita státu :) Víte jak jsou teď potlačovaná práva Tibeanů na jejich vlastním území? Kurdové neměli nikdy žádný mezinárodně uznaný stát...jsou rozmístění různě po Blízkém Východě...měli by mít vlastní stát, aby se to všechno uklidnilo, ale je snad jasné, že to není zrovna jednoduchá záležitost. (a neomlouvám Turecko, ale Kurdové taky nejsou zrovna typické oběti- organizované ozbrojené skupiny, kterých se bojí i turecká policie...nic není tak jednoduché)

Mohli bysme se prát o práva Kurdů, ale Tibet je prostě takový symbol, co se tady vžil. Zahraniční politika USA je zlo...ale to neznamená, že Čína je lepší nebo že bysme snad kvůli tomu měli přestat řešit dodržování tamních lidských práv.

Od: fik
Datum: 02.04.16 00:55

Právě proto že už je to jenom takový symbol,symbol odporu pražských kavárenských flákačů a rádobyumělců ,sluníčkářských zoufalců a nevím koho ještě aby byli zajímavý. Na světě je plno oblastí kde se lidská práva porušují nesčetněkrát víc a třeba se o nich ani vůbec nemluví. Třeba taková saudská arábie,opět vřelý spojenec amíků,a už se vůbec neřeší že je tam šaríja v tý nejhorší tmářský podobě,že ženský tam jsou jenom majetek svýho muže,že se tam usekávají ruce a hlavy,ale prostě ticho po pěšině. Třeba o nějaký náboženský genocidě v africe taky proběhne v televizi jenom letmá zmínka. Ale tady když vyřvává kalousek omotanej tibetskou vlajkou tak je to pro někoho strašnej hrdina. Když banda vyhulenejch hipíků vyvěsí tibetskou vlajku a čínský pomalujou tak jsou to pro někoho zase strašní hrdinové-To že v tibetu nějaký útlak probíhá třeba možný je,ale určitě se tam nikdo nevyvražďuje a když dalajláma a pár exilantů nám pronesou podporu tak už někdo je z toho zase na větvi. Už se z toho prostě stal kýč,v tibetu se nic tak strašnýho neděje ale pořád si strašně lidí myslí že když se omotaj do tibetský vlajky tak že to jsou strašní bojovníci za lidská práva. Musíš myslet hlavou,ne jenom slepě papouškovat co ti podplacená masmedia a kalousek nabulíkují

Datum: 02.04.16 09:55
avatar

fik

- no právě - *palec*

Datum: 02.04.16 10:04
avatar

Tak musíte rozlišovat Kalouska a ten zbytek lidí :D Jako třeba FAMU nebo lidi, kteří prostě mají nějakou vizi a hodlají za to bojovat...znám tuhle skupinu a nejsou to lidi, co by snad chtěli být za hrdiny, ale považují to za důležité. A důležité to je, jenom vy to nevidíte. Kvůli tomu, že se vytrácí nějaká ta vyšší idea u většiny obyvatel, je důvod, proč na vrcholných postech končí osoby s charakterem Zemana- lháři, manipulátoři, bez schopnosti přiznat chybu. (to platí i o Kalouskovi) Koho by to překvapilo, že tihle lidé nebudou úplně křišálově čistí...mě teda ne.

PS.: Až tady budou politici adorovat, jak funguje stát v Saúdské Arábii a spřátelí se s tamním vrcholným představitelem, uspořádají mu pompézní uvítání a firmy, napojené na jejich armádu, si nasáčkují k nám, tak se vsadím, že ani tu pražskou kavárnu to nenechá v klidu...ale o tom, že by se tohle stalo, celkem pochybuju.

Od: fik
Datum: 02.04.16 11:41

Jestli tihle lidi chtějí bojovat za správnou věc tak proč plýtvají silou na nějaké prázdné gesto? právě jenom proto že je to vidět a chtějí se zviditelnit. Kdyby vyvěsili vlajky nebo symboly který nejsou tak známý tak se tolik nezviditelní. Tibet prostě a už docela neoprávněně táhne pozornost různých aktivistů,co nějaký sekání hlav,to není tak zajímavý,sluníškový a cool jako když dostanou podporu od dalajlámy. O zemanovi si myslím svoje,alkoholik a buran,ale je to jeden z mála co to má v hlavě i přes ten chlast trochu srovnaný. Hlavně jeho názor na ty migranty,nepapouškuje slepě to co mu přikážou z EU.

Jo a o našich politicích to snad ani nemá cenu řešit,jak bohoušek teploušek. Úplně si ho dokážu představit jako gotwalda při tom jeho projevu v 48..právě jsem se vrátil z bruselu a musím vám říct,že turecký prezident naši bezpodmínečnou kapitulaci přijal

Datum: 02.04.16 20:07
avatar

Nemyslím si, že je to prázdné gesto...nehledě na to, že chování policie by mělo znepokojit každého, komu aspoň trochu záleží na demokracii. Navíc to bylo v souvislosti s návštěvou čínského prezidenta, tak snad vnímáte nějakou souvislost. Mají věšet saúdskou vlajku, když vnímají pošlapávání vlastních hodnot v adorování čínského prezidenta? Zeman právě papouškuje to, co se zrovna jemu hodí. U svých fanoušků by s lidskostí a diplomatickými schopnostmi moc neuspěl. A nemá v podstatě žádnou odpovědnost. Může mu být fuk, co řekne, protože představitelům států, s kterými jsme ve spojenectví- další členové EU a NATO, je úplně ukradenej. Možná to je taky důvod, proč...ehm...leze někam Putinovi a tomu Číňanovi.

Vám zřejmě nedochází, že i my jsme členy EU, jsme úzce propojení nejenom ekonomicky, ale i v rámci lidských vztahů s ostatními státy Evropy. Jsme na tom tak, jak na tom jsme hlavně díky Německu. A EU zase tradičně udržuje vztahy s USA. Máme se odtrhnout od svých spojenců a udělat si rudý ostrůvek v Evropě? Neznepokojuje vás ta možnost? Neznepokojuje vás třeba počet pracovníků na ruském velvyslanectví- asi 150 lidí...polovina prý sekretářky, řidiči, možná uklízečky atd. :D USA má u nás lidí 70. Další věcí jsou ruské propagandistické weby. A ruská mafie...u nás ve městě se omezují na byznys s prodejem trávy (známý měl problémy se splácením dluhu...sranda no), ve Varech už je to trošku jiná úroveň. Díky bohu za Sobotku, že udržuje s EU a USA aspoň nějaké vztahy...

Od: fik
Datum: 02.04.16 20:33

Tak to je mi jasný že v spuvislosti s čínským prezidentem nebudou vyřvávat něco jinýho,ale stejně mi to prostě přijde jako prázdný gesto a snaha se za každou cenu zviditelnit,je to prostě můj názor. Rudý ostrůvek budovat nemusíme,naopak to bych byl první co by se proti tomu postavil,protože mě se komunismus hnusí,ale můžeme být trošku víc sami sebou,proč musíme být buď orientování jen na východ nebo jen na západ?,proč nemůžeme udržovat trošku neutrální vztahy na obě strany a mít prospěch z obou stran?. Myslím že o to se právě ten zeman pokouší,ono i z východu mohou přijít velké investice,ne jenom z německa. Že jsme členy EU na to teda hrdý nejsem a jenom se modlím aby už tenhle neobolševický spolek konečně natáhl brka. Hlavně s tou sluníškovou ideologií a likvidací suverénních národů se mě celá EU tak zhnusila že je mi z toho víc na blití než z celýho bolševismu. Do toho ještě buzerační předpisy úplně na všechno a už je to vážně zemský ráj to napohled. Evropa páchá sebevraždu a já bych měl být na to hrdej,to teda ani omylem. Soudruh putin mi taky není nijak extra sympatický,ale na rozdíl od evropských politiků aspoň maká pro svůj národ,ne proti němu.

A ruská mafie? to si nedělej srandu,když by zmizela ruská mafie převezme to jiná mafie,nebo si myslíš že třeba mafie ze západu nebo naše mafie je o něco lepší než ta z východu? Že v honbě za špinavejma prachama používají nějaké lidštější metody,víc sluníškový?*smich* prosimtě

Datum: 02.04.16 22:02
avatar

Hlavně jsme vázaní mezinárodníma smlouvama...nemůžeme být neutrální. Investice budete mít i s trváním na nějakých těch hodnotách...nehledě na to, že sem investuje víc Jižní Korea a Tchaj-wan než celá ta Čína.

No momentálně tady vidím propojení té ruské mafie se státní správou...možná že až do vyšší ruské politiky to nezasahuje...ale nevsadila bych si na to :D. A tím, že by se objevila jiná mafie, chcete říct, že se na boj s ní máme vykašlat? Jsem celkem přesvědčená, že česká mafie je oproti té ruské velký nic. :D

Od: fik
Datum: 02.04.16 22:37

To nikdo netvrdí že by se proti mafii nemělo bojovat,jenom říkám že odstranit ruskou nestačí,převzali by to jiní,musí se bojovat proti všem. Taky jen říkám že názor že ruská mafie je horší než všechny ostatní to je spíš k smíchu. Zločinec je stejnej všude na světě a všude na světě udělají lidi pro prachy cokoliv.

Tak kdyby zeman byl jako ti aktivisti a na setkání s čínským prezidentem přišel zabalenej do tibetský vlajky a řval free tibet voe tak si čína nechá pro jiný veškerý investice,oni vždycky náhradu najdou,na nějaké desetimilionové zemi jim asi tak strašně záleží. I když to není třeba tolik co sem dává jižní korea,bylo by škoda se toho zříct jenom pro nějaký prázdný gesto tupýho odporu.

Co jsou sluníčkáři za lidi jsem se opět přesvědčil zase dneska,jak sem dováželi ubohý křesnský uprchlíky z iráku,kteří když přišli z tak strašné bídy,tak se jim u nás tak strašně nelíbilo že někteří utíkají zpátky a někteří do německa. A podobní šašci řvou na demonstranty proti uprchlíkům že to jsou nacisti a xenofobové,že ti strašně ubozí uprchlíci z války,co na tom že opravdových uprchlíků kteří by potřebovali pomoct je jestli 2% tak to je moc,ostatní jsou ekonimičtí migranti a teroristi

Datum: 03.04.16 12:00
avatar

Zločinci jsou možná všude stejní, ale jde o jejich organizovanost a propojenost s NAŠÍ státní správou a diplomaty s vazbami na vrcholné představitele dalších států. A v tom je ten problém.

Kdy jsem prosímvás napsala, že by měl Zeman běhat zabalenej v tibetský vlajce? Aktivistům nic jiného nezbývá, protože jinak nejsou vidět. Prezident si musí zachovat důstojnost a odhadnout, kam až může zajít, protože on je naopak vidět nejvíc.

Jim na nás právě záleží. Nejde o ty investice, ale o to, že jsme z EU a jsme takový můstek k tomu zbytku. To, co pronesl Zeman se hned stalo důvodem čínskému tisku, aby mluvil o měnícím se názoru Evropy. Díky našim diplomatům, kteří naštěstí nepodepsali to, že uznávají Tchaj-wan jako součást Čínské lidové republiky teď v jejich tisku neběží titulek, že konečně EU začíná měnit názor i na velkou jednotnou Čínu. :D Protože v rámci EU bysme byli první.

Vy máte takovou sadu pytlíků, do kterých vždycky strkáte skupinky lidí s jednotným názvem. Stěžujete si, že někdo řve na demonstraci, že je někdo nacista a xenofob, přitom děláte to samý. To, že jsou tihle uprchlíci z Iráku nevděční, snad znamená, že takoví budou všichni? No samozřejmě, že se toho chytne Konvička, o to horší podmínky budou mít ti, kteří by o azyl u nás stáli.

Mimochodem, kteří to sluníčkáři dováželi ty uprchlíky? :D Vy to tak strašně zjednodušujete. Můžu vědět, jak definujete sluníčkáře? Tipuju, že student humanitních oborů, co hulí trávu a chodí v hipísáckém oblečení. :D Z toho, co píšete, k nim chováte hodně velkou nenávist. Proč vlastně?

Od: fik
Datum: 03.04.16 12:12

Tak já se ti pokusím vysvětlit pojem sluníčkář. Sluníčkář je člověk,sfanatizovaný mylnou utopistickou ideologií že všichni lidé na světě jsou stejní a že budeme všichni barevně žít v dokonalý souhře vedle sebe. V rámci téhle ideologie páchají zločin snad ze všech nejhorší a to vlastizradu. Když se někdo opováží vyjádřit názor proti nim,tak je hnedka za netolerantního xenofobního rudohnědýho nácka. To nemusí být jenom student humanitních oborů v hipísáckém oblečení,i když je to takový nejtypičtější příklad,to může být kdokoliv s tímhle názorem. Jaká je asi strašná bída v tom iráku to jsem se přesvědčil zase a zase,když nazvali normální pěkný byty který jim přidělili přemalovanými kravíny. Neměl jsem dřív rád konspirační teorie ale na týhle něco bude,že tohle je řízená invaze islámu do evropy. Třeba i jenom to jak říkají v jaký jsou strašlivý bídě a najednou si můžou dovolit zaplatit pašerákům deseti až statisíce korun,kde ty peníze asi vzali?.

A ještě s tou čínou to se taky pleteš,pochybuju že číně záleží na názoru jestli někdo uznává nebo neuznává velkou čínu,stačí se podívat do obchodu,všechno made in china,to znamená že ani zbytek evropy to nemyslí s tím tibetem tak strašně vážně a vesele s nimi obchodují. Na rusko za krym uvalili sankce,na činu by si za tibet v životě nic takovýho netroufli,protože třeba amíci jsou u nich zadlužení až po uši


doplněno 03.04.16 12:15:

Ještě k tý mafii,holt je ta ruská mafie podnikavější a vyčůranější,protože kdyby někdo naší státní správě nabídl lepší tak se na výsluní dostane jiná mafie,holt se s nimi asi líp obchoduje a líp dokáží korumpovat

Datum: 03.04.16 17:53
avatar

Tak samozřejmě...s Čínou se obchoduje o sto šest. Ale pořád jsme v opozici- například, co se týče Tchaj-wanu. USA například prodává zbraně na Tchaj-wan a to se Číně samozřejmě moc nelíbí. Pořád ještě západní země neuznávají Tchaj-wan jako součást Číny. Další věcí jsou například vztahy s Íránem- zatímco USA a jeho spojenci usilují (usilovali...nevím, jak je to teď) o to, aby přestali s jaderným programem a nemají zrovna přátelské vztahy, Čína je jejich spojenec. A další věc- boje v Sýrii. Čína podpořila Rusko v jejich zapojení se do války, samozřejmě oproti západu. Tady jde o mocenské boje, nemůžete krátkozrace vidět jenom firmy, co exportují do nebo z Číny.

Víte, že si v rámci několika vět celkem protiřečíte? :D Buď si sluníčkáři myslí, že jsou všichni stejní a budeme žít v souhře vedle sebe nebo někoho považují za "rudohnědýho nácka". Já bych řekla, že podle toho, co píšete, nejspíš dají na osobní zkušenost, než začnou soudit.

Prosímvás, zkuste si zjistit z DŮVĚRYHODNÝCH zdrojů něco o válce v Sýrii a Iráku. Stačí třeba nějaké neutrální zdroje, co se zabývají válečnými konflikty a podávají informace o velikostech armády, dobytém území a hlavně informace pro vás- na kolika místech už se bojovalo (bojuje). A představte si ty létající bomby, granáty, tanky, kulomety atd. Jestli pak budete tvrdit, že se tam mají v klídku, tak jste zřejmě nenapravitelně nakažen těmi propagandistickými weby, co se tu nedávno vynořily. :D

Od: fik
Datum: 03.04.16 18:21

K čemu zdroje,válečného uprchlíka si představím jako člověka bez prostředků,který bude svým záchrancům děkovat každý den a bude vděčný že vůbec přežil. A ne že někam přijdu,začnu se vstekat že byt co mi nabídli je přemalovaný kravín a že má příjem co by stačil pro 5 českých rodin a moje první starost bude jak si nabít ajfoun*smich* já jsem dal tohodle smajlíka,ale ve skutečnosti je to spíš k pláči. To už prostě svědčí o všem,když mají teda takový příjmy,proč nejdou třeba do tý zmiňovaný saudský arábie,nebo do jiných muslimských států kde je klid,za svými bratry ve víře,proč se tak usilovně cpou k nevěřícím?. Další už jenom stačilo pozorovat co měli napsaný na plakátech na makedonských hranicích,v překladu otevři nebo chcípni,takhle se chovají nebozí uprchlíci před válkou?..nebo že házejí bagety a deky do kolejí? že od nevěřících nic nechtějí,tak proč sem teda lezou? Váleční uprchlíci se určitě chovají tak že v hostitelský zemi znásilňují ženský a přepadají lidi,vyřvávají o aláhovi a vyhazují metra

A co ti slavní aktivisti,dělají nezákonou činost a radili uprchlíkům jak nelegálně překonat hranice,je mi z nich na zvracení a jediný co musím říct je vysmeknout obrovskou poklonu makedonské armádě za to jak dobrou práci konají,letošní léto tam pojedu na dovolenou a utratím svoje peníze,prohlédnout si malinkou zemi která sama neohroženě nastavila štít muslimské invazi.

Neprotiřečím si právě vůbec,to jsem jen vyjádřil rozporuplnou sluníčkářskou podstatu,že sní o dokonalém a tolerantním světě,kde budou všichni žít v lásce a toleranci,berou si do huby demokracii a svobodu slova,ale běda jak někdo nemá jejich názor,tak je to právě hnedka ten rudohnědý nácek který by měl být vysídlen na sibiř,aby nebránil vzniku jejich ráje.

Zaplatil bych jim super dovolenou do IS,lekce kolektivního znásilnění a zotročení pro sluníčkářky,lekce sekání hlav pro sluníčkáře,to by bylo tak hezoušký,to splinutí kultur*smich*


doplněno 03.04.16 18:32:

Ještě k těm válečným uprchlíkům,to znám od vyprávění od dědy,jak vypukla válka a němci obsadili pohraničí,tak oni poskytli ubytování jedné rodině,a že to byli váleční uprchlíci,kteří utekli tak tak a zachránili jenom jeden žebřiňák a pár kufrů,když je přijali,tak se podle toho taky chovali,žádný úšklebky nad ubytováním,i když měli jenom dvě místosti pro šetičlenou rodinu,pomáhali,pracovali,prostě něco úplně jinýho než tadi ti křiklouni nevděční

Datum: 03.04.16 19:51
avatar

Myslíte si, že pro to, abyste se cítil doma v nebezpečí, musíte nutně žít v jeskyni? Já nevim, proč tam nejdou...že by proto, že by je nepřijmuli? Nebo proto, že by tam neměli šanci nějak slušně žít? Na to se jich zeptejte...Je mi jasný, co čtete za zdroje...stačí vám parlamentní listy a spol. :D Faktické informace, kterými byste se musel trochu prokousávat, třeba v angličtině...ty vás nezajímají.

No jo...je vám na zvracení z lidí, co pomáhají jiným lidem, kteří se mačkají ve stanech v bahně a mrznou...to je smutné.

Proč do IS? Myslíte, že snad ti vaši sluníčkáři sympatizují s IS nebo co? Před tím tématem uprchlíků tenhle rozhovor ještě dával docela smysl a bavilo mě to...teď už jsou to jenom nesmyslné výkřiky (kterých je teď na každém rohu internetu víc než dost :D). Takže díky za pokec a nashle.

Od: fik
Datum: 03.04.16 21:19

Naneštěstí pro tebe na tohle všechno existují fotografické i filmové důkazy*smich* To prostě nijak neokecᚠa můžeš si říkat co chceš. A kde mᚠdůkaz,že ty faktické informace v angličtině musí být faktické,nebo mᚠpocit že co je napsané anglicky tak v tom nemůže být žádná lež?. Já mám pocit právě opačný

Je mi na zvracení z lidí kteří tahají do evropy bordel který touží jen po našem zničení,nikdy makat nebude a jediný co umí je obtěžovat a znásilňovat ženský,80% mladých chlapů-už zase jen to,co je to za lidi,kteří nechají svoje rodiny v té strašné,válkou zničené zemi a sami si jdou do germánie pro sociální dávky a obtěžovat ženský,to je prostě hnus velebnosti.

Koukám že jsem udeřil hřebík na hlavičku,uprchlíci se sluníčkářům prostě ne a nedaří nijak obhájit,těch důkazů je ze všech stran tak moc že ani v moci sluníčkářů a neziskových organizací není možné je všechny utajit a občas něco na povrch vypluje.

Žít v jeskyni?..to byly normální byty,co bych dal za to já kdyby mě jej někdo zadarmo dal,se musím na všechno dřít jak ****,důchodci za celoživotní práci nemají pomale ani na léky nebo někdo se musí dřít 12 hodinový směny u linky za minimální plat,a jim se,strašným chudáčkům nelíbí to že zadarmo dostali byt,chtějí do germánie. Snad první věc co slyším od chovance v této věci správně,že je třeba urychleně zařídit jejich deportaci,už i ten to nijak neobhájí a prostě musí konat.

Dobrá,vykašleme se na nějaký výkřiky a teda argumentuj,v čem jsou pro nás ti uprchlíci přínosem? nebo nějakou pozitivní věc která s nimi přichází,jestli nechceš a bojíš se,nutit tě nebudu a čau,díky za pokec

Datum: 04.04.16 10:58
avatar

Dobře...proč by vůbec měli být přínosem? Všem je jasný, že takhle v klídku jak jsme dnes by to bylo lepší...ale svět se mění a v klídku být nemůžeme kvůli tomu, co se děje za humny (a západ hlavně s USA a spol. to má taky na svědomí).

S tou jeskyní jsem reagovala na to, že se divíte, že mají peníze. Oni opravdu nežijí/nežili v jeskyních. Musí mít peníze, aby mohli platit pašerákům a aby si mohli dovolit ty smartphony. Zamyslete se, víte, že musíte utéct a že musíte jít sám, pěšky a musíte najít správnou cestu do země, která podle informací, co jste získal, je pro vás ideální- co si vezmete kromě jídla a oblečení? Něco, co vám poskytne informace, navigaci a co vám umožní zůstat v kontaktu s příbuznými- mobil. Já nechápu, kde pořád berete ty konspirace. (ne, vlastně vím)

Nemám důkaz, že ty informace v angličtině nebo v čemkoliv jsou důvěryhodné...proto se snažim číst všechny možné zdroje...kde vy máte důkaz, že ty vaše jednostranné informace jsou důvěryhodné? Nic dobrého o uprchlících? Vůbec nic? Všichni touží po našem zničení a nikdy makat nebudou a všichni znásilňují a všichni z nich si utekli jen tak a vůbec jim nezáleží na svých rodinách? (to budou předpokládám informace, co se na těch serverech, co sledujete a možná i emailech můžete dočíst) Nemyslím si, že lidi, kteří mají motivaci se dostat až do Evropy kvůli lepšímu životu, musí nutně spojovat jenom negativní vlastnosti. Nehledě na to, že všechny ty vaše čísla, co tu udáváte, jsou vycucaný z prstu- ukažte mi zdroj a budu to brát vážně. Nechápu na co jste reagoval s těmi fotografiemi.

Od: bmbxŽ
Datum: 04.04.16 12:00

klera:

bylas někdy vůbec mimo hranice své vlasti, nebo plácᚠvědomosti čerpané z internetu? *haha*

Od: fik
Datum: 04.04.16 15:16

Nech ji,má tam nacpaný jenom údaje ze sluníčkářských masmedií,třeba jako taková hanička a tonička,taky si užívaly gruppen miltikulturní obohacování v chatrči den co den

Od: fik
Datum: 04.04.16 15:14

Proč by měli být přínosem? no to už snad vážně nemyslíš vážně,takže podle týhle logiky se můžu nakvartáýrovat k tobě do bytu nebo baráku nebo co já vím co máš,chodit ti vyžírat ledničku,roztahovat se na gauči a pak před zrakem tvýho muže tě nakonec znásilnit. A aby toho nebylo málo tak nakonec tvýmu manželovi uříznout hlavu a tebe mít za otrokyni?..můžu?. ..Proč by asi měli být přínosem,když někdo někoho žádá o pomoc tak by mu měl být přínosem,protože není povinost nikoho někomu pomáíhat když si toho neváží.

Jsem ochoten připustit,že možná malinký zlomek z nich by nějakým přínosem byl,ale jestli to jsou 2% tak je to možná moc

A vůbec,ve všech oblastech sýrie nebo iráku se nebojuje,proč nejdou do toho bezpečnýho regionu,a že tam bezpečné regiony jsou o tom není pochyb. Jen v určitých částech se bojuje proti IS nebo tý mírumilovný opozici čili odnoži IS. Já ti povím proč,protože by ti chlapi místo válení se v německu museli vstoupit do armády a chudinky by museli taky jít bojovat za svou zemi. Opravdu strašná ostuda,hnal bych je pořádnou sukovicí,jejich ženský tam formují jednotky domobrany a ty svině co se na ně vykašlaly se válej v německu a pobírají ojro,hodně ojro. Potom až se dobře nažerou jdou vyřvávat do ulic aháhu akbar aby dokázali jací jsou muslimové nebo pro zábavu vyhodit nějaký to metro.

A aby jsi si nemyslela že čtu jenom parlamentní listy,což si asi myslíš,tak zrovna nedávno na idnes,byla hezká zpráva že v německu z nich pracuje asi každý pátý,i když by pro ně práce byla

Datum: 04.04.16 17:39
avatar

Vy jste to psal jako systémovou věc- když nám z ekonomického hlediska nebudou přínosem, tak proč jim pomáhat? Takhle jsem to pochopila. Když pomáháte bezdomovcovi (jestli teda), tak přemýšlíte, co vám to přinese? Tohle je otázka vlastního svědomí...někdo si holt nemůže hovět doma, když ví, co se děje jinde někomu jinému. Vy tohle nutkání zřejmě nemáte...(a to absurdní přirovnávání "ne-přínosu" k znásilňování a řezání hlav nechám bez komentáře ;))

Nojo...však ono je to tak jednoduchý vstoupit do armády. Jako nic. :) Asi si o sobě myslíte, že by to pro vás nebyl problém. Ani to, že byste bojoval v armádě brutálního diktátora. A určitě jste nebyl jeden z těch, co si tak stěžoval na zavádění povinných odvodů u nás. :)

No tim Idnes jste to fakt zachránil...xD Mám celkem dobrý odhad koukám...

Už mě to zase přestalo bavit, tak znova nashle. Možná se k tomu zase dostanu...ale kde nefungují zákony logiky, tam mě to prostě moc nebaví.


doplněno 04.04.16 17:44:

Obrázek jenom pro ilustraci, jak to nedávno fungovalo v Sýrii. Asi bych si vybrala bojovat za Izrael, ti jsou v klidu.

Od: fik
Datum: 04.04.16 18:02

Pomáhat bezdomovcům to je jak u kterých,někdo je opravdu zhnilý prase který by nikdy v životě do práce nešlo,to radši zhnije v kanále a bude se najelvat krabičákama,takoví stejně jako obrovská většina těch migrantů žádnou pomoc nezaslouží,Kdo se dostane na ulici ne svou vinou a snaží se z ní dostat tak tomu bych samozřejmě rád pomohl.

Režim prezidenta Asada je jediná síla která tam může nastolit pořádek. Muslimský země jsou úplně jiná morálka než my,tam zkrátka nějaký diktátor je nezbytnost,samozřejmě to zase musí být s mírou. Oni si neumí poradit s naší západní demokracií,začnou se tam drát na povrch různý extrémistický skupiny a dopadne to tak jak je vidět. To bylo zajímavý fotografický srovnání jednoho syrského města- Jak vypadalo město za vlády brutálního krvavého diktátora,krásný čistý ulice,upravený město a jak vypadá za vlády umírněný opozice(IS)totálně rozbitý,všude smrt.

Jako nás kdyby někdo napadl,a třeba se mi nelíbila vláda ČSSD,jakože se mi moc nelíbí,tak si taky řeknu že radši než bojovat s nepřítelem a osvobodit vlastní národ tak uteču do německa a budu brát ojro? Co v těch lidech musí být?..vůbec nic dobrýho,žádná čest,žádná morálka,jenom hnít na dávkách stejně jako většina těch našich bezdomovců

Tak ani idnes se ti nelíbí,tak co by jsi teda chtěla,kalouskův tibet,noviny pro sluníčkáře?*smich* No já se nevidím že se ti dikuze nelíbí,protože ne a ne dokázat to co říkáš


doplněno 04.04.16 18:05:

Do armády bych samozřejmě klidně vstoupil,protože jsem občan této země a nejsem žádná namaškařená buzna,když je třeba bojovat za svou zemi tak se prostě bojovat musí,bezcharakterní lidi jako jsou ti uprchlíci se mě nevýslovně hnusí,musí za ně bojovat jejich ženský

Datum: 04.04.16 20:30
avatar

Co byste chtěl dokazovat? Že všichni ti lidé nejsou stejní? No jak vám to mám dokázat. Když vám pošlu rozhovory s uprchlíky nebo záznamy z uprchlických táborů, co ukazují to, jak je většina vděčná jenom za trochu igelitu, tak řeknete, že je to propaganda...případně, že na tom nezáleží, protože to nic neznamená, když jsou na kameře a za rohem pak znásilní dobrovolnici, co jim ten igelit podávala. Vám asi nic dokázat nemůžu.

Proč asi bylo "rozbitý"? xD Kvůli tomu, že se tam válčilo. xD Vy to podáváte tak, že Assad je zlatíčko a opozice, to jsou ti zlí, co se tam zničehonic bezdůvodně objevili a dělají tam bordel. Nikdy se nic neděje bez příčiny. Neříkám, že by to tam Assad nesrovnal...i když teď, když je tam válka a zapojilo se do toho USA a okolní státy, tak se to nestane jen tak.

A co takhle se nespoléhat na mainstreamová média, co si ženou příjmy co nejkontroverznějšími titulky a články, co přitáhnou co nejvíce pozornosti? To platí o všech názorových stranách.


doplněno 04.04.16 20:32:

Mimochodem- kde berete tu vaší skálopevnou jistotu, že ten obrázek byl pravdivý? Klidně by to mohlo být s popiskem- před a po útoku assadových vojsk. Nebude ten důvod to, že to potvrzuje vᚠosobní názor?

Od: fik
Datum: 04.04.16 20:47

No a kdo začal válku? ta mírumilovná syrská opozice. Takže na tom jak nyní vypadají syrská města mají oni zásluhu,to už je celkem fuk čí bomby to rozbily,důležitější je kdo to celý začal. Ta mírumilovná syrská opozice,z níž se verbují ti nejbrutálnější bojovníci islámského státu,ta samá opozice,díky níž má ten islámský stát skvělou americkou výzbroj. Ono jaká ta opozice je je vidět na výzbroji islámského státu,humwee,americký tanky a americký zbraně. Naproti tomu kurdové nebo syrská armáda má starou ruskou výzbroj.

A místo toho aby amíci uznali svoji chybu,je chtějí cvičit zase

V islámských zemích se často děje i bez příčiny,nějaký fanatik má pocit že když zavede islámský právo,nebo že zrovna jeho kmen by měl vládnout a už se to tam řeže. Nebo si myslíš že asad byl jak kim čong un? že jeden vyvolený tam žil na úkor všech a ti zotročení lidi už se mu postavili? hahaha Tomu snad nemůžeš věřit ani ty. Byli jsme v sýrii v roce 2007,tehdy to ještě byla bezpečná a pěkná země,a co je z ní dnes

S tou znásilněnou dobrovolnicí jsi to docela trefila,už několik jich to dokonce odneslo i smrtí,aspoň zažily to skvělý multikulti*smich*

Od: bmbxŽ
Datum: 04.04.16 22:23

fik:

obávám se, že to co provádíš je čítanková ukázka tkzv. házení perel sviním, nebo házení hráchu na zeď. Sluníčkáři, klera a jim podobní uvěří až něco zažijí na vlastní kůži, uvidí na vlastní oči, nebo nevím co by se muselo stát aby pochopili jak jsou mimo.

Dokonce znám sluníčkářku, co prohlásila i kdyby se v plné míře ukázalo, že mᚠpravdu (myslela mne) tak to stejně nikdy neuznám. Podotýkám, že se se vším co zde píšeš ztotožňuji ;)

Oni sluníčkáři jsou opravdu hodně zvláštní, nejsem rasista a ta dotyčná to moc dobře a mnoho let o mě ví, přesto všechno když jsem řekl před rokem jen jednu větu - "ty návaly migrantů bude asi velký průser" - tak začala řvát, že jsem rasista xenofob a nácek a že si mě přestala vážit. Čuměl jsem jak vyoraná myš. Tak to jsou prostě sluníčkáři...

Od: fik
Datum: 04.04.16 22:44

Nejspíš mᚠpravdu,někteří lidi neprozřou i kdyby jim ti migranti ten krk vážně podřezávali. Ale o nic nejde,ono by jen dostat sluníčkáře do úzkých je k nezaplacení:)

Datum: 05.04.16 00:02
avatar

bmbx-

- protimigrantské nálady a názory považuju za normální pud sebezáchovy. Nechápu, jak ho může někdo postrádat, ale zřejmě to tak z nějakého důvodu je.


doplněno 05.04.16 00:17:

- jakoby společnost byla opravdu už zdegenerovaná - přijmutí občanů jiné pleti by se ještě dalo jakžtakž pochopit, ale přijmutí islámu NE ! - protože to znamená naši sebevraždu.


doplněno 06.04.16 14:06:

bmbx-

- máte pravdu - v historii tomu tak bylo - společnost dospěje vždy do stadia, kdy je nutno ji restartovat .

Od: bmbxŽ
Datum: 06.04.16 10:53

culdabulda:

Já si myslím, že vše má své zákonitosti. Už je načase aby tahle civilizace skončila, společnost co bezhlavě chrlí nové a nové výrobky, které nic nevydrží za účelem pořád vyšších a vyšších zisků, jen vyčerpává naší planetu. Díky islámu se lidstvo vrátí o několik set let zpátky a lidstvo nezačne jakoby od začátku, vše půjde zcela jiným směrem.


doplněno 06.04.16 17:28:

Sluníčkáři jsou možná jednou ze známek degenerace společnosti, pomáhat kdekomu za každou cenu a bližního svého klidně zašlapat do země jen proto že nemá stejný názor.

VTibetu bylo otrokářství nejhrubšího zrna, nemyslím, že by se většina obyvatel chtěla zbavit Číny a vrátit staré pořádky.

Datum: 07.04.16 18:28
avatar

klera, doplněno 07.04.16 11:03:

klero, ale vždy v tom článku ten autor jasně potvrzuje nevolnictví ještě v polovině dvacátého století. A spoustu dalších věcí. To, že nejsou důkazy o mučení atd, neznamená, že nebylo. Bez něj, by jste si nikdy takovou poslušnost poddaných neudržela. Pro mě ten Vᚠodkaz znamená spíš potvrzení, než vyvrácení skutečností z onoho článku.

Datum: 08.04.16 10:43
avatar
No, kromě toho tam píše, že někteří z těch "nevolníků" měli dostatek prostředků na pořizování služebnictva. A taky: Neviem o nijakej poprave v tradičnom Tibete v 20. storočí, skôr sú k dispozícii vierohodné informácie o popravách Tibeanov napríklad počas čínskej Kultúrnej revolúcie v rokoch 1966–1976. Kruté telesné tresty v tradičnom Tibete existovali – odseknutie ruky, výnimočne vylúpnutie očí; amulety z odrezaných rúk sú výmyslom autora.Každopádně, jestli podává pravdivé informace, tak je v tom článku spousta nepřesností a vyloženě výmyslů.
Datum: 08.04.16 16:40
avatar

Právě o tom to ale je. Je přeci velký rozdíl, jestli napíše: "popravy neexistovaly protože. . ." nebo jestli napíše "nejsou věrohodné informace. . ." a o kousek dál: ". . sú výmyslom autora." Jak na to přišel? To přeci není logické tvrzení. Jestliže nejsou věrohodné informace, tak nejsou ani pro jeho tvrzení. Jestliže tedy nelze dokázat díky nedostatku informací jedno, nejde dokázat ani druhé. On se toho dopouští. To je přesně to, čemu Orwel říkal doublethink. Už chápete logiku mého uvažování? Buď něco lze dokázat, nebo nelze... A takových míst tam najdete mnoho.

Datum: 08.04.16 22:04
avatar

Jestli píše, že nejsou věrohodné informace pro to, že se něco stalo, znamená to, že z věrohodných zdrojů nevyčetl, že by to byla pravda...je to takhle podané, protože je hůř prokázatelné, vlastně vůbec, že se něco NEstalo (obzvl᚝ na místě a v době, kde být nemohl). To, že o tom neexistují informace (jemu se nedostaly do rukou) tedy nemusí znamenat, že se to nestalo, ale rozhodně to znamená, že tvrzení opaku je přinejmenším lživé. Proto nemůže napsat- popravy neexistovaly, protože...aby byl korektní, je to prostě nemožné...(můžete si doplnit cokoliv- pan XY tohle nikdy neřekl; tenhle policista se vždycky choval korektně atd.- je to vlastně tvrzení bez významu, protože prokázatelné to není, ale opak jsme nedokázali, tak je to tak oficiálně přijímané). Co už prokáže snáz, je, že něco existovalo. S těma amuletama je to právě to sporné tvrzení, ale už nevím, jak to vyznělo v tom původním textu. Snad jsem vás správně pochopila...

(V téhle diskuzi bych teda takové řešení logiky nečekala...:-D)


doplněno 08.04.16 22:18:

"Tvrzení opaku je přinejmenším lživé"- v případě, že takové věrohodné informace neexistují. Ale opět jsme u té neexistence...záleží na tom, o kom si myslíte, že zná danou problematiku lépe.

Datum: 08.04.16 22:30
avatar

Ano, myslím, že jste to pochopila správně. Ani jedno tvrzení se nedá dokázat. Ale zatímco na neexistenci krutosti nic neukazuje, existenci krutosti by mohla dokazovat jasná existence nevolnictví. Bez krutosti by nebylo možné udržet status quo v Tibetu. To má úvaha, proto se kloním k tomu, co jsem psal na začátku. Bez důkazu, jen úvahou.

Datum: 09.04.16 20:40
avatar

Ano, s tím souhlasím. Opak jsem nikde nepsala...jenom to, že v tom původním textu jde o mnohem víc a je tam plno výmyslů (aspoň podle té korekce). Jako jeho potvrzení mi to vůbec nepřipadá.

Mimochodem, právě jsem se snažila najít nějaké informace o Číně a vyskočilo mi- "Budhismus je satanismus!" Tohle s tím souvisí. Je to jako lavina...Tibet byl vždycky hodně idealizovaný, ale informace objevující se poslední dobou zavání zase opačným extrémem, cílenou propagandou.

Od: fik
Datum: 10.04.16 12:29

Dneska můžeš slavit kleruško,opět nějací zrádci sluníčkářského ražení rozšířili mezi migranty v idomeni letáky že mají přejít hranici,neohrožená makendonská policie jim to však překazila slzným plynem a ohlušujícími granáty. Moc se tam těším na dovolenou,utratím svoje peníze ve státě který si je zaslouží. Taková malá zemička a jak se neohroženě postavila muslimské invazi,to jsou prostě borci,kam se na ně hrabeme my s bohouškem

Datum: 10.04.16 19:28
avatar

Tak si to užijte.

Od: fik
Datum: 10.04.16 19:57

Díky,to víš že ano,je to taky historická země,plno památek,místo pořád tý stejný nudy u moře bude nějaká změna.


doplněno 10.04.16 20:09:

Hodně mě taky pobavil dneska ten výkřik pražský flákačský umělecký kavárny na zemana. Jakože jej moc nemusím,a toho jeho slouhu ovčáčka už vůbec ne,tak tady to trefil dokonale,prostě hřebík na hlavičku,o těch kolaborantských umělcích. Za to má prostě bod,dneska ze sebe tahle umělecká sebranka dělá ochránce demokracie,ale kolik jich kolaborovalo s němcema,potom s komunistama,podepisovali antichartu a udávali kolegy. A dneska si nějaká..no nechci být vulgární..myslí že když pronese něco ve stylu free tibet a o podpoře nedemokratických režimů jak bude strašně sexi a jak jí všichni polezou někam*smich* A jestli pak by se tomu kodetovi? říkám to správně? co se k ní přidal,líbilo že když podporoval švarcemberka,jak se kamarádíčkoval s nedemokratickými představiteli saudkské arábie,ale to je strašně v pořádku

Datum: 10.04.16 22:35
avatar

Je to iniciativa lidí, co prostě chtěli říct veřejně svůj názor...když s tim nesouhlasíte, tak proč to jednoduše neignorujete? ;) Místo toho se akorát furt rozčilujete...trochu toho sluníčka by vám prospělo. :D

Od: fik
Datum: 10.04.16 23:24

Naopak milá kleruško,já jsem naprosto klidný a mám z toho dobrou srandu,dneska mě ta zpráva o těch migrantech a makedonii tak rozveselila že nějakým rádoby uměleckým flákačům co se chtějí zviditelnit už se jenom s chutí směju. Sluníčka toho už si snad užijeme do syta,po dlouhý zimě už bylo na čase,ale sluníčkáři,ekologičtí a liskoprávní aktivisti,cyklobuzny,pravdoláskaři,rádobyumělecká kavárna a podobná verbeš,ti by radši měli zůstat zalezlí a normálním lidem to sluníčko nekazit*smich*

Datum: 11.04.16 03:45
avatar

Tak to je fajn, jestli vás ta "verbeš" nechává absolutně klidným.

Od: fik
Datum: 11.04.16 15:20

Tak umělci a pražští pravdoláskaři ti už mě klidným nechávají,těm už se jenom směju a částečně jim i beru že kolem sebe musí vytvářet nějaký ten rozruch aby vůbec byli někde vidět když jejich umělecký projev často nestojí za moc,ale lidi kterým bych bez okolků rozbil hubu jsou ti aktivisti v řecku,ty by měli okamžitě pověsit za vlastizradu,napomáhat k nelegálnímu překročení hranic takovým muslimským ***. Ti mě klidným nenechávají,a kdybych na podobnou svini narazil,přísahám bohu že soudy nesoudy dopadl by hodně špatně,na takový tři měsíce by bylo brčko a kapačky v nemocnici jeho nejlepší kámoši-v tom lepším případě.

Ty jo to mě navnadilo,dneska půjdu na střelnici provětrat svou SVT 40,vyhnat pavouky z hlavně*smich*

Datum: 10.04.16 23:28
avatar

Ale vždy vy-sluníčkáři děláte to samé. Každého, kdo s vámi nesouhlasí, aniž by jste si ho vyslechli a polemizovali s jeho argumenty, okamžitě prohlásíte za islámofoba a rasistu. Trochu toho vašeho vlastního sluníčka by vám prospělo.

 

Datum: 11.04.16 03:43
avatar

Kdo my? Udělala jsem to já snad někdy? Žádný z těhle dvou slov jsem v životě nepoužila...Já tady polemizuju s argumenty ostatních na tohle téma už přes rok a názory lidí, co mají výdrž se se mnou bavit, znám nazpamě. Takže kdo to dělá? Ne že by mi nelichotilo, že taky spadám do nějaké té škatulky. *slunce*

Datum: 09.04.16 12:30
avatar

- podle toho, jak se kauza vyvíjí, tak jsme pozadu (v minulém sloletí) - spíše my a naši pražští "aktivisti" .

Od: fik
Datum: 09.04.16 12:34

Tak pražští kavárenští rádoby umělečtí flákači,pravoláskařští aktivisti,sluníčkáři a podobná verbeš,která by nejradši zničila naši zemi,pro ty mám jenom tu hlášku z pelíšků. Sluníčkáři všech zemí,vyližte si ****.

Všechny bych je poslal na dovolenou k těm jejich chráněncům,jako hanča a tonča

Datum: 11.04.16 22:18
avatar

Teď mě tak napadlo.
Je náhoda, že když se teďka kamarádíčkujeme s Čínou, tak se objeví milion článků a odkazů o tom jak je to s Tibetem vlastně naopak? Mě to moc jako náhoda nepřijde. Pravda bude asi někde uprostřed.

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright Š 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.