Prostřeno- zrežírovaná fraška?

Inu, tak to je asi jediná epizoda, která z tohohle úhlu pohledu stála za sledování.

Pěkně jsem si "naběhl". Ještě že nejsem sám... Ale stream.cz fandím. Tohle se jim opravdu povedlo.

Právě jsem na to koukala na internetu. Takže Prima naletěla. Naprosto úžasný. Doufám, že si to rozkliknou všichni co všechno "věděli". My jsme nenaletěli, naletěla Prima. A to je rozdíl.

Jen jsem zvědavá, jestli se ještě někdo z těch co tady všechno věděli alespoň nějak vyjádří. Ale moc v to nedoufám. Jago koukni se na to! Je to úžasné...

No fajn - a teď mi prozraďte, proč bych měl věřit zrovna tomuhle videu? Vždyť to může být zrovna tak nahrané, jako ono původní "prostřeno". Zrovna tak si tím může www.stream.cz jen zvyšovat svojí sledovanost. Nic to nedokazuje.

Tak si věřte čemu chcete. Video od Stream.cz bylo natočeno jako vysvětlení jednoho syndromu a také upozornila na to, že ač jídlo ve skutečnosti vařili špičkoví kuchaři, tak vlastně nikoho z účastníků vůbec nezajímá a tento pořad na Primě je tedy naprostá hovadina.

Že i kdyby vařil Svatý Petr, stejně budou ostatní prudit a tedy že takové pořadu jsou k ...nu. Je to obdoba výměny manželek. Pokud je to odporné, tím větší sledovanost. Kazma to udělal suprově. Reality Show na druhou...

Mot - Čemu bych věřil? Tomu, co můžu vidět (zažít) na vlastní oči, určitě ne tomu, co mi podbízejí media. Dnes není problém natočit cokoliv kdekoliv, aniž by aktéři zvedli zadek ze svého ušáku doma v obýváku, dokonce ani nemusí skutečně exidtovat. Se současnými možnostmi není problém natočit "realistickou" reality show třeba na Marsu. Na PC lze vytvořit neuvěřitelné věci. A řada lidí to zbaští. Celé to "prostřeno", stejně, jako video od Streemu může být (ovšem taky nemusí) jen výtvor šikovného filmového štábu. Netvrdím, že to tak bylo, jen mě život naučil nevěřit tupě každé pitomosti.

pt. Co chceš od alkoholika a "namachrovanýho" blbečka.

"vhozze", pokud je to herec, dejte sem důkaz. V tom případě by se mně hodně ulevilo. Já si jen myslím, že nejde nahrát, že má někdo lupénku. Prostě Vám to nevěřím, je to vše podle pravdy a naživo.

"majsterjoe", ano, ulevilo by se mně, pokud by se jednalo o herce, který hraje roli, pak by byl vhodný na "Oskara". Ale vím, že to tak není, že je to vážně nemocný člověk a chování vůči němu mně velice pohoršilo a ukázalo charakter těch dvou dospělých mužů, posměvačů...

" iv", pokud je to vážně on, "pan herec", tak by měl fakt nárok na "Oskara". Je zřejmé, že o tom ostatní soutěžící nevěděli? Pokud soutěžící nevěděli nic, tak alespoň projevili svoji povahu a charakter. Pokud to bylo celé podfuk i na diváky, tak "Prostřeno"ztratilo svůj účel a už se na ten pořad nikdy dívat nebudu.

Tady všichni vidíme, jak umí média zklamat, když vydávají lež za pravdu...

Takže jediná pravda v "Prostřeno", byla "Karlova"lupénka. "Pavel"s ním byl domluvený a oba udělali na diváky podfuk:

extra.cz/...

Iv, tak jsem si to našla. A není mi z toho o nic lépe. Už na tenhle pořad se.u. Oni přece věděli koho tam berou. Považuji to za urážení diváků. Ten kluk za nic nemůže, je mladý a chce se prosadit za každou cenu. Hnus je ta manipulace s divákem. Ti dva co to komentují už snad ani nebudu jmenovat jejich jmény. Jsou to ubozí zaprodanci za pár šestáků. Chudák Medřická, ta by se těžko k něčemu podobnému snížila, i kdyby měla jíst suché brambory každý den. Ale těmhle dvěma je to stejně jedno co si myslí nějací lidé, hlavně že dostanou zaplaceno. Peníze dělají z některých lidí odpad. Tu lupenku a všelijaké pupínky na krku a obličeji mu teda maskéři udělali velmi dobře.

Ale souhlasím s Nikdo. Vyprovokoval ty tři blbečky aby ukázali co v nich vězí. Těhotná s manželem a ten alkoholik. Doufám že ted už i oni vědí že se nechali napálit.

I kdyby to hrál, tak to tomu alkoholikovi ani té pipce s manželem, nedává právo, takhle se chovat. Zachovali se jako, u nás tomu říkáme, "inteligent prase". Vysmívat se nemocnému je ubohost. A i kdyby to ten ajťák jen hrál, tak se mu povedlo ty tři dokonale odmaskovat, co je to za lidi. Je mi smutno, k čemu se TV dokáže v zájmu sledovanosti snížit. A obou komentátorů je mi líto.

V.Vydro a J.Boušková, to už jste na tom opravdu tak zle, že musíte komentovat i takový škvár?

@magdon Datum: dnes 20:35,

Jistotu, že nehrají všichni "pět", samozřejmě nemá nikdo. Jen si myslím, že kdyby to bylo jak říkáte, už by to nebyla reality show, ale divadlo. A tolik si snad k divákům primy dovolit nemůžou. Doufám. I když, kdo ví? Že by ano?

A poslední doplnění použiju na další argument, proč si myslím, že nehraje všech pět. Ta panika Viktora a Pavla uvnitř, když se zabouchla rakev, ta mi nepřipadla hráná. No, možná dobrej oddíl...

"nikdo"...

Jasně, hraje i tu lupenku. Nevím jak dalece pravdivá je ta nutnost říkat sprostá slova, nikdy jsem se s tím nesetkala a moc se mi to nezdá, ani ty záchvaty vzteku. To přiznávám, to mi je trochu podezřelé. Ale ten kluk není bez inteligence, má to v očích, v obličeji a také v mluveném projevu. Kretén neitelignetní je ten opilec a ten chlap co zastupoval manželku. Je docela možné, že ten kluk přehrává svou roli po nějaké dohodě s režií. To nevím a nikdo to nemůže s určitostí tvrdit. Ale co je úplně jasné, tak je to to, že nás už opravdu berou za naprosté kretény také. prostřeno, výměna manž. všelijaké soudkyně, nebezpečné vztahy, farmář hledá ženu, a tak dál. V té bedně už fakticky není skoro nic, na co by se dalo koukat bez pocitu hnusu a podezření, že si ze mne banda nějakých vychcánků dělá rukojmí tím, že se snaží mne udržet u televize lží a podvodem.

vhozzr. teď jde o to, jetli ti ostatní soutěžící ví, kdo ten Karel opravdu je. Jestli to nevědí, tak je přeci jedno, jestli to ten Karel hrál nebo ne.

No teda himlhergot - neni ta rozkacena Suzymon k pomilovani?

Angel, rozkacená jsem opravdu byla. A hlavně zhnusená těma lidma. Kluk to zahrál dobře, byl dobře nalíčený. Bylo mi to trochu divné, protože mi to nějak logicky neštymovalo. Ta jeho první hláška, že trpí nepřetržitou erekcí, to mi přišlo za vlasy utažené, ale na to jsem během pořadu fakticky zapomněla, protože to vidět nikdy nebylo. Ale ten tik, jak to neustále cvakalo a trhal hlavou, to byl asi výkon. Protože to musel udržet po celou dobu vysílání. A hlavně tím musel oblbnout i ty "kolegy". Jenomže pak jsem si všimla, že má inteligentní výraz v očích a když mluvil, tak se dokázal velmi dobře vyjádřit. Nadávky jsem já nepostřehla. A jestli jim tam sprostě nadával, tak nemohu než souhlasit. Já bych si k tomu ještě vymyslela jinou nemoc. Jako že mám neovladatelnou potřebu rozdávat facky a první by dostala do nosu ta čůza i když je těhotná. Bůhví jestli je, klidně mohla mít to břicho vycpané, to není nic složitého. Já jsem se na tenhle pořad dívala, ale už nebudu. Je to jako ty ostatní krávoviny pro blbce a z toho už jsem vyrostla, abych ze sebe dobrovolně nechala dělat blbce. A je moc dobře, že dnes se dá každý podfuk odhalit. Těm lidem co to dokáží fandím a jen houšť. Ať to všechno hezky zveřejňujou, snad to napomůže k tomu, že těm všelijakým hajzlíkům klesne sledovanost a budou v háji. Okopírovali to všechno z Ameriky, ale nemají koule na to, aby to dělali jako tam. Ale asi to bude také národem. Tady by asi přece jenom lidé nešli do televize veřejne se porvat a nakydat na sebe všechnu špínu. Jsme malá zem a lidé se přece jenom mezi sebou znají. V Americe je to fuk. Tam se žije jinak, protože je tam obrovská anonimita.

Ano, každý si může vybrat, co ho zajímá, tak proč urážet něčí vkus. Na jakékoliv vaření se nedívám, ale uznám, že mě sice nezajímá, ale jiného může, protože má třeba k vaření blíž, než já. Výměna manželek mě zajímá, protože ráda pozoruju psychiku lidí, jejich reakce, povahové rysy. Nemám zase ráda fotbal, hokej, neříkám ale, že je to kravina, jen proto že se to nelíbí mně.

Jasne je to vsechno zrezirovana fraska, dokonce o tom hovorili uz v minulych seriich nekteri ucinkujici, kterym se nelibilo, ze museli hrat stupidni konflikty mezi sebou a pak vypadali jako primitivni prudiči. Jinak by pry byla mala sledovanost, takze ostre strety se po nich nekompromisne vyzadovaly.

Potvrzuji - jedna naše známá také byla účastna tohoto pořadu - a měla přesně stanoveno, co musí jak dělat a co musí zkazit. Prostě divadýlko. Ostatně naprosto stejně byly zrežírovány ty pořady s Pohlreichem.

Ovšem když se najde někdo, kdo se na tzo dokáže koukat - tak proč by to takhle nedělali, že?

Mam dotaz, ta Vase znama je normalni nebo se rada ukazuje, je nejaka zakomplexovana, extrovert, introvert? Myslim to vazne, zajima me, jak se nekdo muze do takoveho poradu dobrovolne prihlasit, jaky to je clovek, co ho k tomu vede, ze se jde takhle predvadet.

To ani ne, je to normální ženská, velmi dobře vaří a holt jim skočila na peníze.

Myslím si když podepisují smlouvu,tak tam je něco jako,že budou postupovat podle režisera a jeho pokynů,a když to nesplní tak pokuta? Člověk,který se v tom prostředí nepohybuje neví,že to může být použito zčásti i proti němu,aby to bylo zajímavé hlavně kuli sledovanosti... to je můj názor

Plně dávám Suzymon za pravdu. Ale řekněte, není to zábava, když vidíte lidí, o kterých si myslíte, že jsou blbější, než Vy sami. Mě to osobně vždy potěší a pozdvihne mě to sebevědomí. Proto taky miluju tento typ pořadů (manželky, prostřeno, pošta, Pohlreich, vyvolení, farma a další).

A že jí nikdo nedokázal říct, "a já nenosím hábit a nehalím si vlasy, tak bych si přála, abys tento týden tu maškarádu sundala". Jenomže i kdyby to tam někoho napadlo, tak by to režie nedovolila. Docela jsem byla překvapená, že se téhle komedii propůjčil i syn Dany Medřické. Ta by asi chudák koukala, kam to její syn dopracoval.

Jak jsem to přepnul a uviděl tam tu čarodějnici - tak jsem šel jinam.

Nonku, to teda čučím! Jak puk!

A další " soutěžící" ; no, je to evidentně obsazováno vybranými osobami...co dodat...

Nonku, vy mi dnes berete úsměv alespoň na půl dne. Vlastně vy ne, vy jste v tom nevinně.

super.cz/...

Právě jsem na toto narazila. Sledovanost je holt sledovanost, štěstí, že v té době je na ČT1 Háma s docela poučnou soutěží i když kdo ví jak to je. I AZ kvíz se předtáčí a zasahuje do toho režie, prostě soutěžícího stopnou a on musí odpovědět na otázku jinak, prý je to z důvodů dodržení vysílacího času.

A tak mně se kluk líbil. Jestli to pojal jako recesi a snahu ukázat, jak se lidé lidé dají vyprovokovat k nestandartnímu jednání, tak se mu to opravdu povedlo. Jestliže ti tři blbci (rozuměj alkoholik a manekýna + její manžel ) jednali podle sebe, nikoliv podle scenáře, tak se předvedli móóóc hezky. A je jedno, jestli je Karel opravdu nemocný, nebo to jenom hrál.

Teď jsem dokoukal poslední-páteční díl. Ať už to Karel hrál, nebo ne, zostudil před všemi diváky Viktora a Lindu naprosto dokonale. Dát jim 2000kč, které mu Jana dala ze své výhry, když jim tak hrozně o tu výhru šlo, a necouvli před ničím, byl geniální tah. Tomu člověku to myslí.

nikdo. Je vidět, že peníze oné modelce a jejímu partnerovi opravdu nesmrdí. Tím je teda utřel opravdu parádně.

Karel to samozřejmě hrál, je to recesista, nemocný vůbec není a krásnou přítelkyni. Bylo toho o tom napsané už dost, ale byla to je recese, nic víc. Ale docela jsem se u toho kurva, píča, pobavil do prdele!

Tak já soudní síně někdy sleduji a vůbec mi nevadí, že to hrají herci, jde o téma kvůli kterému se lidé dokáží soudit v reálném životě...

Manny, máte částečně pravdu. Jenomže mi na tom vadí ten příšerný amatérismus. Snad to jsou skutečné příběhy, ale to, že tam někdo ke konci říká jak to pak s těmi lidmi dopadlo, není vůbec směrodatné. I to může být součástí režie, aby to vypadalo jako skutečné příběhy, a diváci byli oklamaní a čuměli na to i přesto, že to "hrají" ubozí "herci" a nějací stálí totální amatéři kteří tam jsou vlastně pořád jako "právníci". No já mít ve skutečném problému s nějakou kauzou takovéhoto advokáta, který si neumí v hlavě srovnat větu souvislou a rozvitou a koktá a mektá hovadiny, tak bych ho na místě vyhnala ze soudní síně "sviňským krokem" a raději bych se obhajovala sama, než mít takového pitomečka jako zástupce v soudní síni. Ono je třeba alespoň jednou do takové soudní síně zajít jako divák, aby si mohl udělat opravdový přehled o tom jak to chodí doopravdy. Tady v tom pořadu je soudce svým chováním úplně mimo mísu a advokáti také. Podle mne jsou opravdu lepší ti náhodní představitelé určitých rolí, kteří si alespoň trochu pamatují text a dokáží se do situace vžít. Ale ti soudci co udělují pořádkové pokuty jsou naprosto směšní. A jestli mi někdo bude tvrdit, že to u nás v Čechách u soudu takto běžně vypadá, tak je to přímo k breku a není divu co všechno je u nás možné.

Tak ten článek je celkem o ničem. Neuvádí se v něm jediná konkrétní skutečnost, ani na co si vlastně sdružení Atos stěžuje. Co vlastně Karel Ondrka tak strašného provedl? Že hrál nemocného? Ono je někde zakázané, aby herec hrál roli nemocného? Každý herec něco předstírá, to je přece podstata herectví. A proč by měl pan Ondrka někomu něco dávat? Ublížil snad někomu? Utrpěl někdo díky jeho herackému výkonu nějakou újmu?

Ten pořad se mi nelíbí a považuji ho za škvár, na který mě ale nikdo nenutí koukat. Ovšem ten článek v odkazu není o nic lepší. Není to snad dokonce "hoax"?

Možná bych to bral, kdyby to jako hrál a každý by věděl, že je to hra; ale on tam byl jako postižený soutěžící, ne jako herec...a to je, myslím, trochu rozdíl...i když v pořadech všech televizí je to asi běžná praxe...

Nojo Magdon, to by bylo v pořádku, kdyby hned na začátku vysílání řekli, že je to jenom herec, který bude předstírat příznaky určité nemoci. Jenomže tady to nikdo neřekl, ani v titulcích to nebylo napsané, že roli postiženého hraje ten a ten člověk. A neřekli to vlastně nikdy, to se provalilo přičiněním diváků, kteří znali okolnosti, "pověsili" to na internet a pořádně se to celé rozjelo. Bylo to cílené klamání diváků a potažmo i zešměšňování lidí, kteří tímto syndromem opravdu trpí. A navíc ta nemoc možná ani takto neprobíhá. Ale myslím si, že by to měla spíše zaplatit Prima, než ten kluk. Jsou to oni kteří mají velké zisky, ten kluk dostal za svůj výkon almužnu. A oni by měli vědět, kde už to je daleko za hranicí etiky a nemuseli na jeho návrh vůbec přistupovat. Ale možná, že to bude k něčemu dobré. Snad si po tomhle skandálu uvědomí že už to přepískli a změní taktiku tohoto pořadu.

Nikdo ho nenutil k tomu, dělat nemocného. Nikde není napsáno, že to dělat nesmí. Je to jeho věc. Když půjdu do pořadu a vycpu si břicho a budu dělat těhotnou, tak je to taky jenom moje věc. Za mě má palec nahoru

No a co? O tom snad nikdo nemluví. Teda alespoň já ne.

Suzy, naprosto s vámi souhlasím. Nedá mi to však, abych se nepokusila vzdělat vás. Víte kdo je yutuber? Ne? Já to také nevěděla, ale osvítil mě můj vnuk 11,5 let. Vypadala jsem jako absolvent "placatky", když mi to vysvětloval a já stále nechápala. Ať je to jak chce, existuje to! http://www.forbes.cz/sedm-ceskoslovenskych-youtuberu-ktere-byste-meli-znat-hltaji-je-statisice-lidi/ Tito lidé podobni těm na téhle stránce, zvláště vydařený je ten na videu o svém bytě, jsou milionáři. Za každé kliknutí je jim placená určitá částka a děcka čumí jak chudí duchem. A nevysvětlíš! Zeptejte se Gůgla, kdo je yutuber. Vysvětlí to, ale stejně nepochopíte, tak jako já. Tak proč ne v Prostřeno?! Víte jaký honorář za to byl? Já také ne, ale asi to stojí za to, udělat ze sebe hňupa.

Babko, tohle náhodou znám už hodně dlouho. Ale to je něco úplně jiného. Tihle mladí lidé co dělají videa z domova už začínali před x lety. Většinou jsou to hodně mladí lidé a všichni jejich vrstevníci je sledují. Někteří jsou hodně známí a dobře si tím vydělávají, protože jejich videa navštěvuje strašná spousta lidí a ty nejúspěšnější platí reklamy které se u jejich nahrávek objevují. Takže na tohle se už ptát strejdy Googla nemusím.

Ale tohle video a práce těchto lidí co natočili to prostřeno je něco jiného. Asi máš na mysli tím hňupem toho blbečka manžela té blondýny. Ale ten kluk co to natočil mu určitě nedal ani korunu. A pochybuji že by mu platila Prima. Prima je v tom videu také za blbce.

Dneska to řešili v práci kolegové. Ti mladší, co k tomu mají blíž. A padla částka půl dolaru za tisic kliknutí(shlédnutí). jenže když třeba tohle video už má asi dva a půl milionu shlédnutí, tak už to stojí za to, ne? Jak jsem koupil, tak prodávám.

mot: teda nezlob se, ale tohle je ta nejblbější odpověď, jakou znám, nic neříká, jen to, že ty tomu z nějakého důvodu nevěříš. Tak když nevěříš, tvoje věc, ale co nám je do toho? kdybys sem alespoň poslal nějaká jiná čísla, přesnější, lepší, než jsem napsal já, mohl jsi vypadat jako "někdo, kdo ví". takhle? Darmo huhňat.

A uvědom si, že youtube není jediný. Primárně to zveřejňujou na stream.cz, to ti snad neušlo, jejich vlastní doména? A bůhví kde ještě jinde.

mot: nezlob se, ale umíš číst? Můžeš mi ukázat, kde píšu, že to stojí za to? Já tu napsal, kolik se podle mých mladších kamarádů dá vydělat. Ale NIKDE jsem nepsal, že to stojí za to. Ach jo...

Nikdo: Kdyby za celou jejich práci měli jen 40 tisíc, tak by to tedy bylo těžce ztrátové. Myslím, že Kazmu platí už samotný stream a vzhledem úrovni toho pořadu rozhodně né málo. Stream jako takový vydělá na reklamách...

No jo, já už si všiml, že jsem to napsal, ale to zas ten můj zkratkovitej způsob psaní. Já to myslel tak, že to stojí za to, když za to někdo je ochoten platit, když jsou cesty, jak ty peníze inkasovat. Ale ne, že se to vyplácí. A že Kazma a spol. mají určitě i jiné příjmy, píšu už nahoře.

Agentura JPP praví, že má Kazma údajně za jedno shlédnutí ze Stream.cz 3kč. Při dvou a půl milionech shlédnutí jen první den, to je docela slušné. Já mu ty peníze přeju. Ale jak jsem předeslal, je to JPP. Rozhodně mě pobavil víc než TV Prima.

Tak určitě nejsem příznivcem Kazmy. Ovšem nyní mě udělal snad poprvé radost tím, že šaškárnu typu Prostřeno přebil ještě větší šaškárnou. Neboli po socialisticku řečeno - nastavil zrcadlo

A uznejte, že je velmi zábavné pročíst si tohle vlákno, kde mnozí místní rádci do krve odmítají jakýkoliv názor, že prostřeno je fraška a v závěru krásně počesku otočí ...

Nikdo, tak to teda čumím. Jestli má fakt 3 koruny za shléhnutí, tak to je teda těžce za vodou. Ono to jeho dílo teda také něco stojí. Není na to sám, musí platit spoustu lidí, materiálu a tak dál. Takže to jsou také náklady které určitě nejsou zanedbatelné. Ale u mne je to frajer a určitě si zaslouží obdiv. Je to mladý kluk a měl dobrý nápad. Určitě to nebylo hned tak "jednoduché", když začínal a nikdo ho neznal. Já mu teda rozhodně fandím...

Dneska jsem neměl čas, ale včera jsem se královsky bavil na stream.cz u těch ostatních věcí, např. Blaník atd. No, královsky. U něčeho ano, u něčeho ne. To je asi normální. Já to neznal, až díky té reality show na druhou, jsem to začal prolézat. Doporučuju. Je to lepší než TV seriály.