Je Bůh běloch?

Od: Datum: 10.12.15 21:34 odpovědí: 122 změna: 13.03.16 20:57

Jeho Syn, náš Pán Ježíš Kristus byl čistý běloch. Jeho matka, Panna Marie byla bezpochyby bílá. A protože Ježíš není mestic ani mulat, musí být Bůh také běloch. Je to tak?


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 10.12.15 21:45
avatar

Zaprvé Ježíš a Marie byli etnicky židé. A židé si nemyslí, že Ježíš je Boží syn.
A protože všichni lidé pochází od jednoho - Adama, jsou si všichni rovni. Bílí, hnědí, modří... Nevím jak ty, ale Bůh podle mě není rasista.

Od: buss®
Datum: 10.12.15 22:32

No ne tak, Adam a Eva byli v ráji a pak ti ostatní mimo Eden, ne? Ráj nebyl na celé zemi!. Není tam rozpor?

Od: jenda2
Datum: 10.12.15 21:50

Bůh je když už, tak pouze jeden. Ježíš to tedy být nemůže. Za další: osoba Ježíše Nazaretského je spíše literární postava než skutečná postava. Byl vytvořen až po jeho údajné smrti. O tom není nejmenších pochyb. Podle pravidla že 100 x opakovaná lež se stává pravdou zřejmě vznikla i postava Ježíše. Smysl celé této historie je neznámý ale celkem se vše povedlo.

Datum: 10.12.15 21:55

Pohádka o Jéžiškovi je opsaná od zoroastristů.

A její smysl je jasný. Je to negace Starého zákona. Nahradit boha Tmy a Nenávisti bohem Světla a Lásky.

Datum: 10.12.15 22:05

...zajímavá úvaha. ...sem nevěděl, že Nový zákon neguje Starý zákon a že starozákonní bůh je jiný ( bůh Tmy a Nenávisti) než novozákonní Bůh (bůh Světla a Lásky). Vždy jsem si myslel, že "zákon" je užit ve smyslu "dohoda" = nová dohoda s Bohem (se stejným Bohem). Proč si Bible ponechala obě části? Starou i novou dohodu?

Datum: 10.12.15 22:28

Bible si nic neponechala. To si ponechali její tvůrci, kteří něco posbírali, něco vyházeli, něco dopsali.

A řekli to Bůh ..

Datum: 10.12.15 22:34

...aha, a ty jsi to odhalil :)

Datum: 10.12.15 22:37

Když si střihnete pár semestrů religionistiky, budete se o tom třeba učit ve škole ...

Datum: 10.12.15 23:03

...a jak dlouho to u tebe trvá? ;)

Datum: 10.12.15 21:55
avatar

buh - krome toho, ze nic takoveho v tom smyslu, jak to vnimaji nejrozsirenejsi viry - neexistuje, tak neni clovek :)

obzvlast se mi libi tento nahodny dvojsmysl bez diakritiky: "nejrozsirenejsi viry" :)

Od: radkapod*
Datum: 10.12.15 22:07

Včera jsem se po nějaké době opět podívala na film DOGMA.

"Ty znáš Krista?"

Rufus - třináctý apoštol a černoch: "Joo, ten n*gr mi dluží 12 babek"

No a je jasné že Kristus byl černoch *smich*...jo a bůh je žena *palec**smich*

Od: dam®
Datum: 10.12.15 22:27

Copak barva předurčuje myšlenku?

Datum: 10.12.15 22:31
avatar

jenda2

- že se do toho jako neznaboh pletu - ale Ježíš žil, ne?

https://www.google.cz/search?q=strm%C4%9Blka+ml%C5%BEenka&biw=1024&bih=558&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiX-O3g-dHJAhXE6xQKHUHeCzcQiR4Iew#imgrc=d8ZmFLX8hVEgfM%3A


doplněno 10.12.15 22:59:

- jéžiš - co jsem to tam zase vložila? -

pardon - tenhle odkaz je snad "von" : https://cs.wikipedia.org/wiki/Je%C5%BE%C3%AD%C5%A1_Kristus

Datum: 10.12.15 22:35

Asi jako Karkulka Červená ..

Datum: 10.12.15 23:07
avatar
I islamisté (vaše oblíbené téma) uznávají Ježíše (jako proroka). A já věřím, že i Karkulka existovala... A abych reagovala i na otázku: Bůh je antropomorfní a pokud existuje a někomu se zjeví, bude to podle představy dotyčného. Mona
Od: jenda2
Datum: 12.12.15 18:12

Islamisté Ježíše neuznávají z těchto důvodů:

1) údajně to byl Žid

2) prorok Mohamed, vlastním jménem Muhammad ibn Abdilláh ibn Abdilmuttalib se narodil v r. 570 a zemřel v r. 632.

Na rozdíl od fiktivního Ježíše je celý život proroka Mahameda zdokumentován.

Od: jenda2
Datum: 11.12.15 09:41

Ježíš pravděpodobně nežil. jeho slova... a činy byly sepsány dlouho po jeho údajné smrti. Už myšlenka nějakého zapisovatele, který by slovo od slova zapisoval u osoby, kterou vůbec nikdo neznal a údajně časem se z něj měl stát kaztel je blbost. Nikdo z kněží (jen ti uměli číst a psát ) ani vládců nedělal zapisovatele ani tehdy, ani dnes. Co když se před časem narodila nová postava Ježíše v Berouně? Pár komet proletělo a i pár tmavých cestovatelů zde bylo. Nikdo nic ale nezapsal a tak je nová postava Ježíše pořád někde ve chlévě...

Dokonale promyšlená lež pro manipulaci s vědomím lidí. A zmanipulovaní se skvěle ovládají. I dnes.

Od: pt®
Datum: 11.12.15 10:54
avatar

"jenda2" ten Váš příspěvek postrádá logiku...

Od: jenda2
Datum: 11.12.15 13:26

Logiku to nepostrádá - bůh je výtvor lidí pro ovládání lidí. Pro hlupáka každý hlupák. Svatá pravda...

Datum: 13.03.16 17:29

Tak jako postrádá logiku celý Nový a Starý zákon.

Je to soubor pohádek a mytologií řecké, egyptské a židovské dohromady.

Jen ničemníci a podvodníci si z toho udělali byznys, jde jen o tvé peníze. Za tvé peníze vidíš nedělní divadlo od darmošlapů a darmožroutů. Je to tvé 10% vstupné na představení kterému musíš uvěřit, tak jako musíš uvěřit té NIČEMNÉ KNIZE.

Jinak před branami ničemné a ulhané cíkrve stojí čert, chrastí řetězem, vezme tě do pekla a tam tě bude vařit do nekonečna.

Zazvonil zvonec a pohádce je konec. Kdybys byla vzdělaná věděla bys, že jde o strachovou manipulaci. Tito prodavači pověd, demagogií a pohádek umí manipulovat velmi dobře. Hloupí lidé jim snadno uvěří a PODLEHNOU.

Tak už nás tu neoblbuj

Od: pt®
Datum: 11.12.15 11:02
avatar

Marcelko, ještě, že jsi doplnila odpověď. Už to vypadalo, že si měla nějaké lysohlávky...:-D (to je samozřejmě žert) - pt

Datum: 11.12.15 11:20
avatar

pt -

- no právě - úplně jsem se vyděsila - ještě, že ra252 zmínil Červenou Karkulku - už holt začínám dementět !

Datum: 10.12.15 23:02

Ahoj.

Jedna dáma mi jednou řekla: ,,Jsi bůh,, .Tak je to jasný ne? A jsem bílej.

Datum: 11.12.15 01:20

Myslím, že není o čem diskutovat. Človek si vždy stvořil Boha k obrazu svému. Proto tady máme křesťanství a jeho odnože i desítky sekt, judaismus, islám, hinduismus, buddhismus, šintoismus, taoismus a jánevímkolik ještě -ismů, taky různá animistická náboženství. Tak který Bůh je ten pravý a jediný? Ten který si vybereme, nebo ke kterému jsme byli vychováni. Celá otázka náboženství je uměle vytvořená fikce, ale je zřejmě nutná i prospěšná. Nebo taky smrtící - viz náboženské války.

Datum: 11.12.15 06:00

Většina náboženství uznává současně více, než jednoho boha.

Od: pt®
Datum: 11.12.15 10:55
avatar

"ra252", ono také většina lidí neumí matematiku...

Datum: 13.03.16 17:31

a ty umíš matematiku?

tak schválně, kolik je deset děleno třemi? 10:3=

...

Od: pt®
Datum: 11.12.15 11:00
avatar

Na absurdní otázku nedostanete odpověď. Četl jste někdy Bibli, nebo alespoň destero? Víte, jaké je Boží přikázání? Tak Vám to povím:

(2) "Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí. Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit." (Ex 20,4.5) Mnohé pohanské národy tvrdí, že jejich sochy jsou pouhými symboly, jejichž prostřednictvím uctívají Boha. Bůh však takovou bohoslužbu prohlašuje za hřích. Pokusy představit Věčného hmotnými předměty snižují Boha. Mysl je tak stále více přitahována ke stvoření než ke Stvořiteli. Nakolik je snížena představa člověka o Bohu, natolik je člověk sám připraven o svou důstojnost.
http://www.info-bible.cz/desatero-vysvetleni


doplněno 11.12.15 11:08:

odpověď pro tazatele "arkan"

Datum: 11.12.15 11:20

to pt@, ...škoda, že se odpovědi nehodnotí*palec*

Od: jenda2
Datum: 11.12.15 13:32

Ad2) dá se to také vysvětlit takto: neznámá civilizace, která nás stvořila, nechtěla aby si někdo dělal nákresy zařízení aj. technických prostředků. Byl by tím popřen božský původ. Proto zákaz zpodobnení čehokoliv.

Že člověk vzešel z opice je pravděpodobné. Nikoli však evolucí ale jako genetický základ. Přenesením DNA z jiných příbuzných tvorů lze stvořit živou bytost. To už umíme.

Není myslitelné, aby se zároveň vyskytoval Neandrtálec s člověkem kromaňonského typu. A vykopávky to dokazují.

Smiřte se s tím, že bůh byla jiná civilizace. Nemůže nikdo popřít kresby a nálezy. Že se to nehodí církvi je jiná věc.

Datum: 11.12.15 17:43

Ano, opět vidíme, že Božích přikázání poslušni toliko moslemíni jsou.

Datum: 11.12.15 19:50
avatar

"Pokusy představit Věčného hmotnými předměty snižují Boha."

To není pravda. Boha – existuje-li – nelze nijak/ničím snížit.

A jestli neexistuje, není co snížit...

Datum: 16.12.15 11:14
avatar

hmm..pak největší modláři by byli dnešní křesťané (katolíci, budhisté...)..stačí se podívat do jejich svatyní-kostelů, kde mají sochy a obrazy plné výjevů jejich "skorobohů"...před kterými klečí a modlí se k nim

slova Ježíše-"-nemodlete se na místech veřejných...ale ve svém srdci..boží království je ve vás a mezi vámi..".

a pak se podívejme na realitu na lidi, kterí o sobě říkají , že jsou věřící a následovníci Kristovi !

to dělají svému spasitelu a bohu opravdu výbornou reklamu, že?

Datum: 13.03.16 17:34

A víš co bylo před desaterem?

Před deseti přikázáními?

Egyptský etický kodex:

V jednoho baha věřiti budu.

Nesesmylním, nepokradu, nepožádám manželky ...

Egypťani uctívaly modly ze souhvězdí Orion, Židi ze souhvězdí Berana ... ano ten beránek ano ten Alder - Baran ...

Od: ex20
Datum: 13.03.16 20:57

PT, proč to sem nedáš celé:

20.4. Neučiníš sobě rytiny, ani jakého podobenství těch věcí, kteréž jsou na nebi, svrchu, ani těch, kteréž na zemi dole, ani těch, kteréž u vodách pod zemí.

20.5. Nebudeš se jim klaněti, ani jich ctíti. Nebo já jsem hospodin Bůh tvůj, Bůh silný, horlivý, navštěvující nepravost otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kteříž nenávidí mne.

20.6. A činící milosrdenství nad tisíci těmi, kteříž mne milují, a oistříhají přikázání mých.

20.7. Nevezmeš jméno Hospodina svého nadarmo; neboť nenechá bez pomsty Hospodin toho, kdož by bral jméno jeho nadarmo.

Bible kralická, vydáno v Praze 1942.

Mylně interpretuješ přikázání. Hospodinu nevadí zobrazení jeho samého. Jemu vadí zobrazení a uctívání "ostatních věcí jež jsou.." atd.

 

Datum: 11.12.15 11:08
avatar

A já si vždy myslela, že Bůh je nehmotný. Stále si to myslím. Stále si myslím, že jestli existuje, pak je nehmotný a tedy o nějaké barvě kůže nemůže být řeč. *modla*


doplněno 11.12.15 16:16:

To se rozjela pěkná diskuze.:-D Nevěřím v něho, ale bojím se ho. *sok* Je však podivné, že co svět světem existuje, každá kultura v každé době měla svého boha nebo bohy. Není to zvláštní?


doplněno 11.12.15 16:32:

Joudic, asi určitě máte pravdu. Je fajn vědět, že mě nenechá padnout, že se mám o koho opřít. ;) Bůh není spravedlivý. Lidem dal největší dar, možnost rozhodování. A spravedlivý bude až při konci světa, kdy bude soudit, jak kdo jeho dar využil nebo zneužil.. *sok*

Datum: 11.12.15 16:20
avatar

protoze se boji/bali priznat si, ze jsou na to sami :) tak si vymysleli imaginarniho pritele :)

Od: strakatypes
Datum: 11.12.15 11:51

Žádný bůh není. Někdo si to vymyslel, sepsal rozsáhlý elaborát o jeho životě a skutcích. A církev z toho profituje. A lidi se bojí a chodí do kostela ševelit modlitby, kát se, zpovídat. Kdyby bůh byl, tak nedovolil, aby se dály taková zvěrstva, nejen nyní, ale i třeba za druhé světové války, ve středověku, kdy se zaživa upalovali lidé, nebo nacisti zaživa pitvali malé děti.

Člověk, že je obraz boží? To je potom pěkná zrůda.

Hádáte se, co je v bibli napsané a co není, to je jako byste se hádali co je Harry Potterovi. Je to všechnmo smyšlené.

Datum: 11.12.15 11:55
avatar

strakatypes-

nevím, proč by jakýkoliv Bůh měl být hodný a spravedlivý? - pokud vím, tak všichni bohové vyžadujou jenom poslušnost, oběti, oddanost a oslavu - pokud se jim znelíbíte - tak jsou pěkně krvežízniví - holt stejně jako člověk !

Od: pt®
Datum: 11.12.15 12:01
avatar

"culdo", myslím si, že kdyby měl být Bůh opravdu spravedlivý, tak už nás dávno zabije všechny. Já to spíš vidím tak, že má s lidstvem svatou trpělivost...:)

Od: strakatypes
Datum: 11.12.15 12:09

Culdo, Pt vždyť žádnej nejni. Všechno si to děláme sami.

Proč bych neměla mít jistotu? Prostě vím, že je to jenom výmysl, bajka, sci-fi. Víc věřím, že jsou mimozemšťani, o tom jsem schopna diskutovat.

Od: pt®
Datum: 11.12.15 12:18
avatar

Pokud něco tvrdím, potřebuji argumenty. Vy jste evidentně nic nečetla a děláte závěry. Ono nejde jen o to si Bibli přečíst, ale také o čteném přemýšlet. Znát něco z historie a používat rozum, srdce a rozlišovací schopnost. Takto striktně se vyjádřit, znamená vyslovit dogma, jehož jste zajatcem. Sama jste poznala, že všechno si děláme my lidé sami. Je to vždy pýcha v člověku, který chce peníze a moc, kterou pak dokáže i zneužít. O mimozemšťanech si klidně můžeme povídat také.

Od: strakatypes
Datum: 11.12.15 12:56

Až mě předložíte argument, že bůh existuje, tak já již žádný nemusím ,,shánět,,.

Svět tu již byl, v šeru dávných věků. Ale bytosti si ho zničily. A nyní si náš svět ničíme zase my. Pokud zde vybouchnou všechny zbraně hromadného ničení, půjde vše opět od začátku. Možná. Pak se budou další, nové generace divit, jako my se divíme, odkud se vzal ten nekorodující železný sloup v Indii v Díllí, nebo jiná záhadná věc /velká skleněná deska, ale nevím již kde/, kterou vytvořily minulé existence, ale která přežila všechny výbuchy a smrště.

Od: pt®
Datum: 11.12.15 13:13
avatar

To je úsměvné "až Vy, pak teprve já". No dobře, koukněte se například na stránky vědce docenta Miloslava Krále "vedaavira.cz" a čtěte, je těch knih hodně, snad tomu budete rozumět. Já se musela mnohokrát vracet.

Od: strakatypes
Datum: 11.12.15 13:31

V nastalé vánoční době zatím shlédnu nelezené video /délka 3.46/ docenta Miloslava Krále ,,Bůh dokazatelně existuje,,. Buďto mě osloví, nebo budu trvat na svém přesvědčení. Uvidím.

Datum: 11.12.15 13:55

...a ještě si k tomu můžeš přibrat tohle: http://www.osacr.cz/2012/05/0…-a-vira-podle-jiriho-grygara/

Názor JIřího Grygara (Okna vesmíru dokořán) pro mě má větší váhu než názor mudrce na Poradně. ;)

Od: pt®
Datum: 11.12.15 14:40
avatar

"hawara", díky za odkaz, když jsem si četla o kvantové mechanice, byla jsem velice překvapena, jak funguje. Neznám odborné výrazy, ale moc mně to pomohlo v pochopení některých věcí.

Od: pt®
Datum: 11.12.15 14:29
avatar

"strakatý pes", to video, ač je dlouhé, neřekne Vám potřebné. Musíte si přečíst ty knihy, kde jsou podrobnosti. Na to by video nestačilo, kdyby bylo vše ve videu, nemusely by být napsané ty knihy. Tak a teď ten Váš důkaz.

Od: strakatypes
Datum: 11.12.15 13:50

Z Bible jsem něco četla, ne všechno, to jsem nedala. Ale pokud tomu chcete věřit Vaše věc, mě to nepřesvědčilo a máte pravdu, nijak jsem nad tím hluboce nepřemítala.

Četla jsem ale více než několik knih od mystika Květoslava Minaříka Přímá stezka a asi deset dalších. A vidíte, stejně mě to ne, že neoslovilo, ale nepřesvědčilo, i když jsem se v mnohém našla. Knihy K. Minaříka jsem možná jenom dokázala lépe uchopit, vcítit se a vstřebat, přece jenom byl p. Minařík živá osoba, který prožitky opravdu prožil, než pro mě nezáživná bible, napsaná těžkopádným jazykem.

Od: pt®
Datum: 11.12.15 14:32
avatar

"strakatý pes", ono nejde ani o těžkopádný jazyk, ale v jednom odstavečku může být i několik myšlenek, které při čtení uniknout. Narozdíl od K. Minaříka, který píše více polopatě nežli Bible.

Od: strakatypes
Datum: 11.12.15 16:46

Pt, pro Vás bůh existuje, ať hmotný, nebo nehmotný, ale to je Vaše vnitřní přesvědčení. To není důkaz jeho existence. Jak Vás přesvědčit o něčem, co neexistuje, že to opravdu neexistuje? Pokud shlédnu to video, přečtu pár knih, potom Vám příští rok řeknu můj názor, jestli jsem schopna tomu uvěřit, ale prozatím se můj názor velmi blíží k odlehčené formě Axuse v v 13.52. Prostě nebrat tu víru tak vážně.

Jinak se stavím k tomu, že nejsme ve vesmíru sami a naši mimozemští návštěvníci jsou z nás velmi zklamaní.

Bohužel, moji rodiče byli ateisti a v tomto duchu vychovali i mě. Vychovali mě, že se nekrade, nelže, nezabíjí, pracuje, drží rodina, ale to se moc u nich nepovedlo - nevěra. Normální běžný život, kdy se v hlavních věcech nechá dát rovnítko s desaterem.

Datum: 11.12.15 16:50
avatar

Psíku, ale stařenka píše o "víře". To je slovo od slova "věřit" a tam dokazování, dokládání, argumenty, nemají místo. Vůbec!

Od: pt®
Datum: 11.12.15 17:05
avatar

"strakatýpes", ale to je vaše kapitulace, nemáte argument pro své tvrzení, kdežto já se o to, alespoň snažím. Není nic jednoduššího, než říci, že Bůh neexistuje, ale dále jste v koncích. Když budete trochu vnímavá a budete se snažit číst, přemýšlet, (to hlavně), pak možná začnete měnit svůj názor. Víra bez důkazů je lehkověrnost, ale víra, která je založena skutečnostech, přestože nejsou vidět, je něco jiného. Myslím si, že dále takový rozhovor nemá již význam. - pt

Od: strakatypes
Datum: 11.12.15 17:39

Jaká kapitulace, každý máme svůj názor, já Vám ho neberu, a ani já se nebudu snažit v něco, co podle mě není.

Pro Babkazov: Ať věří děti na Ježíška, na skřítky, na pohádky. Bohužel asi jsem materialista.

Také si myslím, že nemá cenu v tomto virtuelním hovoru pokračovat, každý máme nějaký názor, proč by měl jeden druhého přesvědčovat. Už i v životě pračlověka byli šamani a čarodějové, kteří položili základ náboženství a léčitelství.

Hezké svátky ač nevěřící, stromeček zdobím a dárky rozdávám.

Od: pt®
Datum: 11.12.15 11:57
avatar

Nevím, kde beretu tu jistotu ke svému vyjádření. Spíše to přičítám nějakému rozčilení. Spíš bych řekla, že lidé chtějí žít bez Boha, nezávisle a sami si vše řídit a takto dopadne, jak známe z historie. Každý člověk má přece svobodnou vůli, jak se rozhodnout a jak konat. Buď zle nebo dobře. Obraz Boha vidím v tom, že si uvědomujeme své "já". Něco jiného je pak sobecké "já" a vinu házet na druhého. Říká se "nevědomost hříchu nečiní"...:)


doplněno 11.12.15 11:58:

pro "strakatýpes"

Od: jenda2
Datum: 11.12.15 13:36

Zapomeňte na Bibli. Je to jen více jak několiktisecekrát změněná knížka veršů. Nic více. Starý zákon se více přibližuje některých historickým událostem ovšem zase jen jak "tichá pošta", která komolí vše naprosto spolehlivě. Jestli potřebujete Boha k životu, je to váš problém. Nechtějte ale po ostatních, aby se pohádkový postavám klaněl. Je to pak na trvalou léčbu se zbavenou svéprávností.

Datum: 11.12.15 13:03
avatar

Teda to je dotaz jak pro doktora Mengeleho.

Kristus byl Žid se vším všudy, jeho maminka Panna Marie byla Židovka se vším všudy a Kristův tatínek Bůh, pojmenovaný Jahve či Hospodin, není člověk.

Od: jenda2
Datum: 11.12.15 13:38

Otec údajného Krista by z dnešního pohledu na genetiku mohl být umělý oplodňovatel a Marie může být pořád panna. Proč by ne. Jen nehmotná bytost nemohla poskytnout dostatek tekutin...

Od: axus®
Datum: 11.12.15 13:52
avatar

Prdlajs genetika.

Mařka jednoduse Pepovi jeste pred svatebni noci zahnula a kdyz se malej Jéša vylihnul, musela si honem neco vymyslet, aby ji Pepik neukamenoval.

Prvni, co ji napadlo placnout bylo, ze do ni vstoupil duch svaty.

Pepik byl nastesti (nebo bohuzel?) rozumu mdleho a tak ji na to neposkvrnene poceti skocil, zatimco jejich soused se za rohem chechtal a vzpominal, ze zatimco Pepik pro nej pred deviti mesici v dilne hobloval stul, on mezitim na jejich stole hobloval Mařku.

A je z toho nabozenstvi na tisicileti.

Od: jenda2
Datum: 11.12.15 15:22

Ale to vůbec není špatné. A pak že zanášet není dobré.

Datum: 11.12.15 16:43
avatar
Synek se pak stýkal s různými pochybnými individuy, celniky a nevěstkami, založil si vlastní gang až nakonec skončil na popravišti. A 2000 let se o tom povídá.
Datum: 11.12.15 16:45
avatar

Jetro *palec**smich**haha* A fakt je to tak!

Od: pt®
Datum: 11.12.15 17:08
avatar

Jethro, vystihl jste to přesně a ještě k tomu jazykem, kterému by měli porozumět právě ti, kterým jste odepsal...*palec*

Od: beatrys
Datum: 11.12.15 19:52
trochu mne vase diskuze zveda ze zidle.viru sice nelze nikomu vnucovat a nikoho presvecovat.Uvedomte si vsak slozitost zivota-jeho zrod az pomijivost.a take teologie je vysokoskolske vzdelani Drive bylo vice vericich a podle toho se chovali,boha se bali.Dnesni ateiste se jen zabiji,strileji se apod A na otazku,zdali je buh beloh odpovidam-Buh je duchovni bytost.
Datum: 11.12.15 19:58
avatar

beatrys -

- boha se sice lidi báli, to jim ovšem nebránilo, aby se navzájem vraždili, stejně jako dnes ! - a to dříve byli věřící skoro všichni .

Od: pt®
Datum: 14.12.15 11:26
avatar

"Culdo", kde je strach, tam není láska. Pokud se někdo bojí, tak nemá rád, to se jaksi vylučuje. Když někoho mám rád, dělám, co mu na očích vidím. Pokud by lidé měli rádi Boha, tak by nekonali špatné věci. Protože člověk má milovat bližního, jako sebe. To je ta absence nepoznaného, nečteného, co je v Bibli. (1. Jana 4:18 Luk. 10:27)

Marcelko, udělala bys mi radost, kdyby sis ty odkazy našla a přečetla, když už si s tím dávám tu práci, abys viděla, že si to nevymýšlím.

Datum: 14.12.15 13:29
avatar

pt-

Pavlínko - co napsat, abych Tě nezarmoutila - jmenované odkazy jsem sice přímo nenašla (mám doma jen Starý zákon) - ale snažila jsem se přečíst si něco na internetu - ale abych pravdu řekla, biblickým textům vůbec nerozumím, resp. nerozumím jejich významu pro reálný život.

Proto, abych měla ráda lidi a nenáviděla zlo - nepotřebuju bibli - podstatou člověka je rovným dílem tzv. dobro a láska, stejně jako zlo, tak jako v každém zvířeti - to, co převáží - je dáno prostředím a podmínkami, ve kterých člověk žije. Pokud budeš bojovat o život, potravu, teritorium - těžko se budeš řídit "láskou" ať už k bohu, nebo k lidem. A naopak - pokud se budeš mít dobře, můžeš si dovolit "přepych" lásky k bližnímu - a nic ti nakonec nebrání - zahrnout do své lásky a vděčnosti i nějakého boha.

Podle mne je chyba v základní podstatě života, kdy je podmínkou přežití nějakého organismu - zničení a "sežrání" organismu jiného. Pokud to tak je - je zbytečné - "nípat" se v jakýchkoliv filosofiích - vždy převáží boj o život a pud sebezáchovy. A přidej si k tomu schopnosti vysoce vyvinutého "člověčího" mozku - a tragedie lidského rodu je na světě - i bez božího přičinění. Já to tedy vidím bohužel takhle. Zdravím.

Od: pt®
Datum: 14.12.15 15:14
avatar

Marcelko, ale vždyť to píšeš popravdě a není to ani v rozporu s tím, co je v Bibli. Jen jde o to dozvědět se proč to tak je, a jak k tomu došlo. Asi znáš příběh z "Ráje" a tam to vlastně začalo. První lidé ukradli Bohu to, co nebylo jejich. Jedli ovoce, které jim nepatřilo. Hlady netrpěli a měli všechny druhy ovovoce k dispozici. První lidé začali jednat podle sebe bezohledně na druhého, bezohledně vůči Bohu. A pak už to jelo, jedno za druhým a vidíme, jak to vypadá. Ale proto je napsaná Bible, aby se lidé poučili a vyvarovali se jednání, které vede ke zlu. Píšeš, že víš i bez Bible, co je zlo a co je dobro. Jenže v Bibli je napsáno spousta věcí. Třeba to, jak dát vše do původního stavu, aby byla harmonie mezi lidmi, přírodou a Bohem. Nevím, jestli znáš příběh Štěpána. Když ho kamenovali, za to že následuje Krista a pokračuje v jeho učení, že hlásá evangelim, že říká radostnou zprávu, odkaz Krista, tak volal k Bohu a říkal: "nepočítej jim to za hřích". To byla taková síla osobnosti, taková síla ducha, že nezačal nádávat, ani křičet, ale ještě v posledních chvílích života se za ty lidi modlil a prosil, aby jim to Bůh nepočítal za hřích. Žádný pud sebezáchovy, ale láska k bližnímu, která se zdá být nepochopitelná. A Štěpán byl člověk, jako my. Zrovna tak byl ukřižovaný Petr, nemusel se nechat zatknout ani chytit, ale tito apoštolové měli sílu vydržet v následování Krista až do smrti. Oni věděli proč, chodili s Ježíšem a dostali dary Ducha, to je uzdravování, křísili mrtvé, mluvili jazyky. Určitě nebudeš zpočátku rozumět mnoha věcem, ale to nikdo. Dítě než jde do školy, také moc neumí, ale naučí se číst, psát, počítat. A zrovna tak, pokud chce člověk trochu rozumět, co je napsané v Bibli, musí si ji číst, přemýšlet a řekla bych rozjímat.

Datum: 11.12.15 20:17

No nevím, za takové třicetileté války se navzájem vyvraždily dvě třetiny křesťanské Evropy.

Američané mají Boha plnou hu.u a kolik válek stihli rozpoutat jen v posledních pár letech.

A moslemíni taky povykují něco o tom, že Bůh je veliký ...

Datum: 11.12.15 21:44
avatar
Komunisti náboženství planovitě likvidovali a krve měli na rukou taky víc než dost.
Datum: 12.12.15 16:18

No, to antikomunisti taky, že ...

Datum: 13.12.15 13:08
avatar
A antifašisti?
Od: jenda2
Datum: 12.12.15 20:25

Když je Ježíš náš pán, tak by prosil o vysvětlení, kam se poděl jeho šéf? Kolik Pánů tady " vládne ". Je v tom nějaký chaos.

Jako sranda to je dost dobré. A že ve skutečnosti všechny války, které po 11 září v podstatě trvají pořád, nikoho netrápí.

To jsou podstatné problémy světa. Že IS má nerušený přístup k internetu a šíření propagandy, že se v arabském světě pouštějí videa s pozvánkou Merkelové do Německa je pravda. Otázka je, o co tady jde? O řízení beznárodního světa? Asi.

Netrapte se Ježíšem, trapte se budoucností nás a našich dětí.

Datum: 13.12.15 01:43

"Když je Ježíš náš pán, tak by (asi sem patří bych) prosil o vysvětlení, kam se poděl jeho šéf?"

O trojjedinosti jsi neslyšel. Co je svatá trojice nevíš. Katechismus jsi nenavštěvoval. Do diskuse se zapojuješ ;)

Datum: 13.12.15 08:34

No, to že je někdo sám sobě otcem znamená cosi incestního, ne?

Datum: 16.12.15 11:21
avatar

pokud vím ,tak jedině Chuck Noris se dokázal narodit ženě, kterou sám oplodnil ! ha ha ha

Od: jenda2
Datum: 13.12.15 16:31

A to je právě ten omyl. Duch svatý vyjadřuje božskou přítomnost a není jednotný názor. Vesměs se příklání k názoru, že Ježíš není shodný s pánem a je níž. Proto jsem se ptal, kam se poděl nejvyšší? Je v důchodu a převzal to mladý?... Ani věřící v tom nemají jasno. Může být max. jeden bůh. Jak pravil Starý zákon. Vše po tomto jsou literární smyšlenky. Pokud tedy někdo věří a stačí mu to.

"Duch svatý i svatý Duch je teologický pojem, který označuje v křesťanství jednu ze tří osob Nejsvětější Trojice, osobu odlišnou od Otce a Syna, zároveň však s nimi stejné podstaty (viz homoúsios). Teologická disciplína, jejímž předmětem je Duch svatý, se nazývá pneumatologie. V židovství označuje Duch svatý boží přítomnost."

Datum: 16.12.15 11:19
avatar

mluvíme a filozofujeme o tom, co nám chybí ! kdo o lásce a bohu tolik mluví?

spíše by bylo dobré sdělit osobní poznání a zkušenost jaké to je , když je v tobě Duch svatý přítomen !

Datum: 16.12.15 11:16
avatar

i samotní věřící (a dokonce kněží) mají problém pochopit , co je ta trojjedinost

Datum: 18.12.15 20:16

Proto muslimové (správně) říkají, že křesťané nejsou monoteisté.

Datum: 12.12.15 20:30
avatar

dneska se to mydlí všude - přestávám rozumět tomu, kdo je vlastně "povstalec" a kdo bojuje za tzv. spravedlnost - takže nevím, komu vlastně "fandit" - abych byla "IN" - a nebyla za komouše !


doplněno 12.12.15 20:35:

- a Bůh mi to taky není schopen vysvětlit ...

Od: pt®
Datum: 14.12.15 11:14
avatar

"Culdo", jistě znáš přísloví, "dva se perou a třetí se směje". Protože to, že se perou nic nevyřeší, jen bude větší nenávist, vyčítání, naschvály. Takže, když se dva perou, není to nic dobrého, já bych asi brečela, fandit zlu se opravdu nedá, podle mně je to k pláči.

Datum: 16.12.15 11:24
avatar

otázka je , kde boha hledáte

ale já vím, že pokud se v člověku probudí Svědomí,pochopí o čem to "náboženství" vlastně je...

Od: radarbrdy
Datum: 14.12.15 19:01

Tak to vím naprosto přesně. Platí nasledující:

1/ pro naše zeměpisné pásmo: Bůh je běloch a ďábel je opačné barvy.

2/ pro pásmo kde žijí černoši: Bůh je černoch a ďábel je opačné barvy.

Datum: 15.12.15 15:57
avatar

Radare, vy jste to vymyslel skvěle! Bude to tak nějak. ;)

Datum: 16.12.15 11:26
avatar

aneb "Gott mit uns" !

Datum: 17.12.15 08:35
avatar

Zastávám se "strakatýpes", neboť i ona má právo na svůj názor, i když nečetla celou Bibli. Není třeba žádné Bible k tomu, aby se člověk choval lidsky. A z vlastních zkušeností znám lidi, co Bibli znají skoro nazpaměť a ohánějí se všelijakými přikázáními a jsou to pěkní lidští křiváci.

Bible je výtvor člověčí a všechno co v ní je napsáno vymyslel člověk, aby si podrobil a ovládl jiné lidi tím, že jim nažene alespoň strach ze sebe samých, neboť ti, kdo tyto zákony psali, dobře znali co je člověk za stvůru a čeho všeho je schopen, pokud mu nebudou vymezeny alespoň ty základní mravní pravidla nutná k tomu, aby lidstvo nevyhynulo vlastním přičiněním kvůli své přirozené dravosti. Není na světě jiného tvora, který dokáže vymyslet takové zrůdnosti, jako je člověk sám. Bible a její obsah byla jistojistě nepostradatelná v počátcích jejího vzniku, neboť v té době byl člověk ovládán převážně pudy. Proto se musely vytvořit zákony a nastavit mantinely a ti, co knihu napsali, určitě mají obrovskou zásluhu na tom, že dokázali zkrotit alespoň do jisté míry toho divokého a krutého tvora, kterému se říká člověk. A tím nám po tisíciletí pomalu, ale jistě vštěpovali alespoň ty základní lidské-božské, chceteli, způsoby. Jenomže se to samozřejmě nepodařilo úplně a stoprocentně, jelikož jsme obdařeni mozkem, jehož tajemství není dodnes prozkoumáno.

Někteří lidé si v dnešní době už nepotřebují číst všelijaká přikázání, neboť je mají evolučně vrozené a dovedou své pudy ovládat a mají morální zábrany v činění zla. Ale bohužel tomu tak není u všech. Z toho vyplívá, že každý z nás je vlastně tím jedinečným Bohem. Proto se na světě děje to, co se děje a žádný nadpozemský Bůh tomu nemůže zabránit a ani to ovlivnit.

A jestli chceš vidět Boha, podívej se doma do zrcadla. V něm uvidíš jeho tvář. Jestli chceš vědět jaká je jeho moc, pohlédni do svého nitra a uvědom si, čeho všeho jsi anebo nejsi schopen. A pak se buďto Boha boj, nebo odstup od zrcadla spokojen...

Datum: 17.12.15 09:12
avatar

Suzy - dobře jsi to napsala .

Datum: 17.12.15 10:45
avatar

Suzy, paráda! *palec**palec**palec*

Od: pt®
Datum: 18.12.15 13:16
avatar

Suzy, určitě jsi napsala velký kus pravdy. Jsou lidé, kteří opravdu znají jen literu zákona, ale jejich srdce je tomu vzdálené na hony, i o tom jsem v Bibli četla. Poslouchám na YT třeba přednášky Jiřího Grygara, je to náš vědec (astrofyzik), je to věřící člověk. Sám říká, že existenci Boha lze poznat jednak z přírody, vesmíru a podobně a pak z Bible. A tak se chci dozvědět o Bohu, co se dá, tak si v Bibli čtu. Někomu stačí, žít podle svých morálních zásad a čte si třeba kuchařky, nebo jiné knihy, já zase čtu v Bibli a hledám na internetu věci, které zajímají mně a nikomu to nenutím, ale ani nesnižuju ty, kteří mají zájmy jiné. Každý jsme jiný, ale v mnohém stejný a každý má svobodnou vůli se rozhodovat, co chce dělat. Každý je sběhlý v něčem jiném, co ho zajímá a co by mu mělo dělat radost. Velice se mi líbí tvoje poslední věta: " Jestli chceš vědět jaká je jeho moc, pohlédni do svého nitra a uvědom si, čeho všeho jsi anebo nejsi schopen." - pt

Datum: 19.12.15 22:26
avatar

Pt, já vím, že jsi to mínila dobře. A pokud se snažíš zjistit o Bohu co se dá, tak se možná snažíš něco zjistit sama o sobě. Nebo co Tě k tomu nutká? Když žiješ v souladu se svým svědomím, nepotřebuješ pátrat nad vyšší mocí, která by Tě eventuelně mohla za něco potrestat, nebo hledat ubezpečení, že je správné to, jak jsi se zachovala, nebo se chováš. Ale máš pravdu v tom, že je to každého soukromá záležitost. Ono je to opravdu hodně složité, tohle všechno.

Nikdo z nás není neomylný. Jsme přece lidé, které stvořil Bůh, podle obrazu svého...

Od: pt®
Datum: 20.12.15 22:18
avatar

Suzy, zatím nevím, ale je to silnější než já. Vůbec mi nejde o trestání, jde mi o projev lásky. Nejde mi o poznání sebe, jde mi o duchovní rozměr. Těžko vyjádřit slovy, co se snažím poznat. Spíš bych to nazvala, že chci navázat vztah. Dnes jsem narazila na stránky, kde se vyjadřují vědci:

http://www.farnostmladavozice.cz/aktuality/55-proc-verim


doplněno 20.12.15 22:23:

...http://www.buh-krestanstvi.cz/news/dukazy-existence-boha/

Datum: 22.12.15 18:23
avatar

Pt, a nejsou to od Tebe jenom prázdná slova? Říkáš, že Ti jde o projev lásky a o duchovní rozměr. Pak ale opravdu nechápu, jak můžeš reagovat tak, jak jsi v tomto vlákně několikrát reagovala. Úplně v rozporu s tím, co tady říkáš. Jendu doleji jsi mohla svou větou i urazit. Pokud by Ti šlo o projev lásky k bližnímu svému, tak bys nemohla v žádném případě být ve své odpovědi tak pohrdlivá. A to mluvím jenom o Jendovi, protože je poslední. Pokus si celé vlákno znova přečíst a hlavně své reakce a snaž se být tedy láskyplná k bližním svým a mít ten správný duchovní rozměr. Jinak budeš neustále vyhledávat a vyhledávat co říkají jiní lidé, budeš číst kdejaké články a pokud se nezamyslíš nad sebou samou, tak to je úplně k ničemu a budeš to dělat do konce svých dnů zbytečně.

Ale klidně to dělej, je to Tvoje věc. Jenom se nesnaž vnucovat své záliby druhým. Ty dva odkazy jsem otevřela, ale pro mne je to povídání zcela zbytečné. Vůbec mne to nezajímá. Já to k vývoji své "duše" nepotřebuji číst. A prosím, abys to respektovala a přijala tak, jak Ti to říkám. Já nejsem Ty a Ty nejsi já a každá máme naprosté právo na to, abychom měly své záliby a názory.

Vůbec bych se takto nerozpovídala, kdybys mi k tomu nedala podnět.

Datum: 22.12.15 18:49
avatar

já bych jen dodala - pokud dojde na boj o život - v člověku vždycky zvítězí zvíře .

Datum: 18.12.15 23:16
avatar

Buh není žádná osoba,je to silná,čistá vše oživující energie,Ten,kdo prožil klinickou smrt,tak to Světlo popisuje.Proto náboženské řevnivosti jsou naprosto usměvné a pro nevědomé záměrně pěstované.

Datum: 19.12.15 22:43
avatar

Klinická smrt a zážitky lidí kteří si na tuto "cestu" vzpomínají, je zase něco jiného. To bychom se dostali někam úplně jinam...

Datum: 19.12.15 23:46
avatar

ach jooo.ta nekončící diskuse na otázku , která se slovy jednoznačně a definitivně odpovědět nedá..

"tam kde vládne hlava, usychá srdce" aneb jenom hlavou Lásku nepochopíme...

jen "marnost nad marnost a honba za větrem"

*bzum*

Datum: 20.12.15 07:41
avatar

Romane *palec*Nejen lásku, ale i humor a vlastně život jako takový. Existenci asi jo, ale život?

Datum: 20.12.15 09:35
avatar

Srdce je obyčejný sval! Všechno se odehrává v mozku a ten je pokud vím v hlavě a ne v srdci. A podle mne to je diskuze jako každá jiná. Vždyť se jí vůbec nemusíte účastnit, když nevíte co k ní říci...

Rozhodně budu raději přemýšlet nad touto otázkou, než nad blahodárností sexuální masáže. A mimochodem, na žádnou otázku se jednoznačně a definitivně odpovědět nedá. Pokud se ovšem nebavíme o matematice a tak podobně. tahle otázka spadá do sféry filosofické a tam jsou diskuze opravdu nekončící...

Od: pt®
Datum: 20.12.15 22:20
avatar

Suzy, jedno přísloví říká:

"Srdce je moudřejší, než hlava. Mimo jiné i proto, že tlouklo dávno před tím, než hlava začala myslet."

Od: jenda2
Datum: 22.12.15 14:10

Jak romanitické, nicméně nepravděpodobné. Srdce tluče na základě elektrických impulsů vydávaných řídící jednotkou - mozkem v hlavě. Vyvíjel se mozek díky výživě zvenčí. Pak po dokončení stavby byly orgány připojeny na řídící jednotku a vnější zdroj odpojen. Srdce samo by netlouklo, ani kdyby kdokoli jakkoli chtěl...

Od: pt®
Datum: 22.12.15 14:22
avatar

Vidím, že máte lékařskou fakultu a možná ješté jiné školy, protože víte všechno nejlíp, až na ty důkazy. Mějte se.

Datum: 22.12.15 17:49
avatar

Pt, tak tohle je trochu přitažené za vlasy. Ale dohadovat se na této úrovni nechci.


doplněno 22.12.15 18:01:

A navíc! Podle toho co hlásáš, bys měla být více tolerantní k ostatním. Jakmile s Tebou někdo nesouhlasí, jsi útočná a oháníš se tím, že Ty to musíš vědět lépe, neboť jsi o tom hodně četla. Jenda vyjádřil svůj názor a na to má právo, jako každý z nás. Proč jsi mu odepsala tím pohrdavým tónem? To co on říká má hlavu a patu. Všimla jsem si podobného jednání u Tebe už dávno. Čteš Bibli kolem dokola, sama to říkáš, ale jsi si jistá, že se to čtení nemíjí s účinkem?

Datum: 22.12.15 22:59

...se mi nezdá, že by pt byla útočná. Reaguje na "Jak romantické, ale nepravděpodobné..." (ironie). Její odpověď (reakce) je dle mého soudu namístě. To už jsme ale oba mimo téma *stop*.

Datum: 23.12.15 09:36
avatar

Je to věc názoru a vnímání. Neberu Vám to, máte na to právo. Někoho se dotkne to, jiného zase ono...A navíc jste si to popletl, tohle nenapsala Pt, ale právě Jenda...


doplněno 23.12.15 09:44:

Ale pardon, nakonec jsem to pochopila. Takže podle Vás to je Jenda, který je ironický. Hm, tak vidíte, já to cítím úplně jinak.

Od: bmbx®
Datum: 23.12.15 09:56

No jo, pt byla a je pt *haha*

Urážlivá, netykavka co má vždy pravdu.

Od: pt®
Datum: 23.12.15 12:23
avatar

"hawara", děkuji za zastání a jsem ráda, že mně nevidíte tak zle. - pt

Od: pt®
Datum: 23.12.15 12:22
avatar

Suzy, víš, co? Ty mně vždy vidiš ve špatném světle, nevím proč, nevím, co jsem ti udělala, jen mně kritizuješ. Když vím naprosto jistě, že někdo něco tvrdí a prdku o tom četl, tak mu to sdělím a to přesně tak, jak on to sděluje mně, aby mně pochopil. Každý mně nevidí tak černě, jako ty, ale pár lidí se vždy najde, nemůžu se líbit všem. To, že si něco čtu stále dokola ti vůbec nemusí vadit, jiný třeba dokola zase dělá něco jiného, není třeba se do mně proto navážet. Mrzí mně to, protože seš jinak šikovná, co se týká tvého domečku a zahrádky. Zřejmě jsme natolik rozdílné, že si nebudeme rozumět, ale to není důvod se do mně strefovat. Buď tak hodná a snaž se mně tedy ignorovat, když se ti nelíbí, co napíšu, nebo to napiš, jestli ti to půjde, bez emocí. Přeji ti klidné svátky. - pt


doplněno 23.12.15 12:42:

Tak mi přijde, že pokud si někdo čte Bibli, nebo se chce podělit o myšlenky, které v ní četl, je trnem v oku pro mnohé, kteří si to zde čtou. Nechápu proč? Nechápu, proč člověk, který má zájem o duchovní věci a chce se něco dozvědět, je tolik opovrhovaný, tolik napadaný, tolik zesměšňovaný, tolik neakceptovatelný pro mnohé? Proč některým tolik vadí odlišné zájmy? Proč to mnohé tolik dráždí? Proč tolik netolerance? Opravdu přemýšlím, čím to je...*nevi*

Datum: 23.12.15 14:39
avatar

Pavlínko netrap se - obě jste chytré a vnímavé a myslím, že kdybyste se sešly, tak byste si nakonec svoje stanoviska vysvětlit dokázaly i bez napadání. Holt - pokud někdo chce svůj názor obhájit, vysvětlit, nebo prosadit - musí často počítat i s nepochopením. Ahoj.


doplněno 23.12.15 15:14:

- ono to bude taky tím, že jsou lidé na Boha, církev a naboženství vůbec dnes dost naštvaní - a nikdo nemá s nikým dost trpělivosti. S tím je dobré počítat.

Od: pt®
Datum: 23.12.15 15:03
avatar

Marcelko, máš pravdu, byla jsem úpřímna a nesla kůži na trh, sdělila zde, co si čtu, co mně zajímá a sklidila jsem za to nepěkné reakce. Nedá se nic dělat, každý jsme jiný, každého baví něco jiného. Když se někdo zeptá, jak a co na ÚP, tak mu také poradím, jelikož to bylo mé zaměstnání a jsem věci znalá. Zrovna, tak, když se někdo zeptá na něco z Bible, odpovím, když to vím. U těch odpovědí z ÚP, nikdo nepochybuje, že říkám, co znám, ale u těch druhých sklízím ponížení, zesměšnění. Zvláštní, co? Ale beru to jako fakt. - pt

Datum: 23.12.15 18:27
avatar

Pt, pokud odpovídáš na jiné otázky, často souhlasím s Tvým názorem a nemusí to být odpověď jenom co se týče ÚP. Jakmile ale začneš s Biblí, nebo s něčím co souvisí s vírou, tak je z Tebe jiný člověk. Nemusela jsem se vyjadřovat, to je fakt, ale už jsem to prostě nevydržela. Je vidět, že jsem se Tě dotkla a tak se omlouvám, ublížit jsem Ti ale nechtěla, jen trochu popostrčit v tom Tvém rozjímání. A právě že se mi nelíbilo, že Ty jsi zesměšňovala a ponižovala ty rádce, kteří se přiznali, že Bibli nečetli. Já to tak cítila, zrovna tak, jako Ty máš pocit, že Ti je ubližováno.

Jinak já proti Tobě samozřejmě vůbec nic nemám a myslím si o Tobě, že jsi dobrý člověk, jenom mne někdy zarazí Tvé chování a reakce v určitých debatách. Je vidět, že v tom opravdu nemáš ještě jasno, proto Tě to tolik zajímá a chceš tomu přijít na kloub.

Ale uznávám, že jsem zvolila hodně špatnou metodu, abych Tebou trochu "zatřásla". Tak promiň, ani já to zle nemyslela. Tím spíše ne, protože dobře víš, že jsme dost "staré" známé. Já nezapomněla...


doplněno 23.12.15 18:38:

Ještě bych dodala maličkost. Když říkáš, já to přece musím vědět lépe, neboť jsem četla to, či tohle, tak to vůbec nemusí být směrodatné. Jsou lidé, kteří mohou číst Bibli a jiné články pořád a kolem dokola, ale to ještě neznamená, že správně pochopili poselství. A možná, že to je právě ten důvod, proč se k tomu oni sami musí neustále vracet...

Od: pt®
Datum: 23.12.15 19:55
avatar

Suzy, prosím tě, pokud máš špatné zkušenosti s lidmi, z nějaké církve, tak mně s nikým nespojuj. Mně přijde, pokud zmíním co čtu, že seš hned v opozici. Nechceš, abych psala odkazy, ale já přece dám odkaz, který mi něco řekl, který mně vede k zamyšlení, bez toho by to nebylo ucelené. Když si někdo nedá do souvislosti, co říkám, s tím na co dám odkaz, nemůže rozumět tomu, jak to myslím.

Víš, když někdo napíše, že takové čtení je na nic a napíše mi všechny možné tituly, ale ani jeden z nich není akademický, tak mu odepíšu slušně a po pravdě. Pokud zmíním, že něco tvrdí, ale důkaz nikde, že něco viděl z rychlíku, tak to tak prostě je. Vždy dám odkaz, kde jsem to četla. Pokud se někdo ptá na historické biblické postavy, tak mu odpovím a dám odkaz, kde si to přečte, proboha, co je na tom špatně a hodné kritiky a všemožných titulů, kterých se mi od mnohých dostane?

Já se na tebe nezlobím, jak bych mohla, jen vidím, že mně nerozumíš v mnohých věcech. Ale jsme každý jiný, tak to je. A pokud se někdo vrací k přečtenému, je to jen dobře. Opakování je matka moudrosti. Jistě mají mnozí některé knihy, které přečetli vícekrát, protože se jim líbí a něčím je oslovily, u mně je to Bible. A myslím si, že kdo jí nečetl je o hodně ochuzený, protože k ní povětšinou přistupují lidé s předsudky. Ale ať si každý udělá, jak myslí, každý má přece svobodnou vůli.

Víš je i spousta příspěvků, nicneříkajících, jsou to, coby, kdyby a tváří se jako moudrosti. Já už jsem to pochopila tak, jak říká jedno přísloví "vrána k vráně sedá a rovný rovného si hledá". A tak spolu budou držet basu ti, kteří se čtení Bible spíš vysmívají proti těm, které to zase zajímá. Byla jsem překvapena, kolik lidí zde zmínilo a podpořilo, můj zájem, ale ti, co jsou spíše proti, těch je víc, což nevadí. Horší se mi zdá, když chce někdo někoho překřičet svou pravdou a místo argumentů používá všemožné tituly. A to já nemám zapotřebí, fakt ne.

Když mně někdo nechápe, ať se do toho ani nenutí, stačí, když se budeme respektovat. Takové dohadování není k ničemu a je to zbytečná ztráta času. Mně to dohadování o ničem, nebaví a proto na mnohé pisatele nereaguji a ignoruji je.

Takže už si z toho nic nedělej, jsme lidé různí, s různými zájmy, různé povahy atd. Všechno má řešení a dá se to udělat dvěma způsoby, vybraly jsme si ten lepší. - pt

Datum: 23.12.15 21:27
avatar

Máš pravdu.

Od: jenda2
Datum: 23.12.15 10:24

Bůh existuje jen v hlavě. Takže když chcete mít barvu žlutou, bude ji mít. Kde berete jistotu existence uměle oplodněné Marie? Aby ji nehmotná postava oplodnila je už to samo o sobě hodně nesmyslné a převelice komplikované. Jestli někdy taková žena existovala, byla nejspíš v narkóze uměle oplodněná nepozemskými bytostmi. To je technicky velice snadné. Celý vesmír je ze stejného materiálu, takže je to proveditelné. Jen to pro věřící postrádá to božské tajemno, které tak mají rádi. Vymyšlená postava Ježíše, která vznikla nějakých 40-50 let po roce 0 našeho letopočtu sloužila k zavedení jednotného smýšlení lidí. S přibývajícím počte lidí na planetě musel být zaveden jiný řád. Poslušnost, kontrola zdravotního stavu obyvatelstva atd. Docela dost dobře vymyšlená strategie. Podle archeologických nálezů to měla na starost skupina na Zemi působících snad trosečníků. Docela hodně důkazů se našlo, i když církev děla možné i nemožné, aby se všechny zobrazení a záznamy v objevených zemích ztratily nebo byly zničeny. Viz Španělé v Americe atd.

Kdo se dokáže oprostit zaběhlého způsobu myšlení, jeví se to jako opravdu možné. kdo ne, tak to je jeho problém. Jen bych rád věděl, jak se zachovají zastánci víry a Boha, když přistane například vesmírná loď a řeknou, že oni jsou naši stvořiteké a přiletěli zkontrolovat náš vývoj. To je asi raní mrtvice. Muslimové je napadnou a bude tady vymeteno...

Od: stastnevesele
Datum: 23.12.15 21:17

Dobrý den, vaše diskuze je směšná pro mě. Moji rodiče byli ateisti, před pár lety jsi moje mamka vymyslela věřit v anděly. Bohužel ji byla totiž ddiagnostikována rakovina, a proto jí to pomáhá.

Bůh neexistuje. Je to výmysl lidí, kteří si neumějí dál poradit sami se svým životem, proto se obrácejí k víře vězni a tězce nemocní lidé. Snad jen u těchto lidí nějaká ta víra trošku pomůže.

Kdyby existoval bůh, tak by neumírali moji nejbližší, které jsem měla opravdu ráda. A za celej svůj jenom 16letej život, bych nezažila, to co jsem už zažila. Čekám, kdy mě někdo napíše, co si tak mohla zažít, jseš ještě puberťačka a měla jsi určitě na růžích ustláno. Doufám, že tihle klišé, tady nezazní.

Samozřejmě, nebudu vnucovat někomu názor, i když z mého hlediska, by bylo hezké, kdyby nebyli žádní fanatici, kteří využívají ke krutému zabíjení kteréhokoliv boha, v kterého zrovna věří.

Já se snažím věřit ve mně, což je to nejtěžší, když mi život hází samé překážky, tak jako většině lidem samozřejmě. Jasné mohla bych si říct, určitě je tam nějakej bůh, tak začnu věrit na něco, např. buddhismus, to je teď in, tak jo.

Věřit v boha je tak nejjednoduší věc, co člověk může udělat. Zatímco víra v sebe je to nejhezčí, co můžeme mít!

Datum: 23.12.15 21:45
avatar

Na to, že Ti je jen šestnáct let, jsi duševně hodně vyspělá. Poslední dvě věty jsou velice rozumné a sama jsi řekla, že věřit v sebe sama je to nejkrásnější a zároveň nejtěžší. Hezky a pravdivě jsi to napsala, smekám.

A já v anděly věřím také. Nemusí to být vždy podmíněné nemocí. Někdy je to stav mysli. Přeji Ti hodně štěstí do života. A dokonce jsem přesvědčena, že Ty to zvládneš...

Datum: 23.12.15 21:53
avatar

stastnevesele

Ahoj - je smutné, že už tak mladá zažíváš smutek nad odchodem svých blízkých - je mi líto Tvé maminky - a věř, že víra opravdu lidem pomáhá - psychická síla je mnohdy schopna uzdravit i tělo - a nikdo z lidí stále asi pořád úplně netuší, čeho všeho je příroda schopna, když dala lidem dar "duše".

A moc se mi líbí Tvoje poslední věta - je velmi moudrá. Moc bych Ti z celého srdce přála, aby už ve Tvém životě nebyly žádné zármutky, ale už jenom štěstí. Kéž bych Ti to mohla splnit - ale můžu Ti jen popřát hezké Vánoce a lepší nový rok.Ahoj.

Od: pt®
Datum: 25.12.15 19:38
avatar

"stastneavesele", velice mně mrzí, že tvoje maminka bojuje s takovou nemocí, ale každá rakovina nekončí tragicky a některé druhy se dají léčit. Proto přeji mamince, aby se vyléčila, třeba to vyjde. Naděje umírá, jako poslední. Jistě takové "tragedie" někdy ovlivní negativně pohled na život. Právě, že jsi ještě mladá a nemáš tolik zkušeností a prožitků, tak uvažuješ podle svého, tak to prostě bývá. Mně naskakuje velice hodně odpovědí, které bych ti mohla napsat, ale možná bys měla v hlavě zmatek, tak se musím krotit. Jen k tomu, že je ti úsměvné, to povídání, které jsi četla:...Když se člověk zamyslí, jak to, že až když je člověku všelijak, je v horší životní situaci, tak začne měnit své názory a připustí existenci duchovních bytostí a Boha, aby našel pomoc a úlevu? A když mu nic nechybí, tak se mu Bůh do života nehodí? Víš ta tvoje poslední věta, "věřit sobě", je druh sebevědomí, že zvládnu, co mi život naloží. Věřit v Boha je pouze jednoduché vyslovit, jako i jiné fráze. Ale věřit Bohu, je něco jiného, to je důvěrný vtah založený na důvěře a to už tak lehké není, protože člověk je pyšný a myslí si, že je pánem tvorstva. Třeba si někdy, za mnoho let, vzpomeneš na moje řádky. - pt

Od: stastneavesele
Datum: 29.12.15 00:22

Pardon, že jsem psala začátek mého příspěvku stylem 10letýho dítěte , ale kyž píši o něčem, co se mě emociálně dotýká, tak moje úroveň slovní zásoby a vyjadřování se snižuje, proto mám také někdy problém s čistou plynulou komunikací.

Datum: 23.12.15 21:34

Boha-mimozemšťana ještě zatím tady nikdo neviděl.Možná tak ve filmu.

Od: jenda2
Datum: 24.12.15 09:37

Ale jděte. Vy víte všechno? Že vám nechodí na cukroví neznamená že ho někdo jiný neviděl. Ježíše nikdo neviděl a hodně lidí tvrdí, že existoval. To je naprosto stejný problém ale vy si jste jistý. To je problém velké části lidstva.

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.