Vstup do lesa

Od: Datum: 01.05.16 19:13 odpovědí: 19 změna: 31.08.16 22:57

Co říkáte na chystaný zákaz vstupu do lesa? To snad ti nahoře nemyslí vážně, dávat pokutu 30000kc za to že půjdu na procházku do lesa. Jsem v šoku co na nás ještě vymyslí? Alik


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: veronica
Datum: 01.05.16 20:06

Budeme na seznamu škodné zvěře společně s liškou, rysem a orlem. Kdo bude mít rychlejší nohy nebo větší bouchačku, vyhrává svých třicet papírů.:)

Datum: 01.05.16 20:10

http://krkonossky.denik.cz/zp…horke-to-nebude-20160429.html

Možná třeba v jistých situacích přínos.

Teď nemyslím jít do lesa na houby, ale třeba...

Banda kluků s airsoft a jinejma hrama, kdy se v lese pro hluk bordel a nebezpečí zásahu nedá ani projít po značené stezce. Podobnou situaci zažil včera můj přítel kousek od Milovic.

Nebo třeba crossová motorka v lese

Čtyřkolka na lesní pěšince

Volně puštěný pes rdousící kolouška

Ano, v těchto případech jsem za regulaci, i za sankci...

Jinak nemyslím, že by zákon prošel v nějaké extra pekelné podobě, kdy bychom nemohli do lesa na houby.

Tedy doufám alespoň...někdy nad našimi politiky žasne i lesní veverka s naondulovaným ocáskem...


doplněno 01.05.16 22:27:

Karle, ano chápu, je plno lidí co se v lese chovají jako ...no řekněme zvířátka co ráda hledají lanýže...Taktéž čurbes, odpadky, člověk by zvracel... ano plno lidí to bere tak, že z cizího krev neteče...

Datum: 01.05.16 21:30
avatar

Plně souhlasím s robinem 1 jen bych ještě dodal. Vlastním 10 hektaru lesa. Jaký odpad zůstává v lese po boruvkářich houbařích. To nikdo nepřijde z jara uklidit,Nikdo nepřijde pomoc s odstraněním polomu po zimě ani nepřispěje na lapače na kůrovce.Je přeci nějaké soukromé vlastnictví které by se mělo aspoň trochu dodržovat.Aspoň udržováním pořádku.Se zlomenými čerstvě vysázenými stromky se setkávám běžně. Z cizího krev neteče že ano..Jsem pro zákaz.

Datum: 02.05.16 14:21
avatar

Karle ale vás se ta pokuta týka rovněž, nikdo vám neoznámí, že nesmíte do svého lesa, vědět to budou jen myslivci a bude to vyvěšené u OÚ, pozor na to abyste nenarazil ve vlastním lese.


doplněno 03.05.16 10:48:

Ne, není to JPP jsou to informace z TV Prima, kde se vlastníci lesů proti tomuto bouřili, jistě zpravodajství věrohodné být nemusí (také všemu nevěřím) ale ministr Jurečka jasně řekl-na vědomí to bude vyvěšené na úřední desce, vlastník lesa nebude písemně informován.


doplněno 03.05.16 10:50:

Toto se týká honiteb, ne kalamit, týká se to i honiteb na polích, žádné cedulky na kraji lesa, nebudou.

Datum: 02.05.16 18:29
avatar

Lidus to nemyslíš vážně.Vlastnici jsou vždy uvědoměni.Musí být viditelně na kraji lesa cedulky s oznámením zákazu. Již předloni k vuli velké vychřici a následného polomu se uzavíralo celé polesí.Takže ne jedna pani povidala...


doplněno 03.05.16 17:33:

Jako soukromý vlastník musím myslivcům v první řadě honitbu povolit. Vycházím velmi dobře s mysliveckém združení tak povoleni mají.Oni jsou povinni v době honu mít usek zabezpečen a to lidmi ne cedulkami.A jako majiteli vstup mi nemohou zakázat.

Datum: 14.05.16 19:42
avatar

ale samozřejmě že můžou, zákaz platí pro každého, i majitele, nájemce; a samozřejmě, že se to majitel nemusí dozvědět (zákaz bude tak někde na cestě a pokud ho někdo strhne, tak prostě nebude, lidi prostě mají sledovat vyhlášky obecních úřadů...); a samozřejmě se vůbec nejedná o jen den honu (ani o nebezpečí vstupu kvůli kalamitě nebo kvůli lesním pracem, to je úplně jiný případ), pokud myslivci usoudí, že by jim jim lidi rušili zvěř při vyvádění mladejch, klidně zakážou vstup na tejdny, což už se i konkrétně stalo i za starý legislativy - tuším loni někde v Krušnohoří

Datum: 01.05.16 21:52

Neřeš to, ještě se nic neděje...

Datum: 14.05.16 19:46
avatar

děje - teď je to jako návrh v legislativě, přičemž ministr zemědělství to jednoznačně podporuje - pokud to projde, tak už samozřejmě bude na nesouhlasný reakce pozdě...

Datum: 01.05.16 23:14

Máme také několik hektarů lesa. U silnice si z toho dělají lumpové smetiště. Ale zákaz vstupu? Pořádkové pokuty a pořádně mastné, pokud děláš nepořádek, hluk, jedeš kam nesmíš, kouříš atd. Do lesa na houby nesmět, to už by jsme následovaly Mričku Magdonovou.

Datum: 03.05.16 12:08
avatar

Hele zákaz vstupu do lesa by stejně nezabránil takovým věcem. Když už nechytnu někoho kdo dělá v lese nepořádek a nedám mu pokutu, pak těžko budu chytat lidi, co jen do lesa vejdou.

Datum: 02.05.16 06:12
avatar

Současný Lesní zákon, Lesní zákon - č. 289/1995 Sb. citace

§ 19

Užívání lesů

(3) Na návrh vlastníka lesa nebo z vlastního podnětu může orgán státní správy lesů z důvodu ochrany lesa nebo v zájmu zdraví a bezpečnosti občanů rozhodnout o dočasném omezení nebo vyloučení vstupu do lesa, nejvýše však na dobu tří měsíců. Totéž lze stanovit nařízením obce14) s rozšířenou působností. Stanovenou dobu lze stejným způsobem prodloužit nejvýše o tři měsíce. Zákazy vstupu do lesa nebo jiná omezení užívání lesa stanovená zvláštními předpisy anebo podle nich vyhlášená zůstávají nedotčena. Vstup do lesů, které jsou nezbytné pro potřeby obrany státu (dále jen "vojenské lesy"), se řídí zvláštními předpisy.15) taky Hlava DEVÁTÁ – Sankce § 53 O co tedy v současné době jde?... A tady v pdf http://www.epravo.cz/_dataPublic/sbirky/archiv/sb76-95.pdf

A pak tady máme ještě Zákon o myslivosti...http://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-o-myslivosti/uplne/


doplněno 02.05.16 06:27:

Správné odkazy http://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-o-myslivosti/uplne/

http://www.epravo.cz/_dataPublic/sbirky/archiv/sb76-95.pdf


doplněno 02.05.16 06:27:

co je za problém s odkazy?

Datum: 02.05.16 06:32
avatar

Nevím, proč do odkazu cpe i Zdroj:%20 https://www.poradte.cz/volna-…e/19362-vstup-do-lesa.html#7, nikdy to tak nedělalo...

Datum: 02.05.16 12:48

Taky jsem si toho cpaní zdroje včera všimnul..*nevi*..a to jsem kopčil z otázky 4 slova..*bzum*..asi autorská práva...*hi*

Datum: 02.05.16 18:18
avatar

O autorská práva asi nejde, když to jde jednoduše obejít zkopírováním přes poznámkový blok.

Datum: 03.05.16 11:56
avatar

Dnes vkládání odkazů funguje už normálně...

 

Datum: 12.07.16 16:32
avatar

Dobrý den,Aliku,nejsme u nás v Čechách zvyklí,že do lesa se nesmí.Moji známí z Itálie,ale taky třeba ze Švýcarska byli naopak velice překvapeni tím,že tady se do lesa všude prostě smí. Pokud má někdo něco ve svém vlastnictví,potom je oprávněn s tím také tak zacházet - včetně plotu,výstražných tabulek apod./Pokud není určeno jinak/.U nás v Čechách už několik takových výměr s omezením vstupu je - hlavně jsou to pozemky navrácené šlechtickým rodinám.

Datum: 31.08.16 22:57
avatar

vlákno není aktuální, ale nedá mi to na tenhle nesmysl neodpovědět
tak za prvé - nikdo si žádnou cedulkou zakázat vstup do lesa z titulu, že je to jeho soukromej majetek, prostě nemůže, ani si ho jen tak oplotit - lesy jsou veřejně přístupný, bez ohledu na přání majitele (jiná věc je, že majitelé můžou zneužívat zákazu vstupu po dobu lesních prací - můžou se tvářit, že probíhají pořád...); ze zákona jsou nepřístupný jen oplocený obory (problémy, nebo aspoň snahy o zákaz vstupu jsou zřejmě u bažantnic (což není nic oplocenýho, jen jde o (velký) areál, kde se chovají bažanti), ale zakázat do nich vstup majitel nemůže);

za druhé obecně - soukromý vlastnictví není žádná posvátná kráva (leda v hlavách přiblblíků), samozřejmě platí, že práva soukromého vlasníka budou taková, jaká společnost určí, to není žádná bolševická nezákonná zvůle, to je konstatování logického faktu (samozřejmě (celá) společnost něco určuje, jen pokud k tomu má reálná práva a prostředky, ale to je jiná kapitolka);
dosavadní praxe ukázala, že pokus o společenský vlastnictví výrobních prostředků v současné době moc efektně nefunguje, takže se víceméně celý svět vrátil k soukromokapitalistickému vlastnictví, absolutní nadřazování práv soukromého vlastníka (čehokoliv) je ovšem jeden z projevů zastydlejch komplexů z minulýho reálně socialistického režimu...;
přístup veřejnosti do lesů má u nás víc než stoletou tradici a za první republiky byl velice upevněný - společnost prostě došla k závěru, že je mnohem normálnější, spravedlivější, užitečnější, aby přístup do lesů měl každý, nikoliv jen vlastník lesa...; - přesně to samé platí dodnes - až na to, že páni myslivci se toto právo snaží drasticky okleštit "rozumnými" (a zajisté že jen rozumně uplatňovanými...) důvody

a za třetí - současná zbytnělá (platí už ode dřív, "jen" se má o něco zlehčit povolení zákazu vstupu a zvýšit pokuta) privilegia myslivců na jejich výsadní užívání lesů - až po ten mnohatýdenní zákaz vstupu - nemají absolutně nic společného s právy soukromých vlastníků - je to přesně naopak - chudák soukromý vlastník (případně i nájemce) na tom je úplně stejně jako kdokoliv jiný krom mysliveckého sdružení - má zakázaný vstup na své vlastní (nebo propachtované) pozemky...;
tohle jakoby bylo v souladu s výše uvedeným konstatováním, že není nic nenormálního, jestliže soukromovlastnická práva jsou nějak omezená zájmem širší veřejnosti, ovšem myslivci nejsou veřejnost, jsou naopak privilegovanou skupinkou, která dokázala poukazováním na užitečnost své záliby (nemluvím teď o placeném myslivci - profesionálu, ten ostatně z logiky věci nemá vůči svému pracovišti větší práva než jakýkoliv jiný gážista) nabýt neskutečně hypertrofovaných práv na území, které vůbec nevlastní, ani neobhospodařuje krom aktivit týkajících se lovné zvěře (tedy té osobní záliby) a do kterého má už po řadu generací mít ze zákona přístup (omezený jen výjimečnými důvody - těžba dřeva, hon, nebezpečné polomy) každý...,
celé je to pochopitelně o tom, že k myslivcům patří i nezanedbatelný počet vlivných lidí včetně např. poslanců, takže o vstřícnost vůči neomaleným sprostým požadavkům téhle skupinky usurpátorů pozemků - patřících jiným a přístupných ze zákona a z dlouholeté tradice táhnoucí se napříč režimy komukoliv - je postaráno...

Datum: 12.07.16 20:44

Takováto informace mi tedy rozhodně unikla a samozřejmě se domnívám, že jde o bulvární zívačku. Opět někdo z Blesku, Novy nebo Primy šíří paniku.

Datum: 12.07.16 20:59

Je to nesmysl. Smysl by bylo zvýšit pokuty za to když návštěvník lesa provádí zakázanou činnost, která ohrožuje zvěř (např. hulákání, plašení zvěře, venčení psů v lese) nebo les (kouření, rozdělávání ohně v blízkosti lesa, znečišťování lesa odpadem). Plošný zákaz je nesmysl. Spíš bych byl pro to, že pokud někdo chce někam zakázat vstup, tak ať si tu oblast obežene plotem se zákazem vstupu, ale obehánět (pomyslným) plotem např. celé Beskydy, tak za to bych ty kdo to vymysleli poslal na 20 let za mříže. Pokud chce někdo sbírat houby tak ať mu nikdo nebrání (pokud je to v přiměřené míře a bez komerčních záměrů).

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.