Kamera pred domem

Pokud budete pociťovat informace souseda tak, že ohrožují vaši čest vážnost a důstojnost obraťte se na Policii ČR.

A co s tím PČR může dělat? Nebo je to snad trestný čin?

Obraťte se na UOOU, projeďte jejich web.

Dle položené otázky(má pouze kameru) se nejedná o zpracování osobních údajů, takže UOOU nemůže vůbec nic.

Musel by mu prokázat nahrávání a tedy zpracování jeho osobních údajů. A v tom je největší problém. Aniž by se sám přiznal a nebo jiným způsobem sám sebe udal, že toto činí, mu to nikdo neprokáže.

Stream dle vyjádření i UOOU také není zpracování osobních údajů. Tak jestli sám jako jeho soused neví, jestli soused záznam ukládá, tak UOOU už vůbec nemůže tušit nic.

To je jako nahlásit souseda na PČR, že si koupil kuš a může s ní jít do lesa pytlačit. No hlásit se to musí. I když jí má třeba jen pro sportovní vyžití.

Podnět na UOOU může dát, houby ví, kam soused ten obraz ukládá (streamuje) ...

Píšete tak málo informací, že nelze odpovědět. Zkuste něco o problematice nastudovat, je toho plný internet. Hezký článek třeba zde.

Pokud nedělám nic nenormálního, tak mě kamera přece nemůže vadit a jestliže děláte něco nenormálního, tak to nedělejte. Na parkovišti je naopak kamera docela dobrá.

Vidím, že jste znalec. No ale pokud byste třeba jako žena chodil do práce v turnuse, nepravidelně na noční, a pak se v sámošce dozvíte, že chodíte šlapat, tak vám by to nevadilo? Nebo k vám večer přijď bratranec na kafe a hned provozujete privát? Nebo komentuje vaši spotřebu toaleťáku, co vozíte z marketu po velkých balení? Prostě princip kamer je dobrý, ale vocaď pocaď.

​

Na tohle kameru ale vůbec nepotřebuje a s problémem až tak nesouvisí. Bez kamery by koukal z okna a roznášel drby úplně stejně. Takže bych na vašm místě vůbec neřešil kameru, ale toho souseda.

Vilik - To jsou jistě velice zajímavé věci, co Vám vadí. To jsou přeci normální lidské činnosti. A souseda bych ignoroval, to je nejlepší postup.

Kamera může streamovat pouze soukromý pozemek,pokud zabírá veřejný prostor,a natáčí i veřejnost,pak je to trestný čin.

JABRAKA

A jaký trestný čin to je?

Jinak k tomu streamu. Dovolím si vypůjčit, abych to nemusel psát.

Dobrý den,
pokud kamera nedisponuje záznamem, nejde o zpracování osobních údajů podle § 4 písm. e) zákona o ochraně osobních údajů (ZOOÚ) a tento zákon na zpracování nedopadá. Pokud by si někdo pořídil záznam streamu na internetu (byť to povaha streamu coby živého vysílání vylučuje, technicky to není příliš obtížné), a na záznamu by byly rozpoznatelné osoby, již by o zpracování osobních údajů šlo, ale povinnosti ze ZOOU by dopadaly na tohoto zpracovatele, nikoli Vás.

JUDr. Ing. Helena Svatošová

repkin®

Z pohledu zákona na ochranu osobních údajů je v tomto jedno, jestli se jedná o fyzickou či právnickou osobu.

Pokud bude mít ÚOOÚ dostatečný důkaz, tak dá pokutu bez problému komukoliv. Obydlí je z ústavy hráněno více, než soukromý pozemek. To je jasné. Ale ani do firmy nemůže PČR vniknout, kdy se jí zachce. Musejí být naplněný stejné znaky jako u obydlí(páchání trestného činu), jen o prohlídce může rozhodnou pouze policejní orgán a nemusí se obracet na soud, jako v případě obydlí.

Kameru si mohu natočit kam chci, jen tím nesmím moc zasahovat do práv jiného. Jinak může podat občanskoprávní žalobu.

Po ČR jsou tisíce web kamer, které jsou natočené na veřejné prostranství. např. náměstí, parky ... Jsou tedy všechny provozovány v rozporu se zákony? Policie v tomto nemá žádné pravomoce, takže její názor je nic neříkající.

Obec s tím také moc neudělá. Jaký přestupek je snímání třeba parkoviště před domem?

Nedávno jsem řešil něco podobného přímo s ÚOOÚ. Pochopil-li jsem dobře, kameru tam naistaloval soused jako soukromá osoba, ne jako zástupce družstva či SVJ, takže ho prokazatelně, ideálně písemně vyzvat k ukončení činnosti a nebo na něj podat žalobu u soudu.

http://business.center.cz/bus…ik/cast1h2d2.aspx#cast1h2d2o6

pododdíl 2

§ 82/1, 85 a možná že i další

andelck: z ÚOOÚ mi bylo řečeno, že i kdyby se záznam nahrával (jakýmkoliv způsobem), tak ÚOOÚ na soukromou osobu nemůže z důvodu nedotknutelnosti obydlí. Naopak soud může vydat nařízení, aby osoba záznam vydala, přestala pořizovat apod., případně aby dovnitř vpustila Policii. Protože i PČR může do bydlí jen ze zákonem stanovených důvodů (zjednodušeně ochrana života, zdraví, majetku=>ochrana osobnosti tam není + na příkaz soudu=> tam by ochrana osobnosti za určitých podmínek být mohla, to už bychom ale řešili další věci, co nám nepřísluší).

To jsou ale prostory, kde má přístup i občan, v době kdy je otevřeno. Tam ale zařízení pro nelegální záznam osobních údajú asi nebude. Např. skladu atd.. se toto už netýká.

§ 20d

Oprávnění ke vstupu do živnostenských provozoven

Policista je při plnění úkolů policie oprávněn vstupovat v živnostenských provozovnách 8b) do všech prostor určených pro zákazníky. Po skončení jejich prodejní nebo provozní doby je oprávněn tak činit, lze-li mít důvodně za to, že se v těchto prostorách zdržují osoby. Tím není dotčeno ustanovení § 21, pokud jde o vstup do bytu nebo jiného uzavřeného prostoru.

sorry, přehmat

Ale to nic nemění na tom, že se musí jednat o provozovnu z pohledu zákona, proto se to jmenuje Vstup do živnostenské provozovny. Taková musí být dle zákona označená a nahlášená, ale zase pouze v případě, že tam provozuje živnost.

Pokud ne, tak tam policajt sám o sobě nemůže. Je úplně jedno, že je v majetku právnické osoby či v nájmu.

Andelck: díváte se na špatný zákon, platné znění je 273/2008 Sb., je to § 41

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2008-273#cast1-hlava6

teď tomu moc nerozumím, ale to nevadí, je to stejně mimo téma

Já bych to viděl jako zásah do svého soukromí, ale radši se poraď s právníkem co s tím lze dělat.

Já bych to nechal být, alespoň hlídá čtyřkolové miláčky, případně vandalky, zloděje a.p., při budování komunismu špiclovali St-báci a nýní v demokracii je trošku sem tam kamer

Když si ten soused stoupne před barák a bude vás pozorovat, není to stejné? Anebo otevřeným oknem? Nebo si vás bude natáčet mobilem? Také si budete stěžovat? Pokud přece nedělám nic nenormálního, nebo nezákonného, jak to může někomu vadit, to pořád nechápu. Vůbec ten zákon je pochybný. Nahrává to jen lumpům a zlodějům a podobným, protože ti samozřejmě nepotřebují, aby je někdo šmíroval.

Z téhle otázky čiší jedna naše neschopnost. Pokud něco nejde podle práva, neumíme si poradit. Když vám to vadí, tak na kamery funguje krásně sprej. Buď bílý-mat, nebo by určitě fungoval, říkalo se tomu "bílé květy". Stačí ho použít, až vás bude soused drbat v té sámošce, a hned uvidíte, jestli soused nahrává. Pak zaplatíte kameru a soused se bude zodpovídat z porušení zákona. Nebo bude držet hubu a třeba mu dojde...A vy zase nebudete vědět na čem jste.

A pro ty, kteří by se třeba zeptali "Proč by šmíroval?" No protože může.