Stromy smrti u silnic

Od: Datum: 06.07.15 13:36 odpovědí: 17 změna: 06.07.15 23:10
avatar

Vím, že to není zrovna pozitivní téma, ale docela by mne zajímalo, jak to vidíte. Myslím, že proběhla v televizi reportáž o tom, že na některých místech se více stávají nehody, kdy do stromů u silnice narazí auto. Jedná se o stejná místa či úseky a vždy jsou na vině obvyklé faktory: alkohol, nepřiměřená rychlost nebo i sebevražda. Z těchto "důvodů" už některé tyto stromy byly odstraněny. Myslíte si, že je to správné? Mona


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: hm®
Datum: 06.07.15 13:48
avatar

Ne.

Datum: 06.07.15 14:00
avatar

Je nutné uvážit,zda odstranit stromy,nebo řidiče-hovada.Já jezdím už od roku 1964 a nezpůsobil jsem ani jednu nehodu.Natož abych porazil strom.

JABRAKA

Datum: 06.07.15 13:59
avatar

Není to správné. Zcela to odporuje Darwinově tezi o přirozeném výběru druhů. Stromy by neměly doplácet na ty slabší a hloupější, tedy ty co bourají a zabíjejí se. Přežít by měli ti lepší, co umí řídit, a stromy.

Od: xccal
Datum: 06.07.15 13:59

Stromy u silnic a stromy ve městech ,na náměstích i jinde jsou často zneužívány v zájmu hamižných mocenských kruhů ať silnic nebo městských úřadů,aby se nemuseli moc namáhat s jejich údržbou nebo je někdo chce porazit aby si nahrabal dřevo domů.Je to velice snadné,stromy mlčí a lidé většinou také.Hlavně když si jedinci nahrabou nebo usnadní práci.Velice často jsou zdravé ale magistrát nebo městský úřad si vždy najde výmluvu,že byly nemocné.Prostě mocenská mafie si často dělá,co ráčí

Datum: 06.07.15 14:04
avatar

Ne,není to správné neboť ten strom za to že se o něj zabije debil za volantem nemůže!

Statisticky jsou silnice lemované stromořadím bezpečnější než silnice beze stromů!Ale pokud se tam pak stane nehoda,následky jsou horší!

Datum: 06.07.15 14:22
avatar

Děkuji za odpovědi, vidím to naprosto stejně. Přijde mi naprosto "hovadské", aby se kvůli někomu (kdo se neumí udržet na silnici) kácely stromy, které tam rostou někdy i stovku let. Nejspíš bych na to nahlížela jinak, kdyby se mi tam zabil někdo blízký. Ale to by bylo jen hledání jiného viníka, než onoho řidiče. Omlouvám se, otázka měla být v rubrice volná diskuze. Nějak mi to nedošlo. Díky Mona

Datum: 06.07.15 14:49
avatar

Krome pripadu kdy se na silnici sotva vejdou dva osobaky vedle sebe, v takovem pripade je kaceni a rozsireni vozovky nutnost.

Datum: 06.07.15 15:13
avatar

@nomohakon: Nevím, jestli nutnost. V republice jsou takových míst stovky, jestli ne víc, a lidé o nich vědí. Proto tam nemůžeme jezdit jako závodníci, ale musíme předpokládat, že proti nám někdo pojede. Taková místa jsou omezující, proto chápu, že někomu můžou vadit. Ale jestli bych se měla rozhodovat mezi plynulým průjezdem, nebo stoletou alejí, byla bych pro ponechání stromů. Ale tady v dotazu šlo spíš o jednotlivé stromy, které často "naráží" do aut. Jejich vzdálenost od silnice je pro většinu dostatečná. Mona

Datum: 06.07.15 16:39
avatar

Az te nekdo srazí na kole na uzoucke okresce se stoletou aleji, pochopis.

Datum: 06.07.15 17:38

No ale ten strom tě z kola nesrazí, zase to bude jen debil za volantem...

Datum: 06.07.15 17:50

Pokud bude dost úzká, pojede pomalu a cyklista má šanci. Když pojede 150, šanci už mít nebude.

Datum: 06.07.15 23:10
avatar

@nomohakon : já to chápu, jen doufám v lidskou inteligenci. Ano, stále *smich*.

U nás je pod kopcem v zatáčce uzký mostek. Silnice třetí (spíš páté šesté :()třídy a všichni, kdo tam jezdí, to vědí. Protijedoucí auto vždy počká na rozšířeném místě a pak se "protáhne" taky. Ovšem také se stalo, že se dva moulové sťukli uprostřed. Oba místní, oba předpokládající, že ten druhý počká. Může za to ten mostek? Ovšem. Můžou za to ti dva závodníci? Jistě. Bude tam jednou mostek nový? Samozřejmě. Jednou... Jsem duší romantik*hi*a když jedu nějakou tou stoletou alejí, myslíte si, že nadávám, jak ty zatracený kořeny zvedají asfalt? Můžu vás ujistit, že ne. Nadávám na řidiče, co si to tam metou, jak po dálnici. Stromy se nám do cesty nevrhají, řekla bych... Mona

@conconi : *palec*

 

Datum: 06.07.15 14:52
avatar

- lidi by dnes jenom pořád káceli stromy (mimo jiné) - a pak se diví, jak jde příroda do "p*dele" - však ona jim to zanedlouho všechno vrátí i s úrokama !

doplněno 06.07.15 16:55:

nomohakon -

- myslím, že se dotaz netýkal uzoučkých stezek, ale nevinných krásných stromů, které budou zabity jenom proto, že rostou chudáci tak nešťastně, že do nich může narazit kdejaký "ožrala", feťák, či "fittipaldi", který nebere ohled nejen na ostatní, ale i na sebe - a tudíž si stejně říká o malér zase někde jinde !

Datum: 06.07.15 15:30
avatar

Jj Culdo-nejraději vše zabetonovat a zaasfaltovat!

doplněno 06.07.15 19:23:

Jj Xcal a na své zahradě strom který si člověk zasadí a vypěstuuje od sazenice se nesmí sklátit!

Od: nikoliv
Datum: 06.07.15 18:11

Nic takového, ale sebrat řidičák na doživotí za jedno pivo za volantem a ten kdo jede bez řidičáku, tak kriminál.

Od: xccal
Datum: 06.07.15 19:15

Tady fakt platí-Dej mizerům a blbům na úřadě moc a kácí o stošest

Od: buss®
Datum: 06.07.15 20:22

NE, strom za voly za volantem nemůže, že?

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.