Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: ben®
Datum: 12.10.15 07:39
avatar

Dobrý den, co k tomu říci? Na jednu stranu je to jistě úžasná technická záležitost, která může pomáhat např. při utkání ve fotbale a rozpoznat násilníky. Ale, slušným lidem to ubírá svobodu a je to šmírování. Takže, záleží na tom, kdo to používá a k jakému účelu. Zdravím!

doplněno 12.10.15 10:37:

Ta technika je úžasná, ale zločinu nezabrání. Nejdříve je zločin a až pak je pachatel díky té technice snad i dopaden. Dnes jsou kamery snad už všude a stejně např. bankovní lupič jde pro lup do banky a musí vědět, že je snímán kamerou. A slušný občan se nemůže na ulici už ani podrbat bez ostudy v rozkroku .

Datum: 12.10.15 10:29
avatar

Chtěla jsem vám, Bene, odpovědět, že klidně vyměním kousek svobody, protože nic špatného nedělám, za to, když policie dopadne toho, kdo mi ukradnul kabelku s důchodem a klíčemi od bytu, případně ještě mě zmlátil mou fancouzskou holí. Kdyby byla vůle policie, bylo by bezpečněji. :( Tady jsem se zadrhla. Nenávidím slůvko "kdyby" (Kdyby měla teta šulina, byla by strejc) a taky slůvko "někdy. *jasne* Jenže, pak mě napadlo, k čemu manipulátoři dokáží dojít, z čeho dovedou udělat závěr, aby dokázali, co potřebují. Jak cokoliv, naprosto cokoliv lze použít i zneužít. My, lidi, dovedeme být strašní parchanti! *zed* Ať je technika jakákoliv.

Datum: 12.10.15 11:59
Osobně s tím problém nemám, na veřejném místě musím počítat s tím, že se někdo od někud dívá a jestli to je zrovna kamera, za šmírovaní to nepovažuji, jinak by bylo, kdyby mě sledovala v mém soukromí.
Datum: 12.10.15 12:55
avatar

@ ben - no a vidíte, když u nás na městě proběhlo vloupání do obchodu, tak všemocný velký bratr se zrovna koukal jinam... 2 kamery a nic. Mona

Od: mot
Datum: 12.10.15 08:38
nesirte tady nesmysly, jeste tomu nekteri budou verit
Datum: 12.10.15 10:21
avatar
O tom, jaké máme soukromí na veřejnosti, by se dalo diskutovat ;) Ale o sledování a technice už toho bylo natočeno dost a dost. Už jen film z roku 98 Nepřítel státu, nebo novější seriál Lovci zločinců. Jinak...na tom snímku je pár nesrovnalostí, jeden člověk tam má dva obličeje, jiný vypadá jak v pokřiveném zrcadle. Mona
Datum: 12.10.15 10:30
avatar

Mono, moc se díváme na televizi a tvrdíme, že nás ani reklamy, ani filmy, ani telka neovlivňuje. Opravdu ne?

Datum: 12.10.15 12:49
avatar

@babkazov - Ovšem, ovlivňuje*frajer*Ale víte, že spisovatelé sci-fi si kdysi něco vycucali z prstu a teď je to skutečností? Ale nemusím se dívat na nějaké holywoodské filmy, stačí na dokumenty o vesmíru. Je jasné, že pokud dokáže družice nafotit povrch planety z oběžné dráhy...tak něco podobného zvládne i nějaké pouliční kamera (v menším měřítku). A jaké fotky jsou z Hubbleova teleskopu... nádhera... Tím chci říct, že to co se mihne kdesi ve filmu, neberu jako pravdivý a daný fakt, stejně tak to, co se píše na internetu, ale ...řekněme, že už se na zahradě neopaluji nahá (a není to tím, že už je venku zima) *smich*

doplněno 12.10.15 12:53:

@bmbx - děkuji za vysvětlení. Nechtěla jsem fotku označit za podvrh, nebo tak něco. Jen jsem chtěla upozornit, že jsem si toho všimla :) Že i ta dokonalost není zas až tak dokonalá...

Od: bmbx®
Datum: 12.10.15 12:36

mona,

ty nesrovnalosti vznikají tím jak jsou tyhle snímky vytvářeny. Je to skládáno z mnoha záběrů pořízených teleobjektivem a při tom skládání vždy vznikne nějaká nepřesnost, fotit najednou tak široký záběr s tak vysokým rozlišením je pořád ještě technicky nemožné a ještě dlouho bude. Předpoklad je nepředstavitelně kvalitní objektiv a snímací čip s obrovským rozlišením a to dnes ještě pořád neexistuje ani v kosmickém snímkování, i tam se snímky skládají.

Datum: 12.10.15 15:21
avatar

Zaprvé je to skládaná fotka, už jen kvůli obrovskému přenosu dat se toto nikde po městech nevyskytuje, a za druhé - o nějakém soukromí... vždyť 95% lidí kteří jsou na FB na sebe napráskají kde co, včetně toho kdy budou na dovolené a bude pro lupiče apod. volný byt... a pak se diví jak to mohli vědět že nebudou doma...

Od: petrgiks
Datum: 26.12.15 02:54

Tato konspirační teorie je založená na 99% ze lži. Autor tohoto textu nebyl ani schopný si přeložit popisek toho obrázku. Jasně tam je napsáno, že se skládá z 216 snímků pospojovaných do sebe. Jestli takovéto fotoaparáty existují (což je z pohledu počtu pixelů na chipu již technologicky proveditelné) určitě je nedávají do černých koulí všude po městě. Po fyzikální stránce (konkrétně optické) je zatím nemožné dosáhnout takovéto kvality snímku v tak malém pouzdře jako jsou kamery v černých koulích. Chipy s tímto počtem pixelů se pravděpodobně můžou nacházet v satelitech, případně někde v armádní technice. Na druhou stranu je pravda, že se dnes člověk nikde neschová, existuje software na sledování a rozpoznávání obličejů z kamer, které mají aspoň nějakou přijatelnou kvalitu obrazu.

Datum: 26.12.15 08:30
avatar

tyhle fotky se foti jako panorama na fullframe ve stovkach fotek po cele pomyslne polokouli a skladaji se v photoshopu do jednoho snimku. Snimac, ktery by zvladl tak velke rozliseni na jeden zatah, stoji pravdepodobne miliony dolaru a je jaksi trosku vetsi nez cerna koule http://petapixel.com/2015/01/…ing-3-2-gigapixel-sky-photos/

Od: jenda2
Datum: 26.12.15 09:38

Konspirační teorie bylo původně neutrální označení pro politické či kriminální spiknutí.

V dnešní době se hojně používá toto označení pro zesměšnění jiných názorů než oficiálně pronesených. Existují oddělení tajných služeb, která i pravdivá zjištění odporující oficiálnímu prohlášení úspěšně pozmění a tím znevěrohodní. Příkladem je útok letadel 11.9.2001 . Směšná tvrzení o odpařených kusech motorů z letadla, které narazilo do Pentagonu. Původní otvor o průměru 3m vůbec nemohlo dopraví letadlo udělat. Muselo by se totiž zmenšit asi na polovinu, pak při letu nad trávníkem nějak vynechat sloupi osvětlení, pak schovat křídla, pak vyměnit části motoru za dřevěné. To aby se díly ztratily. Teplo vydané palivem by Titanovým částem motoru nijak neublížilo. Že jsou občané USA hlupáci neznalí techniky je známo, ale věřit, že něco shořelo, když ve stěnách budovy Pntagonu byly kanceláře s papíry na stole, které v " žáru" nechytly je absolutní nesmysl. A přesto tyto fotografie byly zvěřejněny.

Výsledkem je absolutní prolomení nedotknutelnosti obydlí, občanské svobody a masívní odposlechy posvěcené zákony. A to byl myslím hlavní záměr pro uskutečnění kouzla s letadly.

 

 

 

Poslední otázky Poradny volná diskuze
Nejnavštěvovanější otázky v rubrice

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.