Nejste přihlášen/a.
Ano chcel by som byť spiderman mám síce 20 rokov, ale som amatérsky vedec a momentálne sa tým zaoberám.
Ale prejdime na otázky:
otazka 1. -ako pavúky lezú po stene?
otazka 2. - aké je zloženie pavúčieho vlákna?
otazka 3. - dá sa z pavúčieho vlákna urobiť tekutina, ak ano tak ako?
otazka 4. - vedia pavúci loziť po skle ak ano tak ako?
0x
Milý Nicku,
Otázky,které si ve své naivitě kladeš,si věda už dávno zodpověděla a prakticky využila.Vědci si vůbec berou příklad z různých "zázraků" přírody.Výroba vláken patří už 150 let k využívání poznatků,které pochází z pozorování pavouků,bource morušového,některých dalších hmyzích druhů.První,výrobek člověka byla výroba hedvábí.Před válkou následovala výroba umělého hedvábí,zvlákňování buničiny pomocí sírouhlíku a dnes výroba silonu a nylonu zvlákňováním taveniny plastů.Vyrobená vlákna a z nich lana rozhodně předčí to,co umí pavouci.
JABRAKA
0x
Nepochybuji o tom ,že jako vědec si dokážeš spočítat, že pavouci lezou po stěně díky jejím nerovnostem. Po skle nevylezou.
Ale tady jsme na poradně, tak ti radím : Chceš se stát Spidermanem, pak zkus nejdříve porozumět této úloze.
Lano se přetrhne vlastní vahou při volně zavěšené délce 100m. Při jaké délce se přetrhne podobné lano ze stejného materiálu, při dvojnásobném průřezu?
Tak co? Kolik metrů ti vyšlo? Jsi vědec, tak tě určitě napadlo, že správná odpověď je : při volně zavěšené délce 100 m. Nehádej se se mnou, že je to blbost, protože je to svatá a nezlomná pravda. Když zvětšíš průřez dvakrát, je to stejné, jako bys pověsil dvě lana vedle sebe.
Obávám se, že na Spidermana jsi moc těžký. I pavoučí vlákno vyrobené s mnohonásobným průměrem tě neudrží. Upadneš a přerazíš se. Vymysli raději něco chytřejšího.
Ovšem je pravda, že existují plazi, kteří vylezou i po skle díky Van der Waalsově interakci, která drží 70g gekona silou 130 kg.
Autorovi otázky bych doporučil spíše stát se "Ironmanem"- výroba jetpacku je technicky proveditelná, azbestová kombinéza se dá taky sehnat. Stačí si pouze našetřit na dostatečně výkonný proudový motor a naprogramovat dynamické gyroskopické řízení stability
Jo, to je dobrej typ.
Navíc je to taky z filmu (James Bond), jen to proti té "spidermanovské technice" opravdu fungovalo a nešlo o žádný filmový trik ![]()
Bohužel ty chemické jetpacky z filmů mají tak velkou spotřebu paliva že nedokážou letět déle než pár desítek sekund a jejich dolet není z principu možné zásadně prodloužit. Proto radím autorovi ten proudový motor - rozhodně lepší než pavučina
U toho je ale potřeba počítačem řídit stabilitu směrováním tahu což není úplně triviální. Pár lidí se tím seriózně zabývá, o žádných průlomových výsledcích jsem ale zatím neslyšel.
Velmi nepřesná odpověď učitelky nebo nepřesná tvoje citace její odpovědi ohledně pevnosti pavučiny...
Už chápu, proč aerolínie na celém světě mají tak často zpoždění!
To ty pavouci!
doplněno 21.02.13 06:11: Ne že bych měl něco proti tvé odpovědi, to ne!
Ale představ si, že tento náš nový Spiderman by si řekl: tolik jako letadlo určitě nevážím a spolehl by se na vyjádření učitelky.
Nebylo by škoda, kdyby její a tvojí vinou
dolétal?!
0x
Začni dělat pořádek třeba s metlou a s lopatou, vyzbírej všechen bordel v ulicích, parcích, podchodech. Kde tě jen napadne. Co tě jen napadne. Vajgly, plastové flašky a pytlíky, exkrementy, papírky, ožraly a vůbec.
Pokud to vydržíš dělat určitý čas, pardon, aspoň týden, určitě o tobě začnou mluvit mnozí. Třeba kamarádi, sousedi, novináři nebo i ti z Bohnic.
Držím ti palce!
A dej vědět, jak ti to jde.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.