Migranti trochu jinak

Bene. Ano, mám s nimi osobní zkušenost. Už před deseti lety jsme řešili běžence na kamionech do Anglie. Děs a běs. Mám s nimi i zkušenost z jejich domoviny. Opět děs a běs. Žijí naprosto jinak než my, nelze je tady "předělat". Oni vůbec nemají zájem se zde integrovat. Oni změní nás.

Je to vidět v jakém stavu nechávají místa, kde odpočívali. Normálně by člověk dal všechny odpadky do igelitového pytle, tašky a položil vedle koše, kontejneru, nebo na jednu hromadu. My tady všechno třídíme, aby bylo co nejméně odpadu, a ještě se dělají v EU žebříčky, kolik která země vytřídila odpadu i na jednu hlavu. Je to dvojí metr.

Dnes vyšel v příloze Mladé Fronty článek od Filipa Saivera. O mladém imigrantovi z Afriky. Opustil svou zem a nechal tam svojí nemocnou matku. Žil jeden rok ve Španělsku a dva roky nyní žije v Německu. Všechny ty tři roky je na sociálních dávkách.

Tento mladý člověk nepomáhá své zemi, nepomáhá své rodině - matce, ale nepomáhá a nevrací ani zemi, která mu poskytla útočiště.

Naši lidé, kteří prchali před válkou, nebo emigrovali se co nejdříve snažili naučit řeč země, ve které žili a snažili se co nejdříve pracovat, zapojit do pracovního procesu, nebo se i při práci večerně se vzdělávali. A ani nebyly takové dávky a podpora, která by je tři roky držela nad vodou. To jsou dost velké rozdíly, když někdo poukazuje na to, že od nás lidé odcházeli a západ je přijímal.

Myslíte takový nepořádek?

Jen doplním, jedná se o foto stanového městečka na ambasádě tehdejší NSR v Praze po povolení východoněmeckým migrantům odjet vlakem do NSR. Asi taky neměli pytlíky, do kterých by odpad nacpali. V tomhle ohledu je jedno, zda se jedná o araba, žida, či evropana. Příliv migrantů se mi též nelíbí, ale vadí mi neustálé povyšování nás "bílých" nad jiným etnikem.

A povyšování muslimů,jejich nenávist ke všem ostatním se ti líbí? 90% procent migrantů jsou ekonomičtí migranti !

Že nenašel práci neznamená, že nehledal, ale možná že o něj firmy neměly zájem. Otázka je co s takovými lidmi. Vrátit je? Ale kam a jak? A kdo je příjme?

V médiích vidíme především výhružky od muslimů, vidíme jak muslimové, beztak fundamentalisti a v nemalé řadě také islamisti, nenávidí západní hodnoty, západní kulturu, touží po prosazování právu šaria apod. Jsou to muslimové, kdo vyhrožuje západu, kdo popravují nevinné turisty. Divíte se pak (můj pohled se teď obrací na autorku diskuse) že máme strach a chceme se distancovat? Sýrie je teď plná těchto nenávidějících lidí, jak jinak by Islámský stát tak snadno získal podporu?

Jsme již dávno ve válce, protože imigrace takovýchto rozměrů ohrožuje budoucnost evropy a jednotlivých evropských států. Představte si takový extrém, kdyby všechno bylo jen hrané, a místo uprchlíků by se jednalo o skryté buňky islámského státu, které se tu dnes usadí, zítra sem pozvou své rodiny, a pozítří začnou všichni jak tu jsou páchat teroristické útoky na nás a vnesou sem chaos. To by nahrálo do rukou Putinovi, který se celý třese, aby mohl rozdmíchat další válečný konflikt v době, kdy je na to Evropa nejméně připravená.

Mluvíte mi z duše. Velmi dobře!

Ten rozdíl mezi Vietnamci a muslimi je markantní. Vietnamci sice taky vedli válku, ale jen na svém písečku, válka která byla se západem byla jen s USA (domnívám se) a šlo tam jen o to kdo se ujme vlády ve Vietnamu. Kdežto s muslimi je to jiné, ti se angažovali ve válkách na mnoha různých místech, je o nich známo, že pod roužkou násilí a vyhrůžek donucovali a donucují nevěřící k tomu, aby konvertovali na islám. Z muslimů a islámu má tudíž přirozeně mnoho lidí strach, protože nejdříve se chovají laskavě a mile, ale pak příjde šarija nebo nějaký rozvrat, vše se obrátí a začnou bezhlavě zabíjet křesťany a menšinová etnika... Proto přijetí Vietnamců bylo snazší než přijetí muslimů.

Pravda je taková, že ani Merkelová ani naše zpravodajské služby nemají prostředky jak zjistit, odkud běženci, kteří u sebe nemají pasy pocházejí a jaké jsou jejich skutečné zájmy. Jestli je někdo islamista, tak vám to neřekne, ale bude lhát. Zkusit nasadit detektory lži monitorující obličejovou mimiku jaké se používají na amerických letištích k odhalování teroristů, to by se ale muselo uzákonnit a i tak jim svůj záměr neprokážete. Museli by jim na těch detektorech klást přímé otázky jako jestli chtějí v evropě zabíjet a jestli nenávidí západní hodnoty, jenže ani to nemusí fungovat. Mnozí z těch muslimů mohou mít sklon se radikalizovat a mohou se z ních stát islamisti postupně, během pobytu u nás na západě. Mohou začít nenávidět náš systém a pak se obrátí proti nám. Mohou se z nich stát služebníci islámského státu, ne hned, ale časem.

Proč ale příznivci Kvót tedy nepříjdou s podobným bezpečnostním opatřením? Protože buď 1) žádné bezpečností opatření nemají nebo 2) nechtějí žádné bezpečnostní opatření prosazovat - proč?

Pak humanismus slouží k odvedení pozornosti od toho, že plán s kvótami má vážné nedostatky, trhliny a je proti zdravému rozumu. Nejde vlastně o kvóty, ale o zvaní uprchlíků do EU, místo aby se tato bezpečnostní kontrola přesunula přímo ke zdroji: do Řecka a Itálie.

Stačí se podívat na mapu a porovnat velikost Evropy oproti Afriky, části Asie.

Ano, to Merkelová taky tvrdila v jednom ze svých populistických prohlášení, že když v Evropě žije kolem 550 milionů obyvatel, že nebude problém příjmout a ubytovat několik set tisíc uprchlíků (teď nevím jaká čísla přesně použila). Ale má to jednu vážnou trhlinu. Kolik těch obyvatel z 550 mil. je v produktivním věku, nestudent, ne důchodce, pracující na plný pracovní úvazek a dosahuje alespoň průměrné mzdy? Nemůžete počítat lidi co jsou neschopny práce nebo málo vydělávají, kteří pracují za minimální mzdu nebo nedosahují ani průměrné mzdy, a děti - ti přece nebudou živit cizí rodinu... To je jen pro bohaté lidi. Takže vážně, dokážete někdo odhadnout jaké procento nebo o jakém čísle se tu vlastně bavíme?

K ČR jsem našel toto, ale nevím jestli vychází ze všech Čechů (to by bylo dost divné počítat i děti) nebo jen pracující, a jelikož nevím kolik lidí je pracujících, tak zase nemáme úhrné číslo. Rok 2012: Více než 61 procent Čechů nedosáhne na průměrnou mzdu (článek může být klamně nadepsá, ani by mě to neudivilo)...

Taky je otázka z čeho statistika vychází, jestli byly započítány i mzdy dělníků pracující na DPP a DPČ.

Máte pravdu, chováme se jako vlci.

Kdyby to byla pravda, nebyla by rozvrácená celá severní Afrika, Irák, Ukrajina, neexistoval by kosovský teroristický islamistát ...

hloupá odpověď

Přidávám se k "zavinác"! Velice hloupá odpověď a nejenom ta odpověď, ale i příspěvek od stejného autora.

bene - obvykle říkám a věřím, že "pravdu" ukáže čas - tak uvidíme - i já bych se toho ještě mohla dožít ...

- proč byly "obrázky" za hranou?

Už i Mekelová začíná chápat, že nelze otevírat hranice Německa uprchlíkům na nekonečně dlouho? Že by ji byla její vlastní popularita přednější před pomocí uprchlíkům?

Definuji teď problém Evropy trochu obecněji a z jiného úhlu pohledu - myslím ten rozdíl v chápání dvou odlišných realit.

Evropané se "na oko" chovají humanisticky, když je ve světě nějaká tragédie, rádi se složí a pošlou tam pomoc anebo tam vyšlou záchranářský tým. Tato pomoc je ale omezená a to o něčem svědčí. Nikdy ta pomoc nebyla a nebude masová ve smyslu, že by do oblasti postižené zemětřesením odjelo např. 1000 kamionů z Německa, plně naložených stavebním materiálem, stroji jako bagry, buldozery a náklaďáky na odvoz sutin + lidská síla na výstavbu budov. Ne, ta pomoc vždcky byla jen takový drobeček. My evropané se nikdy nepodělíme v tom smyslu, že bychom bezdomovce pozvali na oběd, raději mu dáme peníze nebo mu koupíme něco na jídlo, ale nikdy se ho nepozveme domů, aby u nás bydlel třeba měsíc, dva než si najde práci. Proč? Protože Evropa je bohatá a nechce se dělit, nechce se připravovat o vlastní pohodlí a hlavně ji skutečně nezajímají konflikty které jsou mimo naše vlastní území. Pozornost a medializace daného problému nikdy nevydržela moc dlouho. Bylo by tedy absurdní očekávat, že to teď bude jiné. Jak dlouho dokázala naše pozornost vytrvat u konkrétního problému jako byla např. Ukrajina nebo Fukušima? Jak dlouho vytrval onen boj za práva Ukrajiny a vyvíjení tlaku na Rusko? Vždycky se v médiích o něčem mluví, ale kolik z Vás onen problém sledovalo skutečně vytrvale a co konkrétního jste dělali aby se situace změnila? Evropská společnost o ten problém časem ztratí zájem. Ale kdyby to bylo naopak, myslíte, že by nám evropanům ti Syřané, Afgánci, Iráčané, Japonci, nějak pomohli? A jak dlouho by se asi tak zajímali o náš problém (i kdyby měli doma TV s mezinárodním zpravodajstvím)? bylo by to úplně stejné, protože vše mají v rukou média a taky představitelé oněch zemí, politici, vláda. Míra informanosti záleží na médiích ale i na politicách, kteří v těch médiích vystupují.

Takže zpět k bohaté evropě, která se nerada dělí a nerada se dlouhoobě zajímá o problémy vzdálených zemí. Takže onen humanismus je vlastně jen společenský přetvářka, opravdoví humanisti jsou ti lékaři a záchranáři, kteří se odhodlali jet do vzdálených krajin, aby tam pomáhali lidem. Ti si na nic nehrají, ale prostě dělají to, protože ví, že je to správná věc. Nejsou to jen prázdná slova, oni opravdu dělají správnou věc. Ještě víc udělají misionáři nebo pracovníci humanitárních organizací, kteří se do těch zemí vrací pravidelně nebo tam i zůstanou...

Jakou hodnotu tedy má mediální masáž? Ať už jde o fotky, šíření lítosti nebo děsu a hrůzy nebo znechucení... Co je cílem mediální masáže? Podporují politické názory politických stran a oblibu či neoblibu politiků, podle toho proti komu jsou namíření. Shlédnete fotku mrtvého Ajlana, to ve vás vyvolá emoce a soucit, v tu chvíli jste nalomení a přestáváte používat mozek, "radostně" tedy souhlasíte s tím co se pak v daném článku píše. Meklová pak vystoupí na novinářské konferenci a vyzve svět k lidskému přístupu a aby otevřel náruč uprchlíkům. Tím se zbourá jakýkoliv odpor. Veřejnost přestane myslet na svou vlastní bezpečnost a na to co konkrétně by se mělo udělat, místo toho se pak nelegální uprchlíci volně pohybují po evropě, ačkoliv nejsou nijak prověření, registrováni, ani neměli lékařskou prohlídku, přestože imigranti údajně mají infekční nemoci...

"Skoro žádný z nich se neživí poctivou prací"
To je jen populistické tvrzení. Nejste schopen posoudit kolik procent se živí poctivou prací. Ale troufám si říct, že to není chyba Vietnamců, pokud někteří Vietnamci nedodržují zákony ČR měli by jít do vězení a ne se volně pohybovat a dál podnikat.

Kdo má ruce od krve?

Je těžké říct co je realita. Bylo by dobré, kdyby se více novinářů zajímalo a podniklo cestu do uprchlických táborů u nás a s jednotlivci zahájili dialog, dali řeč, co chtěj a jaký je jejich příběh. Je těžké posuzovat lidi, když o nich nic nevíme a jsou drženi "v klecích". Spíš než xenofobii, v tom vidím hájení svého území a svých zájmů. Většina lidí v této zemi tady nechce živit uprchlíky, tím spíše ne ty ekonomické turisty co sem do Evropy přišli jen pro to, aby dostali od zemí EU peníze. Merkelová chce přerozdělovat peníze přímo z fondů EU, do kterých platí všichni ti kdo platí daně, takže ať už se u nás ubytují nebo ne, nakonec to stejně zaplatí všichni.

Tvrdíte, že podléháme mediálnímu obrazu, jenže ty média zprostředkovávají základní informace a základní představu, díky ním víme, jak se běženci chovají, jaký nepořádek za sebou zanechávají apod. Nic jiného kromě mediií nám informace nezprostředkuje. To by jinak veřejnost byla zcela neinformovaná a neexistoval by tudíž tádný odpor lidu vůči rozhodnutí vlády. Buďme tedy rádi za média, že máme alespoň jakž takž nějaké informace. Kampaně probíhají na obou stranách jak v táboru humanistů, tak v táborů odpůrců přistěhovalců. Každý má právo na svůj názor. Strach je oprávnitelný, každý hájí svoje zájmy, každý bude v jisté situaci jednat pudově. Je to strach o naši budoucnost a o naši kulturu, kterou si nechceme nechat ukrást.

Zrovna jsem jednu reportáž dočetla, tak jí sem hodím...doporučuju ceskatelevize.cz/...

Ono jich je víc...jenom se musí hledat. I když je prostě fakt, že většina lidí si tu práci nedá...takže by to chtělo, aby se víc těch příběhů dostalo třeba do vysílání ČT1 nebo Novy...na televizní zprávy moc nekoukám, tak nevim, jestli tam teda něco nebývá

A rozhodně je to xenofobie...tím teď nemyslím třeba nesouhlas s kvótama, ale rasistické nadávky, strach z lidí jednoho náboženství atd. Podle průzkumů je jasně potvrzené, že největší problém s cizinci mají společnosti, které s nimi mají minimální zkušenosti. Další věcí je, když už mluvíme o Německu, že jestli zvládne ten začátek, tak jsem si jistá, že za pár let, desetiletí, se mu to vrátí i s úroky...ale to už je zrovna ta věc, o které by se mohlo diskutovat (většina z nás na to ale nemá dostatek vzdělání, aby to byla jakž takž konstruktivní diskuze).

Tak v tom názoru na média se pletete. Všichni vidíme především zprávy, po kterých je poptávka! To je důležité si uvědomit. Vy nevidíte každodenní běžnou realitu běžných lidí, ale to nejkontroverznější, nejvypjatější atd. Přitom ale to všední je realitou. Jistě, že média jsou potřeba, teď je otázka v jaké formě, protože zkrátka vždycky budou jistým nástrojem manipulace, i když je bude řídit čistě ta poptávka. Každý má právo na svůj názor, ano...každý si hájí svoje zájmy, to máte pravdu. Často to ale bývá ovliněno značnou zaslepeností.

Novu a podobné zpravodajství považuji za bulvár. Na ČT 24 existuje zpravodajství kde je snaha informovat objektivně. Nova, je vyloženě o poptávce. Z médií čtu zpravy.aktualne.cz/... a zpravy.idnes.cz/... , ČT24 poskytuje i mnoho komentářů, rozhovory s hosty, politickými komentátory, odborníky, politiky apod.

Reakce k článku (dík za odkaz):

No vida, aspoň k něčemu jsou ty tábory dobré, že tu nechtěj zůstat.

Nechat malé dítě s cizinci, kteří mohou mít infekční nemoci? Je to odvaha, blbost, nebo nezodpovědnost? Nebo všechno dohromady? Obdivuju odvahu oné ženy, předpokládám, že s nimi nebyla sama v bytě a že si vybrala podle sympatií. No kdyby se chovali arogantně, pohrdavě, povýšenecky a agresivně, tak by si je do bytu nevzala, to je jasný.

Bohužel ale názor většinové společnosti bude určovat zrovna Nova si myslím...třeba se ale pletu (snad).

Ano, mediální kanály Ministerstva propagandy jste nám představil.

Ale oni k nám nechtějí, to je naše plus.

Ze začátku z nás bude čekárna na Německo. Mají to nejblíž. Až zjistí, že je němci nechtějí, vezmou zavděk náma. Vracet se určitě nehodlají. O tom jsem přesvědčen.

Stačí se podívat na Romy -

za 50 let se nepřizpůsobili (možná 1 %) ,

a to tady chcete v mnohonásobně větším počtu?

Nesmysl. Přizpůsobili se vždy a velmi rychle. Když museli pracovat, pracovali.

Když pracovat nemuseli (a byli z práce vyházeni), naučili se přežít velmi rychle.

Ahoj. Ohnete, ty jsi nepozornej trubka. Poněkud nečteš to, co ti tu už napsali kolegové! Kde se asi zarazí všichni ti, co se nedostanou dál do německa, až právě němci zablokují své hranice? Už se o tom dokonce mluví i píše, že se to stane. Už se to asi i děje.

A Bene, měl by jsi se dost mírnit v tom svém nahlašování k mazání věcí, co se ve vysílání našich televizí neobjeví! To je hloupé strkání kebule do písku. To nech pštrosům.

ohneta...ale jsme v obležení,,

Nnikdo, souhlasím s Vámi na sto procent. A ještě si přidejte Belgii. Ve Francii, konkrétně v Paříži jsem žila 25 let. Vím velice dobře o čem je řeč. Už jsem deset let tady a zpátky do Paříže bych se nevrátila ani za nic.

Neuvěřitelný blábol.

Mimochodem, něco ze svatých knih Židovských jste četl?

Nechápu co s tím vším mají co dělat svaté Židovské knihy. Tuto otázku považuji za nesouvisející blábol zase já.

Až si je přečtete, naznáte ...

U suzymon mě to ani nepřekvapuje, hlavně že je chytrá jak rádio.

-Lubrík

Židé nepáchaj teroristické útoky, pokud však nekladete rovnítko mezi obranou před terorismem a terorismem samotným.

Státní terorismus není terorismus, anóbrž demokratisace, že?

Mimochodem, islámský terorismus má s Islámem společného jen tolik, že američané toto náboženství používají coby razítko.

Přesně tak,štědrý sociální system je ta pravá příčina.Proto je devadesát procent migrantů jen ekonomických.Jen by mě zajímalo,kolik migrantů je s vysokoškolským vzděláním a titulem.

Nad tím jsem dneska ráno přemýšlel, že nás krmí pohádkama o tom jak jsou uprchlíci vzdělaní, až na to že kdo je chudý tak většinou mu schází vzdělání. Oni sem utíkají proto aby to vzdělání v Evropě získali... Pozn. bokem - proč by vzdělaný člověk, který je jistě bohatý neletěl letadlem nebo vlakem, ale cestoval by pěšky přes půl kontinentu? Pokud jsou u nás tak výtaní, tak by přece neměl být problém vyřídit si pracovní povolení přímo na ambasádě v zemi odkud pochází... Možná jsem najivní a jen nevím jak to chodí, ale třeba mě někdo poučí.

Zpět ke vzdělání. Zajímalo by mě, proč jim to stát chce proplácet, přitom vzdělávání u nás je dotované do 26 let. Nelíbí se mi ta jednostranná podpora jim a ne našim, protože pokud se podíváte na různé rekvalifikační programy dotované státem, tak je to obvykle buď zaměřeno na mladé lidi do 26 let a nebo naopak na seniory. Uprostřed je nespravedlivá mezera. Dále by se mělo mluvit o půjčce na vzdělání a ne o poskytnutí vzdělání zadarmo, kterou by pak měli splatit. Kde je záruka, že se poté co se u nás vzdělají neodejdou do ciziny, do Německa za lepším?

Takže podpoříme Rusko v boji proti americkému Islámskému státu?

Ach jo. S Vámi je to těžké. Neustále odvádíte diskuzi jiným směrem. Připadá mi, že snad ani pořádně nerozumíte, o čem se tady bavíme. Nebo prostě jenom chcete odporovat a když nemáte potřebné argumenty, tak chcete zavést debatu jiným směrem. Udělám to jako ostatní, už na Vaše odpovědi nebudu reagovat.

No, můj pes říká, že důvodem současné imigrační krize je politika USA. Rozvrácená severní Afrika, Ukrajina, oslámský teroristický stát Kosovo ...

Pes říká, že pokud se nevyřeší důvod, nevyřeší se nic ...

suzymon:

nevidím žádné odvádění diskuze jiným směrem...

Bmbx. Já ano. Holt to každý vidí jinak. A právě proto vznikají takovéto diskuze, které stejně nic nevyřeší, protože někdo to vidí tak a druhý jinak. Takže jste mne svým příspěvkem právě utvrdil v tom, že to celé nemá smysl.

Suzymon, za to já mu rozumím velmi dobře, uvědomte si, že nemusí být jen ta vaše chamtivost ta pravá, zkuste pochopit taky jiné lidi v jejich názorech a né je hned sprdnout za to, že je nechápete.

Lubrikante, jak jste přišel na to, že jsem chamtivá? Vy jste ale bystrozraký. Ale vaše prohlášení, že vy tomu rozumíte, mne nechává absolutně chladnou, neboť vaše názory na cokoliv, pro mne nejsou vůbec směrodatné.

Správně by pro Vás nemělo být směrodatné skoro nic. Jo, jste chamtivá za svým neúprosným egem.

-lugel -

nedá mi to - jaký máte tedy Vy názor na imigranty? - jako rasista a antisemita jste pro jejich přijímání, anebo proti němu?

lugel - děkuju za odpověď

Nejsem ani pro, a ani proti. Protože to nejde, a rasista nejsem, což je pro Vás asi překvapivé. Jsem proti tomu, aby nějaká zas*aná izraelská amerika ničila životy jak těch prchlíků, tak náš. Soucítím s nima, nemají to lehké, když je vypuzují ti západní haj*lové, a potom tu máme bordel, když CIA nemá nic jiného na práci, než ty negroušky radikalizovat v Evropě!.. A potom, že ty negříky nikdo nemá rád, když dělají bordel v Evropě, jak jsem už tisíckrát řekl: chcou nás proti sobě poštvat, a zase budeme tleskat vrahům a zase bude na vině někdo třetí, který bude samozřejmě ukrytý pod svým "humanismem".

Nemáte zač, culdo.

Ne. Podpoříme Maďary ve stavbě a hlídání plotu. Když se plot posune na balkán, bude se na tom podílet víc států. Když ten plot bude ve středozemním moři, uprchlíci se utopí. Když ho postavíme na africký břeh, uprchlíci se do vody nedostanou a nemůžou se utopit. Jasně humanitární řešení.

A když je v té Africe vybombardujeme pořádně, nezbude, kdo by utíkal ...

ra: a proč by jsme je bombardovali? Mě TAM nevadí. Mě vadí tady, u nás. TAM u sebe ať si dělají co chtějí. Ať třeba svrhnou současnou vládu, ať se vzbouří, ať je tam třeba revoluce, ale ať si udělají pořádek doma. V tom jsem schopen jim podle možností pomoci. Tady je nechci.

Jenže oni tam pořádek a vládu měli. Naši spojenci z USA jejich země rozvrátili ...

Dobrý nápad, podpořit Madarsko ve výstavbě plotu, poslat tam dělníky aby to šlo rychleji a natáhnout tam elektrický plot. Zakázat vstup do oblasti, kterou používají pašeráci lidí jako trasu do Evropy a kolem břehů Řeckých a Italských ostrovů umístit překážky pro vylodění, včetně min a kulometných postavení na břehu Jak se pašeráci přiblíží na nafukovacích člunech, stačí je prostřelit gumovými projektily a zbytek zařídí příroda.

Jakto že je to česky, když ta novinářka je Ruska? Ať to napsal kdokoliv, proč zprostředkovavá zpravodajství z Ruských médií? Kým je placen a proč? Předpokládám že ta novinářka pracuje pro ruskou propagandu. Ze všech novinářů Rusákům věřím nejméně. Jsou to mistři v překrucování informací.

Fanatik vždy zůstane slepý a hluchý. A tohle rozhodně není od rusáků

Je to tady samej štváč proti islámu. Musí to být pravda, když to tvrdí chytrej Američan. Není to ruská propaganda. Většina Čechů je vítá s otevřenou náručí

tyden.cz/...

Pletete si opatrnost s fanatismem. Tak určitě na těchto obrázcích není nic špatného, protože sami o sobě pouze odrážejí to co zachytili kamery. Ale ve článku na několik stránek může být záměrně podsunuto spousta lží od ruských trollů. O tom že tito lidé jsou na internetu velmi aktivní není nic nového, jsou tu i češi, kteří ruskou propagandu takto podporují. Klidně je možné, že i vy jste troll, když tu ani nemáte účet a nikdo z pravidelných návštěvníků těchto stránek vás tu nezná.

Vzpomínám si, že před léty v Praze byla nějaká masová demonstrace (nejsem Pražák, takže detaily si nevybavuji, ale tuším že to bylo proti nějaké mezinárodní konferenci a odpůrci protestovali proti globalizace), ve kterých byla řada vandalů a radikálů, docházelo k vymlacování výloh, poškozování zaparkovaných aut, vytrhávání dlažby, házení dlažebními kostkami, atd. Kdybych udělal to co ten pán s kamerou, tak sem nahážu fotky z té demonstrace a budu tvrdit jak jsou Pražáci, případně Češi, případně Evropané radikální, násilnický a nepořádný národ... Vytrhávat věci z kontextu jde vždycky snadno, ne všichni muslimové budou bordeláři a takové snímky nám neřeknou vůbec nic o tom kdo ti lidi skutečně jsou. Ty snímky zachycují některé jednotlivé případy, konkrétní jedince, například radikály ale podívejte se co dělají ostatní? Jen stojí ve vlaku a žádný problém nedělají. Takže nemůžete posuzovat všechny podle dvou-tří problémových jedinců. Nikdo nepopírá, že radikálové a případní islamisti budou mezi uprchlíky. Mě samotného by zajímalo, jakým způsobem hodlá naše vláda, potažmo vlády ostatních zemí, najít tyto problémové imigranty a oddělit je od toho zbytku.

Rusové překrucují, Američané lžou ...

Všichni Rusové nebudou zlo, ale většina těch zmanipulovaných médii, co si nechala vymýt mozky ano, když i ruští novináři se shodnou na tom, že pracují pro jednotnou ruskou mediální mašinérii. Je to jako to bylo u nás když lidi spolupracovali s StB, akorád rodíl je v tom, že tady ti tam zůstávají dobrovolně, protože si chtějí budovat své kariéry a kape jim z toho víc peněz, takže radši lži za více peněz. Většina rusů za to nemůže, jsou jen obětí mediální války, ale stali se obětí zla.

Bohuzel pravdive. Chovaji se jako by jim Evropa mel slouzit. A ona jim slouzi. Papu pod nos, vyhajat, nabit mobily, dovezt autobusem. Kde to jsme, kam jsem to dopracovali?

Ještě je tu ale ten problém s uzavíráním hranic, ČR je stále otevřená a existuje vysoká pravděpodobnost že půjdou přes ČR. Taky si nemyslím, že by policie a armáda dokázala zastavit stovky až tisícovky uprchlíků, to by bylo možné až s postavením plotu podobně jako to udělalo Maďarsko.

Mimochodem, se současnou situací jsem vlastně spokojen (zatím) protože vždycky jsem si přál zrušením šengenského prostoru, zavedením této legislativy se akorád otevřely dveře pašerákům drog a obchodníkům s nelegálním zbožím (farmaceutika, zbraně, drogy, bílé maso). Doufám, že se Evropa poučí a povede to minimálně k tomu, aby se znovu vystavěla ochrana hranic. Jakákoliv země bez hranic je zemí jen na papíře, ale kdokoliv ji může bezproblémů přejít dovnitř i ven.

O jakém šíření Islámu je řeč?

Ne, vše je v pohodě. V Teplicích s klidem budou mluvit ohledně vyřizování i se ženou, všude po sobě uklízejí v Teplicích a jsou takový vstřícní, takže se üplně integrují a žijí s naší mentalitou a kulturou. Nevidím v tom problém... pes jim nevadí, jsou zpětně vděční, že jsou zde s náma a tolerantní na oplátku k nám, je to takové sluníčkové. Halal je mírumilovné usmrcení zvířete, protože může ještě nemalou chvilku nasávat zbytek života, je to o lásce k poráženému zvířeti at si ještě užije, a ne jak my barbaři to máme po předcích, že zvíře na porážku má být poraženo rychle.

Lásku a porozumění jim v jejich zemi udělala ISlám a ten nesou i sem. Takže to bude čím dál hezčí a tolerantnější.-

Co se týče těch nově příchozích, práce je tu dost pro všechny a i dobře placená. Všechno tohle mě naplnuje pocitem jistoty a mám chut mít i dašlí děti do této společnosti, myslím, že vzroste i populace původních obyvatel Evropy ,prostě je tu dost všeho pro každého, jen se usmívejte.

Zatím přijmeme TTIP a máme ráj na zemi.

Mimochodem - jaký je rozdíl mezi halal a košer?

Co se týče porážky defacto pomalu to samo? A proč?

Že to jsou holt semitské zvyky. Stejně jako třeba obřízka.

Salam alejkum - šalom alejchem.

Prosím Vás obřízku má ze zdravotních důvodů i malý syn mé kámarádky, pod oblbovákama a pod dohledem ve špitále mu to provedl mudr. Takových lidí je...a nejde o žádný zvyk pokaždé. Nějak ty rituály prožíváte))

Užijte si sluníčkový den, je mi zřejmá Vaše kampan zde))

Mějte se.

euromed -

ale pro jistotu nejste registrovanej, že? - ostatně i já dobře a bez xenofobie vycházím s našimi Romy u nás v baráku.

- euromed -

- omlouvám se, Vaši odpověď jsem si nejprve přečetla nepozorně, takže jsem ji zcela nedocenila ! - máte pravdu, asi tak to je.

Musím se zasmát...Lásku a porozumění je naučil Islám..proboha co je to za blábol?.Islám stál odjakživa na nenávisti,nesvobodě,netoleranci a pomstě!

Řeknu Vám to takto: tenhle Váš názor o islámu je stejně zmanipulovaný, jako názor na nacizmus. Samá propaganda a bláboly bez důkazů, i když islám je nejmírumilovnější náboženství, ovšem chtělo by to něco vědět, a né to co Vám každý cpe jak chytrolín, jak televize, tak chytré babky, popřípadě nějaká židovská literatura, která vládne škole.

Minulý rok vyšel zajimavý článek o růstu radikální/......

Přijde mi to logické..."staří" lidé nemají dost síly a asi ani motivaci k tomu podniknout takovou pouť kvůli lepší budoucnosti...

Všechny problémy jsou v xenofobii, ať už je to na jakékoli straně...muslimové, křesťané, Češi...nezáleží na jaké to je straně. Xenofobie je to, co nás zabíjí. Ale asi to nemá řešení...

Na všem negativním je něco pozitivního. Xenofobie ve smyslu nenávisti a touhy zabíjet, kterou kážou islamisti vůči západu, palestinci vůči Izraeli, to je nebezpečné, ale xenofobie ve smyslu strachu a oddělování se od "problémové" rasy, to je to co udržuje národ naživu. Krásný příklad je na Izraeli. Ten vystavěl betonový plot a mnoha různými způsoby se snaží zabezpečit svou zemi, kdyby to neudělal tak by tam bylo mnohem více terorismu a násilí než je dnes. Jen díky tomu se drží smrt jakž takž udržet mimo hranice Izraele. Toto platí všude. A to že umírají lidé v Gaze, to už prostě je jen důsledek teroristických aktivit (xenofobie) které se v dané lokalitě děli. Někdy je dobré se nesměšovat, pokud dvě rasy či dva národové neumí spolu vyjít, je to dobré, protože tím předejdete krveprolití. Takže vždycky můžeme tvrdit jak Izrael je xenofobní vůči palestincům, ale já v tom vidím spíš pud sebezáchovy, snahu ochránit své hranice. To samé Ameriko mexická hranice. Jistá xenofobie to je, ale v zájmu zachování silné a úspěšné Ameriky. Evropa by tedy měla udělat totéž.

Xenofobie je strach z něčeho cizího, neznámého (v tomhle případě teda z lidí z jiného kulturního prostředí nebo jiného náboženství, země...).

Islamisti a jejich zabíjení je špatné...myslíte, že zabíjení západu je obhajitelnější? Existuje správnější důvod k zabíjení? A uvědomujete si všechny souvislosti, proč vznikl IS, Boko Haram, Taliban atd.? Je jednoduché šmahem vyřešit všechny problémy zeměkoule tím, že si prostě budeme dávat pozor na "problémovou" rasu. Možná zapomínáte, že nejhorší krveprolití v dějinách (a mimochodem následně obrovskou vlnu migrací) má na svědomí "naše" rasa. Víte o čem mluvím?! Hmm?

Když už vytahujete Izrael, tak zabírání cizího území a vyhánění (někdy i mnohem horší věci) lidí z domovů moc pozitivního nikdy nepřineslo...ale o těhle věcech se bavit nechci. Stejně váš názor zřejmě nezměnim...

Je to otázka přežití jinak to nejde. Z pohledu Izraele je to: buď zemřou naši, nebo zemřou oni (teroristi). Samozřejmě se najdou i umírnění. Otázka rozdělení Izraele je složitá a nejsem v tomto odborník, ale je to běžné populistické (obvykle antisemické) tvrzení, že Izrael zabral cizí území. Víte komu vlastně to území patřilo? Myslím v době kdy se tam židé začali vracet? Pokud si vzpomínám tak na území přebývalo mnoho různých etnik a židé vracející se do oblasti začali s vykupováním neobydlených a neosídlených pozemků - získali je legální cestou. Antisemiti mají sklon záměrně převracet historická fakta. Nevím, kterou historickou část máte namysli, když mluvíte o vyhánění lidí z domovů. V Izraeli žijí i Palestinci a je to jen o vzájemném soužití těchto etnik (muslimové, židé, křesťané, aj.). Pokud si vzpomínám, původní termín Palestinci mínil všechny obyvatele Palestiny, tedy i židy. Jak tedy můžete tvrdit, že židé vyhnali někoho z jeho území?

Jenže on ten Izraelsko-Palestinský problém nestačí brát ze současnosti, současnost už je tak zamotaná, že to nepochopíme, pokud si nepřečteme jak to vlastně celé začalo. Takže nevím co povídala média, na problém se dá vždycky dívat ze dvou stran, ale já to vidím tak, že to území nikomu nepatřilo, ale bylo pod správou Britů od roku 1917. Pak se tam začali vracet židé, ale to přece nelze nikomu cytknout, muslimové či arabové tam taky nebyli věčně a přišli tam nejspíš invazním způsobem. Když si teď o tom čtu na wiki, tak to vlastně bylo ve 30. létech podobné jako tady současný problém v Evropě. Nikdo tady přistěhovalce nechce. Rozdíl je ale v tom, že Evropa je rozdělená na státy a každý stát si hlídá svoje hranice. Arabové tam žádný stát nevyhlásili. Šlo tam jen o to že arabskému obyvatelstvu se nelíbila židovská přistěhovalecká vlna. Další rozdíl mezi námi a jimi je v tom, že my nereagujeme jako muslimové násilnicky, ale civilizovaně. Kdyby tě to zajímalo tak článek o Arabském povstání v Palestině je tady. Vlastně nám hrozí, že se v Evropě bude opakovat podobný scénář, protože pokud se tu usídlí, jednou mohou taky začít stávkovat a bojovat proti vládě západních mocností. Všimni si, že ty násilnosti byly páchány Araby na židech, ne naopak, židé se snažili jen ubránit civilní obyvatelstvo před násilím a vražděním. Židovská imigrace vedla ke zformování arabských teroristických skupin ("Bilancí prvních šesti měsíců arabské revolty bylo 91 zabitých a 369 zraněných Židů.").

Chápu to takto: Palestina byla v té době téměř neobsazená, bylo tam spousta místa nebyl to stát. To že se tam židé hrnuli, vadilo Arabům. Proč se nikdo z Arabů nehrnul do Palestiny? Mohli to místo přece obsadit a tím by se síly přinejmenším vyrovnali. Tamním Arabům ale vadilo, že židé jsou ekonomicky úspěšnější a že by mohli být četnější, nepochybně jim musel vadit taky fakt, že byli odlišného vyznání a proto pro ti ním zahájili ozbrojený boj, čili terorismus. Na to zřejmě Britové reagovali tím, že tam poslali vojsko, které tam nastolilo pořádek. Paradoxem je, že Arabové už mohli mít svůj vlastní Palestinský stát v roce 1947, když OSN připravila rezoluci na rozdělení Palestiny, ti to ale odmítli a tím umožnili Židům aby se dál rozrůstali i na to území, které mělo připadnout údajnému Palestinskému státu.

Předpokládám že myslíte holokaust a Hitlera. V každé společnosti se mohou najít radikálové. Nevím o jakých ter. útocích to mluvíte.

Naše republika před žádným uprchlíkem, kterému šlo o život nezavírala dveře, přišel přes přechod, prokázal se průkazem - pasem a požádal o pomoc, byl ubytován, prověřen, zkontrolován zdravotní stav. Myslím, že jsme nikomu nezavírali vrátka předem.

O čem celá republika a Evropa diskutuje je o tom, že sem vtrhnou všemi směry desetisíce obyvatel jiných zemí a světadílů, nectí hranice, neprokazují se dokladama, záměrně neuvádí svoji národnost, původ. Jak správně uvádí příspěvek nade mnou, kolik mají africké země obyvatel? Třeba Sýrie 22 milionů. Jak by je všechny mohla EU pojmout a kde jsou ty ostatní?

Po druhé světové válce bylo plno zemí zničeno, zdevastováno. Všichni se vrhli do práce uklízeli a budovali, pracovali, snažili se, byla povinná zaměstnanost. Naše matky a babičky chodili do práce a přitom vychovávaly děti, To, že byly většinou jenom dvě děti bylo proto, protože pokud jim člověk chtěl zajistit nějakou péčí, tak se při tom směnném provozu nedalo vše až tak zvládnout. Nebyly autom. pračky ani myčky nádobí, na potraviny se stály fronty.

Jak nám nyní mohou vyčítat, že porodnost máme malou, když žena musí do práce? Pokud bude žena doma a rodit děti, bude to v pořádku? Uživí nás manžel? Kolik stojí byt, domek s jedním platem třeba dělníka utáhnout nelze.

Chci chodit do banky, na poštu k jakékoliv přepážce a ne k určené nějakým náboženstvím, chci chodit v létě s tričkem na ramínka a kraťasech a ne abych se bála, že mě někdo pořeže nožem, chci slavit Vánoce, velikonoce a pod. Chci společné koupaliště a bazény s muži a ne chodit na ryze ženskou, anebo si připlácet za společné koupání. Jsou to desítky věcí, které by se pomalu měnily, a ani byste to nezaregistrovali, najednou by to bylo.

Uprchlík, kterému jde o život může přijít, ale toto ne, co se děje nyní. A ti zdraví musí zůstat a bojovat, pak se jejich ženy a děti budou moci vrátit do svých zemí, zemí svých předků.

Takže Bene, jsme tolerantní, jsme lidští, ne že ne, ale opravdu nemůžeme pomoci všem bědným, hladovým, utiskovaným, válkou zmítajícím.

Jestli je někde hlad a bída a stejně se rodí osm, deset dětí v rodině, tak všechny ty dary, léky, pomoc, aby žádné dítě neumíralo byla chyba, protože bílý člověk nemohl za to, kolik dětí má rodina třeba v Somálsku. To si musí přece každá rodina spočítat, kolik dětí uživí. Jestli na to má a neposílat je do Evropy, tam se o Vás v Německu postarají.

Tak to se dalo stoprocentně čekat,přece nepřiletí oficiálně.

No mně to psát nemusíš...

To nebylo myšleno ironicky.

Jedno nepochopím,proč ti všichni,kteří ten islám tak milují se neseberou a nejedou si do Sýrie apod.udělat pořádek.Druhá věc je ta,že jim najednou nevadí používat od nevěrců západní technologie,natož zbraně.

A proč tam země NATO dělají nepořádek? Bojovat proti Američanům není jednoduché - zkuste si to ...

ra252 -

- materiály a teorie konspiračních spolků (zednáři apod.)

např. parlamentnilisty.cz/...

Zednáři jsou konspirační spolek?

Pokud budou učeni naši potomci jako my z historických dokumentů, tak to potěš koště.

Co je konspirační materiál?

czechnewstv.cz/...

Na tomto odkazu máte jasně zveřejněno myšlení pošahaných muslimů. Nikdy nebudou myslet jinak než jak jim bylo namláceno do těch dementních hlav.

Bohužel, oni to vše myslí smrtelně vážně a jestliže se dostanou k nukleární bombě, bez váhání ji použijí a zničí život na Zemi. Když se těší na panny u Alláha, tak to je jasný důkaz o jejich nepoužitelném mozku.

Ptám se, takové magory chcete mít jako sousedy? Budete po nich snad chodit uklízet ten bordel, aby jste si nepřipadala jako na hnojišti? Tak to totiž funguje v Teplicích, Karlových Varech a všude tam, kde tato, zatím, menšina je.

A ještě pro informaci, všímejte si věkového průměru utečenců a jejich fyzické kondice. Podle mě jsou to vyslanci IS, aby v daný okamžik začali svou válku v Evropě.

Já se bojím, nechci je mít za sousedy ale před pár týdny byla situace méně dramatická a šlo to nějak mimo mě

Vidiím, že většina je mladých silných kluků, kteří momentálně visí na hranicích maďarska a skandují cosi v jejich řeči. Mezi nimi je jich pár s malými dětmi na ramenou, aby vzbudili lítost, protože ví, že Maďarsko je za jejich přístup kritizováno, tak si myslí, že je stejně pustí...

Dík za video, velmi poučné a názorné. Obdivuji toho moderátora, jak zvládl skvěle odpovědět a argumentovat. Smekám klobouk

Ještě jsem chtěl uznat jeho perfektní gestikulaci. Je vidět, že ten chlap se vyzná a ví nejen jak formulovat myšlenky, aby mu bylo rozumět, ale i jak zanechat dojem. Takových je třeba více proti islámskému státu.

Suzy. Máš naprostou pravdu... Jen ten konec poopravím. Je konec i chudé Evropy.

Funguje to stejně jako všude jinde, pošlete někomu peníze a ono se to po cestě ztratí. Tunely se dělaj i v Africe. Prostě by ta pomoc musela mít jinou formu. To co dělá ČR je správné, poslat tam materiál a lidi co danou věc postaví a zrealizují, je tady máte peníze a postavte si... To máte jako dát peníze bezdomovci... tady máš na jídlo a na šaty, a co udělá? Koupí za to alkohol a pozve ještě další...

Hever, když jsem žila v Paříži osobně jsem se stýkala s lidmi, kteří pořádali humanitární výpravy dvakrát do roka. Jednalo se specielně o to zavodňování. Dovezli peníze, materiál a začali budovat. Byla to dost velká humanitární společnost a byli opravdu pro svůj cíl zapálení. Dopadlo to tak, že po třech letech to vzdali. Ti lidé tam s nimi nemohli být celý rok, tak tam najali z místních lidí odpovědné pracovníky, kterým byly rozděleny funkce o co se museli postarat, aby práce zdárně pokračovaly, i když Francouzi odjeli. Zajistili hmotné prostředky a všechno k tomu, aby to fungovalo. Když se po půl roce vrátili, tak byly peníze z kont pryč, práce na výkopech nepokročila a oni zase bědovali, a svalovali vinu jeden na druhého. A tak to šlo ty tři roky kolem dokola. Tak to skončilo nezdarem a velkým zklamáním těch zapálených Francouzů. Ta humanitární společnost o které mluvím já, byla soukromá, ale oni nebyli sami, pokoušeli se o to i jiní a i společnosti které si mohli dovolit zůstat u nich a celý projekt sledovat. Výsledek byl ten, že když to bylo hotové, tak po odjezdu dělníků si domorodci rozkradli už fungující systém zavlažování a vrátili se k dřívějšímu způsobu života. Na co jim to bylo, když oni obdělávat půdu nechtěli ani před tím, ani potom. nemají to v genech. Nemluvím ovšem o všech, protože Afrika je obrovská a jsopu tam samozřejmě oblasti, kde lidé pracují a obdělávají půdu a jinak jsou zapojeni do normálního běhu života. Zrovna tak, jako v Evropě, nebo jinde. ALE O TĚCHTO LIDECH PŘECE NEMLUVÍME! Ti se sem nehrnou, proč by to dělali? Tady se o takových záležitostech před tím nemluvilo, protože nebylo proč. Já mluvím o zkušenostech, které jsou staré víc jak dvacet let a v té době u nás nehrozilo žádné nebezpečí. Češi, a nejenom ti, samozřejmě, byli neprodyšně uzavření za železnou oponou, existovaly státní hranice a tak dál. Jenomže teď to je jiné! Takže to, co vás tady všechny napadá jako řešení, napadlo i jiné lidi dávno před vámi a dokonce to vyzkoušeli. Tady se o tom bude jenom diskutovat a každý bude mít stoprocentní vědomost o tom, jak se to má udělat. Ale nikdo nehne ani prstem. Proto jsem někde napsala, že tyto diskuze jsou zbytečné. Je to jenom plané dohadování a předhánění se v tom, jak to ten či onen vymyslel a kdo má tedy ten nejúžasnější nápad a vědomost, jak se co má dělat a nedělat.

Důkaz, že ti lidé, co se sem valí nemají vůbec žádné informace máte v tom, že ani neznají historii Německa. Oni o Hitlerovi a o tom, co se dělo v Evropě nemají ani páru. Nevědí, že chtěl Hitler uchvátit celou Evropu. Oni nevědí, že právě Německo bylo symbolem rasizmu. Oni netuší vůbec nic. Mají jen jedinou informaci. V Evropě je místo, které se jmenuje Německo a tam se žije bez problémů a hned se o každého postarají, dají peníze na ruku, byt, a všechno potřebné. Vůbec si nekladou otázku, jak by byl takový zázrak možný. A takto smýšlí přibližně devadesát procent těch, co vidíme v médiích. Ten zbytek je sice s věcí obeznámen, ale kdyby tady byli jenom tito lidé, tak bychom nyní neměli o čem diskutovat, protože by to bylo v pořádku. Ale není tomu tak. A s tím nepočítal nikdo. I ve vládách sedí jenom lidé a tak to dopadlo tak, jak to dopadlo. Já věřím, že se způsob, jak to zamezit najde, ale chyba je, že se to dělá už v průběhu událostí. A co se bude pak dít s těmi, kteří se sem do té dostanou, to jsem opravdu zvědavá. Tady je jednoduše neuživíme, ani v Německu, ani nikde jinde. Nechci ani domýšlet, co se bude dít za pár měsíců, protože tohle půjde rychle. Jsou to lidé a ne zvířata, které při přemnožení můžete zlikvidovat, jako v Austrálii králíky. Tak to jsem fakt zvědavá, jak se to bude řešit pak. Kdo je bude živit, kde budou bydlet. Ach jo, nechám toho, nemá to smysl.

Jestli mluvíte o některé z těch chudých muslimských zemí Blízkého východu (nikoliv o Africe, i když tam to bude nejspíš podobné, já teď budu psát spíš o muslimech z Blízkého východu), tak je to tím - dle mého názoru - ti lidi nemaj naprosto žádný smysl pro odpovědnost. Nepotřebuju vědět o těchto případech abych došel k tomuto názoru, to prostě vidím na tom jak tam žijou a co dělaj. To že se už takovou dobu čvachtaj v těch konfliktech a nejsou schopni nic pořádného konstruktivního vybudovat snad kromě teroristických a zločinných sítí počínaje obchodu se zbraněmi, drogami a konče hackerskými útoky a vykrádáním bankovních účtů elektronickou cestou. Se stačí jen podívat na výrobce virů či zavirovaných softwarů, kolik z nich jsou muslimové či arabové (mají arabská jména). Zřejmě si vzali za svůj životní cíl útočit proti bohatým západním společnostem a čerpat z nich peníze pro teroristické akce proti Izraeli aj. Myslím, že nejde ani tak o geny, jako spíš o to že prostě neznají ty naše hodnoty, oni by k tomu museli dospět sami postupně, vývojem, ale myslím si, že jejich společnost je prostě odouzená k postupnému, ale totálnímu rozpadu, dokud se navzájem sami nevyvraždí.

A o kom mluvíme? Z Afriky sem přece taky chodí běženci, jen jich není tolik jako ze Sýrie.

A co bys očekávala od internetové diskuse? Ta je jen o tom, abychom si vyměnili názory a hodily to do světa. Politici nejsou blbí, znají názor veřejnosti. Kdyby nebyl internet tak by si toho možná nevšimli. Ale kamkoliv dneska zajdeš, tak na každém diskusním serveru se probírají běženci. Jestli se zavřou hranice neprodyšně, doufám že ano, ale zatím to jisté není. Přece bez plotu stovky a tisíce běženců zadržet nelze. I když se sem zatím nehrnou. Nesouhlasím tedy s tebou že diskuse jsou k ničemu. Právě, že nám pomáhají zjistit jak na tom jsme názorově a pro mě je to uklidňující když vím že tu tak přinejmenším 90-95% lidí sdílí přibližně stejný názor.

Co se informovanosti týče, někteří, neli všichni uprchlíci mají mobily nebo jiné mob. zařízení a tudíž přístup k informacím mají. Stejně tak v těch detenčních zařízeních je internet zadarmo. Dále, ti co jsou zadrženi, určitě jim jsou nějaké základní informace předány. Pochopitleně jejich pohled na věc je naivní, protože nebyly informováni již v té zemi ze které vyšli, ale to ani nešlo. A tak asi s vámi i souhlasím, akorád že zas tak blbí nejsou, pokud mají peníze a pochází z měst, tak by měli vědět alespoň něco málo. Fakt je to o tom jaké mají vzdělání, jestli nemaj ani maturitu tak asi fakt to budou většinou tupci. Jsou to jen dohady. Nejsou registrovaní a nevíme ani jaké mají vzdělání (počty). V Německu mají asi 100.000 volných pracovních míst, tak tam asi nebude problém je zaměstnat, ale čeho se bojím nejvíc, že ti slepci však nerozlišují mezi těmi radikálními živly co se nechají snadno zfanatizovat a budou dělat problémy dříve nebo později. Není to jen náš problém, protože až se Islámský stát rozhodne je použít, tak je použije, je jen otázka jak k nim propašuje zbraně. Dnešní kontrabant byl zadržen, naštěstí. Ale co ten příští? Vem si kolik peněz IS musela získat za převod všechen těch uprchlíků. Určitě jsou v balíku a zaplatit jeden či dva kamiony plně naložené trhavinama a zbraněma nebude problém.

Hlavně aby se naše vláda dokázala dohodnout na nějakém jednoznačném řešení. Třeba postavení plotu taky není levná věc, armáda tady stojí prachy. Pokud to není nutné tak není důvod to nasazovat. Třeba sem skutečně nechtěj a vyhne se nám to. Jenže z těch co přijdou žádat o azyl, jak vláda rozpozná radikála od umírněného muslima? A co teprv až se rozmnoží jak říkáte, kdo zaručí že z potomků nevyrostou radikálové bez práce, co chtěj jen vyvolávat nepokoje nebo odpalovat bomby jak ve Francii...

Hever, vesměs s Tebou souhlasím. Ale ty informace oni opravdu nemají. I když mají přístup internetu a mají mobily, kdo z nich ovládá angličtinu, němčinu, nebo třeba češtinu, aby si přečetl jak to opravdu vypadá? Oni sice informace nějaké mají, ale ty jsou zase jenom od nich, tudíž mylné. A od nich do nich hustí pouze to, co všechno jim tady nandají zadarmo do klína a hlavně je PŘESVĚDČUJÍ, že na to mají PRÁVO ! Proto se tak vehementně toho všeho dožadují a řvou a vyhrožují. V jejich zemi byli uvedeni v omyl a oni tomu věří, protože to je zmanipulované divoké stádo. Polož si otázku, s kýmpak asi oni mohou za těchto okolností komunikovat. Přece zase jenom s těmi, kteří mluví stejnou řečí. A od nich se pravé skutečnosti nedozvědí. Proto jsou tak překvapeni a zaskočeni realitou, nečekali takové přijetí od okolních států. Oni si myslí, že jakmile přistanou někde na pláži, namíří si to rovnou přímou cestou do Německa. Oni ani nevěděli, že Německo sousedí s jinými státy, a že musí jejich územím projít. Nevědí to, protože si myslí, že když zaplatili cestu lodí, že je to tím pro ně vyřízené a že to Německo je hned za rohem. Tady vidíš, že nemohou být informováni o ničem. Táhnou prostě jako stádo a reagují na místě. Nic bych nedala za to, že si drtivá většina z nich myslí, že celá ta Evropa o které možná něco slyšeli, je vlastně to Německo kam směřují. Že nejsou žádné okolní státy s vlastní suverénností, které by jim mohli klást překážky v jejich pochodu k vytouženému ráji na zemi.

A co se týče toho, že si myslíš, že je k něčemu dobré, když se o tom všude diskutuje, tak máš pravdu. Naštěstí se o tom nediskutuje pouze u nás, ale i v jiných zemích, které jednat budou a dokonce už jednají. Kdyby to ale zůstalo jenom na nás, tak by se stále jenom diskutovalo a diskutovalo...A když jsem psala, že to nemá smysl, tak jsem myslela diskuze jenom u nás a v tom svůj názor zatím měnit nebudu. Ale jelikož nejsem radikální typ, ráda se nechám vyvést z omylu konkrétním vládním rozhodnutím, které bude mít opravdový smysl a výsledek. Ale obávám se, že budou diskutovat a diskutovat i oni a čekat, až to někdo jiný vyřeší.

A mluvila jsem samozřejmě o Africe. A tenkrát jsem se jedné takové záchranné výpravy dokonce účastnila. Můj přítel právě patřil mezi ty nadšence, o kterých jsem psala výše.

Ano, přesvědčují je že mají právo se chovat arogantně a že vše co zde mají zadarmo není od milých, štědrých lidí ze západu ale od Aláha. Jak to bylo v tom videu se švédským moderátorem. Právě šíření takových myšlenek by bylo třeba postavit mimo zákon jako islamistické. Ale domnívám se že tato manipulace a šíření lží pokračuje přímo v těch zemích, v jejich mešitách nebo přímo v jejich domovech, kde se stýkaj. Přesně na tyto věci myslím, že oni narazí na xenofobii od nás a to jim dává další argument proč se chovat arognatně a vyhrožovat slušným občanům, jenže ten hlavní důvod bude v islamismu a radikální duch ve kterém vyrostli nebo v tomto duchu byly zmanipulováni. Je to opravdu paradoxní, jak píšeš, že oni nechápou že musí projít mnoha zeměmi, kde vůbec vítáni nejsou. Už i chorvatsko zavřelo své hranice během 24 hodin a oni nechápou že oni se musí bránit proti tomu davu a že dav se nedá zvládnout ani humanitárně. Pusť do malé země která je nepřipravena 20. tisíc obyvatel najednou, všechno se ucpe, zkolabuje, zásobování selže, ekonomika státu jde dolů, ale hlavně není jak to udělat, aby ti lidi nezkolabovali ve vedru když jich je tolik. Když se to stane, tak pak muslimové nadávaj, jak jsou Evropané nehumánní (zajimavé, že za to neviní toho svého Aláha, aláh za nic nemůže ten je vždy dobrý). No a když to teda uzavřou a chtěj aby pár dní počkali, tak zase jsou nespokojení a rozlícený dav dokáže třeba napadnou policisty a házet po nich kameny nebo jim vyhrožovat tyčema. V této situaci opravdu nejspíš nemají jak se dostat k internetu a ke zprávám, oni taky nesedí celé hodiny u TV nebo na netu, aby se podívali na zpravodajství z jednotlivých zemích. Někteří anglicky umí, ale nejspíš jsou spíš v kontaktu s muslimskou komunitou. Je otázka jak informují muslimská média, jestli tam zas neběží nějaká propaganda proti západu. Vlastně vůbec nevíme jaké zprávy podávaj ty jejich média o nás a o tzv. uprchlické krizi, asi tomu ani neříkají krize, ale cesta do ráje.

Ještě mě napadlo, že by některé naše média, kdyby jim o něco šlo (jako že nejde) sem mohli pozvat ty Němce z přistěhovaleckých čtvrtí, aby podali výpověď o tom jak se tam žije v diskuzním pořadu (nemyslím pořad typu Kotel, spíš v klidném duchu). Protože tak by se to medializovalo, takhle se jen mlčí. Kdyby česká media pro ně vypravily autobus tak by to určitě nebylo přehlédnuté. Vytvořit mezinárodní dialog tohoto typu. Jenže o to asi není zájem. U nás by se ale se zlou nepotázali, v Německu nejspíš ano, tam jsou vyvíjené opačné politické tlaky.

Nevím ani jestli jsem to napsal, ale myslím že ne. Evropa se nepoučí z toho, že nemá smysl do těch zemí nic dovážet, protože nic tam nevydrží. Z projektů co byly v Afgánistánu vím o těch školách co tam stavili, to tak je jedna jediná věc co funguje. Jinak Američani postavili silnici, myslím v Iráku nebo v Afgánistánu a teroristi ji celou rozbombardovali těmi svými nástražnými zařízeními... Silnice zničená. Jsou to stepní národy co pochází z pouště, na ty je plýtvání technologií škoda. Američané chtěli vyzbrojit a vycvičit Iráckou armádu. Dopadlo to tak, že všichni dezertovali a zbraně dali do rukou IS. Je to fakt absurdní, snažit se jim jakkoliv pomáhat.

Jak to vidím já, snažit se implementovat západní myšlení a západní pokrokové postupy na země Blízkého východu, včetně Lybie je naprosto zbytečné, plýtvání penězi a časem. Nechat je ať se tam sami vyzabíjí, nebo ať jim vládne diktáror, který sice bude dělat etnické čistky, ale ono by se to tam vyzabíjelo tak či tak. Muslimové, potomci Edóma, jsou prostě odsouzeni k záhubě a k životě v bídě. Potřebujou tvrdou ruku a bič na ně, jinak tam nikdy nebude mír. Jen tak se dá předejít migraci do Evropy.

V tomhle s Tebou naprosto a bezvýhradně souhlasím.

A jestli nebude problém spíš v těch Američanech ...

Můj pes hovořil o něčem jiném ...

Mimochodem, jediná šance je, že se Francie a Německo zapojí po boku Ruska do boje proti Američanům s jejich IS v Sýrii. Už o tom jednají. Říká pes.

A co bude ten Váš pes dělat s těmi tisíci a tisíci uprchlíky, co už budou tady, než se teda podle něj všichni spojí a vytáhnou na Ameriku? Zřejmě si je vezme do své boudy. Chce se mi smát a brečet zároveň... Naivita Vašeho psa je ale omluvitelná, horší je to s jeho pánem.

Nevím, kdo je víc naivní. Pes říká, že je nutné nejdřív zastavit odchod lidí ze zemí původu. Protože ať pro ně bude v Evropě zle jakkoli, vždy to bude lepší, než to, mají dnes doma.

Kristepane, a kdypak toto moudro toho psa napadlo? Asi předevčírem, že ano. No co bych také chtěla, pes je pes. Já být Vámi, tak svému psu vysvětlím, že přišel s křížem po funuse.

A co navrhujete Vy? Bombardovat jejich domovy a u našich hranic je střílet kulomety?

Nebude to smrdět?

Ale já jsem na rozdíl od Vás a Vašeho psa nikdy a nikde nehlásala, že já mám řešení. Ba právě naopak. A já jsem alespoň v té Africe tenkrát byla a viděla to na vlastní oči. Zajímalo by mne, co jste se svým psem k vyřešení problému s chudobou ve vzdálených zemích, podnikl Vy. Dám ruku do ohně, že nic. Jediné co děláte, je to, že sedíte u počítače a hnojíte rozumem vševědoucího psa. Ale nejste vůbec výjimka a o tom to všechno je. Z dlouhodobých zkušeností s lidmi vím, že ti co nejvíc mluví a argumentují, většinou v případě potřeby nehnou ani prstem. Ale blábolit o všem možném a vědět co a jak a jak by se to či ono mělo dělat a kdo to všechno zavinil a tak dál a dál, na to jsou tito radílkové experti.

Lybie měla životní úroveň asi jako ČR, Sýrie byla taky docela v pohodě. Problém emigrace začnul po jejich rozvrácení z USA. Jinde byly problémy samosebou také. Ale teď je USA vyvolaly až na hranicích Evropy.

Libye, soráč ...

Mohl byste mi sdělit, ve kterém roce podle Vás a Vašeho psa, začalo to rozvracení. Já jenom aby už to bylo konkrétní sdělení a mohla bych si zmapovat, kdy jsme byli na stejné úrovni a hlavně, kdy byla Sýrie v pohodě.

Velmi doporučuji:

deutsche-wirtschafts-nach/...

Blíží se noční můra neoconů z USA - spolupráce Německa a Ruska proti válce ...

... můj pes se bojí, co ti neococoti vyvedou tentokrát, když se neštítili vraždit 11.9. ...

u nás 11.9.

No, nevím, zda je jazyk našich předků hatmatilkou ...

Mimochodem, obávám se, že naše média ten projev zapřou.

Spíš 9.11

Mluvím francouzsky, ne německy. A překlad je hodně mizerný. Nemám čas a trpělivost to číst a překládat z té hatmatilky do češtiny. Ale díky za snahu.

ra252 -

- to se mi zdá rozumné ... psi mívají na rozdíl od lidí (kteří to udělají právě naopak) docela konstruktivní myšlení.

Včera byly velmi zajimavé Události, Komentáře (ČT24). Velmi doporučuji všem shlédnout od 20:50 (vysílací čas 22:20), kdo se nepodívá není Čech (ani Moravák). Co se týče kvantity byla u nás i větší vlna. Podívejte se na grafy od 90-tých let, 2001 (18 tisíc), 2003 (11 tisíc) a podívejte se na názory lidí v té době (22:10). Stejné obavy z toho jak budou krást, ale dopadlo to jinak. Nakonec názory opozice (trochu absurdní srovnání ČR s Tureckem).

Události, Komentá/...

Mimochodem vysoká čísla v letech `98 až `05, potažmo `06 určitě musel souviset se štědrým sociálním systémem.

25:00 srovnání rozdílných imigračních vln navrátilci do vlasti vs. rozdílná etnika. 25:15 statistiky "Podpora zavedení práva Šarija mezi muslimy"v zemích odkud pochází miganti (2013). Kosovo 20%, Bosna 15%, Irák 91%, Afgánistán 99%. "Má být žena vždy poslušná svému muži?" Kosovo 34%, Bosna 45%, Irák 92%, Afgánistán 94%.

Bojuje se všude, kde to Američané vyvolali.

15:00 to řeknu rovnou, ne?

Jeho nápad má jednu slabinu. Ti naši "utečenci" co emigrovali do německa za lepší prácí už mají smlouvy a jsou už u těch německých firem natvrdo zaměstnaní, tak jak by je asi odtama chtěl vykopat? A kdo jim dá práci na slovensku? To není jen o platu ale i o práci, kariéře a jiných možnostech které v Něměcku mají. No řekl bych že ti co odchází mají víc důvodů než jen práci proč zůstávaj. Ale zkusit se to může proč, ne

Kdo jim da praci? No prece ty firmy, ktere maji zamestnavat kobylky. A zbytek pokryji ty dotace, ktere mame na kobylky dostat. zachova se tim jakasi kulturni sourodost, nemecko a anglie budou cerne zeme, vetsina soucasnych kobylek tam dle jejich slov uz ma rodiny, takze se mohou ucit jazyk v rodinnem kruhu a nemci, anglicane, francouzi budou mit timto vyresenou vyuku jazyku, zjednodusene zaclenovani do spolecnosti, atd. Oni jsou uz experti na africany, tak proc by si tam meli nechavat cechy, polaky a slovaky? No a k nam prijmeme desitky tisic NASICH migrantu, cimz splnime plan minimalne na 120%

btw : znam osobne hodne lidi, co odeslo do anglie a jedine, co je tam drzi, je vyssi plat. Kdyby jim nekdo pridal ja nevim, 1000E mesicne z dotaci, tak by se radi vratili domu a delali treba i mene kvalifikovanou praci, ale ve sve vlasti, na dosah sve rodine.

Nevim jestli me chapes. Ale ty firmy jsou v Německu. Když se "uprchlik" z Čech vrátí a ta firma v Čechách nepůsobí, tak jak by asi mohl mít práci? ČR nenabízí takové možnosti jako Německo, možná by se něco našlo, ale za jak dlouho. A hlavně mluvím o celkové motivaci. Jestli někdo má v Německu jistou práci, tak proč by měl měnit za něco, co existuje jen na papíře, ale nemá přitom smlouvu s žádnou firmou. Tudíž jen sliby. Je to celé nesmysl. Stát mu dá dotace ale to není to samé jako najít si práci. To že ho zaměstnaj v Německu neznamená že ho zaměstnaj i tady. Taky v každé zemi existují jiné poměry, jsou tu další faktory které hrajou roli, jako třeba doba cesty do práce, kvalita ubytování, kolektiv, kamarádi, apod. Dobře u nás zase bude mít levnější ubytování než v Německu, ale někomu může vyhovovat zůstat tam a nemáš mechanismus jak ho donutit, aby se vrátil do Čech. Pokud je v Německu spokojen nemá proč by měnil. O tom mluvím. Někdo by se vrátil, ale kolik? To nikdo neví bo nikdo nezná přesná čísla.

Tak si myslím, že už jsem přišla na to, jak míní státy, které jsou zavalené uprchlíky, problém vyřešit. Jelikož ti lidé vůbec netuší kde se nachází, a čekají na jakýkoliv dopravní prostředek, který by je přemístil někam jinam, jenomže oni se nikde nevyznají, tak nemohou tušit kterým směrem je budou vozit a jáká je cílová stanice. Tak je hezky budou zase všechny svážet na místo, odkud přišli, tam je prostě vysadí, budou tam svážet ostatní a potom je na náklady spojených zemí evropských převezou na slušných lodích zase do jejich domoviny. Pokud se mezi sebou nezačnou vraždit, než k tomu dojde. Svědčí o tom to, že se hranice začínají hermeticky uzavírat kolem dokola a svolává se vojsko. Možná to je to nejlepší řešení.

Kéž by to bylo, jak píšete. Sice si myslím, že když se dokázali dostat sem, mají se dostat třeba pěšky i zpátky, ale budiž, ať je tam odvezou třeba v klimatizovaných jachtách, jen když je dostanou z evropy ven a hezky ji celou hermeticky uzavřou.

Bohužel tomu ale nevěřím. Kdyby byla vůle, dalo se to zastavit už v prvním týdnu, nemuselo se čekat roky, až problém eskaluje. Spíš se mi to jeví, že to celé někdo, kdo tahá za nitky evropy, od první chvíle plánoval.

Jestli jedeš na sever nebo na jih, za západ nebo na východ pozná s prominutím každý blbec. Myslíš si že neumí číst cedule (návěští)? Jinak s tím souhlasím, ale muselo by se to provést tajně v noci a na všech vlakových nádražích by museli shasnout názvy měst a tras...

Tak tak, navíc většina z těch ubohých uprchlíku má iphone s GPS navigací a přístup na internet a facebook... Myslím, že většina ví lépe, kde jsou a kudy mají jít, než většina našich příslušníků PČR s jejich moderním vybavením... nová doba

Tak omyl. Takto vybavena je menšina, ne většina. A ti co tu možnost mají, nebudou informovat davy. Tito lidé si vzájemně pomáhat nebudou. Tam je to každý za sebe. Oni nejsou vychovaní k solidaritě. Ani nevědí co to znamená. A nikdo z nich nebude váhat podříznout kvůli vlastnímu prospěchu svého souseda, se kterým si včera povídal. Jediné co budou dělat společně je to, že se srotí a budou řvát a vyhrožovat. Ale kdyby k něčemu došlo, tak bude zase každý za sebe.

No já nevím, ale na vlastní oči jsem včera viděla, že nalezli do vlaku a cílovou stanici neznali. Přímo to tam říkali, že je vlastně veze nazpět, kde je budou shromažďovat. Teď už si nevzpomenu kam přesně, abych si nekecala pentli. Ale oni jásali, pro ně bylo podstatné, že se vlak dal do pohybu, směr je vůbec nezajímal. Vy je všichni neustále soudíte podle sebe a to je chyba. Přít se nebudu, říkám svůj názor a nakonec přece uvidíme vývoj událostí. A nebude to trvat dlouho, neboť to nabírá na obrátkách. Je to otázka krátkého času, tak si snad vzpomenete o čem jsem se bavili.

A ještě něco, jsou mezi nimi i tací, kteří by se po prožitých útrapách rádi domů vrátili. Včera jeden z nich, který anglicky mluvil, říkal, že kdyby se se svou rodinou mohl vrátit, tak by to udělal. Ten patří mezi kultivovanou menšinu, která pochopila situaci. Takže oni se nakonec mezi sebou vytřídí sami a dopadne to tak, že se vrátí ti, kteří by se tady zřejmě integrovat mohli a zůstane tady ta divoká horda, která nic nechápe.

Máš pravdu: Nevíme, kam nás C/...

Paradoxní na tom je, že by nám nevadilo poskytnout azyl právě té kultivované menšině s rodinami. Tam je záruka, že se nebudou radikalizovat, ale je to přesně naopak. Mladí se nechají snadno zmanipulovat a radikalizovat a ty tu nechceme, ale oni sem chtěj a pak dělaj problémy. Česko jen čeká co se bude dít, jak kdyby to nebylo jasný? Německo, Maďarsko, Slovensko, postupně všichni zavřou hranice, zatím jen Rakousko odolává. A my zůstaneme otevření? Oni si jako vážně myslí že pár set vojáků zastaví tisícové davy? Stačí projít přes kukuřičné pole a mohou pokračovat na své cestě za vysněným bohatstvím přes ČR. O plotu se vůbec nemluví, to je ten jejich plán...

" Narodil se ještě v Sýrii. Jmenuje se Jamen,"říká nervózní otec a předává plačící dítě zdravotníkům. S sebou má ještě ročního Ibrahima."

Zajímavé, že se dostali za pouhých 14 dní ze Sýrie až na rakousko-maďarské hranice. To musela být rychlost, co? Tak když je všichni tak láskyplně a ochotně převezou, tak se není divit, to tu budeme mít za dva měsíce celou Sýrii, Afhánistán, Irák...

" Utekli jsme jen šest dní po porodu,"říká lámanou angličtinou Syřan. Na přechod v Baransjko Petrova Sela se přitom vůbec nemuseli dostat. Před dvěma dny byli už na maďarské straně v Rozske. Ujel jim však vlak do Rakouska, a tak se museli vrátit do Srbska a poté do Chorvatska.

Celou cestu zvládli za pět dní?!

" Maďarsko bere rukojmí. Nám nikdo nic neřekne. Kdyby šlo jen o mě, ale máme tu rodiny a děti,"pokračuje Mohamed."

To byl taky nápad jen tak se vzít a odjet, a myslet si, že je ty státy nechaj projet. Stačilo by zřídit ty checkpointy hned na začátku migrační trasy a hned by věděli kdo získá azyl a kdo ne. Na druhou stranu, je dobře, že se to dozvěděli až po všech těch útrapách že je nevezmou (ty co cemají doklady) a nedostanou azyl. Protože oni se vrátí (snad), otrávení a migrační vlna tím poklesne. Kdyby to vysvětlili hned na začátku, tak se vrátí pro doklady nebo si doklady vyřídí v Sýrii a pak se zas daj na cestu (pokud by tedy měli prachy). Bez peněz se nedostanou přes moře a museli by zas jít přes Turecko. Turecko je velké a jít pěšky z toho musí hodně bolet nohy. Nevím jestli je Turci taky vozí zadarmo?

12:16 Uprchlíci v Rakousku mají lepru!

V rakouském Salzburgu se mezi uprchlíky objevila lepra. Nakaženého běžence, který podle deníku Kronen Zeitung žije v místním stanovém městečku, odhalili policisté při kontrole dokladů. Nemoc známá také jako malomocenství se dá léčit a forma, kterou běženec v Rakousku trpí, podle lékařů není příliš vysoce nakažlivá. Muž skončil v nemocnici.

Zdroj: idnes

No potěš!

A ještě si vybírají. Lux chtěl taky léčbu v USA

novinky.cz/...

A na transplantaci obličeje tam mají českého lékaře

konečně.

Vše rozbalte, mikam nejde ...běhat. máme humanissmus, neboli načtěte co je humanismus a co je muktikulti diktát.

Pokud lidstvo nevyhladí meteorit, tak islám určitě.

To máte tak. Když máme na to, abychom jim rozbombardovali domovy, musíme mít i na to, abychom jim dali nažrat nebo na pár kulometných pásů, abychom se jich zbavili ...

Ale každopádně bychom si měli odpustit žvásty o tom, jak je osvobozujeme ...

klera -

no, nedivte se, ono je to trochu smutné, že musíme na děti sbírat víčka !

Sbírat víčka je nesmysl.

Víc pomůže platit daně.

Kdo sbírá víčka úmyslně způsobuje škodu Městu. Nemyslím ten horší případ co s lahví, ale pokud v tom lepším případě odhodí láhev do sběrného kontejneru, tak pomáhá několikanásobně zvyšovat náklady na odvoz, což nikdy nevyváží 7 Kč za kg

Oni opravdu považují za samozřejmé, že oni si příjdou a my se o ně hned postaráme, dáme jim ubytování a převezem je do německa. A když se tak nestane tak pak tvrdí "Maďarsko je jako Hitler". Jako by bylo povinností Evropské unie se o ně starat a byla naše chyba, že Asad proti nim bojuje, že IS napadl Irák a Sýrii a jako bychom jim to dlužili. Mají v hlavně na****o. Nejhorší je že něco dostanou a pak to hází všude kolem, po cestě, ani to neuklidí nehledaj popelnici (nač by to tahali sebou). Nač by sebou tahali spacáky a polštáře co dostali, nechaj to na místě a jdou dál, vždyť na další zastávce zase dostanou. Ti humanisti jsou tak blbí, to není možné. A vše se to pak vezme a vyhodí do smetí (evropané to uklidí) protože po nich už použité věci nikdo nepoužije i kdyby byly nové. Nikdo nebude spát v těch věcech, dyť někteří z nich maj i lepru. Ta netolerance zákonů a společní morálky to je důsledek islámu, toho jak byly vyučeni, že vše co dostanou od evropanů je od Boha, takže když jim někdo dá najíst a napít, oni řeknou, Allah je velký, chvála jemu, a vám ukážou vztyčený prostředníček...

Mělo by se tomu správně říkat jinak, například (Evropská) Migrační krize. pojem Uprchlická krize je už předem zaujatý. Přece se nebavíme o uprchlících ale o migrantech, mezi nimiž se občas najde nějaký ten uprchlík. Pojem Uprchlická krize používáme jenom proto, že jsme mílně podlehli dojmu, že jde o uprchlíky, ale mi už dávno víme, že nejde, ale jen nevědomky opakujeme propagandu Angely Merkelové. O jaké pomoci se tu bavíme, když nejde o uprchlíky?

Jak podotknul jeden islamistický duchovní, který měl tak trochu bohužel pravdu, pravý důvod proč Německo pozvalo muslimy do Evropy TO NENÍ SOLIDARITA, ALE HLEDÁNÍ PRACOVNÍ SÍLY (do Německa). Tzn. Německo si pozvalo uprchlíky, ty vzdělané a schopné práce si nechá a ten zbytek co ani neumí anglicky rozdělí okolním státům. To není solidarita, ale vypočítavost!

Tak to je sila..Clanek mluvi za vse..Desi me co se to tady deje.. Osobne je tady nechci od zacatku, protoze mi bylo hned jasne co se stane a ted se to deje.. Nejdou sem "normalni" lidi, ale dobytci...

Tak jenom doplnění tvé informace.

ladin-

díky za informaci - byla bych jen ráda, kdyby to pravda nebyla, ale že by to byla nějaká "pohodička" taky nevěřím.

Také se mi to zdálo za vlasy přitažené. A místy až divné. A to opravdu nejsem na straně uprchlíků. Díky Ladine. Tak jsem kvůli tomu začala přemýšlet jestli je opravdu ten Internet takovým přínosem pro lidi, jak jsem si doposud myslela. Přínosem teda určitě je, ale jako asi každý vynález takového rozsahu, má své stinné a nebezpečné stránky...

ovšem není žádný problém si ověřit, zda se nejedná o Hoax, to na internetu také jde, a pak teprve něco zveřejnit...

Jenže jak objektivně určit, jaké hoaxy vyvracet, aby to nezavánělo manipulací určitým směrem? To se nedá...

Já myslím, že by to šlo. Většinou, ne vždy, je to rozdělené na pro a proti. Tak kdybych chtěl dělat nějakou "osvětu", tak bych si pokaždý vybral jeden pro a jeden proti. A střízlivě, na faktech, bych rozebral, proč a čím je to hoax. Ale to by museli redaktoři, a hlavně redakční vedení chtít.

strakatypes-

- taky si myslím, ale prý je to jen hoax - tak nevím, jestli jsem tak vypatlaná já? - nebo kdo ...

ano, pokud budeme koukat jenom na čt 1 a číst mladou frontu, tak můžeme být v klidu a ničemu opravdu nevěřit a vše ostatní považovaz za hoax

v Iránu byli okolo 7. století křesťané také v klidu a jak dopadli

proč nevěřit lidem, kteří byli v zemích - francii, británii, dánsku, švédsku, belgii a hovoří, co se tam děje ... proč nevěřit snímkům na google - calais

proč se přestává jezdit do některých zemích k moři na dovolenou?

klera. Proč chceš vyvracet či potvrzovat, co je hoax a co ne? To je naprosto stupidní. Proč? protože jestli všechny svoje vědomosti čerpáš pouze z internetu a nikoliv z reality, tak nemůžeš být objektivní. Kdo z vás, co obhajujete migranty, jste byl někdy v jejich blízkosti? V místě, kde již mají přesilu? nakonec dnes už je máme pár kilometrů od hranic. Jeďte si udělat obrázek SVŮJ obrázek ! S takovým člověkem se potom dá hovořit. Najdeme společnou řeč, protože to už ani náhodou nebude sluníčkář. Ti ostatní, co migranta viděli tak leda v televizi, bych vzala po palici. protoře to, co z nich vychází jsou pouze KECY !

tohle je taky hoax?

novinky.cz/...

a to je jen špička ledovce, co sem k nám prosákne za zprávy. To se stane pouze v případě, že holt někde bohužel unikla nějaká informace... Znovu píši, máte to pár kilometrů do Německa, jeďte se tam podívat. Vemte svoje děti, manželky, milenky... Nechte je v klidu procházet místem, kde se běženci srocují... proč to neuděláte? Je to přeci všechno OK, ne?

tihle je taky hoax?

novinky.cz/...

zdroj: ČTK. Nemyslím si, že by ČTK zveřejňovala HOAXy. Ale ono je to jedno. Kdo nechce, neuvěří nikdy. Jak to bylo s tím vložením prstu do rány? Nejmenoval se Tomáš? Ale ruku do rány nevložil. Stačily mu oči. Tady mnozí nahradili oči internetem.

Mějte se fajn.

Asi aby se tu udržela určitá racionalita...jistě, vy nic řešit nemusíte, vy prostě víte, jací jsou...tak si toho jednoduše nevšímejte, prosím.

PS.: Ono je docela snadné určit s naprostou jistotou, že je něco hoax, když třeba najdete video, kde mají být údajně muslimové, co běží po silnici a vymlacují auta, na youtube s datem o několik let starším než je uváděno, s neupravenou kvalitou, takže je jasně vidět, že jsou to všechno běloši a ještě s popiskem, že je to záběr z neonacistické demonstrace...

Dítě si ještě neumí udělat svůj názor, je tvárné, tak se mu názor předloží...

citát - MUDr Fr. Koukolík, DrSc. ve své knize: "Jestliže národ a jeho stát nebude mít pod kontrolou své úspěšné psychopaty, budou mít úspěšní psychopati pod kontrolou národ a jeho stát".

Zajímavé video, či přednáška:

Zatím je možnost a zákon to dovoluje, aby byla "domácí výuka"a děti jdou do školy jen na přezkoušení. Možná této možnosti využije čím dále více rodin...

dětem na školách prý ne, jak se píše v článku:

novinky.cz/...

Militantní Islám je vytvořili a dodnes financují Američané. A Brzezinski se tím dodnes chlubí.

"culdíku", tak to je něco...

Culdo, už je pozdě. Bohužel to mnohým nedošlo ani v tuto dobu. A nedošlo to ani státníkům, natož obyčejným lidem. Nevím jestli tohle někdo dokáže zastavit. Evropa se samotná neubrání. Zbývá Rusko, nebo Amerika. Možná, že právě to je cílem a prostředkem k tomu, jak ovládnout celou Evropu. Myslím tím USA a Rusko. Nejhorší na tom je, že kvůli tomu ještě potečou potoky krve a to nejenom těch islámistů. Nakonec budeme všichni zase někomu z těch dvou otročit, aby nás chránil. Nebo dojde opět k rozdělování států. Možná, že zmizí i některé státní hranice a budeme sloučeni do kolonií.

Když mluvíte o tom praní- ten, kdo se především na Blízkém Východě něco přes jedno století pral, bylo Rusko a Anglie.

viz cs.wikipedia.org/...

"osobo, ptám se Vás, šly tudy děti"?

"peru len"

"osobo, ale já se ptám, šly tudy děti"?

"až ho vyperu..."

a tak pořád dokola, jako o červené punčošce...

On člověk nemusí být zvlášť inteligentní, aby pochopil souvislosti...stačí se na chvilku zamyslet. :P

To je svatá pravda, tak už se konečně zamyslete...

na co jsem natrefila na internetu:

facebook.com/...

Zároveň ale byly Voltairovy názory takovéto: "Srovnání křesťanství a jeho důsledků s islámem dopadá lépe pro islám. Voltaire nepopírá jeho agresivitu v období jeho vzniku, avšak pro pozdější období chválí jeho toleranci. To se zřejmě zakládá na faktu, že islám v zemích, které si jeho vyznavači podrobili, činil na jinověrce většinou jen hospodářský nátlak. Na rozdíl od něj podle Voltaira křesťanství, které bylo zpočátku šířené v pokoře a pokoji, se stalo později tím nejméně tolerantním a nejbarbarštějším.5 Ono také zavedlo náboženské války, které jsou charakteristické nikoli pro pohanství, nýbrž pro křesťanství."

viz článek od docentky Ivany Holzbachové z Masarykovy univerzity, s nechybějícími zdroji: digilib.phil.muni.cz/...

Nezpochybňuju ten původní text...ale jediné zdroje, které ten pán mohl použít jsou- parlamentní listy, blog Konvičky, něco s názvem pravý prostor, nová republika, nějaké další blogy na idnesu atd. ve stejném duchu (+ facebook), to podobné v angličtině. (The Koran teaches fear...) jsem si celkem jistá, že nějaká citace přímo Voltaira by aspoň v angličtině byla dostupná...no, i když, možnost, že ne, tu je. Francouzsky bohužel neumim.

Pokud se opravdu chcete něco o něčem dozvědět, citace na facebooku, navíc bez zdrojů, opravdu nejsou zrovna tou nejlepší literaturou.

Voltaire byl filosof, který žil na přelomu šestnáctého a sedmnáctého století. Nebyl to státník, ani politik. A rozhodně nebyl věštec. Posuzoval dobu, ve které žil a minulost kterou znal. Nemohl vědět jakým způsobem se bude Islám vyvíjet. A nemohl si ani v tom nejhorším snu představit, co se bude ve Francii a v Evropě dít v tomto století. Takže ho nechte v klidu spát. Nemá vůbec smysl snažit se ohánět jeho slovy a myšlenkami v dnešním světě.

Máte naprostou pravdu.

"klera", Vy musíte mít velice v nelibosti křesťanství, když jste tolik proti němu. Je to proto, že o křesťanství nevíte nic a stále si to spojujete s křesťanstvem. Křesťanství má Nový Zákon, novou smlouvu, lásku, odpuštění a milosrdenství, což islám nemá.

Vaše slova: "To se zřejmě zakládá na faktu, že islám v zemích, které si jeho vyznavači podrobili, činil na jinověrce většinou jen hospodářský nátlak." - A to není, ani odpuštění, ani láska, ani milosrdenství.

Nemůžete vidět rozdíl, protože ani nechcete, ale je to Vaše svobodná vůle.

Zřejmě jste nepochopila, co jsem psala nebo jste vynechala většinu...cituji paní docentku, která se zabývala v článku Voltairem. Jde o Voltaira, kterého kdosi pochybně cituje a vy jste to sem postovala. Ještě jednou a jinak- uvádím na pravou míru pravděpodobně další hoax, kterých je tu mraky. Snad už je to jasné. Vy vidíte slovo křesťanství a asi se vám zakalí pohled, takže všechno ostatní jakoby neexistovalo, jinak už fakt nevim.

I když citujete paní docentku, tak jste vypíchla, s čím se ztotožňujete. Místo abyste se něco dozvěděla o křesťanství a použila rozlišovací schopnost, tak mně napíšete, že mně křesťanství zakalí pohled. Soudíte dle sebe, to Vám se zakalí zrak, když se napíše něco, co nechcete vidět. Pro Vás je všechno hoax, všechno zlehčujete. Je to škoda, ochuzujete se o mnohé, ale jak už jsem psala, je to Vaše svobodná vůle. Sama podle svého srdce se přikloníte tam, kam patříte. Přála bych Vám, abyste přiklonila na stranu pravdy, ale v mé moci to není. - pt

Dovoláváte se Boha, ale kterého?

tak to byla legrace?...

Omg...to snad ne. Vzdávám to.

klero: Rozhodně je pro mně věrohodnější vědecká práce Ivany Holzbachové, než těch pár řádků na FB. Tentokrát tleskám za odkaz na něco, čemu já říkám skutečný argument. A že někdo věří radši FB? To je jeho věc. Takového nepřesvědčíte, protože se nechce nechat přesvědčit.

A vy snad umíte francouzsky? Bylo by Vám to prd platné. Já si myslím, že budete tleskat každému, kdo bude mít stejný názor, jako Vy. Že by chyba charakteru? A kde máte svoje argumenty Vy, nebo umíte jen tleskat? Já už vím, Vy za to nemůžete. Přeji hezký víkend, tak pa.

Kde mám ty své argumenty? No vždyť už jsem to jednou napsal. Přehlédla jste? "Rozhodně je pro mně věrohodnější vědecká práce Ivany Holzbachové, než těch pár řádků na FB".

Ostatní vaše tvrzení je OT.

A DOST! - řekl admin, takže už s Váma nebudu rozebírat podrobnosti. Mějte se.

A co jako? To máme přepadnout třeba Sýrii a vydrancovat ji? Potom budeme lepší - světovější?

To je super příspěvek. Historie se nedá změnit a pořád se opakuje.

jenda2

Nesouhlasím s tím co se děje a sluníčkáře by měl konečně někdo probudit z jejich nebetyčné naivity, ale tenhle obrázek z Werichem obletěl internet už před dvěma měsíci, bohužel není pravdivý, jen nahrává těm vypatlaným sluníčkářům.