Strana Lidem,je pravomocná?

taková

Dobrý den,

Ano je regulerní. Můžou její členové hlasovat o jakýkolich věcech i důležitých. Co Vás vede k pochybování?

Není zač.

tazatelka měla na mysli poslance či všechny členy?

Co treba ze nebyla pravoplatne zvolena?

luke 237:

Jenze ti poslanci byli zvoleni za jinou stranu s jinym volebnim programem.

luke,tato odpověď je pro mne dostačující...díky

Otázka, a jak by šli odvolat?

Musim priznat, ze jste me dostal! Uz jsem to hezkych par let nehledal, ale vzpominam si matne na snad 2 referenda, kde se nejake iniciativy pokousely sehnat dost podpisu pro odvolani poslance a moc jich neshromazdily. Problem byl v tom, ze na to mely asi jen mesic a tech podpisu muselo byt relativne dost (10% vsech volicu ve volebnim okrsku?) ...

Ted jsem se znova koukal, jake jsou podminky pro odvolani poslance a vypada to, ze jsou prakticky neodvolatelni. Web poslanecke snemovny zminuje jen 2 ustavni moznosti (ty jsem zatim nedohledaval) a novinove zdroje zamerene na politiku (Parlamentni listy:
Odvolej si svého poslance. Strany chtějí dát lidem moc nad politiky) vicemene povazuji poslance za neodvolatelne.

Vypada to, ze si budu muset nasypat popel na hlavu za sireni bludu

Ano to je to co jsem měla na mysli.

Milane,jak se můžete ptát,co mne vede k pochybnostem,stále se mluví o tom,že jsme jí nevolili,nakonec je to pravda.Vemte to tak,že zvítězí strana s mnoha členy a rozpadne se na několik jiných stran,to bude také regulerní?

Měla na mysli poslance ono asi členů není o mnoho víc.

Právě proto se ptám, páč se domnívám, že se mýlíte.

dotaz zněl.."Strana Lidem,je pravomocná". ano je pravomocná, registrovaná adle stanov a zákonu. Její členové mají právo hlasovat, volit a vše co může politická strana a uskupení.

Pokud jste doplnila, že máte na mysli poslance, tak je to jiná otázka, páč do sněmovny se nevolí strany ale osoby. Ti byli řádně zvoleni. Jak přijít o mandát řeší ústava...

Jsem přesvědčen, že to minimálně není fér, spíše je to podvod na voliče a kdoví, jestli to není protiústavní. Ve volbách do parlamentu jsme volili politické strany a jí nominované kandidáty. Strana LIDEM při volbách ani neexistovala,tudíž ji a jejich poslance nemohl nikdo volit. Byli zvolení za VV a pro jejich volební program. Pokud se odštěpili z důvodů, že VV neplní program, tak jsem na pochybách. Jen si kladu otázku : Kdo o tom rozhodl? Legitimní a demokratické by bylo rozhodnutí většiny ve straně VV. Pokud by většina rozhodla o odchýlení se od původního programu tak by měla být nelegitimní strana VV. O tom také pochybuji, že to tak bylo. Kodo tedy má právo zastupovat voliče, strana LIDEM nebo VV? - miro

miro, zdravím, viz odpověď výše.

Volíme lidi, nikoliv politické strany. například poslanci bezpartijní!

Myslíte že nezávislí jsou poslanci a nebo poslanci jsou ve straně s názvem nezávislí? Vždyť musí mít také svůj klub,finance na svůj provoz a na vše jak ostatní strany.Je to jen oblbování voliču.

Karle, poslanci jsou jak závislí, tak i nezávislí

na obou stranách politického spektra..

p."milane" jak si mám vysvětlit , že si nemohu tedy vybrat svoje favority z různých stran. Např. kandidáta z VV, dalšího z ODS, dalšího z ČSSD atd. Prioritou při volbě je tedy strana, hlasovací lístek, z kandidáty předmětné politické strany ve kterém si mohu vybrat z nabízených kandidátů, ale nemohu k nim přivolit kandidáta z jiné pol.strany, z jiného volebního lístku..Podle mě tak prioritně volím pol.stranu a ne konkrétního kandodáta. Dobrý večer - miro

Poměrně obratně jste napsal BEZPARTIJNÍ. Pro mně to prakticky znamená nestraník _ nestranný, nikomu nestraní s nikým nesouhlasí, má jen svoje nejlepší názory a nebo snad od každého něco? Co mohu od nestranného očekávat? Vždyť není ryba ani rak. Ještě hůře jsou na tom NEZÁVISLÍ. Na čem, na kom jsou nezávislí? Oni nemusí dodržovat zákony, oni si mohou dělat co chtějí? Jsou nezávislí na společenském dění atd.? Pak jsou to anarchisté. Souhlasím s p. "karlem21" - miro

Miro, dobrý večer

rozumím Vám a docela i souhlasím. Taky bych si chtěl vybrat politiky napříč politickým spektrem, ale takto je nastaven volební systém. Nevím jak je to v jiných státech, ale politické strany staví kandidáty a ty můžeme (ne)vybrat. Vzpomeňte před lety, jak se vykroužkovávali ...

sice (ne)volíte prioritně podle politických stran, ale volíte kandidáty. Ten dostane mandát a není (skoro) síla aby ho zbavila mandátu. Proto se může stát i poslancem nepravomocně odsouzený. Dokud se nezmění ústava. Ale to se budou zase bránit jiní, že není možné odvolat poslance, protože má jiný názor nežli jeho strana...

Jak rád bych vedl polemiku s Vámi, ale to je na debatu někde on line..

Zdravím Vás Miro a přeji jen pohodu.

Zjišťuji, že potrzujete, že velmi důležitou, ne-li nejdůležitější roli ve společnosti hraje prostředí - viz Vaše vyjádření : Dokud se nezmění ústava. miro

a protože jsem politický analfabet,ptám se a vysvětlení beru,ačkoliv se mi nelíbí

Nikdo je nevolil, jsou to samozvanci, u nás je všechno možné. Vždyť vítězové minulých parlamentních voleb nedostali šanci utvořit vládu. Nedivím se ničemu.

miljame, mýlíte se.

nejsou samozvanci, ale tyto osoby byli zvoleni lidem v parlamentích volbách.

Vítězové voleb dostali šanci, ale jejich šéf, pan Sobotka, prohlásit to co prohlásil, že nedokáže sestavit vládu. Přesně jako v krajských volbách v Plzni vítěz nedokáže sestavit většinu, musí přenechat vedení kraje, tomu uskupení či koalici, která má většinu.

To je, domnívám se, právě ta demokracie. Většina vládne menšině. Nelíbí se mi, že se komunisti derou dopředu, ale respektuji názor ostatních a proto neprotestuji, nestávkuji, jen sděluji, nelíbí se mi to...

Komunisti se nederou k moci, pouze současná vláda jim svými skutky nahrávajá kudy chodí a díky tomu i zarytí antikomunisti z trucu volí komunisty :D

milancukrar, z vašich odpovědí na politická témata jasně vyplývá, že jste anální turista. Jednou jsem to musel napsat, tak si to přečtěte, než mě smáznou.

i takto se lze vyjadřovat o někom koho neznáte.

to je ta demokracie.

ne, mám stále stejné názory. (na většinu problémů, někdy je si opravím názor, hlavně v technických věcech).

máte pocit, že jsem turista? nechápu, ale klidně mějte pocit, jaký máte...

Nikdy se nezastávám žádných zlodějů, kde jste vzal tuto informaci. Vůbec mi je jedno, zdali je barevný či ne.

mýlíte se v úsudku, ale máte na to právo..

To není pocit, to je téměř jistota. Vžycky se zastáváte modrých zlodějů a spol.

A nebo jste tak naivní, v tom případě je mně vás líto.

Stačí se podívat, zda je zaregistrovaná.
To, že naši poslanci, tedy naši služebníci turistují jak se jim to hodí je jiná věc. To ať řeší ti, co je volili.
Jsou poslanci? Jsou. Řeší to nějaký zákon? Ne.

Myslel jsem si, že zde vyjadřujeme své názory a postoje, zda je to z lidského hlediska správné, či nikoliv a ne ani tak jestli je to zákonné nebo ne. To náleží moci soudní.

Jsme svědky, že se zákony dají dělat,schvalovat a realizovat i když je vymyslí a schválí potenciální pachatelé trestných činů, zatím nepravomocně odsouzení, přeběhlíci - zrádci a podplacení - korupčníci. To je z lidského hlediska nedobré, pro ten který zákon. Pak se nedivme, pokud svůj názor nepodložíme logickými argumenty a jen se oháníme zákony, dochází-li nám logická zdůvodnění svých vyjádření , když je nemáme , že jsou poživány vulgarizmy a osočování, což mně velmi vadí. Dobrou noc - miro

Tak nám to ústavní soud rozsekl.