Breivik studentem

A vo co go?

Nebo rovnou popravit že? A že nikdo nic nedělá s těmi rádoby uprchlíky, atentátníky a podobnou verbeží. Ti můžou vše bez obav.

Samozřejmě neschvaluji řešení, které zvolil. Ale víte, proč vlastně střílel, co mu vadilo?

Přiznám se, že je mi to tak nějak jedno. (I když o tom psali, ale ono to opravdu není podstatné, ten čin nemá ospravedlnění.

pro kartaginec: Jeho čin nejde omluvit, ale řešil vlastně to, co nyní tady zažíváme nyní - multi kulti - imigranty, a odnesli to sluníčkoví.

Liga mladých dělníků /Ostrov Utoya/ otevírá dveře přistěhovalcům.

A v každé společnosti je nějaké procento extrémistů, schopných vraždit.

Reaguji na to, že to považujete za nepodstatné, že je Vám to jedno.

Řešil?

Ano, řešil.

Mohamed Merah, video, kde desetiletý uřízne hlavu, popravy v kleci, atd.

je toho v poslední době tolik, že už si začínáme zvykat.

Proboha, ženská, uvědomujete si, co říkáte? Motáte dohromady páté přes deváté; to, co uvádíte, jsou jiná témata, témata na jiné diskuse, do kterých se tu nehodlám pouštět, ale tvrdit, že Bervikův čin cokoliv z toho – nebo cokoliv jiného – řeší... No Comment

Breivik byl proti islamizaci Evropy.

Když se tento čin udál, tak jsme také nechápali. Neznali jsme co to je slovo džihád, šária, burka.

Ale máte pravdu, ten problém je velmi složitý a vážný.

Ou...to nemyslíte vážně, viďte že ne?

No, je to zajímavý. Za vraždu 70 dětí dostal slávu a možnost studovat.

Ano, takovéhle zabijáky popravit. Toho střelce v USA taky odpráskli při akci. Proč je arestovat? Pak to jejich bytí může dále stát další životy. Nebo zdrhnou jako ten drogový boss. Máš toho moc? Tak jdeš!

Tady jde o otázku toho, jaká je celková filosofie nakládání s odsouzenými z nějakého zločinu...Chceme se jim pomstít (neboli oko za oko, zub za zub)? Oddělit je od společnosti? Potrestat je odejmutím svobody? Potrestat je ponížením? Odradit trestem další potencionální zločince? Myslím si, že způsob, kterým k tomu jednotlivé státy přistupují, ukazuje na vyspělost daného státu. A jaké by mohlo být měřítko účelnosti? Tak třeba, co se týče recidivy, tak tu má Norsko nejnižší v Evropě...to už něco znamená, no ne? (Breivik bude nejspíš ztracenej případ, jenže to "trošku potejrat" dost zavání tou pomstou...)

Ahoj Klero. Hezky jsi to sem napsala. Jaké je asi měřítko nějaké úspěšnosti u toho drogového bosse? Toho, jak zdrhnul vykopaným tunelem? Třeba v Rusku vyhlásili a moc se o tom neví, že nebudou vracet mrtvoly vybuchlých atentátníků rodinám. Budou jejich pozůstatky sbírat, zašívat do prasečích kůží a tajně zahrabávat na skládkách s odpadem. Aby si nemysleli ti fanatici, že půjdou někam do jejich ráje. Smrdět ve špinavým praseti budou. Tohle by se mělo rozšířit do širokého povědomí. A praktikovat.

Švýcarsko má přímou demokracii. Pokud by to takto fungovalo i u nás, tak bych byla spokojená.

Jenže to u nás stejně fungovat nemůže...navíc to není přímá demokracie.

Norskou filozofii spolecnosti, co se tyka veznic je prevychova (naprava chovani), ne potrestani (tj. odepirani cehosi). Proto take jejich veznice vypadaji spise jako ubytovny na dovolene, vcetne tech vzdelavacich kurzu.