Dobře jim tak, žoldákům!

Dobrý den, no, já to na "tepláky" nevidím. Je to ubohé, je to názor, je to drzost vůči rodinám těch vojáků, je to názor bolševický - ale, je to svoboda slova. Takže, přes držku ano, ale do tepláků ne (a dělat z něho mučedníka). Zdravím!

lapka - díky. On ten pán bude asi tak na úrovni soudružky Semelové.

Souhlasím s Benem, nechat mu dát pořádně do držky a pak říct dobře mu tak, zasloužil si ještě víc.

nejsi: myslím že jsem, nepřeji nikomu smrt. Pochopil?

Dobrovolníci kteří jdou do jiného státu, s kterým nejsme ve válečném stavu, nejsou žoldáci, poněvadž nejdou zabíjet ale rozmnožovat amerikánskou demokracii a když odejdou je tam pořádek, demokracie a blahobyt, viz Syrie, Irák, Afgán a další. To že máme představitele na vysoké bláboleční úrovni je v normě, poněvadž je také svobodně dlouhá léta volíme, i Venda ženáč také podobně označil humanitární bombardování Jugošky. Možná by česká šlechta za některé výroky měla být zapsána do Guinesovky, a nikoliv je pomlouvat, poté bych jako ovčan byl spokojen.

Myslím, že toto je otázka, na kterou se nečeká odpověď, ale názor.

Svoboda slova umožňuje projevit svůj názor, není to svoboda urážet a pomlouvat. Kdo neumí projevit svůj názor jinak než urážkami, nechť dostane, co si zaslouží.

Ti vojáci "útočili" na cizí území, tudíž "dobře jim tak". Nechápu, ja někdo může vůbec "bojovat" za tohle. Neskutečné, ti vojáci tam jít nemuseli. Proto jsem toho názoru, že sice zemřeli, ale taky nedělali nic dobrého.

Za další taky nechápu, proč by měl být za tenhle výrok ten komouš trestán, když je to jeho názor a taky bych řekl, že napsal čistou pravdu a ta hold bolí.

Nezlobte se ale naši vojáci mají v cizí zemi prd co dělat. Pleteme se do věcí po kterých nám nic není, nejdříve tam amíci konflikt rozpoutají, vybaví obě strany zbraněmi a pak hurrrráá zachraňovat. Omyl, kořistit. A když se k tomu naši dají využít, za slušné, velmi slušné peníze je to jejich práce a jejich věc. Stát snad platí pohřeb zedníkovi co spadl z lešení? Svoboda slova zde nikdy nebyla a nikdy nebude.

S trestním stíháním nemůžu souhlasit, jsem zastánce svobody a demokracie. Toho Řeka by si mohli najít nějací vojáci a rozbít mu hubu.

Pokud umře voják české armády při obraně naší republiky, nebo v živelné katastrofě, je to tragédie. Pokud dobrovolně (a vesměs dobrovolně do toho jdou) umře ve válce v jiné zemi, pak nemůžu jinak než s tím souhlasit. Oni vědí jaké je riziko.

Dobrý den. Podle mne basu ne. Ale záleží komu se dostane "do pracek". Jinak házení vajec na prezidenta není přestupek, házení vajec na americký konvoj - prý až 3 roky natvrdo, malování tykadel v Olomouci - rok v base. Tak nevím kde to vlastně žijem. M.

Největší problém je, že je do nás hustěno, že tady žijeme ve svobodě. Proč by nemohl říct ten chlápek svůj názor na to, že nelituje lidi, kteří se účastní válek, do kterých je jim místně a kulturně PRD? Tolik politika. A ekonomika? Realita je ale taková, že za 25 let svobody jsme finančně na 28procentech platu Rakušáka. Pár vyvolených Čechů, kteří po revoluci byli u koryt a na správném místě, případně s trochou nápadu a kapitálu, jako Bavič si nahrabali a bohatnou stále víc. Střední třída mizí, přehršle lidí na životním minimu. Aktuální situace je ale ještě mnohem temnejší a horší. Nadnárodní korporace ovládají trh s něčím tak elementárním jako jsou potraviny a naši výrobci jim dělají něco jako otroky neb prodávají těsně nad výrobními cenami. Zisk = kapitál odplouvá do zahraničí, kde se investuje a zvyšuje se konkurenceschopnost, díky které západ nikdy nedoženeme = budeme vždy jen výhodnou montovnou Evropy pro megakorporace. Převzali sme od západu spoustu ideálu a blbostí i v sociální oblasti. Například ideály krásy, která plní léčebny anorektičkama. Ideál peněz, který glorifikuje podnikatele ale cech učitelský nebo dokonce lékaři, kteří jsou objektivně elitou národa, jsou kdesi v ústraní a člověk si na ně vzpomene až má na kahánku nebo spíš chce podat žalobu. Zlaté Rusko a jeho "nesvobodná" kultura a prezident. Sorry trošku za obsáhlejší názor ale myslím, že to zapadá do kontextu dotazu a obryzu doby ve které se nalézáme. V tom sociálním balastu jsme západ dohnali překvapivě rychle ale ekonomikou jsme stále montovna a trhací kalendář a naši politici alespoň část tomuto možná až lobby dosti nahrává.

Vyjadřovat se k tr. stíhání je zbytečné, na to jsou tady OČTŘ a nehledí na názory lidí, konečná instance je soudce. Nebo se za něj postavíte? Snad má svůj rozum a ví co říká a za to si odpovídá. I svoboda projevu má své hranice, morální, trestní.
Myslet si něco můžeme, ale ... Kolik z nich tam jde z přesvědčení, že bohují za svobodu (čí zájmy?)?. Ale z našeho hlediska je lepší, když se to mydlí tam, než tady, i když to asi jednou přenesou a nedivím se jim. Chtěli oni tam naši svobodu, byl zvací dopis? Vyhlásila se jim válka? Co na ně mezinárodní právo? Jaké mají postavení? Jaké postavení měli partyzáni?

Jak je vůbec možné, že se řeší jeho původ. Buď je občanem tohoto státu, nebo není. V jiných kauzách se o původu nesmí ani špitnout. Další věcí je to, že všichni naši vojáci jsou skutečně "žoldáci" a nic na tom nezmění skutečnost, že to mnozí neradi slyší. Další věcí je to, že prohlásil, že jim to přeje, ale myslím, že by tu měla být svoboda slova a pro jejich usmrcení ve skutečnosti nic nepodniknul. Proto pokud bude souzen, tak by jsme měli být všichni hodně na pozoru, protže nevíte čím se pak můžete zas znelíbit vy. apropo: Schvaliuji atentát na Heyndricha!

Jak už jsem tady několikrát psal, je zbytečné uvádět různé argumenty. Tady je třeba se ptát, na jaké straně kdo z nás stojí. Prostě pro někoho jsou Spojené státy Americké náš spojenec, a pro někoho nepřítel. Není třeba to nějak zdůvodňovat, jde o vztah. Příklad - ne nadarmo se říká, že žena muži, kterého má ráda odpustí všechno a tomu, kterého nemá ráda, neodpustí nic. já bych to vzáhl i na USA, naše statečné vojáky, naší politiku atd. Až historie ukáže, co bylo přínosem, nám nezbývá než věřit, že to děláme dobře. A každý jinak.

Pletou se tu hrušky s jabkama. I. světová, II. světová, 1968 bylo by dobré, naučit se rozlišovat včera a dnes. Odpověď na otázku zda voják může misse odmítnout je-ano, může ale tím si podal žádost do civilu, musí absolvovat nejméně jednu zahraniční missi (prosím než začnete útočit, zcela jistě to platí jen u těch útvarů co jsou k tomu předurčeny).

Za největší chybu pokládám zrušení hranic a ubytovávání přistěhovalců,to, že zde islamisti budují své modlitebny a pomalu ale jistě se i děti v MŠ učí písničku ""Aláh nejmilejší". To ale žádné misse nezmění.