Jeden za 18, druhý bez dvou za 20

Máte špatně zapsaný ten výraz. Bez dvou za dvacet ⇒ -2+20

Tohle vypadá jako správné řešení.

Jasně, ale já si taky myslím, že by se mělo říkat aspoň za 20 bez dvou (20-2=18)

Protože, když se řekne bez dvou za dvacet, tak to fakt vyzní jako 22-2=20

Hlavně, že všichni ví, co se tím myslí:D

22-2 mě ani nikdy nenapadlo...

To jsou takový slovní hříčky jako "půl druhýho metru" atp.

duke, rovněž tak...jednou tolik 20x jednou je 20...

To je přesné. Ale taky se tím někdy myslí dvojnásobek.

např. Snědl jednou tolik co já.

To je proto, že lidi jsou líní :D Původně určitě bylo "ještě jednou tolik", ale časem se to zkrátilo.

20 a ještě jednou tolik, už nám dá 40, ne?

Bez dvou za dvacet nemůže být 22. Kolik by pak znamenalo "s dvěma za dvacet".

No, právě, že s dvěma za dvacet, znamená, že nějaké číslo s dvěma je dvacet - to číslo je 18.

Nez dvou za dvacet - hledám číslo, které, když od něj odečtu dvojku dá dvacet - našel jsem 22.:D

Asi to lze to chápat asi oběma způsoby. Avšak díky známému kontextu se nejednoznačnost snižuje. On to vypadá, že tam časem totiž vypadlo sloveso "je".

Buď druhý bez dvou je za dvacet , nebo druhý je bez dvou za dvacet.

Možná jo, postupem doby se to možná zkrátilo a pak, když se nad tím zauvažuje to může vyznít dvojsmyslně. Tyjo, takhle jsem nad tím laboroval někde ve 4. třídě, to už je let.

Když se to veme, jako matematická úloha je to takto"

x=18 y-2=20 y=22

při použití závorek:

(druhý bez dvou) za dvacet = 22

druhý (bez dvou za dvacet) = 18

V tomto rčení se nejedná o matematickou úlohu, ale o to, že jeden je, jako druhý

pro ty, co nepochopili:

druhý/ (-2 - 20) = x

x = 22

nebo

druhý/ 20 - 2 = x

x = 18

pt:

a co to jako mělo znamenat?

18 a 22 znamená, že jeden jako druhý - slušná úvaha :D

prostě je to (20-2) a 18 čili 18 a 18 - jeden jako druhý, jak zde píší ostatní

Ono by to mělo být za dvacet bez dvou, ale to tak nezní, prostě je to rčení a to nemůže znít kostrbatě, to by se pak jako rčení neujalo

No, ale pochopil jsi, jak jsem to myslel. To je jasný, že se to musí rýmovat, aby to bylo rčení, ale tím zrýmováním se z toho vlastně stane paskvil. To by mě zajímalo, kdy tohle vzniklo a kdy se to upravilo. Jestli ještě někde ve středověku, nebo ještě dřív...?

Ale je vidět, že se umíme bavit, když v současné době můžeme řešit takové krávoviny.

Tady to je rozebrané myslím velice dobře

http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7423

Takže asi konec diskuse

Duke - super odkaz. Ujistil mě, že moje chápání už před tolika lety bylo správné a jde o dvojsmyslný výraz. To jsem ani netušil, že to lze takto vědecky a češtinářsky vysvětlit. - myslel jsem, že jsem nějakej blbej.:D

Ládíku, ty kujóne, Ty budeš muset asi vracet vysvědčení. Dvacet bez dvou je odjakživa 18 a ne 22. Jak jsi na tuto matematickou poučku přišel?

Znamená to, že jsmena tom všichni stejně. Já jsem za 18 a Ty bez dvou za 20. Tedy jsi také za 18. A proto si nevybereš. Nejsi o nic horší než já, ale také o nic lepší. Jsme prostě oba za 18, ať počítáš, jak počítáš. Je to tak! Jaga.

A je to pro mě ctí, nejsem o nic lepší ani o nic horší, než Ty.

Já přece vím, že jsou oba stejní, ale to je ten háček. Dvacet bez dvou je samozřejmě 18, ale rčení říká bez dvou za dvacet. Tudíž je tak velký, že když odečteš dvě, tak dostaneš dvacet. A to je 22.:D

no jo Václav a Josef,kosí bratři,pokud se nemýlím. a Kamil se točil na střeše...

Jojo, to je ono, jenže ten kohout už chudák žádné číslo nedostal.

Možná mohl bejt bez čtyrech za dvacet dva.

Sakra vidíš, na tu žížalu jsem úplně zapoměl. Nojo, děti už velký, tak jsem to dlouho neviděl. :D

A ta žížala na začátku za 26...

to á si ji pamatuju moc dobře,vždycky jsem čekal že ji sežerou a budou se válet s plným pupkem a oddychovat...

No páni tohle mě nikdy nenapadlo :D

Nikdy mě to nenapadlo, to je fakt Ale když se zamyslím, tak bych ty dvě osoby nesrovnávala, prostě je jeden za 18, druhý za dvacet, takže jeden horší, než druhý, takže oba parchanti