Je to hrich?

Od: Datum: 06.05.15 20:20 odpovědí: 14 změna: 07.05.15 12:46
Tak me napadlo.je to hrich nebo dobry skutek?kdyz vidim ze se dotycny trapi napr.ve valce krvaci vylizaji mu vnitrnosti z tela ven a ja bych ho treba zastrelil.takze by se netrapil.ale jak na toto pohlizi krestane?kdyz zabit je hrich.co by udelal krestan? v teto situaci.nechutna otazka ale docela by me to zajimalo jak by se to bralo zda by to pro vericiho byl hrich ze zabil a nebo ze ho nechal treba trpet
Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 06.05.15 20:25
avatar
Asi by se pomodlil. Vsechno je prece vule Bozi.
Od: jmlc®
Datum: 06.05.15 20:29
avatar

Ano - křesťan by se měl snažit pomoct, ale když to nejde, může udělit poslední pomazání, pomodlí se.. Zabití je hříchem, stejně jako eunastázie, potraty, ... to vše je zabití.

doplněno 06.05.15 20:44:

sice jsem na toto čekal cibulajdo, ale budiž... i toto je názor...

doplněno 07.05.15 07:42: omlouvám se za tu nastázii :) samozřejmě Euthanázie - večerní zkrat po celodenní práci...Ale jak jsem napsal - byť si to někteří aktuální křesťané obhajují, podle církve se prostě jedná o zabití a jednání je v rozporu s učením Krista. Tvrzení, že "ostatní to taky tak dělají" je sice pravdivé, ale neznamená to, že je to správné...
Datum: 06.05.15 20:42
avatar

hlavně, že není hřích zabíjení ve válkách ! - tomu papežové žehnají ..

Datum: 06.05.15 20:47
Neni krestan jako krestan. Ten "ortodoxni" by na zabil a pomodlil se. Prectete si neco o filosofii, je to velice zajimave a poucujici. Je to nahled na ruzne problematiky viry i bezneho zivota. Neco jineho je vira a neco jineho nabozenstvi.
Datum: 06.05.15 22:38
avatar

Euthanázie a potrat je hřích?, asi jen pro někoho, věřící i o lži, když se jim to hodí, řeknou, že je milosrdná a není tedy hříchem. Věřící, ať už udělá cokoli, vždy si to před svým Bohem nějak obhájí.

Od: mp
Datum: 07.05.15 00:23

Potrat asi není hřích v naší době (i když někdy přemýšlím, jak by to asi bylo, a kolik bych měl krásných dětí) Je tam nějaký smajlík pro smutek? Euthanásie je dle mě větší problém. Prostě se dožíváme, čím dál tím vyššího věku. Prostě to je dle mého specifický problém, že bych tím nezatěžoval většinovou populaci.

Datum: 06.05.15 23:07
avatar

hrich neexistuje, bud je neco proti obecnemu moralnimu presvedceni nebo neni...

doplněno 06.05.15 23:13:

pro nektera nabozenstvi je hrichem si postavit snehulaka...

doplněno 07.05.15 00:13:

nicmene oboji stanovil clovek, ne buh, s desaterem se vicemene muzu ztotoznit, ale kdo stanovil, co je hrich a co neni, clovek... jsou to obycejne moralni stanovy nejakeho spolecenstva, proto pisu, ze zadny hrich neexistuje

doplněno 07.05.15 00:20:

ti co hrichy káží, jim samotnym to je fuk, zadecky malych ministrantu by mohli vypravet pribehy. Nabozenstvi + cirkve atd je samotne hrichem, kdyz pouziji jejich formulaci... je to zlo. Kdo veri v neco nad nami, k tomu zadnou umelou cirkev a umele svatostanky nepotrebuji. Neni snad strom samotny, priroda, zeme..., jistym prirozenym svatostankem?

Od: mp
Datum: 07.05.15 00:07

Tady bych Vás chytl za slovo, zobrazit lidskou bytost, je hříchem u toho velmi cizího a zaostalého náboženství muslimského ( asi 600 let za opicemi). Naše křestanské náboženství má deset docela závažných hříchů, nad kterými, když je někdo udělá, tak by se měl alespoň zamyslet.

Od: jmlc®
Datum: 07.05.15 11:21
avatar
"ti co hrichy káží, jim samotnym to je fuk" a proto je zbytečné dodržovat zákony či dělat dobré věci, protože ti, co říkají, že se něco má dělat tak a tak, dělají stejně hřích, porušují zákon atd atd...A proto - pojďmě všichni krást a zabíjet - protože je to v desateru zakázáno, a přesto to mnozí dělají...Tato filozofie je Česku od dob Jana Husa velmi blízká a bohužel se jí také mnoho lidí řídí.. Jen ti poškození si sem tam zapláčou, že se ublížilo zrovna jim...
Datum: 07.05.15 12:46
avatar
Vkladate mi do ust, co jsem ani nenaznacil :)
Od: dam®
Datum: 07.05.15 01:10

Ferdo, kdyby jste vúbec tušil jakým klíčem se u velkých, zdůrazňuji, velkých hromadných nehod postupuje v rámci hodnocení postižených, tak tato otázka je mimo. Upřímě si nedovedu představit věřící, (všeobecně), kteří by chtěli řešit situaci jinak než pomocí bližnímu, až do skonání. Neumím si představit jakoukoli osobnost jenž by s tímto mohla žít v budoucnu, jediný fakt, nezažil jsem ve válku, naštěstí... Pokud existuje šance na přežítí, tak se musí využít, navzdory tvrdým faktům. Mám štěstí, že mě nikdy nepotká nějaký obrovský průšvih u kterého bych byl nucen pro množství potřebných rozhodovat o žití či pomoci.

Datum: 07.05.15 10:18
avatar

Závidím vám tu jistotu, že vás nikdy nemůže potkat...

Datum: 07.05.15 10:24
avatar

je úplně jedno jestli je věřící nebo ne. Pokud neznáte filozofii křesťanství či jiného náboženství, tak soudit ty lidi je hloupé. V případě zranění ať už lehčího či těžkého se dělá vše proto aby dotyčný přežil. Přeci jen výbava pěšáků už je na takové úrovni že mají základní výbavu pro zastavení krvácení a v každé jednotce je paramedic či jiné odnože těchto andělů, kteří již mají lepší vybavení a jsou schopni zajistit to, aby dotyčný přežil do příletu/příjezdu MEDEVACU.
Člověk funguje v takové situaci jinak.

První co tě napadá a co říkáš zraněnému je, že to dobře dopadne a že to zvládne. Druhá věc, dokázal by jsi zabit člověka kterého bereš jako svého bráchu?

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.