Existuje magie?

Od: Datum: 04.07.12 00:27 odpovědí: 8 změna: 04.07.12 11:30

Co myslíte? Pokud ano, co to vlastně je? Projev Vůle?


avatar
Upozornění
Tato otázka je 4 roky bez odpovědi a proto byla uzavřena.
Máte-li podobnou otázku, a nenašli jste vhodnou odpověď, založte novou otázku.
Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 04.07.12 00:40
 

Projev nadpřirozené síly, která těží z lidské chtíče a následně parazituje na lidských životech.

Všichni čarodějové ( léčitelé), vyznavači satanismu, lidé upsaní ďáblu a plno dalších. Zpočátku jsou obdařeni nadpřirozenými schopnostmi, ale poté dochází ke ztrátě svobody vlastního života.

Mnoho lidí je silně životem znuďěno, hledá něco nevšedního, ale bohužel toto je jedno z mála, co jim "život" ukončí.

Příspěvek ti může působit jako vtip, nebo projev mentální vady, ale bohužel na tomto světě je nesčetné množství nevysvětlitelných jevů. Jakýkoli názor je většinou odsouzen, zpochybněn, autor ponížen.

Moje rada zní, nezahrát si s podobnými věcmi.

Od: mowla*
Datum: 04.07.12 02:13
 

Magie nepochybně existuje - nepochybně proto, že lze najít/dohledat její (za)působení.

A co to je? - "projev vůle"? - no, možná by se to tak dalo nazvat... Nebo spíš ´uvolnění něčeho´ - nebo ´nalezení něčeho´ - nebo ´promítnutí něčeho´...

;)

Repty má každopádně pravdu v tom, že mnoho lidí zneužívá momentálního zájmu o mystiku a přiživuje se na hlupácích.

A taky má pravdu, že jakékoli zahrávání si se skutečnou magií je velmi nebezpečné...

Od: overitnick
Datum: 04.07.12 08:00
 

Ja bych magii definoval jako

a) sarlatanstvi - vyuzivani fyzikalnich a chemickych procesu pro dosazeni pozadovaneho efektu, coz nepochybne existuje

b) skutecne kouzelnicvi - to odporuje soucasnym poznatkum a hlavne principu zachovani energie a tedy ve skutecnosti neexistuje

Datum: 04.07.12 08:18
 
avatar

Existuje a na mě působí velice silně. Zmrzlina, nanukáče, nanuky, to šecko jsou nadpřirozené síly, kterým nemohu odolat a možná ani odolávat nechci *hi*

Datum: 04.07.12 08:30
 
avatar

Já myslím, že magie existuje. Znám jednu paní (ale ta provozuje i černou magii). Někteří lidé si od ní nechávají číst z karet a někteří z nich potom říkají, že mají noční můry a kdyby to věděli, tak by k ní nikdy nešli. Lidem, kteří se nebojí používat černou magii se radši vyhýbat...

Datum: 04.07.12 10:52
 
avatar

Magie jednoduše neexistuje...

Myslím že i Albert Einstein sám sdílel názor ve smyslu Magií je označována věda kterou zatím nedokážeme pochopit...

Ona celkově myšlenka... už dávné kultury udělaly z blesků, zemětřesní atd. magii,kouzla...

Dnes víme že existuje možní mít telepaticke/kinetické... schopnosti, ještě pár dekád zpět by to byla určitě magie...

Stejně jako pro indiána v bushi je zapalovač kouzlo v krabici... krásný dokument od BBC doporučuji...

doplněno 04.07.12 10:54:

Dokonce dříve byli někteří lidé považováni za ničitele duší, popř. ty co vám vejdou kouzlem do hlavy...

Dnes se to jmenuje esoterika, lze to studovat a "bohužel" to i funguje... vědecky do detailu podloženo/vysvětleno...

Nebo snad někdo pár elektronů ze slunce ve formě polární záře považuje za magii bohů?

Datum: 04.07.12 11:26
 
avatar

První otázka je, co je to magie, respektive co pod to zařazujeme. Hangar to vyjadřuje dost rozumně, obecně si myslím, že odpovídat takto obecně nejde, pokusit se o odpověď lze v případě konkrétního jevu, kdy nejprve se zeptáme, zda tento jev skutečně existuje, a v druhé fázi budeme pátrat po vysvětlení. Velmi často se může ukázat, že jde o jev se skrytým přirozeným vysvětlením. Ostatně i katolická církev, dříve než uzná něco za "zázrak" (rozumněj, něco, co je za zrakem), důkladně vše ověřuje. No a teprve, když daný jev je potvrzen a nevysvětlen, můžeme mluvit o magii, nebo o zázraku, anebo taky o patrně přirozeném jevu, jehož vysvětlení dosud neznáme, to podle vlastní nátury. A ono prosím vás, co to je přirozený jev? Myslím, že fyzikální jevy budete asi řadit mezi jevy přirozené, ale jak se třeba vyrovnáte s faktem, že některé částice (fotony) mohou projít zároveň dvěma otvory?

Čapek někde popisuje chování domorodů (nevím kterých), kteří se setkávají s jevy pro ně nepochopitelnými. Třeba takový zapalovač by byl pro ně "kazi ulaya" neboli bělošská práce a tím by byl vysvětlen. No a něco jiného, možná třeba i blesk (nevím), co nechápou, je dju-dju čili kouzlo a taky to dál neřeší. Ale "civilizovaní běloši" se často chovají podobně Ale co budu vykládat, přečtěte si Čapka, toje mistr

http://ld.johanesville.net/ca…cloveka-k-cloveku-i-?page=170

(Citaci vložím, pro přehlednost, samostatně.)

doplněno 04.07.12 11:32:

idím, že odkaz je nefunkční. Zkusím ještě jednou, ale kdyby ani to nefungovalo, přečtete si tu stať v mé následující odpovědi.

Datum: 04.07.12 11:30
 
avatar

Zde slíbená citace:

KAZI ULAYA
Doktor Hauer vypravuje ve svých vzpomínkách z Východní Afriky tohle: Černoši jsou tuze zvědaví. Vidí-li v rukou Evropana něco, co naprosto nemohou pochopit, dejme tomu dalekohled, kompas, gramofon nebo pro mne a za mne tenisovou raketu, usednou na bobek a náramně živě rokují, co to je a jak se to dělá, co v tom vězí a jak to vůbec přijde. A když už si nejvíc namáhali mozek, řeknou: "Kazi ulaya.” "To je evropská práce.” A tím je vše rozřešeno a každá další otázka je zbytečná; černoši se s úlevou zvednou a už na tu divnou věc dál nemyslí; je "kazi ulaya”, je to evropská práce; to vysvětluje vše.
A my, bwani ulaya, páni Evropané, nejsme o nic lepší: na konci všech svých otázek máme své "kazi ulaya” nějakou všemohoucí příčinu, která nás rázem uspokojí a zbaví další potíže myšlení. Ať se to jmenuje gravitace, elektřina, energie nebo kauzalita, je to zase jen kazi ulaya. Vstaneme spokojeni: vše je vysvětleno, neboť je to pojmenováno. Vysvětliti něco znamená nahraditi bezejmennou neznámou neznámou pojmenovanou.Černoši od Kilimandžára mají celkem stejnou vědeckou metodu jako nejbělejší učenec. Protože nevíme, dejme tomu, o magnetismu víc nežli černoch o evropské práci, neobjasňujeme kompas v jádře o nic důkladněji než negr se svým "kazi ulaya”; a jsme stejně spokojeni se svým výkladem jako on. Proč se kompas točí na sever? Inu, to je evropská práce, chci říci, to je účinek zemského magnetismu. Je to zkrátka kazi ulaya, a teď už víte vše.
A jiný cestovatel, Detzner, zase líčí, jak v Západní Africe, tam, co je Kamerun a Kongo, se černoši takových neznámých věcí bojí. Elektrická lampička, to je kouzlo, to je dju-dju; je to démonická síla. A gramofon a teodolit a jiné podivné kejkle jsou také dju-dju, a nikdo na ně nesmí sáhnout, nebo se stane něco strašného. Dju-dju nevysvětluje věc co do jejích příčin, nýbrž dohaduje se její skryté podstaty. Kazi ulaya je kauzální výklad; dju-dju je metafyzický výklad. Kazi ulaya a dju-dju jsou dvě základní a obecné kategorie lidského myšlení.
Myslím, že by se teorie lidského poznání velmi zjednodušila, kdyby se do ní zavedly tyto názvy. Veškeré vědecké poznání, pokud je zváno empirickým a pozitivním, patří do třídy kazi ulaya. Všecko metafyzické poznání, veškero náboženství a mysticismus spadají do třídy dju-dju. Rovněž poezie a umění je většinou dju-dju, kdežto technická vynalézavost je kazi ulaya.
Jsou dále četná, namnoze velmi bizarní spojení typu kazi ulaya a typu dju-dju: například filozofie, justice, a zejména politika. Kazi ulaya je značka pokroku; dju-dju je spíše konzervativní a prohibitivní. Kazi ulaya se zvědavě těší z nových věcí, jež může pojmenovat a s nimiž si může pohrát; dju-dju v mystické hrůze před neznámými věcmi je prohlašuje za démonické a zakazuje styk s nimi. Celý život je prostoupen samými kazi ulaya a dju-dju. Vše, co přijímáme, protože tomu nerozumíme, je kazi ulaya; vše, co odmítáme, protože
tomu nerozumíme, je dju-dju. Tím je okruh možného myšlení rozdělen. Pro kazi ulaya je dju-dju tmářství, pověra a slepá zaostalost; pro dju-dju je kazi ulaya bezbožnost, hřích a rouhání bohům. Ale koneckonců kazi ulaya i dju-dju jsou stejně černošské; chci říci stejně všelidské.
Lidové noviny 4. 1. 1924

 

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.