0x
Nic nového pod sluncem, takhle se volilo za totáče, když byla jenom JEDNA možnost a volby povinné. Vhazovalo se do obálky i s instrukcemi. Tenhle šílený cirkus zřejmě nepamatujete, že? Totáč volby bohužel šíleně zprofanoval.
fran- ta vaše poslední věta není zas až tak pravdivá. Pravdivé je to, že ten, koho jsem volila, už není na svém místě. Že nezůstalo z volebního lístku a z volebního programu nic, ale vůbec nic. A že když se pro někoho rozhodnu a budu si myslet, že je křišťálově čistý, vyleze z toho takový nějaký podivný tvor, na kterého si nikdo netroufne ani kouknout a ne tak mu dokázat zlo, špatnost. Viz mašinfíra Standa!
Za poslední větou stojím, je pravdivá, protože: Ti podivní tvorové (s tím souhlas) se do vlády atd. nemuseli dostat v tak hojném počtu, pokud by se k volbám zodpovědně dostavili i ti zorientovaní a přemýšlející voliči a to s účastí přes 90%. Takhle vypadaly první euforické svobodné volby, potom už účast klesla na 60%. Neláká to právě tu generaci, která zažila cirkusové volby za totáče a pak také jejich děti, které takový názor nevědomky přebíraly. V okolních státech není účast nad 40-50% také běžná, ale tady se měnily poměry a mohlo tomu dobrému být napomoženo víc a líp.
fran, ani za komunistů nebyli volby povinné, jen se nedoporučovalo nejít volit. (jen na vojně manifestačně a taky bez rozkazu)
Za komančů sem byl sice volit jenom jednou ale šel sem za plentu a do urny hodil prázdnou obálku.
Samozřejmě že si u mýho jména udělali značku.
Asi tejden potom sem v hospodě potkal jednoho soudruha z volební komise a von se mě zeptal jestli sem tam hodil prázdnou obálku. Měl u toho takovej ,,zvláštní" škleb.
Jenže v tý době už mi nějak víc (kromě kriminálu) ublížit nemohli.
milan: Fůra lidí byla doživotně a do morku kostí naštvaná na pořádání voleb, které komunisté ukradli se vším mnohým dalším. Podle mne to přetrvalo doteď, až podvědomě. Jenom ti nejstarší, kterí zažili volby před r. 1948, k volbám vytrvale chodí, když jim to už nechodí, pozvou si domů - prostě proto, že "k volbám se má".
0x
Ono je totiž jedno, jaký systém, jaké zřízení u nás máme, vždy si jej zprasíme nenažraností, hrabivostí a patolízalstvím - před tím jsme byli papežtější než papež podle vzoru SSSR a dnes podle vzoru USA. Poslanec který dostává víc jak slušný plat bez toho aniž by se v ohodnocení odrážela jeho kvalita práce je prostě k ničemu - a podle toho to všechno vypadá. Druhý takový kocourkov se snad nikde jinde na světě najít nedá 
0x
Přeji hezký den v teple za okny.
Tento způsob volby připomíná hazartní hru. Aby nebyl hazarterek , což vždy nejvíce prospívá těm , kteří hazart organizují , měl bych proniknout hlavně do jeho minulosti a zejména proč vzniknul . Vše totiž vzniká za účelem řešit problémy a nedostatky předešlého - jiného. Z toho právě vyplývají jeho strategické (konečné) cíle . Samozřejmě pokud se směřuje k tomuto cíli , neobejde se to od populizmu (lákavých slibů , které se zpravidla nesplní) , to proto , že lidé své sympatie vyjadřují právě k těmto "nesplnitelnám" slibům. Proto si myslím , že je nejdůležitější proniknout a seznámit se s těmito strategickými cíli - o co konkrétně dané politické straně jde. Zda o věřící , ochranu bohatství a nebo o péči těch kteří se živí prací a pod.
0x
Nenechme se opět napálit na pěkná slova a když už to zase nevyjde tak určitě nemusíme mých obavy,že se něco pokazilo,protože horší to už nemůže být.
Dnešní společnost,my český národ jsme se dostali do bodu,kdy jako národ jakožto by měl byt a cítit se jako celek je rozkouskován a mnoho částeček a jako jedinec to cítí jako frustraci v tehle společnosti a jako narod se stale hledame,hledame to místo kde bychom se v klidu usadili a žili šťastně.
Vnitřní hrdost a vlastenectví se pomalu vytrácí ve jmenu bezohlednosti jeden k druhému pod hromady materiálismu,ktery jsme přijali jako jediny smysl našeho života.Pomalu vznika nový pocit,že co si nemohu koupit,tak nemá smysl žít.
Opravdove přemyšlení nad věcmi,nahradilo automaticko-egoisticke chování jedince,ktery si mysli o osobě,že ví vše nejlepe.Jako společnost vychovame sve potomky v pocitu idealu,že nesmím nikdy zklamat,protože bych vypadal jako hlupák před ostatními a většina by me zadupala.Tento pocit ma každy znás v sobě.Nemluvě o bohatých a politicích jako neschopnejších zlodějích,kterým vše tolerujeme.
Nikdy není pozdě,ovšem čím víc budeme se takhle chovat tím více zamechame naším potomkům,kterym poku zůstate trochu lidskosti se budou vracet ke sve vlastenectví velice z těžka a když už tak velice dlouho.
Musíte být někdo, koho někdo živí a šatí. Někdo, kdo se neživí sám.
0x
Chce to zbavit se stran, volit schopné nezávislé odborníky, tak jak to chce holešovská výzva.
0x
Nejhorší je nejít k volbám vůbec - to pak můžou vyhrát socani, kteří zadluží ještě naše vnuky a kteří profitují jen díky tomu, že na pravicové strany vytahují senzacechtiví novináři kostlivce ze skříní; až budou u moci oranžoví, budou na řadě (co se týče skandalizace) zase oni, noviny se něčím přece živit musí, ne?
Anebo posílí (snad nevyhrajou!) rudý - ti mají nejdisciplinovanější voliče a příznivce a kdo jejich vládu zažil, má na co vzpomínat (dobré bylo snad jen že byl mladý a zdravý...
0x
Zajímavé volební moudro vtipného politika z 1. republiky, nebo tak nějak. Prostě dávno, před 2. sv. v.: Nevolte nové politiky/strany, volte ty staré kteří/které už jsou naž...í. Ti noví mají ještě velký apetit. Cynické, ale mnohé na tom třeba je...platné dnes.
S volbami to neumíme, už se zase kvůli Vé - paskvilu se mediích šíří nápady o předčasných...Proč volby třeba nemohou vyhlásit voliči, když to uznají oni za vhodné, vždyť si je platí z daní. Očesávání možností referenda o něčem vypovídá.
frane, proč němůžou?
jednoduché, nedohodne se několk politiků a myslíte si, že se dohodnou miliony voličů?
ani zde se neshodneme na tom nejlěpším postupu..
Kde jsou ti co volili VV, jen to nejlepší...
0x
Nejlepší je nevolit nikoho,,protože je stejně neznáme ,,jenom jejich plané řeči a stejně spadnou tam kde byli předešlí. Ti staří tam zůstanou a dále se pasou.Tak proč?!Je to beznadějné...tedy podle mne
Znovu opakuju - zrušit strany, předělat volební zákon, ústavu atd. (viz národní rada, holešovská výzva atd...)
Jen taková maličkost - být za své činný zodpovědný a za prohešky odvolatelný a hned by to v poslanecké sněmovně vypadalo jinak.
Lidi - probuďte se už konečně!.!.!.!.!
Tahle vláda nám předvedla takových špinavostí co nepamatuje Česká republika ani Československo.
Holešovská výzva? Pusťte si včerejší Máte slovo s paní Jílkovou. Ten pan Čermák, co tam byl, to byl arogantní lidový vypravěč. V jejich programu je spoustu nerealistických hesel. Čermák mě připoměl podobnýho lidovýho žvanila - Cibulku. To je taky takový snílek, který si žije ve svém světě a plácá dokola to samé a mluví o ničem. Takové, dovoluju si napsat, náhodné davy nic nezmění, možná akorát se budeme mít hůř. Současná vláda je sice totálně neschopná a plná skandálů, ale myslím si, že podobné akce jako Holešovská výzva, že to bude z bláta do louže !
"a za prohešky odvolatelný"
a zde je vidět, jak by to dopadlo, kdy by odvolával, když na stejnou věc jsou jiné názory...
To by se jen vyměňovalo...
luis:
já jsem asi viděl taky něco jiného než Bena 
Ta Jílková se chovala jak 3,14ča, nenechala jej domluvit
milancukrar:
vy snad souhlasíte aby tam dřepěli na svých místech i když udělají nějaký malér? Každý normální člověk za své prohřešky v práci pyká - buď dostane méně peněz, nebo i vyhazov. Oni jsou nedotknutelní, podle vás je to správně? Dovolte abych se nad vámi srdečně zasmál 
:D
Prohřešek je snad jasně definovatelný, to není věc názoru...
Prohřešek jako nekompetentnost, pochybný kontakty, nevysvětlený majetky(pučila mi rodina nestačí) by se měli trestat!.!.!
Z těch současnej už by tam dávno nebyl nikdo.
Je ale pátek večer a já du za kámošema na dvě takže si nebudu kazit víkendovou náladu.
A divíte se, že toho lidovýho vypravěče nenechala domluvit? Když mluvil úplně mimo mísu, na dotaz, zda-li mají připravený nový lidi místo současných ministrů, tak tam začal žvanit něco o přímé demokracii. Já taky Jílkovou moc nemusím, ale to, co včera předvedl ten lidový vypravěč, tak se nedivím, že tam ječela.
Nejvíc mě dostalo, že Čermák začal mluvit o neobjektivnosti ČT na otázku, která s tím vůbec neosuvisela. ČT podle mne má celkem objektivní zpravodajství narozdíl od jiných stanic jako je nova či prima. Zpravodajství těchto dvou televizí je absolutně příšerný, nova kór.
lujs: Jeslti byla Jílková soudružka svazačka, to mi je upřímě u zadku. Já Vám taky nevyčítám to, že jste byl před sametovým podvodem oslovován soudruh. A jeslti jste byl i ve straně, to mi je taky úplně jedno. Není to na závadu a už vůbec bych se kvůli tomu nikomu nesmál.
Jasně ČT je objektivní :D:D
O demonstraci 15. března kdy bylo z poloviny nadupáno Václavské náměstí v Praze, demonstrovalo se v Ostravě, Brně a dalších městech informovala až někdy po půlnoci krátkou zprávičkou. V Praze byla zablokovaná magistrála pochodem na ČT. A ještě se zmínili, že před vchodem byl davem napaden redaktor ČT a zasahovat musela policie - nebyla to pravda. Asi dva policajti tam sklidňovali několik ožralů co tam dělali trochu neplechu - vůbec nic vážného, zhruba 15 vteřinová událost.
Naši politici jsou horší vypravěči a navíc lžou, do nich se Jílková moc nepustí co? Kdyby Jílková nechala lidi domluvit, mnozí by se znemožnili sami, tohle co tam předvedla bylo už opravdu mooooc.
Nevím bmbx, kde jste vzal, že jsem napsal, že je ČT objektivní. Psal jsem, že ČT má podle mě celkem objektivní zpravodajství narozdíl od jiných stanic. Bmbx, dávejte si pozor na drobná slovíčka. Narozdíl od novy a podobných žlutých médiií je na tom ČT dobře. S trochou nadsázky stačí namotat na psí výkal růžovou mašličkou a ejhle, za hodinu tam máte novu.
Já jsem v minulém příspěvku psal, že kdyby nastoupila holešovská výzva či podobný náhodný dav, že by to bylo z bláta do louže. Nevím, jestli koukáte pravidelně na Máte slovo, ale kolikrát taky šije do některých ministrů. Jenže ti na tu ženskou nejsou tak arogantní jak ten Čermák a tak tolik Jílková neječí.
0x
V roce 2006 sem volil zelený. Jelikož byla situace v roce 2010 vážná (nechtěl sem v politice Paroubkovi manýry) volil sem (já vůl) VeVerky. Věřil sem že když byl Džón dobrej novinář kterej tvrdě šel po korupci a hlásal odstranění dinosaurů z politiky že to dopravdy budou chtít dělat. Bohužel sem se dost zklamal už během prvního měsíce.
Z toho co nám naše trojzlodějská koalice za poslední 2 roky předvádí sem na 99,9% došel k přesvědčení že aby se tam takový prasata jako Kalousek a spol. nedostali, budu radši volit ty co v Listopadu 89 nepřekabátili a zůstali. Takže nejspíš budu volit komunisty.
Pro chytráky kteří budou namítat politický vraždy, vězení nepohodlnejm a podobný věci můžu říct (taky sem s nima měl dost problémů) že dneska i kdyby komunisti volby vyhráli tak tydle věci se už vrátit nemůžou!.!.!
Není to to samý, lidi se budou volit od spoda, nezávislí, odborníci, lidi které znáš osobně a pokud bude "zlobit" tak jej voliči budou moci odvolat - a to budeš hned vidět jak to bude fungovat. Když to fuguje mezi námi řadovými, tak proč by to nefungovalo v parlamentu. Řadový člověk když nemá výsledky v práci, tak jde domu bez výplaty, když zlobí pravideně tak jej z práce vyhoděj - jak jednoduché 
Bmbx, kdyby fungovalo že budou odvolatelní tak mi budou stačit strany. Já osobně bych ale snížil hranici z 5 na 3%.
S tím samozřejmě souhlasím ale myslím si že všem těm (včetně mě) nespokojenejm jde jenom o tu zodpovědnost. Aby prostě za svoje činy v politice byli nějak zodpovědný. Myslím že už jenom vědomí zodpovědnosti by aspoň pár takopvejch h@jzlů jako je Bárta a spol. do politiky vůbec nešlo.
Třeba to co ten cretýýýýno Kalousek prohlásil na Holešovskou výzvu, že to je ,,útok na samotnou podstatu demokracie", nebo soudruh Klaus , že ,,odposlechy ničí demokracii" je prostě tak nestoudný že v ,,normální" demokracii by si tidle pacholci už nikde ani neškrtli. Omlouvám se adminovi za ostřejší slova a prosím jestli mi to bude chtít opravit tak ať hlavně nechá podstatu.Díky.
doplněno 05.04.12 17:33:Samozřejmě že by to chtělo mít víc přehled o sponzoringu stran a majetková přiznání!.!.!
Jo, je to pravda, že jen ta zodpovědnost by stačila aby to fungovalo podstatně líp. Takhle toho stačily hoooodně doku..vit a nikdo za nic nemůže a napravova to chtěj reformami? Zavřít všechny až zčernají a makat zadarmo až do smrti, pochybuju, ale že někdo z nich vůbec umí něco užitečnýho dělat
Asi nějak tak
Máme místostarostu naší obce,kdery kandidoval za nezavisle.
Za komunistu si vystudoval nějakou vojenskou výšku a byl pote gumou.To musel byt komunista jako prase a dnes na radnici za nezavislé.
Za nezavisle se da hezky schovat...
Pamatuj že Ti největší bezcharakteři od komunistů dávno utekli. Jen se podívej co Ódeesáku, současných i minulých, mělo kdysi rudou knížku.
A ti co se chlubí že u komunistů nikdy nebyli a dnes jsou v politice, tak se v mnohých případech k nim cpali, jenže to byli tokoví hajzlové, že je ani komunisti nechtěli do svých řad.
0x
kapitalismus nikdy nebyl dobrý ,,,,velké sociální rozdíly ,,nezaměstnanost,a jiné výdobytky toho režimu..na které my nejsme zvyklí. Má matka říkala, počkej holka,aby ještě bylo na důchody a je to málem tady ,,já jsem se smála. Bylo to nepochopitelné pro mne.Fajn doba ,když za chvíli se půjde do důchodu v 70ti. Co asi budou ti lidi dělat ,,asi sypat rohlíky mákem ,,,budou je rozvážet domů ,,pokud některý zapomene cestu domů...
Je pravdou,že někteří pracují ale věřte,že já nikoho neznám,aby dělal ve fabrice ...jedině v rodině něco málo ,,,Aby 70letý svařeč svařoval ,,nebo dělal třeba rýsovače jak by ubrzdil ruce...a vůbec já se divím,,že někdo vůbec má ze střed.vrstvy odvahu si stěžovat na dobu minulou,proč,,,tak tedy volby jak volit ,,myslím že napsáno je dost.
doplněno 06.04.12 00:15:třeba mít jeden metr na bohaté co kradou i chudé ,,zpráskat je a za mříže a vše vrátit apokud nemá ,,tak ve vězení žádné hogo ubytování,já bych to hnala, pracovali by i kdyby měli hloubit jámy a zasypávat. A znovu. Dokola.Jak to bylo v tom filmu.
Tkzv. švédský model o kterém se po revoluci mluvilo se měl u nás nastolit a bylo by nám všem krásně...
Švédský model založený na velké míře přerozdělování může fungovat jen tam, kde nebují zlodějna a korupce jako u nás. Mentalita severských národů je, bohužel pro nás, hodně jiná. Solidarita je pro ně přirozená a nepletou si ji s parazitováním na společnosti.
B.
Švédský model je nádherný. Všichni dělají, vysoká životní úroveň, žádné přestrkování žen: Když si přejí jezdit na koni v hradní stráži, jezdí. Ty, kerým to sedí, mohou. Vláda se pestří ženami, není zřejmě problém sehnat dobrou školku nebo hlídání pro malé děti. Ale myslím, že si to může dovolit stát až po dosažení určitého stupně blahobytu. Nebývá to obráceně. My jsme si tady veškeré cesty k tomuhle modelu začali uzavírat, zejména kvůli těm výšezmiňovaným hrabalům peněz a korupčníkům. Co bylo k něčemu, to ti neandrtálci zahazují...Ale k volbám jdu vždycky. Platím si je.
Také se mi śvédský model líbí, ale zdaleka nejde jen o nutnost "určitého stupně blahobytu". Rozhodující je právě míra korupce a mravní vyspělost společnosti, ani v jednom na Švédsko a severské země obecně nemáme. Tyto země jsou na špici mezi zeměmi s nejnižší mírou korupce. Švédský model znamená mimořádně vysoké zdanění a přerozdělování v celé společnosti. Aby s tímto lidé souhlasili, musí vidět prospěch, který z toho má společnost jako celek, a ne to, že tyto peníze skončí v kapsách vyvolených, jak je tomu u nás.
B.
0x
Kdysi sem si naivně myslel že když bude v parlamentu víc ženskejch tak se budou víc snažit o prosazování normálních obyčejnejch potřebnejch věcí ze života a nebudou zaslepený touhou po moci a penězích jako chlapi, bohužel zase sem se mýlil!.!.!.!
Pokud by na zřízení měla mít vliv mentalita národa, tak si žádnou demokracii nezasloužíme a jak je vidět tak jí vůbec ani neumíme. Národ jako jsme my si nezaslouží nic jiného než tvrdou ruku a bič nad sebou, chtělo by to diktátora, ten by to srovnal a hooodně Kalousků, Nečasů, Kožených, Bémů a podobných zmetků by dal minimálně popravit :D
0x
Hodl když člověk vidí jak jeho vláda si děla co chce a chce po člověku jakousi morálku,tak to nebude nikdy dobré,že.
Vnímám,že co u nas je pravice tak vždy to dopadlo špatně,začínajíc Klausem v 90 letech(ten patři za mříže až ukonči si prezidenta)
Zkratka pravice u nás se drží jen pod vyhrůžkami návratu komunismu,kterak do omílají vždy když jim šlo do tuhého,zastrašuje nás.
Nyní nás zastrašují dluhem státu.
Pokud se jim zastrašování bude dařit a my se nacháme,bude to vždy špatné.
Myslím,že to co se děje teď nema dosud od 90 let obdobu.
Kdyby šlo lehce odvolat toho kdo se nám z nějakého důvodu přestane líbit,tak by o možná i stačilo.
0x
Vidíte, Kradlousek včera prohlásil že si dovede představit koalici TOP s ČSSD. Takovýho parch...a by lidi vůbec volit neměli. Dyť už to předved kdysi s tím jak se chtěl spojit s komunistama a pak kvůli tomu odstoupil já už přesně nevím z čeho. Von by se spojil i s ďáblem jenom aby byl u moci. Co s takovejma?.?.? Ty se prostě svejch koryt jen tak sami od sebe nepustěj!.!.!.!.!.!
Nic jinýho si nesaslouží než defenestraci!.!.!
Jejich reformy jsou dobré na to, aby měli zase z čeho krást. Pryč se všema těma kxichtama co jsou tam pořád dokola 20 let. Spoust a se jich tam dostala hned po škole aniž by se stačila pohybovat v reálném světě normálních lidí. První starost byla odhlasovat si velké platy z důvodu neúplatnosti, ale neexistuje plat který by z člověka udělal neúplatného, to přeci není o penězích, to je o charakteru.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.