Atentát v Paříži - Islamisté

Od: Datum: 07.01.15 14:17 odpovědí: 202 změna: 21.02.15 19:13
avatar

Právě jsem se dívala na televizní noviny z Paříže. Dnes v dopoledních hodinách přepadli islamští teroristé budovu, kde sídlí novináři. Spustili palbu z nějakých kulometů a zabili dvanáct lidí, zaměstanců a další počet zraněných není zatím znám. Udělali to proto, že se chtěli pomstít novinářům za nějakou kreslenou karikakuturu o islámu, která vyšla vyšla ve včerejších novinách.

Asi to bude dnes večer ve zprávách. Jsem zvědavá, jak to u nás bude prezentované. Píši to sem proto, že jsem při tom vzpoměla, jak se zde nedávno diskutovalo o tom, že jsou islamisté neškodní. Já se jich strašně bojím, znám je a jestli se tady roztáhnou, běda nám.


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 07.01.15 14:26
avatar

Tak buďte ráda, že 300 000 čechů nosí zbraň. Je totiž snaha tyhle lidi ostrakizovat.

Datum: 07.01.15 14:33
avatar

Tak to vidíte, to v té Paříži, než se tam dostavili ozbrojení policisté, tam přijížděli policisté na kolech, kteří na takovýto nápor (kulomety) nebyli adekvátně ozbrojeni. Není to výmysl, slyšela jsem přímý přenos a výpovědi svědků z okolních domů a viděla jsem záběry z přímého přepadení, které náhodně jeden člověk natočil z okna.

Od: 123456789*
Datum: 10.01.15 01:34

Na takový nápor zbraní by bala připravena maximálně zásahová jednotka. Standartně vybavení a vycvičení policisté na to nikdy být připraveni nemohou, ani ve Francii ani u nás.

Datum: 07.01.15 14:31

Bude se to prezentovat jako akce trochu pomatených lidiček, která nemá s vlastně islámem nic společného a určitě jim to v klidu, v pohodě vysvětlí. Hlavně mějme všechny rádi a nevyvolávejme xenofobii. *bzum* *bzum* *blee*

doplněno 07.01.15 14:42:

Zrovna ráno byl na idnesu článek jak "holky" z "umírněné opozice" bojují proti Asadovi a ty co bojují za Asada jsou zlé a špatné. Jen jsem moc zvědavý co se na tomto superlživém servru zas objeví.

Datum: 07.01.15 14:33
avatar

Pokud to bude prezentovat Č(v)T, zcela určitě to bude vina Zemana.

doplněno 07.01.15 14:39:

Já vám nezávidím váš vytříbený pravopis. *kafe*

doplněno 07.01.15 14:59:

Ještě čárku...vám to vynechává docela často, že? *smich*

Datum: 07.01.15 14:37

člověče váš mindrák vám vůbec nezávidím

doplněno 07.01.15 14:45:

janplinto Pravda, vynechal jsem velké písmeno a tečku, ale na významu to nic nemění.

Od: smiler
Datum: 07.01.15 15:05

Proč vůbec do toho neštěstí zapojujete(a vzpomínáte) ČT a Zemana? Jen provokujete a nudíte se.

Od: jojoj
Datum: 07.01.15 15:05

Už se na ně "vaří voda"...na ty vrahy.

Od: au1
Datum: 07.01.15 15:10

není pozdě, myslíte? voda už dávno vře, pro nás evropany...

Od: jojoj
Datum: 07.01.15 15:33

Ne,není pozdě.Oni si myslí,že jim to projde.To je ale mýlka.

Pro vás vře voda? Něco jste udělal?

Od: au1
Datum: 07.01.15 15:34

před měsícem jsem si u turků koupil kebab :(

Od: jojoj
Datum: 07.01.15 15:39

Nesmíte generalizovat! Na to pozor! Nepřistupujte na jejich hru.To neudělali příznivci toho či toho.Na to se jim vykašlete.Sledujte jejich činy jnikoliv kydy.Těch je plný svět.Taky to podle toho vypadá.To udělal ten a ten a ten.Konkrétní lidé,kteří za to zaplatí. Je to vražda.Nic víc. Turci co prodávají kebab? Ti nevraždí.

Datum: 07.01.15 15:38
avatar

Prosím Vás.Jim je jedno,jestli jim něco projde nebo ne.Zřejmě vůbec nic nechápete.Z Vaší odpovědi sálá neskutečná naivita.

Datum: 07.01.15 15:40
avatar

Přesně tak... a ně čeká těch 72 panen, nebo kolik, a čím víc civilisů vybouchne s nimi, tím budou slavnější.

Od: jojoj
Datum: 07.01.15 15:41

Moc dobře chápu.Nebojte.Naivní jsou ti teroristé a ti co jim přisluhují.To že jim to je jedno je jasné.To nemění nic na tom,že je to dostihne. Nechápu vstřícnou politiku,nejen Francie,vůči přistěhovalcům a jejich nepodřizování se zákonům země ve které žijí.To je ale věc druhá.Ta naše,nás Evropanů.

Od: lotr
Datum: 27.01.15 10:32

Atentátníci jsou z východu! Dvojčata Amerika atd.

Datum: 07.01.15 15:40
avatar

Nejsem muslim a ani se islámem až tolik nezajímám. Nevím, ale islám možná není až tak špatný, ale špatní jsou asi mnozí islamiste kteří si ten islám přizpůsobují podle svého tak jak jim a jejích zájmům to zrovna vyhovuje a navíc na svojí stranu strhávají mnoho dalších muslimů. Ten útok v Paříži údajně souvisí s nějakou údajnou urážkou islámu. Urážet by se nemělo žádné náboženství, národ, skupinu lidí atp., ale asi žádná jakákoliv urážka není dostatečným důvodem k takové reakci na to. Kdyby všichni kdo jsou nějak urážení měli takto reagovat na urážky tak bychom ve světě už dávno museli mít 3 světovou válku a všichni bychom se museli navzájem vyvraždit. To ale neznamená, že na urážky by se nemělo vůbec reagovat. Reagovat ano, ale rozhodně ne až takovým hrozným teroristickým činem.

Nemám nic proti různým nábožensvím. Ať si každý věří v co chce a jak chce, ale pouze do té míry pokud tím někomu neškodi nebo neubližuje. Na světě je tolik různých náboženství a kromě toho jednoho islamského není slyšet, že by některé z ních se až takto hodně nelidsky chovalo. Možná jsou někde ve světě nějaké náboženské konflikty nebo problematické církve, ale jsou to asi pouze záležitosti místního a ne celosvětového charakteru.

Myslím si, že svět by se už konečně měl vzpamatovat a nějak radikálnějí reagovat na hrozbu islámu který je čím dál tím větší hrozbou pro celý svět a v poslední době mám dojem, že se ta islamská hrozba zvýšuje. Zakazovat islam by asi nebylo nejlepším řešením i když oni téměř všude tam kde jsou u moci také zakazují jiné neislamské náboženství a hlavně křesťanství. Spíše by se asi nemělo jen tak povolovat masové šíření islámu tam kde toto náboženství nemá nějaké historické kořeny. Tam kde se islam rozšiřuje je vidět k čemu to většinou vede a tak je snad i dostatečný důvod k jeho omezování ve větší či menší míře. Mám dojem, že svět dost podceňuje hrozbu ze strany islámu a proto se k tomu staví ne zcela dostatečně.

doplněno 07.01.15 15:54:

martinaa: S tím by se do značné míry dalo souhlasit i když asi ne každý terorista bude jednoznačně islamista.

Datum: 07.01.15 15:42
avatar

Víte, co říká známý? Ne každý islamista je terorista. Ovšem každý terorista je islamista.

doplněno 07.01.15 17:34:

Je to samozřejmě s jitou nadsázkou ;).

Datum: 07.01.15 16:02

Přesně tak. My na naši humanitu musíme zdechnout.

doplněno 07.01.15 16:04:

http://zpravy.idnes.cz/vrazi-…A140226_142731_zahranicni_ipl

Od: jojoj
Datum: 07.01.15 15:52

Bůh se neuráží.Uráží se náboženští funkcionáři a fanatici. Bůh kašle na náboženství. Nezajímá ho teologie a podobné věci.Bůh je dech,proudění krve v žilách,to že pukne semeno a zrodí se strom,Bůh je růst toho stromu, čas, který plyne v našich myslím.Není to žádná bytost.Je to celá skutečnost dohromady.Jsou to i slova,které tady píšu.Bůh je vše co je.Bůh je i svobodná vůle těch vrahů udělat ten ohavný čin.

Od: petr02
Datum: 07.01.15 16:03

Není pravda, že by v muslimských zemích bylo zakázáno třeba křesťanství, naopak, ve většině vlád těchto zemí maj ze zákona právo na své místo představitelé jiných náboženství a jsou chráněni. Skutečnej islamista respektuje i Bibli a Ježíše, protože křesťanství je v podstatě součástí islámu jenom s tím rozdílem, že islámský prorok je větší než ten křesťanský.

Jinak je to samozřejmě hrůzný čin, ale nemyslím si, že by se kvůli němu něco stalo. Ono se tak strašně snadno říká zakažme islám, uzavřme hranice, vyhosťme přistěhovalce, ale ono to prostě v praxi moc dobře nejde. Musely by se dost zásadně překopat zákony a troufám si tvrdit, že by některé věci byly v rozporu s ústavami.

Již dříve jsem zde dával jeden zajímavej článek, který sem můžu teď dát znova:
http://www.ivcrn.cz/emigrace-…e-a-jeji-bezpecnostni-rizika/

Datum: 07.01.15 16:15

Je úplně jedno, zda to chtěl bůh a zda to schvaluje nějaká svatá kniha. Je důležité, že tu jsou a vraždí. Vedou proti nám váku a ve válce není hodný nepřítel, ale jen a jen nepřítel. Proto pod vlivem humanity nemůže žádná armáda nikdy vyhrát žádnou válku. Dokud nebudou všichni tito přivandrovalci vykázáni na Saharu, tak v Evropě nemůže být bezpečno.

Datum: 07.01.15 17:43
avatar

petr02, máte pravdu. I já si myslím, že to už bohužel nejde nijak vrátit a ani nijak se bránit. Prostě nám nezbývá než se bát, kdy se rozlezou i tady.

Datum: 07.01.15 17:10
avatar

Vlazy, ano, v tom úřadě byl zaměstnán jeden novinář - karikaturista, který uvěřejnil předešlý den nějaký pošměšný obrázek jejich nějakého pohlavára. Říkali i jméno, ale já si to nepamatuji. To je jako kdyby u nás někdo odstřelil Nesvadbu a několik jeho spolupracovníků za karikaturu. To je ta hrůza, že jim stačí strašně málo k tomu, aby se cítili smrtelně uraženi a v právu trestat hromadnou vraždou.

A to co říkáte, je naprostá pravda. Jenomže se obávám, že to je dnes už pouhá utopie. To už se nedá uskutečnit. Jsou příliš rozlezlí a to všude. Abych pravdu řekla, kdybyste mi před dvaceti lety řekl, že u nás, v Čechách budou zástupci tohoto krvavého "islanizmu", tak bych nad tím mávla rukou a neuvěřila Vám to s tím, že jsme pro ně příliš malá a zanedbatelná země. No a vstřícní Francouzi také nevěřili, že by to dorostlo až takových měřítek a teď je pozdě. A ve Francii nejsou vůbec utlačovaní, vím to, žila jsem tam hodně let a přesto se Francouzům za jejich humanitní přístup takto odvděčují.

Od: majdanuak
Datum: 07.01.15 16:16

Můj názor je, že pokud by se Evropané do islamistů nestrefovali, nic by se nestalo (tim neospravedlňuji jejich brutální činy). Furt někdo strká nos do jejich kultury a politiky. USA pod záminkou toho nebo onoho tam furt intervenuje vojensky ale při tom všem jen prodává své zbraně a okukuje tamní nerostné bohatství. Tyhle lidi bych vůbec do Evropy nepouštěl, nedával jim zde pobyt a natož občanství. Nekomentoval jejich tradice nebo kulturu, prostě na svém území ať si dělají co chtějí, nestrkat do nich americký rypák a bude dobře. Jejich středověký svět, ve kterém stále žijí, nám potom může být ukradený.

Datum: 07.01.15 16:38
avatar

Majdunak, Francouzi určitě nemají "americké rypáky", protože právě oni se s Američany nijak nemilují a přece se tam toto zvěrstvo děje. Jenomže Francouzům to přerostlo přes hlavu. Je jich tam tolik, že už nejdou jen tak vyhostit. A také už je vyloučeno dělat nějaká opatření, aby k atentátům nedocházelo. Jsou úplně bezmocní. Dneska tam přijeli pouze dva lidé, oblečení do černého vyběhli z auta, spustili několikavteřinovou palbu a než se kdoli na cokoli zmohl, zase v tom autě odjeli. To pak o dvě ulice dál opusili a zmizeli. Dnes večer má k tomu proslov a vyjádření prezident, budu se dívat, protože jsem zvědavá co bude říkat a jaká opatření bude navrhovat. Ale nebude to určitě k ničemu, jenomže se jako prezident k takovému masakru vyjářit musí. A zrovna tak to pak nebude k ničemu i u nás, když dopustí naše tolerantní vláda, aby se sem vplížili. Pak už bude pozdě bycha honit. Ale na druhou stranu chápu, že tomu se snad ani zabránit nedá. V dnešní době už ne. Jsem hodně ráda, že už jsem dost stará a že žiji v ústraní. V Praze bych bydlet nechtěla, tam zaútočí jako první.

Od: majdanuak
Datum: 07.01.15 16:45

Tnetokrát ne americký rypák ale z Francie. Neb se tak stalo na pozadí karikatur proroka... A dotyční nyní už zesnulí dobře věděli do čeho jdou, když pracují v novinách, které žijí z karikování těhle lidí. Už proto to věděli, že tam měli dva strážníky...Nechci aby to znělo drsně ale tenhle incident se udál přesně ve znamení toho co jsem napsal výše - čím kdo zachází, tím také schází. Z tohoto pohledu se odehrálo mnohem více horších incidentů, kde umístí nálož do metra a umírají lidé, kteří s islamisty nebo proti islamistům nic nemají. Tohle byla cílená msta a tak by to také mělo být, když už a ne ohrožovat naprosto nezainteresované lidi, nahodile v metru nebo kavárně, letišti a podobně.

Datum: 07.01.15 17:15

Proto hochu moc nevystrkuj růžky a budeš se mít dobře. Oni napadnou vždy jen ty zlobivé. Raději bych na tvém místě konvertoval k islámu? *blee*

Datum: 07.01.15 17:31
avatar

Majdanuak a Vy si opravdu myslíte, že to je skutečně adekvátní trest za karikaturu jejich proroka? A co tedy těch zbývajících jedenáct mrtvých lidí, kteří nic nenamalovali? A ti co jsou zranění? A jak jste přišel na to, že tam byli dva strážníci? Já teda ty zprávy chytla když už byly v "běhu", tak nevím co říkali předtím. Já jenom viděla přímé záběry, když tam byly sanitky a vytahovali ven zraněné a slyšela vypovídat dva lidi, co tam zrovna v tu chvíli byli poblíž a ti říkali, že tam viděli přijíždět dva strážníky na kolech a ti neměli dostatečné zbraně, aby mohli takový útok odrazit. Jeden z nich byl vážně zraněn, když se pokoušel zahnat lidi, kteří se k tomu nachomejtli. Takže tam určitě nikdo nevartoval přede dveřmi. To už začíná zase fungovat překrucování zpráv. Z toho ovšem neviním Vás, určitě jste to také někde četl.

Datum: 07.01.15 18:23

.. z mé strany to byla ironická reakce na příspěmek od maidanuak a mrzí mne, že jste to nepochopila

Datum: 07.01.15 19:09
avatar

Bruk600, však já také odpovídala maidanukovi. Já jsem Váš příspěvek četla a pochopila. Však se mu i níže omlouváte. Takže za mne všechno OK. *placni*

Datum: 07.01.15 16:23
avatar

Já tady u nás jenom s rostoucí obavou sleduji, jak se mezi nás plíživě vkrádá jejich nebezpečná doktrina a jak to mnozí a rozumní lidé berou na lehkou váhu. S údivem jsem nucena brát na vědomí, že se k islámismu přidávají mladé dívky a dobrovolně se halí do šátku, že si mladí muži nechávají růst vousy, aby se veřejně přihlásili k islámu a odlišili se od ostatních lidí. Nejde mi to do hlavy. Není přece možné, že by si nedokázali najít v dnešní době veškeré informace. Nevím, jestli to dělají pouze z té dobře známé "recese", tedy jen proto, že chtějí být nějak výjimeční a nemají na víc, než na převlek. I když se spíše přikláním k tomuto vysvětlení, neznamená to, že to není nebezpečné. Tak to totiž začíná. Už jenom to, že jsou natolik bez vlastní osobnosti, že aby na sebe přitáhli něčí pozornost, používají k tomu převleky značí, že pak stačí aby je někdo zgrupoval a nahustil jim do hlavy že oni jsou vyvolení a my všichni ostatní jsme špína, kterou oni musí likvidovat a teror je na světě. Zažila jsem atentáty v Paříži dva, na jeden si dobře pamatuji. bylo to v roce 1995 v metru a byla to hrůza hrozná. Už si nepamatuji kolik lidí bylo tenkrát zabito, ale bylo jich hodně. Já jela jenom kousek odtamtud a ani jsem netušila, jak blízko jsem byla tomu, že jsem tady dneska vůbec nemusela sedět. Nechápu jak můžou příznivci této víry tvrdit kolem dokola, že tohle nemá nic společného s islámem, když oni sami každý svůj čin-atentát "revandikují", neboli hrdě se k němu hlásí. Co to je Bože můj za destrukční víru? A nemyslete si, že tady se to stát nemůže. Může, jen co se tady nepozorovaně usadí a začnou tu vyučovat své stoupence. Zejména se obávám o mladé lidi, protože je to tady čím dál horší a oni nejsou šťastni, to už je jenom krůček k tomu, že se nechají zmanipulovat k násilnostem a budou to považovat za svou svatou povinost.

Od: majdanuak
Datum: 07.01.15 16:31

Přečtěte si knihu Korán. Až to uděláte, tak zjistíte, že se tolik neliší od Bible. Problém není v náboženství ale v těch lidech, kteří si Korán interpretují, jako kdysi se vykládala Bible, kolem středověkého období. Co zvěrstev se napáchalo, netřeba replikovat.

údivem jsem nucena brát na vědomí, že se k islámismu přidávají mladé dívky a dobrovolně se halí do šátku, že si mladí muži nechávají růst vousy, aby se veřejně přihlásili k islámu a odlišili se od ostatních lidí. Nejde mi to do hlavy.Důvodem může týt recese ale klidně také nesouhlas s kulturou ve které žijí tito lidé.

Evropská kultura sama také v mnohém selhává nebo selhávat začíná a demokracie se mnohde stává spíše kleštěncem než zdravou demokracií. Takže mladým to moc ani nezazlívám. Jen je potřeba srovnávat a uvědomit si, že dokonalost bude na světě sotva existovat a příklon k extremismu nic nevyřeší.

Datum: 07.01.15 16:52
avatar

Ale v tom já s Vámi souhlasím, že se Korán od Bible v tak mnohém neliší. Jenomže je tu ten problém, že už nejsme ve středověku a nikdo ve jménu Bible a jejích přikázání nebude páchat ta zvěrstva dál, v dnešní době. Já vím, co všechno se dělo ve jménu Boha a samozřejmě je to strašné, ale nikde už se nikdo pod touto záštitou těch zvěrstev nedopouští. A také lidé dodnes chodí do kostela a zpívají tam a modlí se. S vyznavači Koránu je to úplně jiné a v tom to vězí. Ti pokračují ve středověkém teroru, jenomže dnes jsou k tomu moderně vybaveni a jsou čím dál tím silnější. A právě proto, že proti nim nelze zakročit stejnou mírou, tedy přijet například k mešitě s kulometem a pálit tam do lidí, protože se to neslučuje s demokratickým a kulturním smýšlením, tak se stáváme bezbranným terčem těchto lidí bez skrupulí a bez lidskosti.

Od: majdanuak
Datum: 07.01.15 16:59

No právě, pokračují ve středověkém teroru, prtože myšlenkově, den co den, mentálně žijí jako ve středověku a z toho pramení středověká interpretace Koránu. Jak jsem psal výše, myslím, že to západ popackal. Natahal sem imigranty z těhle zemí...Amíci jim tam moc intervenují a jejich středověké mozky to vyhodnocují tak, že je třeba se nám sem jít mstít. Problém je, že ti papaláši co o tom v usa a jinde rozhodují, žijí v miliardových rezidencích, kde na ně atentátníci ze středověku sotva mohou. A v metru tak mřou neviňátka. Já bych to sem prostě nepouštěl, neposílal jim tam zbraně hlavně a ať se tam melou ve jménu kohokoli - ale bez nás.

Datum: 07.01.15 17:19

Dobře v tomto se shondem, výše jsem to asi špatně pochopil a trochu do tebe obul. *pivo*

Od: petr02
Datum: 07.01.15 17:25

On je problém taky s tím, že evropané ztrácej svojí identitu, dřívě byli všichni křesťané a v jistých věcech jsme měli jasno, stavěli se kostely, katedrály, žádná jiná náboženství se tu moc neprosadila. Dneska se tu ale prosadí jakékoliv náboženství, protože tu je proto zcela volný prostor. Islám vytlačíte jedině nějakou svojí vírou, která je odtud vypudí. Ale zkuste si dneska postavit třeba kostel, spousta čechů bude proti a samozřejmě si stihnou do křesťanů ještě řádně rejpnout. Zkusme hledat řešení nejdříve u sebe.

Datum: 07.01.15 18:25

na to nemusím být praktikující křesťan abych věděl, že sem islám nepatří

Od: bmbx®
Datum: 07.01.15 17:32

Prostě se smiřte s tím, že nastává konec naší civilizace, nic netrvá věčně *smich*

Od: shermen
Datum: 07.01.15 21:10

Nevěřím tomu.Opět nastanou křižácké výpravy.

Datum: 07.01.15 17:57
avatar

Ono to je totiž tak, tihle lidé jsou tak zákeřní, špatní a nevyzpytatelní, že proti nim neexistuje žádná obrana. A proto se také mnoho států raději uchyluje k tomu, že se je zpočátku spíše snaží ignorovat, neprovokovat je, dokonce jim umožňuje aby byť v Evropě a jinde, mimo jejich území, žili a věřili podle svých zvyklostí. Oni se hezky zabydlí roztáhnou a vytáhnou drápy. Ono je to jako bojovat se špatným sousedem. Začnete raději ustupovat, protože nechcete věčné konflikty. A co se stane? Soused si Vaši ústupnost vysvětlí po svém. Tedy že Vy jste vlastně slaboch a bojíte se ho. A vůbec si neuvědomí, že mu chcete vyjít vstříc pro klid v sousedctví, ale že má on nad Vámi vrch a tím pádem je čím dál sprostější. A kdo se nakonec vystěhuje? No přece Vy! Vy, který jste slušný, který nechcete konflikty, který už nevíte kudy kam, aby Vás už konečně nechal žít. A zrovna tak to je s těmito lidmi.

Od: bmbx®
Datum: 07.01.15 18:03

suzymon:

ano máte pravdu, problém je ale v tom, že od souseda se lze odstěhoivat, ale tohle řešení nemá. Prostě naše civlizace skončí, to není je problém islámistů a jejich terorismu, těch věcí které se kolem nás hroutí je víc.

Datum: 07.01.15 18:59
avatar

Já vím Bmbx, já to myslela tak, že se nakonec neodstěhuje ten soused, ale Vy. Ta zloba Vás přemůže a Vy se pokusíte uniknout. My se nebudeme mít kam vystěhovat, tak nás prostě buďto srovnají do latě, a ty, kteří odmítnou vnímat Korán po jejich, jednoduše vyvraždí.

Datum: 07.01.15 21:59
avatar

"nás prostě buďto srovnají do latě, a ty, kteří odmítnou vnímat Korán po jejich, jednoduše vyvraždí." To se už v současné době děje v dost značné míře na územi které ovládla ta jejích organizace nebo co to je nazvaná islámský stát. Kdo odmítá příjmout islám tak tam má pouze 2 možnosti, odstěhovat se odtamtud a nebo se nechat zavraždit a v některých případech jim ani tu první možnost neumožní a hned rovnou aplikují tu druhou. Až se jim tam na východě podaří ovládnout územi tak pokud se svět nezmobilizuje a nezačne to nějak radikálně řešit tak se budou roztahovat dál až nakonec ovládnou celý svět.

Od: janm
Datum: 07.01.15 18:04

"Porazíme je dělohami našich žen"-Muammar Kaddáfí,

Zdá se, že prorocký výrok se začíná naplňovat, jsou v německu, francii anglii usa..., zkrátka všude

Četl jsem že ve Francii je už více mešit než kostelů, ne tedy že by se bouraly, prázdnotou zející křesťanské svatostánky slouží za mešity...

Porodnost "muslimů" je opravdu úctyhodná uvádí až i osum dětí na pár, evropané mají kolik 1,3 1,5? tak nějak...

Datum: 07.01.15 18:20
avatar

Řešení v rámci demokratických zákonů prostě neexistuje, je to tak a ne jinak. Pokud jde o porodnost muslimů, je možná stejná cesta jako v případě křesťanství - sekularizace společnosti. Jakási turecká ministryně si svého času povzdychla, že turecké ženy mají málo dětí a zemi čeká velký problém v podobě stárnutí populace. Pročež některé turecké deníky ihned škodolibě upozornily, že samotná ministryně má jen jedno dítě. *kafe*

Datum: 07.01.15 18:42

Tak už to tu máme, já mezi řádky čtu vzkaz, že se vlastně až tak moc nestalo. Kolik ještě kapek musí nakapat, aby pohár přetekl?

http://www.novinky.cz/domaci/…rizi-sef-ceskych-muslimu.html

Od: divit
Datum: 07.01.15 19:26

Čemu se divit. Já kdybych se v hospodě oháněl svobodou slova, tak mi stejně rozbijou hubu.

Dráždi hada holou nohou.

Datum: 07.01.15 19:58
avatar

Vůbec, ale ani trochu nevěřím té projevované lítosti od šéfa českých muslimů. Ani od dalších muslimských kondolentů. Je to výsměch. Kdyby totiž chtěli, tak by oni sami na důkaz dohledali pachatele. Byl to zločin organizovaný! To si nevymysleli a nruskutečnili tři osamocení lidé. Jedou v tom všichni, ale přece veřejně neprohlásí, že s tím souhlasí. Tak se houfně omlouvají a opět vysvětlují, že to tak není, že oni to odsuzují.

Jestli je na světě někdo, kdo by tomuto konání mohl udělat přítrž, jsou to PRÁVĚ tito vedoucí činitelé z jejich řad. Když tomu teda tak není, tak ať své vraždící příslušníky, kteří vlastně Islám vůbec nepochopili, POTRESTAJÍ! Ať jim to zatrhnou, když se to podle nich neslučuje s pravým chápáním této víry. Ať je chytí a popraví. Pro ně by to byla maličkost, všichni jsou propojení. Nikdo jiný to totiž udělat nemůže. Jenomže oni jsou všichni falešní a nikdy neukáží svou pravou tvář. Co je to stojí, vyslovit svou lítost, když už je dokonáno. NIC. V duchu se nám vysmívají. Ten šéf Českých muslimů, Nuneeba Hassana, je ve skutečnosti nesmírně potěšen a doma to se svými kumpány oslaví. Je mi blbě, je mi strašně blbě. Šéf ČESKÝCH MUSLIMŮ. To jsme to dopracovali. Jen tak dál.

Od: pt®
Datum: 07.01.15 20:19
avatar

toto jsem našla na internetu: "Takíja opravňuje muslimy lhát pro dobro islámu" - je tam i video na 1 minutu

http://eurabia.parlamentnilis…etluje-islamsky-duchovni.aspx

Datum: 07.01.15 20:08
avatar

no - jsem ráda, že nemám děti - moc bych se v této době o ně bála. A netroufám si předvídat, jestli se vůbec podaří dožít mně.

Od: petr02
Datum: 07.01.15 21:22

Není to tak dávno, co dělali naprosté zrůdnosti evropani, takže je vůbec zázrak, že se narodili třeba vaše rodiče nebo vy. Kdyby se takhle v historii smýšlelo, už bychom tu nebyli, protože dříve bylo daleko hůř.

Datum: 07.01.15 22:36
avatar

- a bylo by se tak moc stalo, kdyby tady lidi nebyli?

doplněno 07.01.15 23:22:

od začátku existence se lidi jenom vraždí a mám strach, že pomalu (docela rychle) spějí k vlastnímu vyhubení. K čemu je takový živočich užitečný?

Od: petr02
Datum: 08.01.15 10:29

Ano, vraždí se, přesto tu jsme několik miliónů let, přežili jsme hladomory, doby ledové, války a zabíjet se bude neustále. Ona se za celou historii lidstva ta agrese zase tolik nemění jenom při dnešních technologiích víme o každém prdu z každého kouta Země.
Kdo ví, co by se stalo? To ví možná tak mechanismus evoluce. Nevím, jestli je člověk užitečný, vzhledem k tomu, že nás příroda stvořila, tak asi nějakej smysl máme a zcela jistě nám i evoluce z nějakého nám neznámého důvodu dala volnou ruku, abychom si v podstatě dělali, co chceme. Biologové moc dobře vědí, že evoluce nedělá nic jen tak náhodou. Ostatní "nižší" zvířata dostaly od přírody instinkty a především zbraně na svém těle pro lov a obranu. To jim plně stačí k tomu, aby přežili ve svém životním prostředí. Maj velké, ostré zuby, drápy, jsou rychlý, vytrvalý, některá zvířata se zase umí maskovat apod. A člověk? Ten dostal od přírody jen základní instinkty, ale žádné zbraně. Nehty nám jsou k ničemu, naše zoubky ukousnou tak jablko, jsme v porovnání s ostatními zvířaty pomalí a málo vytrvalí, děti vychováváme strašně dlouho a dalo by se takto pokračovat. V podstatě bychom tu už dávno neměli být. Ale jsme, díky tomu, že nám dala příroda volnou ruku. Člověk se stane člověkem teprve tehdy, když si vytvoří nějakou kulturu, když si vykompenzuje absenci zbraní na těle svými vyrobenými zbraněmi, když se začne sdružovat s ostatními lidmi a využije s nimi své vrozené agrese k tomu, aby v tak konkurenčním prostředí, jako je naše planeta, přežil a dokonce se dostal na pomyslnej vrchol, protože k tomu máme jako jediná zvířata předpoklady, které jsme si nevymysleli my, ale byly nám dány. Šimpanzi nebo gorily nám jsou velmi podobní, překvapivě maj také svou kulturu, uměj se mezi sebou dorozumívat, když je jeden z nich hluchý, tak se s ním ostatní naučí dorozumívat znakovou řečí, jsou schopni se naučit i přibližně tisíc našich slov a rozumnět jejich významu, uměj použít nástroj ve svůj prospěch, uměj velmi jednoduše přemýšlet. Ale neumí myslet v řetězcích a domýšlet si souvislosti, to umí jen člověk. Ti šimpanzi a gorily to maj ale vykompenzované tím, že jsou daleko silnější, rychlejší, obratnější, uměj lízt po stromech a jsou celkově více adaptovanější pro život v přírodě. A proč to píšu? Protože jsem přesvědčen, že to všechno nějak spolu souvisí, zcela určitě musí. Dneska nám chybí filosofové, kteří by přemýšleli nad člověkem, co máme dělat dál, protože sice máme koncepce co s ekonomikou, co se zdravotnicvím, ale nemáme koncepce, co s člověkem. Asi moc lidí nepotěším, ale mám pocit, že ti islamisté jsou s tou koncepcí daleko dál než my evropané, proto se jich bojíme a cítíme, že si nás jednou podrobí. A skutečně podrobí, protože z pohledu přírody jsou silnější fyzicky a hlavně psychicky. A je to daný především jejich vírou, která je z našeho pohledu velmi zpátečnická, ale náš pohled v přírodě nic neznamená, je to jenom náš dojem, kterej vychází z naší kultury, která je ale slabá a křehká, protože se o nic neopírá. Náš humanismus je samozřejmě pěkná věc, protože z části dokázal eliminovat agresi mezi lidmi, ale zároveň jsme taky díky tomu v pěkný bryndě, protože tu žijeme s kulturami, které se neopírají o humanismus, ale z hlediska přírody se opírají o něco daleko silnějšího, co dokáže humanismus semlít na prach. Teď je ale otázka, co my evropané chceme. Přijít o svůj humanismus a přejít na stejnou vlnu jako islamisté? Sice bychom se jich pak možná zbavili, ale my bychom se radikálně změnili a myslím si, že většina z nás na to nemá a ve skutečnosti to nechce, proto se taky stále nic neděje a ani dít nebude.

Datum: 08.01.15 14:07
avatar

děkuji za Vaši inteligentní odpověď - tak mne napadá - nejsme svědky počínajícího zániku křesťanství, které kdysi podobně získávalo svou neomezenou vládu nad světem, nebo i hůře - svědkem postupného vzniku jakéhosi evolučně "vyššího" stupně vývoje člověka? Neumím bohužel diskutovat s takovou erudicí jako Vy, ale nemohu se těmto úvahám ubránit.

Od: petr02
Datum: 08.01.15 15:54

V Evropě je křesťanství hodně na ústupu, to je fakt, naopak se stává centrem křesťanství především Jižní Amerika. V USA je to křesťanství celkem trvale stabilní, myslím, že tam lidé věří více a navíc maj tu víru propojenou s vírou silné, nepřemožitelné Ameriky. USA maj své problémy, rozhodně je to tam v jistých věcech drsnější než v Evropě, ale na druhou stranu si tam dokážou udělat pořádek a Islámu tam pšenka moc nekvete, řekl bych že to je tím pevným ukotvením tamních občanů. My v Evropě máme těžkou společenskou krizi (vedle té dluhové). Věřící moc nejsme i když jsme většinou hrdí na naše křesťanské kulturní dědictví. Často nevěříme ani v neotřesitelnost našich národních států a co se týče EU, tak v tu většina nevěří vůbec a tomu taky pak odpovídá i vizitka politiků v Bruselu, prostě takové odkladiště politiků druhého řádu. Všechno to má ale jednu výhodu, díky tomu, že jsme se dostali až na takové dno, tak máme taky největší šanci se od toho dna odrazit a ono se to taky pomalu děje. Lidi už začínaj hledat alternativy, pomaličku hledáme svou novou identitu, nevím teda co z toho vznikne, pokud vůbec něco. Ale vždycky to byla Evropa, která přicházela s novými věcmi, nevím čím to je, možná tím, že jenom my v Evropě se dokážeme vždycky dostat do úplného bahna, ze kterého se pak snažíme nějak vyškrábat a to ne vždy těmi šťastnými způsoby. Jestli se vyškrábeme i teď, těžko říct, ale je to pro nás velká zkouška a příležitost. Osobně si ale nemyslím, že by pomohla radikalizace národních států, odtrhnutí od EU, to by Evropu spíše ještě více rozdrolilo a oslabilo. Ideální by samozřejmě bylo, kdyby měli lidé větší důvěru v EU, chodili k volbám a vůbec tlačili politiky k tomu, aby průběžně docházelo k reformám, tomu se říká občanská společnost, která u nás skoro již vymizela (proto je ta politika tak otřesná). Chtělo by to taky začít v něco věřit, protože víra neskutečně posiluje, nikomu nechci nutit žádné náboženství, ale to křesťanství je nám asi nejblíže a v základu je to dobrá, mírumilovná víra, pokud bychom si ohlídali církve, tak by mohlo křesťanství dost dobře fungovat a bylo by tu pro všechny. Já osobně ctím naše křesťanské kořeny, vděčím jim za mnohé dobré, ale uvědomuji si samozřejmě i to špatné, dnes více věřím v přírodu, ale křesťanství respektuji. V koncentračních táborech přežívali především hluboce věřící, naděje a víra je pro člověka hodně silnej stimul. Ateismus je hodně podivná věc, protože v něco člověk věřil vždycky. Ať už to jsou různá kmenová náboženství, pohanství nebo dnešní náboženství. Víra musí mít nějakej smysl, jinak by to ti lidé nedělali. Dnešní dění je důkazem toho, že taky potřebujeme v něco věřit, abychom byli stejně silní jako ti přeživší z koncentráku. Budeme pak mít dostatek sil na to, dát to tady do pořádku a nenásilně třeba i Islám vytlačit, oni se stáhnou nebo půjdou jinam. Je jich tu dost, ale zatím ne tolik, abychom to nezvládli.

Datum: 08.01.15 16:26
avatar

- děkuji - no uvidíme.

Za sebe mohu jenom říct, že bych strašně ráda věřila v nějakého "boha" , protože víra má pro člověka neskutečnou sílu, ale prostě nemohu. Není to u mne jenom výsledek všeobecné skepse společnosti, ale už jsem se jako ateista dalo by se říct "narodila" i když rodiče byli věřící. Mějte se hezky, zdravím.

Datum: 07.01.15 20:41
avatar

Asi tu budu ukamenovaná, ale mělo by se rozhodně rozlišovat mezi muslimy a islamisty...Lidé by si měli uvědomit, že se zkrátka nedá jedna obrovská skupina lidí hodit do jednoho pytle...jestli to tak bude pokračovat, za chvíli to tu bude vypadat jako za druhé světové války...s tím rozdílem, že tentokrát budou oběťmi muslimové.

Datum: 07.01.15 20:59
avatar
Tady ukamenovaná nebudete..Ovšem za nemnoho let je velká pravděpodobnost, že Vám ukamenování ve většině států Evropy hrozit bude a to dokonce podle všech zákonů..tedy "jejich" zákonů.
Datum: 07.01.15 21:06
avatar

Ehm...jo, taky mě ta souvislost napadla...Ale čích zákonů? Nepletete si náhodou víru s politickým zřízením, zákony konkrétních států? ;)

Od: janm
Datum: 07.01.15 21:31

Musíme si uvědomit jednu věc u nás je politika a náboženství dnes již "samostatnou kategorií" a tak to také po evropsku vnímáme. Ne tak v islámu, islámské právo totiž ve většině zemí bylo a i ještě je (záleží jak kde) zároveň i "světským a jediným" právním řádem v zemi, islámské země až poměrně "nedávno" začali "reformovat" své právní systémy dle "západních" sekulárních práv. systémů, tzn. došlo např. ke změně trestů atp. Zároveň je ale snaha neustále "vycházet" z původního islám. práva, pochopitelně záleží o jakou zem jde nelze paušalizovat, a pochopitelně existují ony "radikální skupiny" které bojují za naprosté a úplné nastolení šaríiy. (původního isl. práva v jeho původní orthodox. podobě)

Jinak také muslimové vychází ze svého "počtu" tím i vlivu a moci, tzn. jakmi-le získají muslimové v jakékoliv společnosti převahu začnou usilovat o změnu právního systému země což se jim pochopitelně podaří neboť již budou "ovládat" klíčové složky daného státu, oni budou již tím státem, původní obyvatelé mají dvě možnosti přijmout to a zařídit se dle toho nebo budou mít problém.

Datum: 07.01.15 21:53
avatar

Ano...máte pravdu. K tomu druhému- tak je to stejné se všemi skupinami lidí...lidé se s lepší dostupností informací a prostředků snaží dostat za "lepším" a tak se stěhují a nejspíš stěhovat budou víc a víc...a s tím se musíme nějak popasovat. Nenávist k jedné z těch skupin není řešením. Mě jde o to, že ať uvidím ve zprávách nebo kdekoliv jinde cokoliv, budu to, že lidé se musí hodnotit podle jednotlivců, nikoliv jako skupina, brát jako fakt. Koukat se na zahalenou ženu nebo muže s dlouhýma vousama zkrze prsty proto, že patří k nějaké skupině lidí, je špatné.

Od: janm
Datum: 07.01.15 22:01

Osobně nemám žádnou averzi vůči muslimům, vývoj ale spěje k postupné islamizaci, jako obyčejný člověk toho moc nezmohu tak jde doba, nejdřív se chodilo do kostela, pak s červenou knížkou, pak s modrou a nakonec se bude chodit do mešity...

Datum: 09.01.15 17:43

Radikální islámské skupiny mají takovou moc a sílu jen proto, že USA a Západ je celá dlouhá desetiletí podporuje, vyzbrojuje a cvičí. Začalo to již za dob Sovětského svazu, když na žádost místní marxistické vlády vstoupila sovětská vojska do Afghánistánu, aby pomohla místním umírněným muslimům v boji proti radikálním islamistům útočícím proti mírumilovným afghánským městům (kde tehdy mohli ženy chodit bez zahaleného obličeje a bylo zakázáno a zrušeno právo šaría) z hor a vraždili přitom místní obyvatelstvo stejně krutým způsobem, jako to dnes dělají bojovníci Islámského státu.

Tehdy začala americká vláda podporovat tento druh lidí a vnášet do regionu nestabilitu a násilí a pokračuje v tom dodnes.
Američané dokázali svou politikou za pomoci svých evropských spojenců rozvrátit skoro celý arabský region a zničit většinu místních zemí,v jejichž čele nestáli jejich trabanti(Syrie,Irák,Lybie,Afganistán) s cílem vydrancovat jejich surovinové zdroje a nakonec jejich území rozdělit mezi Izrael a Saudskou Arábii.

Všimněte si, že Kuvajt, Saudská arábie, Spojené arabské emiráty, Katar, Jordánsko, tedy země, kde vládnou spojenci amerických teroristů, svými běženci západní Evropu nezaplavují...

Datum: 09.01.15 17:50
avatar

Před púl hodinou to skončilo. Tři jsou mrtví a jednoho zatkli. Podle posledních zpráv. zatím se neví jestli jsou všichni rukojmí živí a nezranění.

Od: qt
Datum: 07.01.15 21:34

Rozdělovat by se to nemělo, protože za tím útok stojí muslimové, ať se nazvou radikálními, islámisty či jakkoliv. Ta samotná víra/ideologie může za to, co se stalo. Neměli by to odskákat jiní muslimové, ale islám by měl jakožto ideologie propagující nesvobodu a nesnášenlivost zakázán.

Od: janm
Datum: 07.01.15 21:55

To je právě ten problém, jak mohou státy vést "křižáckou výpravu" když většina jejich obyvatel budou již za nedlouho muslimové? To by se spíš zvrhlo ve válku občanskou, pokud se touží "pomstít se" západní civilizaci,a získat "nadvládu" , asi se jim to zdaří neboť velké evropské státy jsou již teď důkladně naleptávány zevnitř. Jediné řešení by byl striktní zákaz praktikovat islám v evropě, a také to sankcionovat, ovšem to už je "netolerantní a nedemokratické"., takže to dopadne jak má...

Datum: 07.01.15 22:20
avatar

"Asi tu budu ukamenovaná, ale mělo by se rozhodně rozlišovat mezi muslimy a islamisty." Nemám v úmyslu tě kamenovat, ale jaký je v tom rozdíl? Podle mne muslimové jsou vyznávači islámu a je asi jedno jestli je někdo nazve muslimami nebo islamistami.

Datum: 08.01.15 15:59
avatar

Naopak, obětmi budeme my, ovečky (hlavně obyčejní evropané a američané). Nebudu to tady vysvětlovat, protože na to nemám čas ani náladu, ale uvidíte a to velmi brzy

Od: shermen
Datum: 07.01.15 21:12

Myslím,že nebude dlouho trvat a nastanou křižácké výpravy.Vždyť se naši předkové musejí v hrobech obracet.Draze vybojovali bílou Evropu a tenhle islámskej hnus se opět tlačí do Evropy.Začína to pomalu bublat viz.Švédsko.

Datum: 07.01.15 21:52

Ahoj. Zatím se situace jeví tak, že se asi dost podceňuje, tahle arabácká roztažnost. Lživé prohlášení nejvyššího představitele islamistů v Čechách, asi vyprovokuje třeba co? Že ho někdo odpráskne? Že situace u nás, za pár let, přeroste v ,,občanskou,, válku s domestikovanými arabáči?

Putina nemusím, ale docela souhlasím s jeho prohlášením v jiném jeho prohlášení, že ostatky vybouchnuvšího atentátníka, budou dokonale pozbírány a potom zašity do prasečí kůže a pohozeny na skládce. Udělal to proto, aby ti nenávistní darebáci věděli, že nepůjdou do jejich nebe, když jejich tělo spočine v praseti. V něčem špinavém, co zásadně nemají rádi. Co nesnášejí.

Na internetu kolovala zajímavá prohlášení kanadského představitele a vysoké australské političky. Odkazy sem, ale nedokážu přidat. Rozhodně je v nich hodně pravdy, hodné následování.

doplněno 07.01.15 22:37:

Jako se obrací proudy v oceánech, budou se muset obracet ,,proudy muslimů,, zase od civilizovaného světa. Zatím ty politické vůle tady moc není. Zřejmě si mnozí mutikulturalisté vůbec neuvědomují, do jakého problému se řítíme. Já tu za chvíli, pár let nebudu, ale vnučku mám skoro dvouletou. A, že bych měl být nějak moc odvzaný z toho, že by ji, nebo její dceru, mohli ti divnověrci, třeba ukamenovat. No, nejsem z toho zrovna odvázaný.

Datum: 09.01.15 17:55

Samozřejmě, to co se stalo je hrozné a pachatele je potřeba dopadnout a přísně potrestat - o tom není žádného sporu. Ovšem na druhé straně je potřeba položit si otázku, zda karikatury hanobící Islám či proroka Mohammeda jsou opravdu tím správným způsobem boje proti islámskému terorizmu a extremizmu, protože ne každý muslim je fanatik a terorista. Mně osobně karikatury hanobící symbol víry příjdou poněkud dětinské a nevhodné. Ze strany autorů jde o určitou cílenou provokaci vůči Islámu nebo muslimům, zvlášť když je dobře známo, že muslimové tyto věci berou vážně a jsou na ně velmi citliví. Není tomu dávno, co v Teheránu proběhla výstava karikatur na židovské téma a jistě si pamatujete jaký negativní ohlas to tehdy vyvolalo na Západě. Takže pokud západní časopisy a jejich autoři publikují karikatury hanobící Islám či jeho symbol, dělají to s vědomím rizika, které za to nesou a nemohou se divit, když se jim pak něco přihodí. Myslím si, že EU by měla, namísto nevhodných a dětinských karikatur urážejících muslimy, přijmout zákony které by radikálním způsobem upravovaly imigraci z těchto rizikových zemí a měla by též přijmout i další optaření, která by vedla ke snížení počtu muslimů na území EU.

(...jak se muzeme bavit o svobode slova, kdyz napriklad zidovske karikatury jsou povazovany za anti semitismus?)

Jenom ovce si může myslet, že tady jde o nějakou svobodu slova. Ve skutečnosti jde o rozdělení společnosti a to proto aby byla odvrácena pozornost úplně od jiných skutečností.
Je třeba najít zdroj ... a tak tak stejně jak v případě sestřeleného letadla na Ukrajině.
Kdyby se skutečný agresor neroztahoval po světe nebylo by tolik emigrantu a nenavisti.
Další fakt je ten, že celkove islamska kultura je o několik let pozpátku a je docela logické jaká přijde reakce po karikaturách... a reakce přišla přesně taková jaká byla očekávana těmi kteří si přejí rozdělovat lidskou společnost.

Pisálkové opět nepochopili, oč jde. Celou věc vidí svou subjektivní zkreslenou optikou umocněnou hysterií a křičí cosi o svobodě slova. Nejzábavnější je pán z Holandska, který své tužky přirovnal k americkým dvojčatům, ke kterým míří ten zpropadený muslimský Muhamed... To je zas hysterie dezorientovaných.

Roztažnost amerických nositelů "svobody a demokracie" pomocí bomb a kulometů Vám zřejmě vrásky nedělá...

Datum: 07.01.15 22:01
avatar

Nenávist plodí nenávist...ať už jsou to islamisté nebo ti, kteří jim ve víře, že jsou něco lepšího, přejí pomstu.

Od: janm
Datum: 07.01.15 22:09

To je pravda, nenávist plodí nenávist, proto ji musíte zastavit ale každý to může udělat jen u sebe, jenže pokud má někdo touhu "expandovat" nenávist rozhodně potlačovat nebude, přikláním se k názoru že za 50 let tu bude již zcela jiná evropa, buď to "muslimská" nebo s výraznou muslimskou majoritou která se již bude podílet na moci, ne-li to tady vše řídit..., bude to dobře nebo špatně?, kdo ví...

Datum: 07.01.15 22:11

.. ano jsem špatný a zavrženíhodný, ale přiznávám, že je to nenávist. Jak chcete jednoduše a v klidu přejít fakt, že někdo podřízne humanitárního pracovníka? Taky se nám snaží naše propaganda zamlčet, že si ho vykšeftovali s "umíněnými islamisty" z povstalecké Sýrie.

http://www.novinky.cz/domaci/…my-fotku-s-vrazdou-brita.html

doplněno 07.01.15 22:14:

Pokud vám vyhovuje situace, že se z vás takto stává ovce na jatkách, tak mě se to zrovna nelíbí.

Od: janm
Datum: 07.01.15 22:23

Mně to sice nevyhovuje že půjdu jako ovce na jatka ale obávám se že nic nezmohu, co chcete dělat? Pokud to nebudou řešit státy teď, zítra to už nevyřeší určitě...Může vzniknout nějaká "bojová skupina" po vzoru isl. radikálů, tentokrát antimuslimská ale jediné čeho se dosáhne je že zase vy "budete ten terorista"...ten "proud lidí muslimů" co se valí do evropy a co rychle plodí muslimské ženy nelze zastavit...co s tím chcete dělat?

Datum: 07.01.15 23:18
avatar

Ano...ale otázka je, co s tím teda chcete dělat? Lidé se většinou omezí na nenávisté řeči...koukání na muslima, co kolem projde, zkrze prsty...Pak přijde demagog s uměním zfanatizovat a spojit lidi v nenávisti a začnou se vypalovat, rozbíjet mešity, vraždit muslimové atd. To byste chtěl? To pro vás znamená nebýt ovcí? Jestli ne, tak co?

Datum: 08.01.15 10:23
avatar

Nenávistně vypalovat mešity a vraždit muslimy to asi ne, ale nějak čelit jejích roztahování se v Evropě a jinde ve světě a šíření jejích nenávistné ideologie vůči všemu co není můslimské určitě ano. Jední tvrdí, že islám je mírumilovné náboženství a obhajují ho a jiní zase v islámu nalézají prvky agrese a nenávisti vůči vyznavačům jiného náboženstvi a nevěřícím. Nezabývám se islámem natolik abych dokázal posoudit co z toho je pravda. Pokud se někdo chová nelidsky a snaží se svoji jakoukoliv ideologií včetně islamské šířit a prosazovat násilim tak by nějaká demokracie v tomto případě měla končít a mělo by se vůči takovým rázně zasáhovat. Demokracie jedné skupiny lidi by měla končít tam kde ta jejích demokracie začíná omezovat a potlačovat demokracií jiných skupin lidi.

Datum: 08.01.15 10:52
avatar

Klera, v Paříži jsem se v jedné společnosti seznámila s jednou dívkou arabského původu. Byla velice sympatická a rozuměly jsme si. Staly jsme se kamarádkami. Nevyznávala žádné náboženství, nic takového nepěstovala. Začala jsem ji mít ráda jako kamarádku a věřila jí jako sobě. Jelikož se často stávalo, že jsem u ní přespávala a ona u mne, když jsme si někam vyrazily, tak jsem u ní měla i své věci a také některé šperky, které jsem jí půjčovala. Pak se jednoho dne stalo, že se mi u ní ztratil deštník. zdá se to být prkotina, nějaký deštník. Ale zrovna ten deštník byl značkový a byl ze série, která byla limitovaná. Už jsem stejný nemohla koupit a navíc se k němu vázala jedna hluboce citová vzpomínka. Jinak bych nějaký pitomý deštník hodila za hlavu. Věděla jsem, že to nemohl být nikdo jiný než ona. Do očí mi to zapřela a já zůstala naprosto bezmocná. Jenomže ta příhoda mne nahlodala a já si začínala pomalu uvědomovat, že je to člověk nebezpečný. Lhala a byla hodně zákeřná. Dostala jsem z ní dokonce strach. Chtěla jsem raději kamarádství s ní ukončit a tak jsem si z jejího bytu odnášela své věci. Požádala jsem ji, aby mi vrátila ty zapůjčené šperky, nebyly to žádné šmuky, ale zlato. Řekla mi, že už mi je dávno vrátila, že žádné nemá a trvala na svém. Nemohla jsem dělat vůbec nic. Pak mne napadlo, že to řeknu jednomu společnému známému, který nás znal obě a byl to teda také Arab. Naštěstí ke mně choval trochu větší sympatie, asi byl trochu zamilovaný, jinak by to neudělal. No a ten tedy šel za ní a všechny šperky mi přinesl. Jak se to odehrávalo, to nevím, u toho jsem už nebyla a už se s ní nikdy nesešla.

Ale od té doby jsem si dávala daleko větší pozor. Já nevím jak bych Vám to co nejlépe řekla, protože to jsou dlouholeté a osobní zkušenosti, které s touto národností mám. A nejde vůbec o to, jestli jsou, nebo nejsou muslimové, nebo jestli vyznávají islám. Já jenom vím, že jsou to lidé zákeřní, prolhaní a hodně nebezpeční. Mají to v genech a s tím nikdo nic neudělá. Já se jich bojím a snažím se jim vyhnout. Arab Vás bude jednou rukou zepředu hladit a druhou rukou Vám do zad vrazí kudlu. A nejenom Vám, tady myslím tím evropanovi, ale i svému soukmenovci. Kdybych tady měla vypisovat jiné příhody, tak by z toho byl dlouhý záznam. Nechci tady tvrdit, že takové vlastnosti nemají někteří evropané, mají, ale není to pravidlem. U nich to pravidlem JE.

Od: nikc®
Datum: 08.01.15 13:15

Suzymon: Úplně stejně se ke mně chovala moje spolubydlící a kamarádka. Ale ta byla bílá. Okrádala mě postupně o vše hezké, co jsem měla. Dělala to postupně, abych se ničeho nevšimla a pak jsem si všimla, že mi chybí učebnice angličtiny, voňavka a peníze, kazety, drahé časopisy, na které jsem si vydělávala brigádou. Přivedla mě na to jedna holka z jiného pokoje, že prý krade ona i v obchodech a vlastně to nikdo jiný nemohl dělat. V minulosti to taky dělala. Protože ostatní spolubydlící tam pokaždé nebyly, když se mi to ztratilo. Ona ano. Nejdříve jsem tomu nemohla uvěřit, že by "kamarádka" mě okrádala. Myslela jsem si, že to dělá uklízečka. Vůbec by jste to do ní neřekli, ale dělala to. Dokonce i ostatní, co jí znali, by to do ní neřekli. Byla strašně kamarádská, fajn. Od té doby si dávám na lidi pozor. Samozřejmě popřela, když jsem jí to vytkla, ať mi to vrátí. A ještě se urazila.

doplněno 08.01.15 13:18:

A aby nebyla podezřelá, ta schválně ohrnovala nos nad tím, co jsem měla a pak se mi to ztratilo. Voňavka jí nevoněla, skupina se jí nelíbila a pak se mi kazeta ztratila.

Datum: 08.01.15 16:06
avatar

Nick, však to v poslední větě říkám. Netvrdím, že by tací byli úplně všichni a to bez výjimky. Ale těch je hodně málo. Na druhou stranu většina zase těch "bílých", jak říkáte, tohle přímo v genech nemá. Ale jsou mezi nimi i takoví, jak popisujete. Prostě ta výjimka potvrzuje pravidlo.

Datum: 08.01.15 16:37
avatar

Řekněte mi, popravdě, kolik těch Arabů vlastně znáte, že tohle můžete říct...

Datum: 11.01.15 17:07
avatar

Klera, zcela stoprocentně daleko víc, než znáte Vy.

Od: qt
Datum: 07.01.15 22:25

To jsou s prominutím takový ty rádobyfilozofickomorální kecy. Pokud chceme uchovat naše hodnoty, tj. smysl pro demokracii, svobodu člověka, rovnoprávnost pohlaví apod., tak musíme nutně potlačovat ideologie, které se s tímto neztotožňují. Ať je to nacismus, komunismus či islám.

Datum: 07.01.15 22:31
avatar

qt: Plně s tebou souhlasím.

doplněno 08.01.15 09:47:

ra252: Pokud to bylo i na mne tak já také mám v tom co napsal qt celkem jasno.

Datum: 07.01.15 22:36

Nemáte v tom trochu zmatek?

Od: qt
Datum: 07.01.15 22:44

Nemám, mám v tom celkem jasno. Děkuji za optání.

Od: petr02
Datum: 07.01.15 22:40

A jak chcete potlačovat náboženské vyznání? Většina ústav něco takového zakazuje a taky většina těhle islamistů už má evropské občanství a těžko může nějakej stát vyhostit svého občana. To už by byla v podstatě totalita, nerespektování zákonů, ústavy, konec demokracie. Něco takového si nemůže dovolit ani Le Penová.

Od: qt
Datum: 07.01.15 22:52

To je ten problém. Náboženské vyznání jako takové lze potlačovat celkem těžko. Na druhou stranu sympatizovat s ideologií, která je rozporu s hodnotami, které naše společnost uznává, je trestné. A islám (popř. jiné náboženství, které by vzniklo) má k takové ideologii velmi blízko. Bohužel i u těch ideologií je dvojí metr, i nošení obyčejného hákové kříže je problém, ale symaptizovat s minukým režimem je v poho, ale to je jiná věc.

Jsem pro svobodu čehokoliv, do té doby, než určitá věc začne ohrožovat samotné hodnoty té společnosti (která kromě jiného tu svobodu umožnila).

Od: petr02
Datum: 07.01.15 23:06

Ale kdo určí, jestli je nějaké náboženství nebezpečná ideologie? Pokud budeme vycházet z Koránu, tak pravděpodobně neuspějeme. Islamisté z takové Indonésie jsou třeba docela v pohodě. Já si myslím, že tahle agrese a nesnášenlivost u islámských radikálů má kořeny v něčem jiném než v Koránu.
A jinak svět je po zkušenostech s nacismem na nějaké generalizování docela dost háklivej.

Od: qt
Datum: 07.01.15 23:18

Těžko říct. Z Koránu bych nevycházel, koneckoneců je jedno, co se tam píše, když se lidi stejně chovají jinak. Agrese a nesnášenlivost možná nemá kořeny v Koránu, ale má kořeny v manipulaci a výmývání mozků islámem od narození. To, co se stalo v Paříži, se už nedá svést na vyšinutého člověka (jak byly snahy v té Austrálii nebo kde), to je produktem manipulace náboženstvím.

Datum: 07.01.15 23:01
avatar
To bylo spíš k "humbucker" nade mnou...a taky kvůli tomu, že tyhle názory čtu v poslední době často na nejrůznějších serverech...a děsím se toho...mnohem víc, než případných změn v naší společnosti."Pokud chceme uchovat naše hodnoty, tj. smysl pro demokracii, ..., tak musíme nutně potlačovat ideologie."Islám je náboženství...a pokud se v demokracii začne potlačovat svoboda náboženského vyznání, přestává to být demokracie...
Od: qt
Datum: 07.01.15 23:14

Já tomu rozumím, ono to zní paradoxně: pro uchování demokracie něco potlačit. Ale když se potlačí něco, co má tendenci potlačit demokracii (a ostatní věci), tak to dává smysl. A Islám tu podmínku splňuje. Když se vynechají takové útoky "radikálních" muslimů, stačí to, že čím víc muslimů tu bude, tím víc budou moci mluvit do toho, co se např. učí na školách – jako v Británii, kde někteří požadují náboženské hodiny a změny v sexuální výchově. Ono to jde vidět u křesťanů, kde je někde problém učit evoluci bez toho, aby se učil vyvrácený kreacionismus (či ID).

Náboženství se trestá těžko, ale určité projevy by se měly trestat.

Datum: 07.01.15 23:48
avatar

"Islám je náboženství...a pokud se v demokracii začne potlačovat svoboda náboženského vyznání, přestává to být demokracie..." I demokracie by měla mít svoje hranice které by se nemělo překračovat. To by se pak pod zámiňkou demokracie muselo zrušit všechny zákony a nebo jejích značnou část, protože pro některé lidí je možná nedemokratické zakazovat krást, podvádět, vraždit, atp.. Pokud se jedná o církve tak ty v Česku musí být registrované a je na to zákon č. 3/2002 Sb. kde § 5 stanoví podmínky vzniku a působení církví a náboženských společností. Nevím, ale jestli všechny registrované církve včetně islámu tak úplně tyto podmínky splňují. Je možné, že některé mohly být registrované na základě nesprávných nebo zatajených informaci o sobě a nyní se chovají více či méně v rozporu s těmito podminkami.

Datum: 09.01.15 19:14

Předpokládám, že jste zásadový a váš recept se týká i Saudské arábie, Kuvajtu, Jordánska, Kataru a Spojených arabských emirátů, tedy zemí, kde američtí teroristé humanitu a demokracii pomocí kulometů a bomb nešíří (kde mají oddané vládce).

Hezky po americku vidte: kdo nevyznává moje predstavy o demokracii a dovoluje si vlastnit obrovské zásoby ropy, potřebuje přes čenich!

(nezdá se Vám, že ten Váš recept kulhá na všechny čtyry?)

Datum: 07.01.15 22:36

Podívejme se do historie. V roce 1956 Německo vyhlásilo, že ho čeká obrovský průmyslový rozvoj, a že bude potřebovat miliony zahraničních dělníků. Marně někteří myslící politici upozorňovali na neřešitelné problémy, které v budoucnu v Německu nastanou. Naopak, němečtí nadšenci hlásali multikulturalismus, a uzákonili, že turecké dítě, narozené v Německu, dostane automaticky německé občanství, takže se těch lidí už nikdy nezbaví. Rozvoj skutečně nastal, v roce 1970 už Německo vyrábělo 4X více než před válkou a stalo se "ekonomickou lokomotivou Evropy". Jenomže pokrok znamenal i stále modernější a výkonnější stroje, a lopatářů bylo třeba stále méně, nakonec skončili na podporách. Asi v polovině let osmdesátých německá vláda vyhlásila, "který Turek se dobrovolně vystěhuje zpátky do Turecka, dostane na ruku 30 ooo marek". A nikdo z Turků se nepřihlásil--ačkoliv si ztěžovali na diskriminaci. ...Historie je zajímavá, ale kolik se toho člověk dozví z našeho tisku?

Datum: 08.01.15 10:13
avatar

Knajik, přesně tohle, co tady popisujete jsem zažila v té době i já ve Francii. I tam dávali Arabům peníze, když se vystěhují. Tam se jich našlo dost, jenomže ti Arabové za malou chvíli přišli na nějakou metodu jak tahat peníze a stejně se pak vracet a ještě se jich myslím začalo hrnout zpátky víc a chtěli peníze, aby se zase vrátili. Já už si to přesně nepamatuji, ale vzpomínám si na to. Pak od toho Francouzská vláda upustila. Bylo to k ničemu.

Datum: 09.01.15 19:17

To Knajik 112:

Za každou větu Vašeho příspěvku se podepisuji.

Datum: 07.01.15 22:50
avatar

Těžko říct, jestli to vůbec byli islamisté. Mezi islamisty se terorizmus vytvořil díky spojeným státům, které nasadilo do afghánistánu, sýrie, iráku atd. své tajné služby, které vytvořily Islámský stát, aby mohli dobývat okolí pod záštitou demokracie a teď se toho někteří chytají. Islám jako takový není špatné náboženství, jen se teď z toho stal celosvětový fanatismus, je to propaganda, která má v lidech vyvolat strach a pomocí nás nápomoct těm nahoře dobýt teroristický islám, který je pro ně nebezpečný - paradox je, že ho sám Pentagon vytvořil (ISIS, ISIL apod..). Ze světových zpráv i z Francouzských nevíte, kdo byl pod kuklou, to video (je těch videí víc) jsem studoval a i velmi podrobné informace o tomhle činu, a nebude to jen tak nějaký atentát nebo pomsta, teda může být, nejsem si v tomhle ničím jistý, ale smrdí mi to něčím nezralým.

btw. Je na vás ale vidět, že jste dost ovlivněna mass médiema.

Váš milovaný lubrikant.

Datum: 07.01.15 23:22

jen tak ze zajímavosti jsem se chtěl lubrikante podívat, co napsala btw, když je ovlivněna medii - já to nenašel, ani jsem nenašel žádný příspěvek btw - někdo ho vymazal, nebo jsem slepej a už v noci nevidím, asi sem musím chodit přes den.., pokud jsem slepej, tak se omlouvám..

Datum: 08.01.15 09:54
avatar

Sanyo, Lubrikant měl na mysli mne. Spletl si jména. On zpočátku diskuze nějak divně zareagoval a já mu odpověděla. A vom příspěvku jsem ho oslovila "milý lubrikante", proto on píše "Váš milovaný Lubrikant". Bylo to vymazáno. Jak jeho, tak i má odpověď. Proto to nemůžete najít. Já to už také nenašla. Ale jestli chcete vědět, kdo má být ta ovlivněná médii, tak jsem to já.

Datum: 08.01.15 18:03

Díky Suzy.. sanyo

Datum: 08.01.15 09:49
avatar

Lubrikante, já jsem v Paříži na rozdíl od Vás žila pětadvacet let. Já jsem tam zažila několik teroristických atentátů. Nebudu se už opakovat, píši o tom o něco výše. Kdo byl pod kuklou je jasné všem. Ale Vy asi budete patřit k těm, kteří dnes tvrdí, že do dvojčat si narazili sami Američané a pak to hodili na krk Arabům. I tuhle teorii jsem už totiž slyšela. Už nebudu říkat islamisti, nebo koránisti, jsou to jednoduše Arabové. Nevím které video jste Vy studoval, ale já pak večer viděla ve franc. televizi jak to probíhalo téměř od začátku. Z vedlejší budovy, kde také sídlí novináři, vylezli někteří z nich na střechu domu naproti a celé to dění natáčeli kamerou zhora a pak také i někteří anonymní lidé, kteří tam bydleli. Proto je těch filmových záběrů tolik a každý je jiný. Nedělal je jenom jeden člověk. Včera jsem si pustila televizi a zachytila náhodou pouze polovinu zpráv a měla tedy pouze kusé informace, ani jsem netušila, koho vlastně zabili, jen to, že v Paříži byl spáchán atentát na novináře, proto jsem také hned založila tuto otázku. Nebudu tady opakovat to, co jste pak slyšel v našich zprávách, jenom doplním tím, co já viděla a slyšela ve francouzských zprávách večer. Ten den měl celý hlavní štáb, tedy osm stěžejních novinářů poradu na určitou hodinu. Takže byla jistota, že budou všichni pohromadě. Atentátníci věděli s naprostou jistotou ve kterém patře a ve které místnosti. Vše se odehrálo bleskurychle, napřed odrovnali dva policisty v přízemí, vyjeli do prvního patra a rovnou do zasedací místnosti, kde spustili palbu do všech přítomných. Při útěku ještě zabili dva strážníky, kteří tam mezi tím přijeli na kolech a snažili se nějak reagovat. Ten jeden už ležel zraněný na chodníku a terorista mu vpálil salvu do hlavy. Pak naskočili do černého auta, kde seděl pravděpodobně řidič. proto se včera ani nevědělo, kolik jich bylo celkem. Na ulici a vevnitř byli vidět jen dva zakuklenci z kulometama. Když jsem pak večer viděla ve zprávách které lidi to vlastně zabili, udělalo se mi nevolno. Asi to stejně nepochopíte, ale dva z nich jsem hodně znala z televizních pořadů a i samozřejmě z novin. Prostě mi přišlo nepochopitelné, že by zrovna tito dva lidé najednou přestali žít. Tím nechci samozřejmě říci, že životy těch ostatních nejsou tak tragické, ale jenom to, že když někoho znáte blíž a máte ho z nějakých důvodů rád a rád ho vidíte a vážíte si ho, tak takovou tragedii vnímáte nějak jinak. Tedy já ano, ale opět chci dodat, že to nemusí cítit každý. Jsou to mé soukromé emoce, které nikomu nevnucuji.

Co se týče Vašich obecných názorů, k tomu se už vyjadřovat nebudu, i když nechápu co a čím Vám tato tragedie "smrdí". Až se Vám jednou přihodí, že budete jenom kousek od místa, kde se stane takový atentát, až budete na vlastní oči vidět umírající lidi, tak určitě názor změníte. Ale to už bude dost pozdě, protože v tom případě se to už bude dít i u nás. Ale možná, že si na tuto diskuzi vzpomenete.

Jinak k celé té tragedii mohu jenom říci to, že já to nezměním, ani Vy ne, jenom s tím rozdílem, že já už dneska vím co to je za hrozné lidi. Vy se pouze domníváte a spekulujete.

Datum: 08.01.15 15:49
avatar

" Nevím které video jste Vy studoval, ale já pak večer viděla ve franc. televizi jak to probíhalo téměř od začátku " - Stačilo mi dočíst tuhle větu a nemám chuť s vámi debatovat. Souhlasím s vašimi názory na islamisty, ale co to má co společného s tím, že věříte nějaké reportáži a televizním novinám a podobně? Tragédie to jistě je, o tom není žádná spekulace, ALE zjistit se musí, kdo za tím stojí a ani Vy a ani já nevíte, jestli pod kuklou byl Islámista nebo např. Český občan (a jestli věříte, že vám říkají pravdu, tak byste na sobě měla zapracovat) a o tomhle mluvím! Chápu ale, že věříte v tyhle videa z televizí a proto jsem vám říkal, že jste ovlivněna mass médiema, což jste teď potvrdila výše citovanou větou. Nemyslíte, že vám můžou televize a internet sdělovat to, co chtějí, abyste věděla? Proto jsem vám i někde říkal, že byste se měla dívat spíše na objektivnější zdroje, což pro vás jsou tyhle světové známé kanály atp.

PS: Postupná islamizace různých koutů světa tak není práce samotného islámu! Nemyslím, že by zrovna v roce 2014 napadlo islamisty obsadit a zavvraždit vše, co jim přijde pod ruku,. Jak říkám, je za tím někdo jiný, ale stačí uvažovat rochu logicky. Ale je mi jasné, že zde mluvím zbytečně a jsem pro vás idiot.

Datum: 08.01.15 16:15
avatar

Lubrikant, předně pro mne nejste žádný idiot, nevím co Vás přimělo si tohle myslet. Ale v jednom máte pravdu. My dva si neporozumíme. Nevím jak můžete i v tuto chvíli tvrdit, že pod těma kuklama mohli být i Češi, když už celý svět zná jejich identitu. A také v prvé řadě věřím vlastním očím a uším. Podle Vás to tedy někdo naaranžoval, aby způsobil humbuk a oblboval důvěřivce mého ražení. No nic, opravdu nemá smysl debatovat v této rovině.

Od: lubrikant2
Datum: 08.01.15 17:38

Ne, já neřekl že to někdo naaranžoval, ale podle mého to něčím smrdí a nebude to jen klasický atentát (připouštím, že se mohu mýlit), každý si o tom může myslet své. Také netvrdím, že tam byli Češi, byl to jen příklad, kdo by to klidně mohl být - a podle čeho jste zjistila, že jejich identity už každý zná? Jste si jistá? Počkejte, s těma očima a ušima jsem to nepochopil, přibližte, co přesně slyšíte na své vlastní uši a vidíte na své vlastní oči (?).

Mimochodem, když si lidé nerozumí, tak musí věc řešit a aspoň udělat nějaký kompromis, aby se spolu mohli bavit. Ale to jen tak mimochodem - zatím není náš případ.

Datum: 08.01.15 19:44
avatar

lubrikant, já si myslím, že na to, abychom si my dva nějak porozuměli a možná se i sešli v některých názorech, není tato poradna přizpůsobena. To přesahuje její možnosti. Já proto klidně ten kompromis tímto dělám. I vy máte nárok mít své vlastní názory a přesvědčení. Já se jenom pokusila nastínit, co si myslím po svých osobních zkušenostech já. Docela si ale dovedu představit situaci, že bychom si naše místa vyměnili. Já bych prožívala Váš život a Vy ten můj. Možná, že i já bych reagovala stejně jako to děláte Vy. Nevěřila bych Vám. Nevím, nemohu za to dát ruku do ohně, ale možné by to bylo.

Já se vůbec nepočítám za osobu nějak extra politicky vyspělou. Jsem jenom empaticky založený člověk s nějakými životními zkušenostmi. Ale právě proto že je mám, dovedu ustoupit v momentě, kdy vidím, že se mi toho druhého přesvědčit nepodaří. Tedy alespoň si to o sobě myslím, ale jak to vnímají ostatní, to je také ošemetná otázka. Ale pokud jsem se Vás nějak dotkla v průběhu té emocionální diskuze, tak se omlouvám.

Datum: 10.01.15 13:05
avatar

No ještě se vraťme k te mé otázce:

Jak víte, že jsou to oni a oni? Jak víte, kdo byl pod kuklou, když jste říkala, že jejich identity už každý zná? Odkud to víte?

Datum: 10.01.15 13:32
avatar

Lubrikant, já vůbec nechápu Vaši otázku. Vždyť jsem o tom psala, že sleduji franc. televizi nonstop a tam už jejich identitu znali. Odkud to vím, nebo jsem věděla je snad jasné. Tak nevím proč se ptáte 10.01. ve 13 hodin. mám to chápat tak, že Vy si myslíte, že včera byli zastřeleni nepraví, že to nebyli oni co drželi v rukou kulomety? Já fakt nevím kam míříte. Nebo mne chcete z něčeho obvinit? Či mi chcete dokázat, že že to, co se odehrálo nebyla pravda? O čem chcete vlastně ještě diskutovat? Pro mne za mne, mějte názor jaký chcete. Zřejmě do všeho vidíte lépe než celý zbývající svět. Ale i takových je dost a nemá smysl jim oponovat. Tak abych Vám udělala radost, nic jsem neviděla, nic neslyšela a nic se nestalo. Všechno to je humbuk, žádní teroristé neexistují a já si to vycucala z prstu.

doplněno 10.01.15 13:42:

Teda aby zase nedošlo k omylu, protože mi pořád nejde do hlavy ta Vaše otázka. Přečtěte si v kolik hodin jsem toto vlákno založila a snad už pochopíte, proč jsem to věděla. Jednoduše jsem si doma pustila televizi a zrovna jsem vpadla rovnýma nohama do chvíle, kdy už byl přímý přenos z místa události a asi hodinu po vraždách. Byla jsem pitomá, když jsem chtěla, abyste to věděli dřív, než se to sem dostalo oficielní cestou, někdy navečer. Příště si dám pozor.

Datum: 10.01.15 13:56
avatar

Zřejmě nechápete, o čem mluvím.

Mluvím o tom, jak můžete vědět, že ty, které prezentovali v televizi jako zločince byli doopravdy oni? Věříte médiím? Já měl totiž ještě jiné informace, tak mi ty slavné televizní nejdou do hlavy, proto jsem říkal, že mi to smrdí. Fakt píšu asi do dubu, protože vůbec nevíte, o čem mluvím. Neřekl jsem že teroristé neexsitují a nic se nestalo - děláte ze mě idiota, ale sama jste říkala, že ho ze mě neděláte - tak si zkuste přečíst své příspěvky.

doplněno 10.01.15 14:08:

V televizích nemusí být všechno pravda, tak si to uvědomte.

Datum: 10.01.15 14:42
avatar

Ano, tak tohle jsem teda z Vašich otázek opravdu nepochopila a myslím, že vůbec nebudu sama. Ale žasnu, že když Vy jste měl a máte jiné a spolehlivější informace o tom, jak to bylo opravdu, že si to necháváte pro sebe a necháte ostatní lidi tápat. Já mít takové informace, tak je okamžitě uvedu. Co Vám v tom teda brání? To, že tady mluvíte v hádankách nic nikomu nepřinese. A jste si jistý, že je ten Váš zdroj pravdivých informací opodstaněný? Pokud ano, pak tedy mluvte! Sdělit pouze tu informaci, že Vám něco "smrdí", opravdu nestačí. Já bych ihned vysvětlila, proč mi to smrdí. Mimochodem asi budete jedný, který tyto záhadné informace má. A víte co zase smrdí mně? Že je tajíte. Píšete do dubu, jak říkáte. Ale jak Vás má někdo pochopit, když mlžíte a mluvíte v hádankách.

doplněno 10.01.15 14:58:

Já jsem svůj zdroj na rozdíl od Vás uvedla. Nemám co tajit. Vy jen tvrdíte, že televize a média nejsou spolehlivý zdroj, že to co se stalo, se tak nestalo, ale důkazy neuvedete. Tak se nezlobte, ale já budu prozatím věřit tomu, co vidím a slyším. A znovu opakuji, že já z Vás blbce nedělám, k tomu si nepotřebuji číst své odpovědi. Spíše si v tuto chvíli myslím, že ho chcete udělat ze mně. Ale klidněv tom pokračujte, já to unesu, mně to nevadí. Navíc si to o sobě občas také pomyslím.

Od: lubrikant*
Datum: 10.01.15 17:45
Neuvadim své informace z důvodu toho, že nesmím - porušil bych bohužel přísahu.
Od: lubrikant2
Datum: 10.01.15 17:53
Tenhle zdroj bude paní chytrá považovat za nesmysl, jak prosté
Datum: 10.01.15 18:55
Ano bylo to opět další spiknutí Iluminátů...
Aniž bych ale chtěl dělat nějaké závěry, nechápu jednu věc.
Pokud někomu vadí jeho prezentace v médiích,proč se nepokusí jít právní cestou,neboť i mezi muslimy jsou advokáti...Ano,šokující,nejsou to jen pastevci koz s turbanem, fousama a kalašnikovem,popř. prodejci kebaů...
Proč tedy nějaká islámská asociace nezlikvidovala Charlie Hebdo prostou žalobou, s požadavkem odškodnění,neboť firma údajně byla na pokraji bankrotu,a nějaký ten vyhraný soud by je dozajista položil.
Mohli se inspirovat u nás,jak žalujeme karikaturisty...
Datum: 10.01.15 18:24
avatar

V případě, že jste skutečně přísahal mlčení, vůbec jste se k věci neměl vyjadřovat způsobem, který by naznačil, že Vy víte něco víc a z jiných zdrojů. Uvedl byste tímto neopatrným chováním celou "organizaci" v nebezpečí, protože by bylo velice snadné Vás zbalit a donutit Vás k řeči. Takže se dá předpokládat, že tak důležité nitky k supertajným informacím nemáte.

Od: lubrikant*
Datum: 11.01.15 01:15
Třeba mým účelem bylo otevřít oči někomu jako Vám aspoň tímto naznačením.
Datum: 11.01.15 13:35
avatar

Jednu věc vám teď řeknu, myslete si co chcete, paní suzymon, ale zkuste nad tím aspoň popřemýšlet (nebo aspoň pochopit), než budete mluvit vaše moudra, je mi na blití, když věříte a opakujete to, co vám řekne Judea :( Mrzí mě to. A to podle mě jste docela vzdělaná a znalá - bohužel na špatné straně téhle věci.

My (bílí evropané, jinými slovy árijci [slovo zdemonizované, a ne - není to jen modrooký blonďák]) jsme obětmi své vlastní dobrosti. Když Židé začli skupovat v Americe média (o něco později v Evropě před 2.sv.v), noviny, prostě sdělovací prostředky (okolo roku 1900), začli lidmi manipulovat, jelikož měli pod palcem jediné, čím lidi krmili a co lidé žrali - tím pádem tvořili mentalitu obyčejných lidí a jejich stav byl ovečka - jako do dnes u většiny. Všichni víme, jakou mají Židé povahu a vždy měli = šizení lidí, hrabání pro vlastní potřebu, chamtivost a v neposlední řadě nenávist. Dodnes si Židé myslí, že oni jsou ti nadřazení a že my jsme pro ně sluhové. Židé jako my, kteří chtějí být slušní mají dostat velkou úctu od nás.

Židé v Americe a Evropě (jelikož měli v moci sdělovací prostředky) začali dávat lidem informace, že Hitler (když nastoupil k moci 1933) vyvražďuje všechno co se pohne, že Hitler nenávidí Američany atp., že Hitler je zlo - ale tohle všechno jen kvůli tomu, že se Nacistické Německo odpoutalo od světového bankovnictví a veškerého obchodu, kdy si vytvořil vlastní měnu, dal milionům lidem práci, Německo začalo vzkvétat díky tomu, že nemělo brzdu v obchodech díky Židům. A tohle se Sionistům nelíbilo a muselo rozpoutat světovou válku, která by zničila Hitlera, který budoval velmi silný národ a neprodyšnou mentalitu a rozširoval to do Evropy (jelikož Hitlerismus by se šířil do Evropy i jinde a země by dnes byla na úplně jiné úrovni), a tím že měli všechny média, tak bylo snadné, aby Německo začli všichni nenávidět a válčit proti němu. Hitler byl totiž silný, měli z něj strach - ALE SAMI PROTI NĚMU NEBOJOVALI, BOJOVALI ZA NĚ NEVINNÉ STÁTY A LIDI!

Tím jsem chtěl říct, že když Židé mají tu moc do teď, tak vám cpou do jejich známých médií všechno, co chtějí, abyste věděla. TAK JAKO DNES NÁS NORMÁLNÍ EVROPANY POŠTVÁVAJÍ PROTI MUSLIMŮM, TAK NÁS POŠTVÁVALI PROTI NĚMCŮM, AKORÁT JSOU K TOMU JINÉ DŮVODY A JINAK SE ROZŠIŘUJÍ, ALE PRINCIP JE STEJNÝ! Takže zase budeme obětmi my, nevinní lidé, zase se bude Žid smát a my skákat, zase to zasáhne někoho jiného než poštvavatele (prostředníka). Tohle zlo by se mělo sundat z povrchu moci.

Jste tím dost ovlivněná a nepůjde to tak lehce napravit, nedávám ani trochu šanci tomu, že byste chtěla pochopit co tu vlastně píšu - smůla. Jako příklad vám řeknu, že nedávno byl na nově majitel televize novy, židovského původu, jarmulku na hlavě, takže mi neříkejte, že vám tady cpu třeba konspirační teorie.

Počítám s tím, že veškeré řádky, co jsem zde napsal, budou odsouzeny jako nesmysly a báchorky.

Váš nejmilovanější Lubrikant.

doplněno 11.01.15 13:48:

Třeba Henry FORD varoval před světovou válkou a před židy, i známí Židé varovali, v talmudu je mnoho nenávistných podnětů, stačí jen studovat objektivně a s rozumem :(

Datum: 11.01.15 17:33
avatar

Lubrikante, přečetla jsem si to, co jste napsal, ale rozhodla jsem se, že se k tomu zde nebudu vyjadřovat. To bychom zde rozpoutali soukromou vichřici. ;) Naše spory myslím nabraly úplně jiné obrátky a raději bych Vám napsala do vnitřní pošty, ale nejste registrován. Ale abych Vám dokázala, že jsem objektivní a že opravdu přemýšlím nad každou informací, či názorem, tak Vám řeknu, že kdyby jste to nenapsal ve 13.35, tak bych si snad i myslela, že to napsal můj vlastní syn.

Je mu 36 let. Narodil se ve Francii, měl a má tam přátele arabského původu. Má úpně jiný náhled na věc než já a ve chvíli, kdy Vy jste psal tento příspěvek, on mi tady, a co je divné, i stejnými slovy u oběda vykládal téměř totéž. Já se ho snažím poslouchat, tak jako se snažím polemizovat s Vámi. Jsem z toho hodně vyvedená z míry, protože Vy dva se vůbec neznáte a přesto používáte jstejnou metodu přesvědčování. Argumenty s Židy a Hitlerem nevyjímaje. Oba jste naprosto neústupní a přesvědčení, že pravda je na Vaší straně.

V něčem byste mne dokázali i zviklat, ale muselo by se to odehrávat trochu jinak, ne tak radikálně. Nepopírám, že i já jsem se v několika příspěvcích uchýlila ke stejně radikálnímu vyjadřování a jsem ochotna si to přiznat a klidně se za to omluvit. Byla jsem silně pod vlivem událostí, které jsem sledovala z přímého přenosu, tedy nic dopředu připraveného, nikdo netušil co se bude dít v příštích okamžicích, a to mne jako člověka bulversovalo.

Za další jsem se také podívala na zde doporučovaný odkaz a stránky pana Stwory, a jsem nabyla dojmu, že jste mnozí silně ovlivněni právě tímto článkem. Můj syn to popřel s tím, že jsou i jiné zdroje. Pan Stwora pro mne opravdu není a nikdy nebude směrodatný, protože jsem si na jeho stránkách četla docela dlouho, a je jasné, že ten člověk používá jednu metodu. Když někdo řekné "bílé", on bude okamžitě oponovat a řekne "černé" a naopak, jen aby podněcoval diskuzi a držel lidi na svých stránkách. Tak tohle zase smrdí mně. Navíc chce po lidech peníze pro udržení svých stránek. Ale rozhodně neřeknu, že to je blbost, jak jste předpovídal. Blbost to není, je to ubohost. Naštěstí si to rozumný člověk přečte, udělá si svůj úsudek a nesedne na lep.

Tak pane lubrikant, snad na mne trochu změníte názor, když jsem se Vám otevřeně přiznala, že i já mám doma syna, který se mnou nesouhlasí, má podobné názory jako Vy a že o tom tedy diskutuji a snažím se pochopit, čím jste zase ovlivněni vy. Podle Vás jsem já ovlivněna médii. A kdo ovlivňuje Vás? Tohle z Vaší hlavy není.

Datum: 11.01.15 17:57
avatar

Ten článek, který pro vás není směrodatný, se blíží podlě mě nejvíc k pravdě, už jen z toho důvodu, že vím, kdo ovládá média. Těší mě, že o tom chcete diskutovat a úplně neodsuzujete. Víte, existují národní archívy, do kterých se nemůže dostat jen tak někdo. Existují REVIZIONISTÉ, kteří jsou odsuzováni světovou společností za svou vědeckou, objektivní, na důkazech založenou práci. Důvod? Odkrývají pravdu pomocí přímých důkazů, né žádných spekulací (bohužel jsou médiema zatlačováni a obviňováni z popíráni různých činů atp. - demonizováni wikipedií a podobných židokratických stránek). Pár jich už zařvalo, jaká byla smrt? "Nešťastnou náhodou zakopl na schodech, přejel ho nákladní vůz, otrávil se v koupělně atp." - jasně, náhoda. A ty studuju já, mám i mnoho informací přímo z národních archivů (Rusko, ČR), kterým věřím víc, než propagandám a báchorkám, kterým mnoho lidí věří, aniž by nad tím uvažovali a logicky si odvozovali jisté věci.

Vy tvrdíte, že přímé přenosy francouzských a jiných TV jsou pravdivé. Bez žádných důkazů, bez žádných přímých záznamů - jen tam někdo tvrdí, že to bylo tak a tak a přitom? Hmm... Je mi na blití 2, Váš syn je ve věku, ve kterém bych nečekal, že by mohl něco takového tvrdit. Váš věk tipuji, když je synovi 36, tak vám bude tolik, že jste žila v době, kdy vás vychovávali k tomu, abyste věřila tomu, co musíte. Většina lidí si ani jinou pravdu připustit neumí, mají jen tu, která do nich byla vbita, neuvažujou nad tím, ale "PROSTĚ TO JE PRAVDA, TAK TO BYLO A BASTA A JINÁ MOŽNOST NEEXISTUJE! "

Opakuju po třetí, kdybyste prostudovala objektivnější zdroje, tak byste udělala dobře ;) Jenže pro vás bude problém určit objektivitu, už jen z vychované mentality. Je to tak bohužel. Ale dá se s tím něco dělat.

Datum: 11.01.15 19:20
avatar

Originálním archivním záznamům bych samozřejmě věřila, ale chtěla bych číst všechno, ne jenom někým vybrané spisy. Nevím teda jak bych se k nim dostala, podle mne nejsou tak jednoduše přístupné normálnímu smrtelníku. No, ale abych pravdu řekla, v mém věku už bych to asi nestudovala, to bych k tomu musela mít takovou motivaci, že bych pak chtěla na základě získaných informací nějak politicky působit. A jelikož tohle v mých ambicích není, tak budu teda alespoň dále sledovat to, co se mi odvíjí před očima a doufat, že to všechno nebylo k ničemu. Že ti lidé alespoň tentokrát nezemřeli zbytečně, a že se v nás ve všech probudí lidskost. Jestli to ovšem právě není tak, že se bohužel právě jako lidé chováme. Co se mne týče, z domova jsem odešla v roce 1978 a vrátila se 2005, v důchodovém věku. Nejsem taková ovce, jak by to mohlo vypadat a odešla jsem právě proto, že jsem se nedokázala podřídit. A rozhodně jsem nikdy neděla nic, k čemu jsem byla donucována. Není ve mně ani kousek té "ovce" ze stáda, která se podřizuje, a nikdy nebude. Takže já nejsem naučená slepě poslouchat a nepřemýšlet.

Datum: 11.01.15 19:58
avatar

Právě, nedostane se tam obyčejný smrtelník, to by mohla být smrtelná rána pro ty "nahoře" Ale právě vědci (s jedním jsem byl v kontaktu, teď nevím kde je a kde zmizel) mají tyto informace, tak proto tvrdím pravý opak toho, co je nám vtlačováno.

Každopádně už bych tuhle debatu ukončil. Tak vám přeji zdraví a snad někdy uvidíte, jak všechno doopravdy bylo, mnoho věcí se totiž změní, když se změní uvažování a infromace.

Mír.

Datum: 11.01.15 21:38

S Lubrikantem nemá cenu diskutovat, je to jasný islámista.

Datum: 11.01.15 22:47
avatar

Ještě ze mě udělejte islamistu... Já jsem árijec a nedělejte ze mě něco jiného.

Od: roibos
Datum: 08.01.15 11:52

Založil jsem nové téma a na upozornění ostatních přidávám svůj příspěvek sem do tohot vlákna

Dobrý den,

včera po tom teroristickém atentátu v Paříži jsem plný zloby a nenávisti vůči islámské kultuře. Je hrůza, co se dneska na tom světě děje. Ukrajina, USA, EU vs Rusko, V Severní Africe řádí Boko Haram, Izrael válčí s Palestinou, IS vs ostatní... prakticky všude se něco děje, všude se válčí, není dne, kdy někde něco nevyletí do vzduchu, kde někdo denně nepřijde o život díky válkám...

A včera do toho ta vymytá svoloč útočí v Paříži, Ta postupná islamizace Evropy a celého světa je už docela kritická. Umírnění muslimové odsuzují zvěrstva, ale v nitru duše s nimi souhlasí a schvaluje. Tohle bude jednou děsnej průser. Evropa by se měla hodně rychle probudit ze sna, do vězení pozavírat všechny humanisty, (protože jen díky nim vzniká nerozhodnost při konání problémů) a vojensky vytlačit všechny islámské kultury pryč na Východ, kam patří. Multikulturalismus prostě nikdy nebude v našich podmínkách fungovat. Je to stejná utopie jako čistý komunismus, který ve své podstatě hlásá zrušení peněz apod.

Nenapadá mě zkrátka nic jiného, jak tento problém islamizace řešit mírovou cestou. Všude v Evropě bych s okamžitou platností vydal přísný zákaz staveb mešit a veřejné hlásání Koránu. Muslimové, kteří by chtěli v Západní kultůře zůstat, baych dal jasné EVROPSKÉ podmínky, které by museli plnit (zákaz nošení hábitů, Burek apod.) Zkrátka, museli by dodržovat NAŠE EVROPSKÉ zákony a tradice. Kdyby tajné služby zjistili u nějakého muslima něco prokazatelně podezřelého (jako verbování mladých do řad radikálů, pohyb zbraní apod.) okamžitě deportovat za hranice EU (nejlépe do moře. Prostě všechny Evropské vlády a mocnosti by na ně měli mít přísný a nekompromisní metr. Chceš tady žít? OK, ale budeš dodržovat naše pravidla, podvolíš se našim podmínkám a naší kultuře jinak ADIOS. Nedovedu si představit, že bych přijel třeba Do Egypta nebo Iráku a šel na jejich úřady žádat o povolení stavby kostela nebo Křesťanské kaple. Asi bych se za chvilku houpal na provaze. A taky by mě tohle ani nenapadalo. Když přijedu do cizí země (EU nebo arabské), tak se taky vždy chovám podle jejich tradic, něco si o dané zemi přečtu, abych tam zbytečně něčím neprovokoval atd. Vzpomínám si když kdysi na dovolené v Tunisku jsme se s rodiči procházeli po periférii a matka se místní ženy, která procházela kolem chtěla zeptat na cestu. Matka nosí řetízek, na kterém má obrázek pany Marie, který dostala od své babičky a to jste měli vidět, jak ta ženská vyváděla když si toho všimla.

Zkrátka oni o naše tradice, názory, kulturu nestojí, tak proč by MY jsme měli stát o tu jejich a nějak ji tady šířit v podobě těch jejich měšit a svatostánků? Já třeba odsuzuji Křesťanství, které tady bylo ve Středověku a všechny ty církevní odpůstky apod., velice jsem odsuzoval i všechny Křižácké výpravy proti Muslimům, ale teď zjišťuji, že to mělo svoje opodstatnění a že tyto preventivní výpady pro nás prakticky znamenají to, že dnes nejsem Česko-muslimské bratrstvo.

Mám v hlavě spoustu myšlenek a myšlenkových pochodů a včerejšek v Paříži mě evokoval k vyprázdnění, tak se omlouvám za tak dlouhý text a za psaní pétého přes deváté.

Přeji hezký a úspěšný den.
Zdroj: https://www.poradte.cz/volna-…r-v-parizi-a-muslimove.html#5

Datum: 08.01.15 12:29

Odhlédnu od podstaty tohoto hnusného případu, mne také pobouřila jiná věc a to, že Novinky.cz vyvěsily na internet téměř v přímém přenosu vraždu policisty neznámými pachateli a to v takovém pojetí a kvalitě rozlišení , že jsem to už dávno nezažil, vždy vše bylo tak nějak upraveno nebo včas zkráceno, aby to nepobouřilo a nepostrašilo zejména naše děti a mladistvé.. Ale v tomto případě, to je odporný hnus ze strany Novinek.cz - ještě abych byl slušný, řekl bych hnusných novinek.cz., i toto je ten obraz "správné" demo-demo-demokracie v Česku.., říkejte si co chcete..

doplněno 08.01.15 18:01:

Jo jistě, to je bezva, ano, my dospělí si určitě neumíme představit, jak to asi vypadá, kdy někdo někoho bez milosti popraví, ono je to totiž možná u vás v tom, že někteří potřebují na vlastní oči vidět krev, protože tuto krev každý hledá i ve zprávách soukromých dnešních televizí. Určitě si to nepřiznáte, ale je to tak, to boční nebezpečí si neuvědomujete.. Neschovávejte se za to, že to potřebujete vidět. A co naše-vaše děti, které hltají televizi mnohdy více jak my, co ty různorodé střílečky, které nenažraný kapitalista přinesl světu , co ty filmy a pohádky, které se zbraněmi filmuje nenažraný kapitalista? Ano, ty a podobné věci vnesly dnešnímu světu obrazový rámec, jak se chovat, jak žít a najednou z toho všeho se viní islamista. Ten jak i my, to vidí v televizi a internetu a pod. každou secundu našeho života. Jenže, někteří z nás to nepochopí. U sebe vinu nikdy nehledáme !

Datum: 08.01.15 12:50
avatar

Novinky to udělali přesně jak to má být abychm mohli sami dobře posoudit ten hnus islámistický.Jestli to budou vidět děti tak jen dobře .Ať si uvědomí co jsou islámite. Už i v naší republice se začínají roztahovat. Zatím je jich málo tak neprudí ale za nějaký rok...? Co budou dělat s křesťany:? Známe dobře ty jejich veřejné popravy,uřezané hlavy atd...

Datum: 08.01.15 13:11
avatar

Velice správná reakce Zolik. Ano, mají to vidět všichni, co páchají za zvěrstva. Já to také viděla a šel mi z toho pohledu mráz po těle a bylo mi nesmírně líto toho ubohého člověka na zemi, jak gestem prosí o život, určitě i slovy a ta zrůda se neslitovala. zabila ho jen tak, ničím ho ten ležící člověk neohrožoval. byl to něčí syn, byl možná otcem. Lidé se musí zamyslet a představit si v té situaci sebe, nebo své blízké, pak snad změní názor a nebudou dobrovolně k nim vstupovat a hlásat, že jsou to mírumilovní lidé, stejní jako my ostatní. Nejsou a nikdy nebudou mírumilovní. Je to zabedněná pakáž a hrozba lidstva. Jsou bezohlední a zfanatizovaní.

Datum: 08.01.15 13:23
avatar

Suzymon jen tak pro zamyšlení. Kolik dětí se průměrně rodí našim mladým manželum a kolik v islámu? Za kolik roku obsadí svět?

Datum: 08.01.15 14:42
avatar

Zolik, já se obávám, že na tyhle úvahy už je dnes pozdě. Už je dokonáno a už to nikdy nedoženeme. Protože i kdyby se od zítřka všechny ženy rozhodly mít alespoň tři děti, tak než stačí dorůst, bude dávno dokonáno. Shodou okolností právě sleduji specielní pořad z Francie, kde řeší zrovna to, jak se mají zachovat k dětem, které chtějí vysvětlit co se stalo. Paříž je vzhůru nohama a všude se mluví jen o tom. Většina se přiklání k tomu názoru, že mají právě dětem vysvětlovat co se stalo a proč se tomu stalo a že se nemají před nima skrývat ani ty kruté záběry, o kterých je řeč i zde. Ve mnohých školách jsou přítomni psychologové a pořádají s dětmi diskuze.

Já si myslím, že tento čin bude mít pro Evropu veliký význam a že se konečně opravdu začne něco podstatného řešit. Vůbec nezávidím těm dětem arabského původu. Mnozí z nich to ponesou jako pohitlerovská generace v Německu. Je to situace strašná a asi k tomu muselo dojít, aby se svět otřásl v základech. Jsem velice zvědavá jak se tohle bude vyvíjet z politické stránky a jaký to bude mít dopad. Myslím, že si tohle ti atentáníci vůbec neuvědomili. Teď jsou někde prý obklíčeni a vyhrožují masakrem dalších lidí. Jsou ti dva skoro kluci, co jsou jejich fota uvěřejněna na novinkách. zatím ahoj, jdu se dívat dál.

Datum: 08.01.15 19:52
avatar

Zolik, mnoho pravdivého na tom opravdu je. Četla jsem to s úsměvem ve tváři. Díky.

Datum: 08.01.15 20:57
Já čtu s úsměvem ve tváři tuto diskuzi.
Zajímalo by mne, kolik zde tak zasvěceně diskutujících někdy opravdu četlo Korán,že mají tak jasno o tom, kdo vlastně ti muslimové jsou?
Datum: 08.01.15 22:30
avatar

milan23: Nevím kolik zdejších diskutujících koran četlo a myslím, že pro tuto diskuzi to není až tak důležité. Já jsem ho nečetl a ani mne to až tolik nezajímá. Zde se diskutuje hlavně o tom jak se ti muslimové chovají a co dělají. Jestli je to jejích chování v souladu s tím jejích koránem nebo ne to by musel posoudit někdo kdo to četl a kdo se v tom vyzná. Myslím, že na to jsou rozdílné názory.

Datum: 08.01.15 20:13
avatar

"Já si myslím, že tento čin bude mít pro Evropu veliký význam a že se konečně opravdu začne něco podstatného řešit." Nemalý význam to pro Evropu asi bude mít, ale příliš si nemyslím, že by se to nějak vážně začalo řešít. Ono se už toho událo v celém světě tolik a nějak příliš se to neřešilo nebo úplně nevyřešilo. Nyní ze začátku se okolo toho bude hodně mluvit co všechno by se mělo udělat a jak na to reagovat, ale pak může přijít něco jiného (nějaká ekonomická krize, epidémě nějaké nemoci, nějaká agrese Ruska vůči některé zemi atp.) a pozornost se začne soustředit na něco jiného aktuálnějšího a na to co se stalo nyní ve Francií se pomalu začne zapomínat.

Datum: 11.01.15 18:02
avatar

Vlazy celé odpoledne sleduji co se děje v Paříži a jinde ve velkých městech. Na novinkách jsou z toho také informace. Můžu Vás ujistit, že tohle nějaký dopad mít bude. Já si troufám i věřit, že se konečně všichni vzpamatujeme. Pochodují a vyjadřují se všechny národnosti a věřící v jakoukoliv víru. Já to neumím dobře popsat, ale tohle co se děje dnes, nemá prozatím žádnou obdobu. Já věřím, že to bude mít kolosální dopad na lidstvo v dobrém slova smyslu.

Od: bmbx®
Datum: 11.01.15 18:17

suzymon:

Já si také myslím, že to bude mít kolosální dopad na lidstvo, ale aby ten dopad byl v dobrém slova smyslu, na to je bohužel pozdě :(

Datum: 11.01.15 18:38
avatar

bmbx, ve skrytu duše se také trochu bojím. Ale chci celou svou duší věřit, že ne. Vždyť všichni povstali jako jeden muž a všichni chtějí jen to jedno - Mír, toleranci. Přece zase zítra nevstanou, jakoby se vůbec nic nestalo. To není možné.

Datum: 08.01.15 22:56

Už v předminulém století měli sedláci pořekadlo : V hlavě hovězí, nic dobrého nevězí. Lidová moudrost má něco do sebe. Věřím, že nejsou všichni muslimové stejní.ale politici Evropy by měli vůči teroristům přitvrdit

Datum: 08.01.15 23:49
avatar

"Věřím, že nejsou všichni muslimové stejní.ale politici Evropy by měli vůči teroristům přitvrdit" S tím naprosto souhlasím. Myslím si ale, že ne pouze politici Evropy ale celého světa.

Datum: 09.01.15 20:12

Neříkejte terorista, když nevíte, co to slovo znamená. Říkejte třeba nepřítel nebo tak nějak.

Datum: 09.01.15 19:25

to knajik 112:

... a neměli by podporovat americké superteroristy v jejich drancování Iráku,Lybie, Syrie a Afganistánu...

V těchto zemích rozbombardovali města a vesnice, střílejí civilisty jako kníže pán Švarcenberk křepelky na honu a Francie, Anglie a Česko jim srdnatě pomáhají.

Datum: 09.01.15 20:09

Pro úplnost byste se měl/a také zmínit o tom, jak je Vám nesmírně líto všech těch arabských mužů, žen a dětí, které za dobu šíření svobody a humanity povraždil největší terorista v Mléčné dráze - USA v Afganistánu, Iráku, Syriji a Lybiji...

Tech se zřejmě Váš procítěný projev lítosti netýká.

Poslední tři věty Vašeho příspěvku perfektně sedí na ty, kdo v zárodku tuto hrůzu pro ty postižené způsobil, pro americké imperialisty. Ti vraždí permanentně jejich spoluobčany a ty jste ve svém příspěvku nezmínil/a.

Obyvatelé na př. Jordánska, ač vyznávající Islám, zabedněnou pakáží a hrozbou lidstva nejsou?

doplněno 09.01.15 20:17:

Týká se příspěvku "Suzymon včera 13.11

Datum: 10.01.15 14:10
avatar

Vsevím, nezmínila v onom příspěvku, který uvádíte, protože jsem na něco přímo odpovídala Zolikovi. Jinak mi hodně křivdíte, když si evidentně myslíte, že jsem nějaký demagog. Já jsem narozdíl od Vás otevřená přijímat i myšlenky a názory druhých. Dokonce jsem tady upozornila na jeden z Vašich příspěvků, který se mi zdál velmi zajímavý a dobrý. To Vám asi uniklo. Jenomže Vy všechno nečtete, já ano a nedělám si zbrklý úsudek o pisateli pouze z jednoho příspěvku. A kdybych tady měla zmiňovat to všechno, o čem v této reakci mluvíte, tak by to konce nevzalo. Ale to, o čem píšete také trochu vím.

Datum: 10.01.15 20:03

To Suzymon:

Omlouvám se, vážím si Vašich názorů a rozhodně jsem Vám nechtěl ukřivdit. Mám příbuzného Libijce-pilota, který si vzal za ženu moji příbuznou-letušku. Je to príma kluk a dost mi toho navyprávěl, jak to bylo u nich za Kadáfího a jak to vypadá nyní. Věřte mi, že sociální případ rozhodně není... Kdyby Kadáfí servilně poklonkoval američanům, byl by osvíceným vůdcem Libie a nikoliv diktátorem, kterého z něj amíci udělali.

Nakonec i Sadám Husein byl spojencem amíků v době, kdy v jejich režiji a jejich zbraněmi napadnul Irán. Nakonec dopadnul stejne, jako jiný rodinný přítel Bushe seniora - Bin Ládin ze Saudské arábie...

Představte si, že by syrské vojenské jednotky operovaly v Arizoně, Texasu či Kalifornii a stříleli na potkání americké civilisty, bombardovali americká města s tím, že tám přinášejí jejich pojetí svobody-islámskou víru.

Byl by podle Vás odpor amerických občanů oprávněný? Určitě ano, jako je oprávněný odpor občanů arabských zemí, které ameriští "nositelé svobody" decimují.

doplněno 10.01.15 20:19:

Jako občana České republiky mně mrzí, že se naše vláda jako lokaj amerických teroristů na vraždění obyvatel Syrie, Iráku, Afganistánu, Lybie a Libanonu "nezištně a bratrsky" podílí.


Datum: 10.01.15 21:02
avatar

To nevadí, jen jsem byla trošku zklamaná. Já s Vámi naprosto souhlasím a není to vina zdejších lidí, kteří mají názory takové, jaké mají. Bohužel je v našich médiích hodně málo opravdových informací, jakoby se nás to netýkalo. A náhodou jsem v Paříži měla za kamaráda v roce 1980 také mladého libijského pilota. Byl to pohodový, a moc hodný kluk. není zde místo, abych se rozepisovala, ale on mi tenkrát hodně pomohl. A byl v té době také přistěhovalec, jako jsem byla já. Seznámili jsme se v takové specielní škole, kde jsme se učili Francouzsky. Byli jsme tam všechny národnosti v jedné třídě a měli Francouze učitele, který neuměl jiný jazyk než ten svůj. A přesto nás dokázal učit a všichni jsme to chápali, ačkoli byl každý z nás byl jiné národnosti. Asi už to dnes ani neexistuje. Takže co se mne týče, jsem v pohodě a děkuji za Vaši odpověď. Bylo mi to zrovna od Vás trochu líto.

Datum: 08.01.15 13:18
avatar

Podle mne je dobře, že to zveřejnily, i když mi u toho běhal mrá po zádech. Byla to hnusná poprava, střelit do hlavy chudáka, který se vzdává. Co mu muselo poslední vteřiny běžet hlavou...

Jen ať to všichni vidí. Ať vidí, co je to za ksindl, a ať se hodně rychle probudí ze sna, než bude pozdě. Ať vidí, že s fanatickými hovady to po dobrém nikdy nepůjde. Jestli mají v tomhle vyrůstat moje děti, tak raději žádné mít nebudu, než aby z nich byla jednou jako z ateistů štvaná zvěř.

doplněno 08.01.15 15:59:

Breivik a jemu podobní jsou sólo magoři. Islamisté jsou jedna velká fanatická propojená síť... a stejně jako nacisté pronásledovali Židy a jiné nepohodlné, islamisté slibují smrt všem, kdo nepřestoupí k jejich víře.

Nevidím rozdíl:(.

Od: petr02
Datum: 08.01.15 14:04

To zastřelení je hrozný, ale ne brutální, v podstatě je to ta nejmírnější vražda. Na internetu se daj dohledat daleko větší zrůdnosti, především z Brazílie, Mexika, ale náckové v Rusku umí taky dobře pižlat nožíkem hlavy. A není to tak dávno, co se těch nejzrůdnějších brutálností dopouštěli sami Evropané, mě osobně se více svírá žaludek, když vidím záběry z koncentračních táborů. A tam to dělali "naši" lidé a dneska se nad tím už nikdo nepohoršuje. O to více jsme si určili jako úhlavního nepřítele islamisty. A ještě jsem zapomněl na Breivika, kterej střílel do dětí jak vyšinutej. Šílenců je dost všude, rozhodně bych nerozděloval svět na "my ti hodní" a "islamisti ti zlí". Ano, je třeba tuhle situaci dost zásadně řešit, ale neřešme jen ty islamisty, řešme i sebe, tím bysme mohli i začít.

Datum: 09.01.15 19:54

Pokud jde o něco "našeho" bohužel i opět současného. Tohle propagují naši majdánci propagující banderovce a jejich boj za svobodu:

http://www.novysmer.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1594:qkdybych-ml-zapomenout-na-n-boe-na-nebi-zapome-na-mq&catid=39:historie&Itemid=50

Datum: 09.01.15 20:22

Souhlasím s Vaším příspěvkem a všimněte si, kdo že těm "hrdinům" z Majdanu drží za Velkou louží, v západní Evropě i u nás fangli...

U cepa Zaorálka jsou to praví hrdinové a bojovníci za pravdu,lásku,humanitu a demokracii.

Od: petr02
Datum: 10.01.15 11:07

Heleďte já jsem člověk, kterej si nedělá iluze o nikom. Bestiálně se umí chovat úplně každej. Všichni jsme potenciální vrahové a svině. Rusové maj taky svoje kostlivce ve skříni, stejně jako Ukrajinci. Američani si zase vybudovali svojí zemi díky holocaustu. Nikdo si nemá co vyčítat, Ježíš měl pravdu s tím kamenem. Já se nezastávám ani Rusů, ani Ukrajinců, nejsem ani na straně Američanů, proč bych měl být na něčí straně? Proč se nestarat jen o své okolí, maximálně o svou zem? To jediný dokážeme skutečně nějak ovlivnit.

Datum: 10.01.15 11:51
avatar

Naprostý souhlas...

Datum: 10.01.15 12:27

To petr02:

S Vaším příspěvkem souhlasím.

Od: roibos
Datum: 08.01.15 12:36

Přijde doba (a bude to zanedlouho), kdy se lidé vyzbrojí a potáhnou, stejně ajko Křižáci do přímého boje s islamisty v Evropě. Záleží pouze na tom, kdo bude ten sjednotitel, kdo spojí lidi dohromady a kdo bude Richard Lví srdce.

Datum: 09.01.15 08:17

Co je to pár nažhavených muslimů ... jak říkal Brzezinski ...

Datum: 09.01.15 20:33
avatar

Tohle vidím jako osudovou událost a milník, který bude nyní v západní Evropě k vidění každý týden v jiném státě a městě :( Tito fanatiští muslimové nepotřebují import zbraní do Evropy, tohle si za pár desítek eur koupí od jakéhokoliv překupníka na ghetto sídlišti a přidají výbušniny a začně public chaos. Jasně neudělají skutečnou masovou revoluci, ale psychickou revoluci za přispění médií 100% :(

Datum: 09.01.15 23:04
avatar

Po tom všem, co jsme si všichni společně tak trochu prožili, si myslím, že tady to ještě neskončilo. Docela zajímavý názor má "všechnovím", doufám, že jsem jeho nick nezkomolila. V každém případě se podle mne k této události musí nějak Evropské státy postavit. Já jenom nechápu jednu jednoduchou věc. Když je teda tolik správných muslimů, na těch nejvyšších místech, kteří nesouhlasí s teroristickými útoky tohoto druhu, NEZAKROČÍ! Přece tu moc mají, nebo snad ne? Podle mne bude mít tato tragedie politické dopady. Asi tomu tak muselo být, aby se konečně něco v tomto směru někam pohnulo. Když jde o něco převratného, ať se to děje v jakémkoli směru, někdo za to musí zaplatit tvrdě, aby z toho mohl být nějaký užitek pro ostatní.

Já tedy doufám, že ti lidé nezemřeli zbytečně. Alespoň ne tentokrát.

Datum: 10.01.15 01:31
avatar

Jak by podle vás měli zakročit? To mi vážně nejde do hlavy...

Datum: 10.01.15 10:24
avatar

Klera, to by bylo dlouhé vysvětlování. Na to nemám ani chuť , ani sílu, a v tomto případě, ani motivaci. To, že u nás něčeho podobného nikdo nebyl svědkem, jak píšete, to je jen otázka času. Stalo se to vašem sousedství a myslím, že by to nemělo nikoho z nás nechat klidným. Naštěstí si všichni neříkají, tak jako Vy, že se jich to netýká.

Je to jako když se valí "velká voda". Také jsou lidé, kteří si myslí, že jsou příliš daleko, nebo že nejsou v zátopové oblasti a tak nevěří, že by se dostala až k nim a klidně si sedí doma s tím, že jich se to netýká. A pak je to zastihne nepřipravené a skuhrající.

Od: petr02
Datum: 10.01.15 10:47

Tohle je těžce řešitelná situace, protože se bavíme o občanech Francie, kteří se tam narodili a jejich rodiče tam přišli někdy v minulém století, pracují a jsou rádi, že tam můžou být. Tohle jsou jejich potomci, kteří to maj v hlavě dost pomotané a nechají se zlákat radikály. Ano, jsou nebezpeční, ale moc pák na ně nemáme. Může je lépe sledovat tajná služba, po návratu z bojů v řadách ISIL je můžeme zavřít, ale pořád to nemusí stačit. Vyhostit je nemůžete, protože byste musela zrušit demokracii a pošlapat ústavu. To by sice šlo, ale pak byste se měla začít bát i vy, protože by to dost možná dopadlo jako za Hitlera. To samozřejmě ani nemluvím o tom, jak by na nás reagoval zbytek světa, ekonomický dopady by byly katastrofální. Náboženství též zakázat nemůžete. Tím bychom si proti sobě poštvali i ty muslimy, kteří se jinak chovaj normálně a nejsou rizikem. Samozřejmě se můžeme bavit o omezení imigrace, ale s muslimy, kteří se u nás už narodili, nic neuděláme. Leda jim to tady ekonomicky ztížit a oni třeba půjdou jinam, ale taky nemusí a může to vyvolat velké nepokoje.

Datum: 10.01.15 11:47
avatar

Já neříkám, že se to mě netýká...Týká, ale beru to z naprosto jinýho úhlu pohledu. Vy děláte, jako by teroristické útoky byly otázkou poslední doby...a to není vůbec pravda. Pořád to je jenom pár vyšinutých jedinců, žádný obrovský celosvětový pakt muslimů. Když se naposledy takhle generalizovali lidé, tak z toho byla světová válka a koncentrační tábory...nehodlám se přidat k tomu honu na čarodějnice.

Datum: 10.01.15 12:33
avatar

Ano Klera, máte pravdu. *nevi*

Datum: 10.01.15 12:44

Jeden pán s knírkem pod nosem začínal v hospůdce v Mnichově a nakonec Židé nosili žluté hvězdy a i v Česku za protektorátu byli ceskými loajálními "vlastenci" perzekvováni stejně jako tam, kam vstoupila noha německého vojáka...

Podle mého názoru je třeba odstranit příčinu, pak nebudou ani následky.

Vezměte si příklad Saudské arabie, tam žádná demokracie není a tam ji ani USA se svými spojenci nepotřebují jako záminku zavádět. Jim stačí loajální "osvícený" panovník, který jim zobe z ruky. Když jim bude podobně zobat z ruky Asad v Syrii, určitě Syřany američtí rozsévači demokracie se svými spojenci včetně České republiky střílet jako veverky nebudou a nikdo odtud nebude utíkat do západní Evropy...

Jinak je třeba dodat, že Bin Ladin pocházel ze Saudské arabie a miliardářští "komsomolci", kteří demolovali ty dva chudobince v New Yorku blahé paměti pocházeli ze spojeneckých zemí velkého bratra...

Datum: 10.01.15 21:05
avatar

"Pořád to je jenom pár vyšinutých jedinců, žádný obrovský celosvětový pakt muslimů." Mne to připadá, že těch vyšinutých jedinců hlásících se k islámu není jen pár (nemám na mysli všechny muslimy), ale docela dost. Těch co nyní útočili ve Francií je možná jen pár jedinců, ale po světě se takových pochybuje asi docela dost a je otázkou kdy a kde někteří z ních zase nějak zaútoči. Oni vyhrožují téměř celému světu. Stačí se podívat co se děje na územích ovládaných tou organizaci islámský stát a to co tam páchají asi nebude dílem pouze pár vyšinutých jedinců. Podle mne by se to nemělo jen tak podceňovat tím, že je jich pouze pár jedinců a tak není třeba proti ním nic moc dělat.

Datum: 10.01.15 23:17
avatar

Zase, neříkám, že se nic nemá dělat...Ale měl by to být boj proti těm pár fanatikům. Nebo boj...spíš opatření, zapojení tajných služeb, mělo by se ukázat, že například útok těch teroristů z Francie nemá vliv na fungování deníku nebo celkově náboženskou satiru...Dobře...není jich pár, ale z 1,6 miliardy mi to nepřijde jako závratný počet (aspoň z těch, o kterých víme).

Datum: 10.01.15 01:50
avatar

Řeknu vám jedno...to, co se stalo bylo hrozný...to bezesporu. To, co dokáží provést někteří lidé, je strašné. Lidská nenávist je děsivá...Ale podle mě se tomu, co se stalo, přikládá až příliš velká pozornost. Těmhle případům nelze zabránit, protože pár fanatiků se ve světě vždycky najde, ať už se lidi budou snažit, jak budou chtít. A děsit se něčeho takovýho, nemá absolutně žádnej smysl. Kdyby se to dělo v nějakém větším měřítku...velká pravděpodobnost, že vyjdete na ulici a někdo vás odstřelí, budiž. Ale, kdy naposledy byl někdo z vás svědky něčeho takového? Kdy naposledy se něco takového stalo v ČR? Mnohem spíš zemřete na autonehodu, chřipku nebo zasažení bleskem :D Důležité je, hlavně se tím nenechat ovlivnit a ukázat, že tohle nemůže odradit lidi od toho brát něco s nadsázkou a humorem.

Datum: 10.01.15 21:23
avatar

"Těmhle případům nelze zabránit, protože pár fanatiků se ve světě vždycky najde, ať už se lidi budou snažit, jak budou chtít. A děsit se něčeho takovýho, nemá absolutně žádnej smysl. Kdyby se to dělo v nějakém větším měřítku..." Zabránit tomu asi úplně nejde, ale částečně by to omezit asi šlo. Čekat se založenýma rukama až se to bude dít v mnohem větším měřítku a prozatím nic proti tomu nedělat to bychom pak někdy mohli zjistit, že se už to rozmohlo natolik, že proti tomu už ani nejde něco dělat.

Datum: 10.01.15 23:01
avatar

To ano, nechtěla jsem tim říct, abysme nic nedělali. Ale, že i přes snahu, se to prostě občas stane a nemá smysl z toho dělat něco většího.

Datum: 11.01.15 00:00
avatar

klera: Ano úplně se tomu zabránit asi nedá nebo jen velmi těžko. Ty útoky fanatických muslimů se ale v poslední době rozmáhají ve světě čím dál tím více a proto bychom tomu také asi měli věnovat větší pozornost a více něco proti tomu dělat. My obyčejní lidé asi ohledně toho nic nenaděláme, ale hlavně světoví politici by mohli alespoň trochu přitvrdit. Mám dojem, že když se něco hrozného stane tak se ohledně toho hodně mluví co všechno by se proti tomu mělo udělat, ale s časem když se situace trochu uklidní tak se na to zapomene a příliš mnoho z toho se neudělá. Je to něco podobného jako s povodněma u nás v Česku. Když příjdou povodně a napáhají nemalou škodu tak politici slibují různé protipovodňové opatření a po povodních se na mnohé sliby a jejích realizaci zapomíná.

Datum: 10.01.15 15:24
avatar

Po té dlouhé diskuzi jsem si musela přiznat, že pro tuto chvíli je zbytečné tuto otázku řešit u nás. Nikdo s tím nemá prožité zkušenosti, protože tady zatím masivně nežijí. Jen bych Vám chtěla připomenout, jak tady v Čechách nenávidíte a žehráte na cikány. O těch víte a víte jak a v čem jsou pro Vás nebezpeční. Jenomže nikdo z Vás si neuvědomuje, jak jsou v porovnání s touto hrozbou, problémy s cikány malicherné. Vy si myslíte, že Arabové ve Francii nepobírají sociální dávky, nekradou, nechovají se agresivně a nemají prospěch z jejich společenské úrovně? Tak to jste sakra na omylu. Cikán u nás se spokojí s dávkama a jinou sociální pomocí. A když někde zdemoluje nějakou bytovku, a bude kálet po schodech, tak se všichni stavíte na hlavy a řvete pryč s nima a nejraději byste je vystěhovali. Tak hezky seďte v klidu, řešte si cikány, mějte porozumění pro islámisty a teroristy a čekejte. Však se dočkáte a dlouho to trvat nebude. Pak určitě pochopíte o čem je řeč.

Od: petr02
Datum: 10.01.15 19:48

A co bychom podle vás měli dělat?

Datum: 10.01.15 21:34
Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je všechno, co se proti tomu dá dělat.
Datum: 10.01.15 22:10
avatar

Ano Milane, nic víc se dělat nedá. Když jsem toto vlákno zakládala, měla jsem na mysli nedávnou diskuzi, která zde probíhala. jednalo se právě o to, jaký máme názor na islámisty a jestli bychom se jich měli obávat, nebo je mezi nás přijmout a respektovat jejich náboženství. V té otázce šlo o zdánlivě nevinné zahalování žen. Pak se stal ten atentát a já si na tu diskuzi vzpoměla. Kdybych věděla co z toho vznikne, tak bych si prsty raději ukousla.

Datum: 10.01.15 21:37
avatar

Petr, asi nic. Mám pocit naprosté bezmocnosti a přiznávám to. Jako kdybych bojovala s větrnými mlýny. Vzdávám to. Nejsem Don Quijote. Ale i ten upozorňoval na rozdíly mezi skutečností a iluzemi. A jak to dopadlo. Setkal se s naprostým neporozuměním.

Datum: 10.01.15 19:50
avatar

nezačínají takto podobně světové války.? Už to začíná být moc divoké a moc blízko.!

doplněno 11.01.15 00:49:

- pokud se nemýlím, v současnosti řeší EU otázku muslimských uprchlíků, která se negativně dotkne i nás, stejně jako celé Evropy. Máte nějakou představu, že by tento teroristický čin mohl mít podstatný vliv na výsledek jednání evropské vlády ve smyslu odmítnutí uprchlíků.? Já se obávám, že asi v zásadě ne a uprchlíci budou přijati a rozlezlí po všech státech unie. A budeme v "prdeli" , jak už tady taky někde zaznělo. A nemám vůbec představu, co s tím my, občané můžeme dělat.!

Datum: 11.01.15 09:02
avatar

culdabulda1: I já si myslím, že tento teroristický čin nebude mít nějaký příliš velký vliv na jednání evropské vlády ohledně toho. Možná o tom budou trochu více diskutovat, ale že by schválili něco zásadního ohledně toho to si příliš nemyslím. My obyčejní občané s tím asi nenaděláme nic. To je spíše věc politiků kteří jsou u moci a mají možnost s tím něco dělat a začít to řešit. My občané můžeme pouze na politiky tlačit aby se tím už konečně začali vážně zabývat a nečekali až bude na to příliš pozdě.

Datum: 11.01.15 18:00

Dvě party úchylů se chtěly stát mučedníky. A to se jim povedlo. Jedna tak dlouho provokovala, až se jí to povedlo a ta druhá ji zahubila. A následovala ji v mučednickém odchodu.

Namotalo se do toho i pár těch, kteří jsou za takové motání placeni a pár těch, kteří s tím neměli lautr nic.

Pár tisíc lidí se postřílelo při jiných příležitostech

Asi dvacet tisíc dětí umřelo hladem.

Průměrně blbej den.

Od: jmlc®
Datum: 12.01.15 12:07
avatar

https://poznamkypanabavora.wordpress.com/2015/01/06/

Tady je krásný příklad přímého jednání, které je bohužel v naší Evropě nemožné praktikovat. Za upřímnost a pravdu bývají politikou haněni za utlačování národnostní menšiny...

Datum: 12.01.15 12:22
avatar

To, co se děje všude ve světě, je hrozné, ale nutno podotknout, že k tomu vždycky zavdá nějaký skutek. Amerika zavdala útokům tím, že defacto okupovala Irák a Afgánistán. Kdyby nechali Američané být Islámský svět, bylo by to bez problémů i pro ně. Vždyť oni se tam takhle vraždí několik tisíc let před Kristem, tak proč je prostě okolní svět nenechá být?! Je přeci naivní si myslet, že se to najednou ze dne na den změní. Ale proč tam nejít pod touto záminkou, když jsou tam velká neleziště ropy, že ano? Ale teď k aktuální věci. Je to hrozně smutné, ale opravdu i tady tomuhle útoku opět dal někdo záminku. Tentokrát to byla novinářská agentura, která otiskla karikatury. No, je přeci pochopitelné, že se něco musí stát následkem toho, ne? Proč si myslíte, že to není u nás? Přeci proto, že ČR se nikdy do podobných protikampaní nezapojuje, za což jsem nesmírně vděčný. U nás se nenatáčí žádná videa proti Mohamedovi, nezesmněšňuje se tady Alláh, tolerujeme tu zahalování na veřejnosti a výsledek? Musím tisíckrát zaklepat - nikdy se naše republika nestala terčem žádného útoku, ač je tu hodně míst, kde se pohybuje denně obrovské seskupení lidí, třeba pražské metro! Jsem rád, že Česká armáda se nezapojuje do ostrých bojů proti teroristům, ale pouze převážně cvičí afgánskou policii a pomáhá civilistům. Sice se zde pihybujeme na tenté vrstvě ledu, ale myslím si, že je to plně pod kontrolou. Myslím si, že pokud se u nás neobjeví žádbý incident, který by jakkoliv hanobil Islám a cokoliv s tím spojené, zůstane to tak i nadále. Osobně mám největší obavu z toho, aby náš prezident někde nepronesl něco proti Islámu, což jak jsem si dnes přečetl na internetu, už se bohužel děje. Pokud on bude ticho a nebude nic říkat a český Blesk nebude otiskovat karikatury, tak se podle mě nemusíme ničeho bát. To, co se děje všude ve světě, je strašné a já doufám, že se to nikdy nedostane k nám do naší domoviny.

Datum: 12.01.15 12:29

No jasně a budem hezky tiše sedět v koutě a oni nám dají pokoj. Člověče prober se, tak to nefunguje. Jak poznají, že jsi slabý, tak toho využijí - zneužijí a přiznejme si, že demokracie v tomto našem pojetí je velmi slabá.

doplněno 12.01.15 12:39:

Cobrak ... zmínil jsi Írák a Afghánistán. Asi máš záměrně krátkou paměť, ale do Íráku šli amíci proto, aby vymohli na Husajnovi dodržování mírových ujednání po jeho prohrané válce o Kuvajt. Ten Afghánistán je spornější, ale tady zas padá tvůj argument, že to je kvůli ropě a Afghánistán ropu žádnou netěží.

Od: jmlc®
Datum: 12.01.15 12:45
avatar

já spíše souhlasím s Cobrakem :

Akce = reakce. Zabili jste nám Ferdinanda, tak tady máte přes držku.

Utahujete si z naší víry a veřejně ji zesměšňujete, tady máte naše vyjádření. (je to jejich způsob vyjádření, se kterým nesouhlasím, nicméně jejich rozčílení chápu)

Když budou jen doma, ať se postřílejí - my do toho nebudeme kecat. Když budou chtít letět k nám, zakážeme jim vstup, protože u nás není zvykem burka, jíme vepřové a jejich myšlení či skutky se nám nelíbí. Chtějí jet k nám? Tak se musí změnit sami.

Datum: 12.01.15 15:30
avatar

bruk600: Souhlasím *palec*

Datum: 12.01.15 15:55
avatar

Cobrak, kdyby to bylo takhle jednoduché, tedy držet hubu, schovat hlavu do písku a myslet si, že už nejsem vůbec vidět, tak to by přece udělal každý a dávno. Já nechápu, proč se pořád vracíme k otázce, proč to všechno vzniklo, co se kdysi udělalo špatně a tak dál. Tím se přece vůbec nic neřeší. Oni nic takového něřeší, to je pro ně pasé, neztrácejí čas a jdou si tvrdě za svým cílem. Teď jsou tady a mají čím dál tím víc moci. A jestli si myslíte, že když budeme v Čechách hodný, nemít žádný názor a chovat se zbaběle, že nás vynechají? A co tady teda dělají? Protože už u nás jsou. Ale zatím se nijak neprojevují, je jich tady totiž ještě hodně málo. Zabydlují se a pozorojí okolí. Jakmile budou v dostatečném počtu, což bude u nás poměrně rychle, tak uvidíte. Nejsou všichni stejní, nejsou všichni teroristi, ale bude úplně stačit, když tady založí jejich rodiče rodiny a oni rodí dětí jako cikáni, tak se stane nevyhnutelně to, že pro ně také nebude práce, jenomže oni se s dávkama nespokojí, mají úplně jinou mentalitu. A tak se z dětí hodných rodičů, které se sem nyní pomalu stěhují, s výhledem na lepší život než je u nich, stanou nebezpeční násilníci. My jako národ umíme jen remcat a nadávat na politiku, jenomže oni nejsou my, oni do toho ostře půjdou. Ach jo, ale to nemá cenu vysvětlovat. Já bych se jenom strašně ráda s každým, kdo je nyní v klidu a tvrdí, že tady se to stát nemůže, potom osobně setkala a do očí bych mu tuto debatu připoměla.

Vy si myslíte, že jsou rodiče těch tří kluků co vraždili v Paříži teroristé? Nejsou, jsou to jenom obyčejní muslimové, kteří žijí v prekérních podmínkách. Nelítají s kudlama v zubech po ulicích. Ale žijí v bídě a nestačí na výchovu svých dětí, nezvládají je. A pak stačí hodně málo, než je odchytí nějaký "profet", zneužije pro násilnosti a pomstu na těch, kdo za jejich ústrky a bídu nese odpovědnost a zlo je na světě. Ještě ke všemu jim vymejou mozky slibem, že pak se dostanou k Aláhovi, kde o ně bude už navěky postaráno. Ti tři dobře věděli, že jdou na smrt, ale nemínili tam odejít sami. I jich je mi líto, byli to mladí kluci, kdyby to vzali za jiný konec, možná by se z toho dostali a mohli žít. Já bych k těm obětem rozhodně přičetla i je.

Od: bmbx®
Datum: 12.01.15 16:14

Počátek všeho zlého je v tom když byla objevena Amerika *smich*

Datum: 12.01.15 16:14
avatar

- suzy - je mi líto, že se tato událost tak blízce dotkla Vás i Vašich přátel ve Francii, kterou zřejmě považujete za svou druhou vlast - vůbec se Vám nedivím, je to i moje zamilovaná země - ale co vlastně tedy navrhujete? - a co bychom my, obyčejní občané mohli dělat.?

Většina z nás zde muslimy nechce, ale to je opravdu tak asi všechno, co můžeme dělat. Pokud to nemůžeme nijak řešit, je asi tato diskuse zbytečná, ať jsme jakéhokoliv názoru. Rozhodující je v této věci názor politiků - my to zase jako vždy jenom zaplatíme a v konečné fázi patrně i "vyžereme". Tato situace je blbá hlavně bohužel pro naše potomky.

Datum: 13.01.15 12:57
avatar

Culdo, máš pravdu, považuji, prožila jsem tam polovinu života, tak se mne to jak je vidět, nějak jinak dotýká. Ale bohužel nemám co bych já ubohá navrhla. Já jenom chtěla, aby se lidé zde, u nás nad tím zamysleli a nebrali to ne lehkou váhu. Já vím, že to je houby platné, ale když se to dostane do podvědomí, snad budou lidé lépe připraveni. Ale asi máte všichni pravdu, ono jde o to, jak se k tomu teď postaví vlády a neposledně i muslimové. Je to také v jejich zájmu, aby se mezi ostatními lidmi nestupňovala nenávist proti nim. A přesně tak, jde především o naše potomky.

Od: klaban*
Datum: 12.01.15 12:57

Všude teďka říkaj, aby země byly milosrdné a brali si uprchílky ze Sýrie apod. k sobě. OK, ale já bych to udělal jen na určitou dobu. Prostě třeba na rok a pak nazdar. Protože pak se to tady usadí a islamizuje.

Jediné, co mi vadí, že tímto vším trpí děti těch arabáků. Děti za nic nemohou. Nemohou za to, že rodiče mají vymydlený mozek.

Datum: 12.01.15 13:56
avatar

- nedá mi to, abych se nepřipojila - taky je mi líto dětí Romů, které vyrůstají v nenávisti bílých - ty chudinky za nic nemohou. ! ( ale vyrostou z nich zase Romové).

To - zase bude nadávek na moji adresu !

Od: jmlc®
Datum: 12.01.15 14:04
avatar

Tady taky musím souhlasit...

Znám pár romů, co jsou v okolí a jsou "slušní" lidi. Znám spoustu zlých lidí "neromů". Ale procentuálně stále jsou romové ti špatní. Děti to mají o to horší, že je nikdo /rozuměj rodiče/ nenutí chodit do školy a žít slušně... spíše naopak. Souvisí to s komentářem výše - jednou jsme je vpustili a byli na ně hodní. Komanči je dokonce nasadili do TOP bytů ve velkých městech, aby to demoralizovalo bohaté.. nebo jak to napsat...

Teď už je nutné řešit následky.

Pokud tedy muslima pustíme do města, necháme postavit mešity uprostřed náměstí,... přijmeme je za své... pak je i musíme tolerovat, tj. omezit sebe.

Chceme se omezovat? Ne? Tak proč je sem vpouštět? Proč tedy nejdou zdejší čeští muslimové do svých "Muslimských států"?

Viz. můj první odkaz - překlad z Kanady.

Datum: 13.01.15 11:32
avatar

Klaban, to jste to nějak popletl. Momentálně a i v minulosti, vraždí děti těch islamistů, kteří nejsou teroristé, tedy mozky vymydlené nemají, jen nezvládají výchovu vlastních dětí a tak jen smutně přihlížejí a oplakávají své mrtvé. proto je to celé hrozné, protože ti terorističtí lídři si vybírají právě z těchto řad své budoucí oběti. Protože i oni jsou obětmi, protože jsou snadno zmanipulovatelní. Vlastní rodiny neměli ani čas založit, protože se vrhli do masivního sebeobětování tím pádem vražedných sebvražd. Ale jsou zde děti těch normálních a mírumilovných rodin muslimských a ti tím ovšem trpí všichni. Vidíte jak je to složité! Je to tak komplikované...Jak se tohle může dít v dnešní civilizaci a ještě ke všemu ve jménu Boha

Datum: 13.01.15 09:42
avatar

Chtěl bych upozornit na dnešní aktuální zprávu: http://www.novinky.cz/zahrani…ikatury-proroka-mohameda.html

Je vidět, že si opravdu nedají říct, odsuzuju tohle chování novinářů!

Od: jmlc®
Datum: 13.01.15 09:55
avatar

taky jsem si všiml.. Oni si myslí, že tím říkají "my se nebojíme, nás je dost" - jenže druhá strana slyší "Pojďte znovu, nám se to líbilo"

Datum: 13.01.15 10:49
avatar

kolegové, nejsem politolog, ale domnívám se, že se by se nemělo ustupovat. Dokonce i zde na poradně, v případě sousedských sporů, je doporučováno se bránit.

Osobně si myslím, že uveřejnění karikatury kohokoliv, nezakládá příčinu na pomstě vražděním nevinných. Páč to může dělat jen šílený člověk, který si najde příčinu v čemkoliv.

Po letech se nezjistí kdo si začal první, nebo to snad někdo ví?

Přeji krásný den.

Datum: 13.01.15 12:32

Urážet kohokoli kvůli víře je v civilizovaných zemích trestné. A urážka Proroka je urážkou každého muslima.

Je na něm, jak se bude bránit.

Datum: 13.01.15 12:49
avatar

ra252

karikatura = urážka?

Datum: 13.01.15 13:04

Obsah může být urážkou. Samosebou.

Datum: 13.01.15 11:50
avatar

Cobrak a co měli podle Vás udělat? Jak se měli v tomto okamžiku zachovat? Myslíte, že by bylo správné pokořit se, omluvit se a už nevydat jediný časopis? Nebo začít vydávat omalovánky, či z toho týdeníku udělat týdeník pro zahrádkáře? To snad ani vážně myslet nemůžete. Oni se ocitli v pasti. Nemohli reagovat jinak, než pokračovat. Kdyby udělali to, na co myslíte Vy, tedy sklonili hlavy, tak by to pro teroristy byl úspěch a dal by jim za pravdu. Ničemu by se tím nezabránilo, ale naopak přililo oleje do ohně. Měli by solidní argument pro další útoky. Vidíte, vyšlo nám to, oni se nás bojí, takhle je spacifikujeme a ovládneme. V tomto případě si vzali za záminku karikatury. Vy si fakt myslíte, že to bylo to jediné co je tak strašně trápilo? Bože, vždyť zrovna ten časopis podobné karikatury vydává už dlouhá léta. Vlastně nedělá nic jiného. A paradoxem je, že zrovna ty kresby, které byly uváděny, jsou staré asi tři, nebo čtyři roky a navíc ti vyvraždění ani nebyli všech těch karikatur autory. Převzali je od svých Dánských kolegů. Tedy kromě jedné.

 

Datum: 13.01.15 12:14
avatar

Co by podle mě měli dělat? Nesnažit se zavdávat sebemenší důvod teroristům, aby vykonali další útok. Nakonec to stejně vždy odnesou nevynní lidé. Vezměte si, že by třeba Vaše dcera zemřela po útoku teroristů a jen proto, že nějaký blbec v novinách otiskl nějakou karikaturu! Vůbec by za to nemohla, ale přesto by zemřela. Stále byste se zastávala oněch novinářů? Myslím si, že ne. Proč musíme stále dávat teroristům nějaké záminky k útokům? Ano, oni nepřestanou, nikdy, ale čím více je budeme provokovat, tím to bude horší!

Od: jmlc®
Datum: 13.01.15 14:05
avatar

Přikláním se k názoru, že pokud nejde vymýtit islám ze světa nějakým kouzelným proutkem, musíme s nimi normálně komunikovat. Karikatura podle mne také není způsob komunikace. Karikatura jako taková je převážně užívána pro zesměšnění či zviditelnění negativ daného člověka či věci...

Pokud tedy chceme být tak inteligentní a "západní", plni demokracie a vstřícnosti, musíme použít umění dialogu. Vzájemné urážky a hanlivé nápisy či kresby jen stupňují nenávist, která se pak projevuje různě...

Datum: 13.01.15 14:16
avatar

To co se dnes děje má politický podtext nikoliv náboženský.

Nemám v umyslu to nějak rozebírat,ale ať už se jedná o utoky nebo přibírat přistěhovalce z jiných zemi,tak ani jedno není řešením.

Řešení nechám na jiných,jen se přikláním k názoru,že byla chybou Evropy se přiklanět k multikulturizaci.

Od: pt®
Datum: 21.02.15 19:13
avatar

Otázka je sice k Příži a Francii.

Zde je další zkušenost českého lékaře, žijícího ve Velké Británii:

http://rogozov.bigbloger.lido…eb-vanoce-letos-povolili.html

Postupující islamizace Británie je zdrojem nepřeberného množství absurdních zážitků. To, co by se za jiných okolností dalo vydávat za téměř humorné historky, však vyvolává spíše smutek a mrazení v zádech. Z tohoto zlého snu se totiž nedá probudit. Stará dobrá Anglie umírá v přímém přenosu.

Zdejší absurdita už dosáhla takových rozměrů, že jsme tu svědky třeba toho, jak se angličtí radní v anglickém městě zdráhají vyvěsit anglickou vlajku – jen proto, aby neurazili cítění svých muslimských spoluobčanů. Je důležité šířit informace o dění v Anglii, protože jestli budeme jednou podobné věci zažívat i v České republice, nebude už cesty zpět.

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.