Proč není trest smrti?

1/ např. v Číně, Iráku, atd. to funguje. Bohužel i přes tyto přísné tresty, se kriminalita nezastaví.

2/ Vezměte si, že soudce, který posílá jiného člověka na smrt, je taky jen člověk, takže zde máme veliké procento pravděpodobnosti, omylu. Např. jste jen ve špatný čas, na špatném místě. Nebo můžete být obětí spiknutí, atd. Život už žádné dodatečné "justiční" odškodnění nevrátí.

3/ Nechápu proč ve vaší otázce zmiňujete cílené utrpení jako trest. Tak se nechovají ani zvířata. Žijeme v 21. století.

Díky ale takový "lepší" svět já nechci.

Vázne to patrně na tom, že existuje možnost justiční chyby. A protože trest smrti je nevratný, ...

Jaký je rozdíl mezi katem a nájemným vrahem? Je lidské si platit člověka, který zabíjí za nás?

nlp:

Ale i v USA v jednotlivých státech trest smrti existuje.

JABRAKA

Trest smrti nemá tak velký odstrašující účinek jak se většina lidí domnívá. Většina zločinců páchá trestnou činnost s přesvědčením, že nebude nikdy dopadena. Charles Dickens popisuje tyto situace: v době, kdy za kapesní krádeže byl ve staré Anglii trest smrti a ten byl vykonáván veřejně, se na náměstích shromažďovaly davy lidí, aby popravě přihlížely. A mezi těmito diváky se pohybovali kapesní zloději a okrádali je.

Víte, co je to úplná rehabilitace?

Výroba židů z mýdla.

Já vím, že je to hnusný vtip, ale celá tahle záležitost s trestem smrti je dost hnusná.

"ludak", pro lepší svět? Co je lepší svět? Lidé jsou po celou svou existenci stejní. Vím, že to myslíte dobře, ale co justiční omyly? A že jich není zrovna málo, to je vražda nevinného. Trest smrti raději NE. To by za chvíli mohli vadit všichni retardovaní, postižení anebo staří a bezmocní lidé. To by pak byl lepší svět? V takovém světě by byl strach žít, možná více jak teď. Je to jen můj názor. - stařenka

Dovolím si taky svůj názor. Z důvodu možnosti justičního omylu jsem proti trestu smrti, ale ... naše vězeňství je výsměchem obětem trestných činů. Ve vězení by měl být nesrovnatelně tvrdší režim. Tvrzení, že není práce neobstojí a to i za tu cenu, že vězni budou ručně lámat kámen, nebo přenážet haldu hlíny z jedné strany nádvoří na druhou a z5.

Lepší svět nastane 21.12.2012 s koncem mayského kaledáře

Myslím, že takový trest by být měl. Nejde o to, že by zabránil zločinům, to určitě ne. Každý z těch pachatelů to dělá s tím, že se na něj nepřijde, proto ho hrozící trest jistě nezajímá. Jde o to, že takové zmetky tady ještě 25 let a více živíme. Lidi na svobodě kolikrát nemají střechu nad hlavou, co jíst, a o takové zrůdy je hezky v teple postaráno. Samozřejmě muselo by se to aplikovat jen v těch případech, kdy je pachatel jasně usvědčen, aby nemohlo dojít k omylu. Ale neuznávám argument, že trest smrti je nehumánní atd. Vrahové jsou humánní vůči obětem?

Odpověď proč NE trest smrti: jediná a jasná: JUSTIČNÍ OMYL.

Trest smrti problémy občanské společnosti nevyřeší, těch vrahů zralých na definitivní řešení není tolik. Ale něco je i ve lhostejnosti lidí. Vzpomínám na partu Američanů tuším v nějakém hotelu, kde něčemu zabránili - velice pohotově...byla to před časem zpráva v tisku. Nebyl to vůbec jejich problém,...přesto zasáhli. TA paměť, o co to vlastně šlo?...