Ahoj, jak by jste udělali podle výkresu tuto trubku? Normálně bych si vymodeloval trubka průměr 88,9, tloušťka 5.
Pak bych si udělal bod ve vzdálenosti 1172 od kraje.
Jd emi o to jestli ta kružnice (poloměr 88) odřízne trubku tak, že průměr 88 bude končit v tom bodě 1172 a nebo jestli v tom bodě 1172 bude střed té kružnice.
děkuji za radu
0x
Poloměr je 44 mm ne 88 mm, ale jinak rozumím. Kótu 1172 dal autor 2D výkresu do závorky, je tedy informativní, tím chtěl vyjádřit, že ji vlastně nepotřebujete. Pokud vyjdete z celkové délky 1216mm, je to jasné, 1172 mm je na střed poloměru 44mm. (1216 - 1172 = 44mm) Přechodová hrana bude ve vzdálenosti o něco větší než je 1172...
doplněno 25.08.14 13:44:Kéž bych se v práci setkával jen s takto jasnými výkresy. Kolikrát je to na 
No tak ještě jednou. Koukám na svoji odpověď a není dobrá, platila by, pokud by rádiuds byl větší než 88,9/2=44,45mm a on je menší. Takhle tam vznikne zub. Takže ten výkres spadá do kategorie . To je tak, když si někdo nepřenastaví kótovací styly a zaokrouhluje mu to na celé jednotky.
taky bys to dělal takhle ne? teď bych akorát vysunul tu kružnici mezi vše a vznikne oříznutá trubka se zubem...jen nechápu že když to hodím na výkres, tak mi to neukazuje v těch tvarech podle původního výkresu, ale jinak
S příkazam Inventoru bohužel neporadím, zběhnul jsem z konstrukce akorát v době, kdy ho zaváděli a to už bude víc jak 10 let. Teď mám akorát AutoCAD LT. jak se to chová, když dáš poloměr R shodný s poloměrem trubky? Možná varianta, jak vznikl tenhle paskvil je, že zkreslený na původním výkresu je to dobře, akorát nesedí nastavení kótovacího stylu, tudíž nejsou v pořádku kóty. Jakou technologií se to bude vyrábět?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.