Dobry den,
prosim o pravni radu, byl jsem okraden.
Popis pripadu:
Byl jsem pozvany na Urad prace ve stanovenou hodinu, prijel jsem na kole, jiny doravni prostedek nemam prostredky.
Kolo jsem zabezpecil zamkem na miste k tomu urecenem. Pred dvermi uradu, u stojan na kola, pod kamerami.
Kolo a stojan jsou situovane tak ze jsou cca 2 metry od stanoviste ostrahy, ta stoji za sklem uvnitr budovy.
Do budovy uradu je vstup s kolem zakazan.
Behem jednani ktere trvalo cca 45minnut, kolo zmizelo.
Na kamere je videt neznama zamaskovana postava ktera krade a s kolem odjizdi.
Kradez je evidovana policii.
Dotaz:
Aktualne jsem nezamenstnany. Kolo je pro mne jediny zpusob dopravy. Je mozne za zpusobenou skodu, zalovat Urad prace? Nove kolo stalo 30k ve sleve, plna cena cca 50k. Aktualni realna prodejni cena cca 20k.
Sance ze policie neco najde je minimalni, pri sepisovani protokolu mne zrizenec daval jasne najevvo je to zbytecne a ze jej svou pritomnosti otravuji.
Dekuji,
3x
@jirimac - Je mozne za zpusobenou skodu, zalovat Urad prace?
Ne - ÚP žádnou povinnost neporušil. Podobná situace viz Odpovědnost provo/..., kde ani to, že se jednalo o placené parkoviště neznamenalo odpovědnost provozovatele:
§ 2945 občanského zákoníku říká:
Je-li s provozováním nějaké činnosti zpravidla spojeno odkládání věcí a byla-li věc odložena na místě k tomu určeném nebo na místě, kam se takové věci obvykle ukládají, nahradí provozovatel poškození, ztrátu nebo zničení věci tomu, kdo ji odložil, popřípadě vlastníku věci. Stejně nahradí škodu provozovatel hlídaných garáží nebo zařízení podobného druhu, jedná-li se o dopravní prostředky v nich umístěné a o jejich příslušenství.
Podle rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 5758/2015 to nelze vztáhnout na všechna placená parkoviště, garáže či jiné parkovací plochy.
Podle uvedeného rozhodnutí se tato odpovědnost vztahuje pouze na zařízení, která slouží k umístění dopravních prostředků s garancí jejich střežení ze strany provozovatele. V daném případě bylo parkoviště toliko oploceno a opatřeno na vjezdu a výjezdu závorami na parkovací kartu, které sloužily k placení parkovného. Podle soudu uzavřenost parkovací plochy sama o sobě charakter hlídaného parkoviště nezakládá, jelikož dopravní prostředky nejsou kvalifikovaně střeženy ani personálem ani technickým zabezpečením. Pro odpovědnost za vozidlo odcizené z takového parkoviště je rozhodující, zda vzhledem ke všem okolnostem mohl poškozený nabýt dojmu, že se o střežené parkoviště jedná, ale pokud zařízení parkoviště nevykazovalo znaky hlídaného parkoviště, je úhrada parkovného plněním za krátkodobý pronájem parkovací plochy a provozovatel za parkovaná vozidla neodpovídá.
Dekuji za osvetleni.
UP preci pozaduje aby si klienti nechavali kola venku. Zakazuje vstup kol do bdovy. Tim tedy nuti k tom pouzit stojan. A nabizi prostor ktery je pod kontrolou personalu a technickych prostredku.
I kdyz jak rikate : " dopravní prostředky nejsou kvalifikovaně střeženy ani personálem ani technickým zabezpečením."
Resp. jestli tom dobre rozumim, odpovednost za skodu nema provozovatel parkoviste, ci odstavneho mista nikdy a to do te doby pokud vyslovne ... neudela cosi ... cimz vyjadri "garancí jejich střežení"
Jakou formu by tedy melo "garancí jejich střežení"?
Kolo je v riti, ale tak pro priste, zeano.
1x
Priblblej vratnej, kterej za "nic neručí"ale brát peníze a poflakovat se v teple to jo. Pochybuji, že tam toho má tak "moc"jak tvrdi
Je mi líto, nesmíš věřit lidem
nakole.cz/...
0x
Parkoviště bylo hlídané anebo jen placené? Ale Skolem jste asi nic neplatil, takže i kdyby bylo hlídané tak to na vás asi nemá žádné důsledky
Odemknul nikoli, spise precvakl lanko zamku. Zaznam z kamery nemam zatim k dispozici, slysel jsem jen spravce IT ktery slovne popsal udalost. PCR musi pisemne pozadat UP o zaznam ktery pak prilozi do spisu, pak si jej mohu prohlednout ja.
Do nazvu jsem napsal "hlidane parkoviste" pac jsem domnival ze stojan na kola u vchodu uradu kde je hidana vratnice a vratny sedi tak ze zira na stojan ktery ma 2m daleko pres prosklenou stenu a navic je pod kamerovym systemem UP je hlidany.
Jak se ukazalo, vratny je agentura ktery nic nevidel, pac ctuji :"Nic jsem nevidel, mam toho moc na starosti."
Zakimave je ze pokud jsem se drive pokusil jit do budovy s kolem, vratny okamzite vystartoval, s necim jako >> Zakazano. Tady je stoajn pod kamerami tam si to dejte.<<
Za parkovani kola jsem nic neplatil. Placenim se stava parkovice hlidane?
V odpovedi vyse ma pani citaci pravniho nlezu kde to popira.
Pokud prokazete vase tvrzeni, co jste tady citoval vratneho, av zaznamem nebo svedecky, pak byste se mohl domoci nahrady s dobrym advokatem, jinak asi tezko.
0x
Určitě zde víc lidí napadne, proč, když jste na tom zdravotně tak, že můžete jezdit na relativně drahém kole (a vzhledem k naivitě otázky jste zřejmě i mladý) vůbec místo práce chodíte na ÚP, ale to je mimo téma otázky.
Pokud mu vratny dal pokyn, mohl by se domahat nahrady skody, unese li to dukazni bremeno (vratny okamzite vystartoval, s necim jako >> Zakazano. Tady je stoajn pod kamerami tam si to dejte)
Pokud ti vykradou hotelovy pokoj, nebo kabinku v bazenu, kdo asi tak odpovida? Kazdopadne od dukaz nema, mohl mit alespon poradny zamek.
Nechoď se zlatou cihlou do obchodu...
"když jste na tom zdravotně tak, že můžete jezdit na relativně drahém kole "
Jakou souvislot ma zdravotni stav s cenou kola?
Tusite ze probiha recese?
Po ukonceni zamestnani je vhodne jit na UP a registrovaat se, jednak pro podporu druhak kvuli danim. Hadam ze vy jste statni urednik s teplou kancelari garantovanaou do duchodu, a o tom jak to funguje v komercni praxi nemate tuseni.
Úřad vám samozřejmě nedá ani korunu, protože za nic nemá odpovědnost. Tohle je už ohraná klasika, města a obce nabádají občany: jezděte do města na kole, jenže to je asi tak jediné, co umí, plané plky. Musela by se zajistit bezpečná místa na odkládání kol (alespoň na těch úřadech), což je nad technické, finanční i mentální možnosti obecních úřadů. Jediné řešení je mít dvě kola, plečku na nákupy či vyřizování agendy ve městě a lepší kolo na sport.
Zámek si za určitý poplatek vyzvednete přímo na magistrátu.
Takže nic složitého bych v tom neviděl.
0x
Můžu se zeptat, co jste měl za lanko, kterým jste to kolo přivazoval? Jestli třeba můžete dát i odkaz na něj. díky
Obycejne, tohle jsem vybiral aby bylo lehke. Neco podobneho jako tohle
Mam jeste jeden bytelny (take lanko) ale ten ma skoro kilo, to se mi nechtelo vozit... .
Co jsem ted koukal na techniky kradeni kol, tak lanko precvaknou jakekoli, bezpecnejsi (nikoli vsak bezpecne) je celokovova podkova, s tim ze je dobre dat dve podkovy najednou.
0x
Znám parkoviště pro motorová vozidla, nikoliv pro kola. Stojany pro kola jsou službou cyklistům, nikoliv povinností majitelů budov, úřadů či obchodů. ÚP samozřejmě za tvoje kolo nezodpovídá a určitě ti nenařídil, že máš přijet na kole. Navíc, chůze pěšky je prospěšná a zdravá. Vrátnému po tvém kole taky nic není, i kdyby bylo opřeno o vrátnici. Vrátný má na starosti kontrolovat, kdo vstupuje do budovy. A čím jsi kolo zajistil, zda provazem nebo lankem, lanem nebo řetězem, je výhradně tvoje věc. Takže, máš smůlu, a ponaučení pro příště, je to smutné!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.