Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Hokej a rozhodnutí pro rodiče

Od: athenaise* odpovědí: 20 změna:

zdravím rádce a prosím o názor. Muž byl v sobotu v hospůdce a jeden jeho známý tam otevřel dost naštvaně svůj problém. Jak by jste reagovali vy?

Známý je řemeslník a má syna (dnes již dvacetiletého). Syn od svých snad 5ti let dělá hokej. Před nedávnem tento řemeslník byl osloven "šéfem" přes hokej o řemeslníkovu pomoc při stavbě rodinného domu. Po dodělání této práce ale řemeslník nedostal zaplaceno vše a prý že zbytek (několik stovek tisíc) by měl dát jako sponzorský dar na hokej. A prý jestli to neudělá tímto způsobem, tak si jeho syn už v žádném sportu ani neškrtne. Jak by jste reagovali vy? Chtěli byste od toho člověka peníze za řemeslníkovi služby? A nebo by jste nechali všechno jako sponzorský dar?

 

 

20 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

krtek6*
hodnocení

2x

Vy jste asi neviděla kauzu Růžička,že? Já bych asi pánovi odpověděl, že jestli to hodlá řešit takovým způsobem tak se taky může stát, že mu do schránky přistane obálka s modrým pruhem a sponzorský dar v ní určitě nebude;):-D

 

hodnocení

2x
avatar jethro

Nevím, na jaké úrovni syn ten hokej "dělá", ani co je to "šéf přes hokej" a jaký je jeho vliv a jestli ty výhružky o neškrtnutí jsou vůbec reálné. Týká se to jeho syna, tak ať to probere s ním, nicméně moje rada je nepodlehnout vydírání.

 

satak
hodnocení

1x

Řemeslník je asi nesveprávný(jak to napsat inteligentně?)...

Udělal to pro svého syna...co dodat.Dotyčného řemeslníka,bych ukazoval minimálně v televizi jako adepta na nějakou zajímavou cenu.

 

maci11
hodnocení

1x

Nikdy bych nedala už dítě na skupinovej sport. Tam šikovnost není nejdůležitější. Bohužel ! Psal o tom v novinách před nějakým časem i Pan hokejista.Vím o čem píši.Nikdy více!

 

hodnocení

1x
avatar magdon

Pokud řemeslník nepracoval na černo, tak podat trestní oznámení. Pokud ano, má asi smůlu.

 

endy*
hodnocení

1x

Šéfovi od hokeje bych řekla, že by jsme ten sponzorský dar mohli probrat u piva s některou z televizí. Myslím, že by si to rozmyslel. Taková TV Nova umí udělat kauzu i z rozpouštějícího se nanuku při venkovní teplotě 30°C. ty by se toho chytli rádi :D

 

fugass*
hodnocení

0x
Tak po tomhle by šéf šéfoval leda tak v psím útulku. Nějak si ho nahrát a bylo by.
athenaise*
hodnocení

Nahrávku má, ale u soudu to není "důkaz". Ještě mě napadlo, jak by to bylo, kdyby tuto pohledávku řemeslník prodal někomu za pár peněz a ten kupující by to vymáhal po šéfíkovi. Kdoví?

 

asd1
hodnocení

0x

Vydírat že ublíží mým dětem? To by si aspoň u mne hodně naběhl.

To je nějaký novodobý Jánošík, že chce řemeslníkovi ukrást prachy a dát je někam jinam?Sponzorský dar se nenařizuje ale žádá/ prosí se o něj. Jestli chce sponzorovat on, ať to dá ze svého.

Pokud práce byla legálně, tak bych mu rovnou poslal předžalobní výzvu, pokud na černo tak bych to nejdřív zlegalizoval. Současně bych řešil vydírání. Pokud bych mu rovnou na místě nerozkopal hubu...

Spoznorský dal bych klidně dal, ale v žádném případě ne tímhle způsobem.

Podívej se na Růžičku - pokud se tyhle metody provalí, tak "šéf přes hokej" došéfoval. A to nejspíš nešlo o nezaplacenou práci ale o požadavek předem. Tady jde o vydírání, a šéf by měl větší pakárnu než Růža.

 

athenaise*
hodnocení

Taky jsem měla stejný pocit jako vy,když mi to muž říkal. Ale tady se všeobecně o tom "šéfovi hokeje II ligy" ví, že je to hajzlík. Prý se ten tatínek ze začátku Nedal a sepsal ofiko uznání dluhu a dal mu na to rok. Rok se s rokem sešel a peníze nikde. A jakmile tenrát ten dokument "šéf" podepsal, tak synáček nebyl stavěnej do hry. Chodil jen na tréninky a pak seděl na lavici. A to prý dost dlouho. Před koncem vypršení lhůty zase začal hrát a ten tatínek se bojí, že si ten kluk asi nezahraje. Jenže, jak bude kluk stárnout, bude muset při odstoupení od hokeje platit odstupné, které bude čím dál větší. A to ten "druholigový šéf" má v kompetenci. Tohle je začarovaný kruh. A to se tady píše v novinách, že "šéf druholigových hráčů" bude za své zásluhy ODMĚNĚN.

Na druhou ligu mě statisíce připadají vcelku dost, ale budiž.
V každým případě to je blbý. Neřkuli, to jako pan šéf staví baráček z klubových peněz? Nebo jak to chce dostat do klubu jako dar?
Nejedná se náhodou o jeden klub z pražského Bráníka?
athenaise*
hodnocení

Koukám, že takových klubů je ne jeden :(, a peníze by šéf řemeslníkovi nedal a protože peníze klubu nikdo nekontroluje...účetně se dají a fyzicky ne

asd1

Protože se s ním moc maže a zatím to je skrytě. Pokud by to hned šlo veřejně, tak jde od válu jako Růža. Neměl mezi 4 očima dělat uznání dluhu, ale zajistit si důkazy, jasně hned vydírání odmítnout a při pomstě to vymáhat právní cestou + zveřejnit.

Pro hokej klub jsou důležité prachy, pokud se o šéfovi provalí že to je vyděrač který se mstí na dětech, tak to klub může finančně pocítit hodně a šéfíka hodí přes palubu.

athenaise*
hodnocení

Když ono tu asi nejde jen o "důkazy" - to by se ještě něco našlo, má snad okolo sebe lidi, co mu potvrdí, že tam pracoval, ale stejně to kluka nezachrání. Takový člověk si je dost jistý, že ho má v hrsti. Kolují tu fámy, že má dost kamarádíčků na vysokých místech a i kolem práva. Něco mi to připomíná, ale to je už dáááávno.

asd1

Věř tomu, že jakmile přestane být pro ty kamarádíčky výhodnej, tak ho s klidem potopí. A vydírání ve smyslu mstít se na dětech je přijatelný pro málo lidí. Podívej na Trpiše nebo Janouška, a ostatně i Růžičku. Ta jistota že má někoho v hrsti se mu rozplyne celkem snadno... Pokud cítí že je na koni a ten druhej ohýbá hřbet, tak mu to naopak jistotu přidá a stupňuje se to.

Jako syn bych se radši na hokej vykašlal, než abych ho hrál za cenu že z táty vyděrač vytáhne pár set tisíc.

 

hodnocení

0x
avatar axus

Vsichni co tu pisete, ze by si to remeslnim nemel nechat libit, mate samozrejme pravdu.

Bohuzel ceska hokejova praxe je takova, ze to vazne muze byt pro jeho syna hokejova stopka.

Neplatis - sedis na stridacce, neplatis - nejdes na hostovani, neplatis - neprestupujes, ...

A nejde o placeni do neci soukrome kapsy, ale kulantne receno sponzorske dary klubu ( i kdyz uplatek je to samozrejme take).

Kdyz se to pak nejaky cinovnik rozhodne zneuzit pro sebe, tak lehko se radi, odsuzuje a teoretizuje o remeslnikove svepravnosti od stolu u PC, ale po tom, co se necemu naplno venujete cca 15 let, tak to rozhodnuti - kdyz mozna vyhlidka je, ze se toho budete muset vzdat - neni uz tak snadne a ty obavy co bude zcela chapu.

Lide jsou pomstychtivi. Na jeho otci je zvazit, na kolik muze onen cinovnik skutecne ovlivnit synovu hokejovou karieru a zaroven zda princip je dulezitejsi nez synkuv hokej.

 

Tak potom je ještě třeba zvážit, co z toho hokeje synek má (kromě vnitřního uspokojení), a zda je tomu ta částka úměrná. A v tom případě půjde "jen" o obchod.

Na druhou stranu, nerozumím zákulisí druholigového hokeje, ale kdyby byl synek hvězda, co dá za sezónu x gólů, tak by asi rok na střídačce neseděl bez ohledu na sponzorský dar? A že 15 roků dělal hokej a bude muset skončit? A jde mu o hokej nebo o kariéru? V druhé lize je třeba průměr, v nižší soutěži může být hvězda. A jestli chce dělat kariéru, tak by měl realisticky uvážit i to, kdy skončí - protože každý není Jágr, aby hrál do padesáti. A život je i o tom, že některé věci fakt končí, aby jiné mohly začít.
A taky, ve dvaceti je člověk dospělý. Ano, pokud třeba studuje VŠ, rodiče by ho měli podporovat ve vzdělání, v přípravě na povolání, ale financovat statisícovou částkou jeho hobby?

fugass*
Každopádně je to na přesdržku. Sehnat někoho, kdo má s daným šéfem stejnou zkušenost. Pokud by šlo o hodně peněz, asi bych ho umlátil, otázka co je to za krypla aby nebylo hůř. To žijeme ale ve skvělém statee že. A jaký byl šéf když mladého bral pod svá křídla před lety dobrej že?
athenaise*
hodnocení

Asi tak to tu chodí, kdyby aspoň s tím synek mohl "seknout" (i když by to byla škoda-ale třeba jednou bude mít rodinu a svojí práci a nebude tomu stíhat) tak stejně s tím seknout nemůže, protože by se musel vyplatit. A to nemůže odejít ani kvůli zdraví - teda prý.

 

liska*
hodnocení

0x

Nejdřív bych jako řemeslník chtěla mít doklady o tom, co a v jakém rozsahu jsem na stavbě udělal, pak doklad o tom, kolik mi trenér zaplatil. A pak písemné vyjádření trenéra o převzetí sponzorského daru a v jaké výši. Prostě od všeho mít doklady s podpisama a svědky k tomu, když by šlo do tuhého a kauza se řešila soudně nebo přes media, aby byly podklady. Před 10 lety jsem dala sponzorský dar nemocnici za vydařenou operaci a to vše bylo sepsáno, jako smlouva, s podpisama primáře, vrchní sestry a ještě jsem musela vyplnit rubriku, k jakému účelu chci, aby peníze byly použity. Řemeslník ať chce taky smlouvu o darování a komu a kolik a na co. Když ji nedostane, tak přes právníka. Jen mít o všem doklad a to bude při morálce trenéra, problém. Pán nestavěl tribunu, ale makal na soukromé stavbě trenéra.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]