Natáčení pro televizi bez vědomí natáčeného

Od: Datum: 02.02.11 19:13 odpovědí: 8 změna: 03.02.11 10:29

Dobrý den, potřebuji poradit. Včera byla odvysílána reportáž na TV Prima, kde jsem byla natočena štábem bez mého vědomí a také souhlasu. Navíc byla má odpověď sestříhána tak, jak se štábu hodilo. Chtěla bych vědět, jak moc se mohu bránit a jaký zákon na toto pamatuje. Jistě to nechci nechat jen tak, to by za chvíli mohli vysílat v televizi záběry z ložnic...*stop*

Moc děkuji Simča


avatar
Upozornění
Tato otázka je 6 let bez odpovědi a proto byla uzavřena.
Máte-li podobnou otázku, a nenašli jste vhodnou odpověď, založte novou otázku.
Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: burinka
Datum: 02.02.11 19:18
 

Občanský zákoník někde zkraje (nechce mi to hledat, ale tipuji to někde kolem § 11). I ten rozhovor jste poskytovala bez souhlasu a v bezvědomí? Zvláštní situace.

 
Od: radaplech*
Datum: 02.02.11 19:29
 

Děkuji moc, je to paragraf 12. To je přesně ono.

Od: trim
Datum: 02.02.11 19:43
 

Jj, to je přesně ono. Hezky si ho přečti.

 
Od: karina*
Datum: 02.02.11 20:01
 

radaplech, tak Vy jste nejdřív poskytla rozhovor , tedy jste souhlasila s nabídkou, viděla jste reportéra s mikrofonem i kameramana a teď se rozčilujete a hkedáte paragrafy? Že ono Vám až později došlo, že jste vlastně v tu chvíli měla být úplně někde jinde a TV šot je důkaz, kde jste ve skutečnosti byla *smich*? To se též stalo mojí kolegyni, ale ta byla chytřejší, ta rozhovor odmítla. Karina

 
Od: radaplech*
Datum: 02.02.11 20:55
 

Tak to jste úplně mimo, dělala jsem svou práci a oni mě natočili skrytou kamerou...

Od: karina*
Datum: 02.02.11 21:19
 

to jste ale nenapsala, že šlo o skrytou kameru. A tady je to různé - buď to byla legrace pro zábavný pořad , nebo použití kamery v rámci boje proti pedofilii, korupci, nebo jinému nešvaru. Navíc se používá jen zcela vyjímečně a to tehdy, když se novináři nemohou ke zdroji informací dostat jinak. To jen Vy víte o co vlastně šlo ... Karina

 
Datum: 03.02.11 10:18
 
avatar

Novináři a reportéři jsou v zákoně docela dost kovaní a televizní společnosti mají štáb dobrých právníků pochybuji, že by udělali něco proti čemu by jste se úspěšně mohla bránit. K těm záběrům zložnice-pokud s tím aktér souhlasí, tak proč ne a vy když jste poskytla rozhovor tak jste to jistě, pokud nejste zbavena svéprávnosti, udělala dobrovolně a při plném vědomí. To jste si nevšimla štábu který byl jistě označen logem televize, nebo snad šlo o trestnou činnost která se skrytě dokumentovala?

Myslím, že příště to chce myslet a dát si pozor na to co říkám.

doplněno 03.02.11 10:21:

Dělala jsem svou práci? To vás natáčeli např. jak se chová úřednice a co vše si dovolí říct klientům když si myslí, že jí nikdo nevidí a neslyší? To té televizní společnosti fandím.

 
Od: paaja*
Datum: 03.02.11 10:29
 

Reportáž jsem neviděl takže nechci hodnotit ani nikomu fandit, ale střih natočeného záznamu a jeho účelová montáž, aby to vše vyznělo tak jak si autor reportáže (a její sponzor a zadavatel přeje) je mocná zbraň médií a zhusta pěkné svinstvo, proti kterému se ale nedá nic moc efektivně dělat.

 

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2017 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.