Na co se vztahuje nový zákon zákaz propagace komunismu
Původní název otázky: Na co se vztahuje nový zákon zakaz propagace komunismuu
Od: vladislav odpovědí: 40 změna:
3x
doplněno 06.09.25 19:45: Tak pro jistotu, třeba už je poslední..
doplněno 06.09.25 19:46: Tak pro jistotu, třeba už je poslední..
tomkk - tedy, Vy tady máte snad nějakou protekci či co? Nahlášený příspěvek (nenahlašoval jsem já, ale chtěl jsem) zcela mimo téma, ohodnocený a navíc je ještě v mezích pravidel poradny 
. To se opravdu zase někomu něco povedlo - hnus!
A tenhle rum na rozdíl od sběratelství starých mincí s hvězdou skutečně możná zakážou. Co přesně vám vadí, že máte potřebu to hlásit?tomkk - vadí mně hloupá odpověď mimo dotaz, který ještě není ve Volné diskuzi. Ovšem, třeba to (nebo i celé téma) @admin ještě vyhodnotí jinak.
Kdyby to byl rum s Hitlerovo ksichtem + hákenkrojc, tak by ti to taky nevadilo? Nebo Stalin, Lenin, Pol Pot a podobný zrůdy..
(Nic proti rumu jako takovýmu ten je dobrej, ale ta etiketa je svinstvo...)
Zrovna v těch USA nemají přímo zakázaného téměř nic, pokud tím například někomu nevyhrožujete. Myslíte, že nám výrobce tohoto rumu hrozí revolucí? Ne, jen komerčně využil známou tvář.
Jestli nějaká osobnost dějin bude padouchem, nebo hrdinou, nezáleží ani tak na tom, co má na svědomí, ale na tom, kdo nakonec vyhrál a kdo je u moci a jaké symboly se mu ideologicky hodí s nehodí. Jeho tvář, na rozdíl třeba od Hitlera, je stále ve velké části světa polulární jako symbol odporu, boje proti útlaku a pokroku a je proto i často využívána komerčně. (To si můžete přečíst i na wiki.)
Jako u nás Žižka. Zloděj a vrah a má ulice, sochy atd. Taky se z něj stal symbol a to ostatní se taktně zamlčelo.
2x
Já vám řeknu jak to bude fungovat: budou exemplárně postihovány bezvýznamé symboly, bezvýznamné postavičky s bezvýznamnými a nikoho nezajímajícími názory, ale ty pravé myšlenky komunizmu valící se na nás už několik let od samozvaných kmotrů Evropy budou naopak upřednostňovány a beztrestně propagovány. Samozřejmě pod jinými hesly a rouškou dobra pro všechny. Možná dokonce opět i pod skutečnou rouškou
0x
Mnohanicková paní či pane, koukl(/a)ú jste do toho zákona, co tam je napsané? A co na prováděcí vyhlášky k tomuto zákonu?
doplněno 06.09.25 12:22:
Pane ernie, to je dobře, že to víte. Páč i dnes to tak je, že jeden soud rozhodne takto, druhý onak. U stejné věci.
0x
Bavíme se o tomto - novela Tresního zákoníku § 403
Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka
(1) Kdo založí, podporuje nebo propaguje nacistické, komunistické a jiné hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným podobně účinným způsobem,
b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny,
c) spáchá-li takový čin jako voják, nebo
d) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
(3) Příprava je trestná.
Jaká je definice práv a svobod člověka? To by mě zajímalo... Ona už i EU docela dost svobod odebírá...
0x
Nejde o socialismus. Je to zákon č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) a paragraf 403 / 403a
Dosud platí:
§ 403
Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka
(1) Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
§ 403a
Šíření díla k propagaci hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka
(1) Kdo ve větším rozsahu vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabídne, činí veřejně přístupným, zprostředkuje, uvede do oběhu, prodá nebo jinak jinému opatří nebo pro jiného vytvoří dílo, které vyobrazuje, zachycuje nebo jinak znázorňuje symboly, zejména loga, vlajky, odznaky, uniformy a jejich části, hesla, výroky, prohlášení, slogany a formy pozdravů, představitele nebo projevy představitelů hnutí uvedeného v § 403 odst. 1, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta, peněžitým trestem nebo propadnutím věci.
---
Od 01.01.2026 (verze 46) má platit:
§ 403
Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka
(1) Kdo založí, podporuje nebo propaguje nacistické, komunistické a jiné hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným podobně účinným způsobem,
b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny,
c) spáchá-li takový čin jako voják, nebo
d) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
(3) Příprava je trestná.
§ 403a
Šíření díla k propagaci hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka
(1) Kdo ve větším rozsahu vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabídne, učiní veřejně přístupným, zprostředkuje, uvede do oběhu, prodá nebo jinak jinému opatří nebo pro jiného vytvoří dílo, které vyobrazuje, zachycuje nebo jinak znázorňuje symboly, zejména loga, vlajky, odznaky, uniformy a jejich části, hesla, výroky, prohlášení, slogany a formy pozdravů, představitele nebo projevy představitelů hnutí uvedeného v § 403 odst. 1, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo propadnutím věci.
---
Novinkou je, že zákon specifikuje výslovně hnutí nacistické, komunistické a jiné a podstatné je, že musí prokazatelně směřovat k potlačení práv a svobod člověka ...
Takže je nutno 1) definovat co je to nacismus, co je to komunismus - ale to nestačí. Musí 2) prokazatelně směřovat k potlačení práv a svobod člověka - což už je obtížné.
Kromě toho podle "Listiny základních práv a svobod" (dále Listina)
---
Čl. 4
(2) Meze základních práv a svobod mohou být za podmínek stanovených Listinou základních práv a svobod (dále jen "Listina") upraveny pouze zákonem.
(3) Zákonná omezení základních práv a svobod musí platit stejně pro všechny případy, které splňují stanovené podmínky.
(4) Při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod musí být šetřeno jejich podstaty a smyslu. Taková omezení nesmějí být zneužívána k jiným účelům, než pro které byla stanovena.
---
mohou být základní práva omezena (ústavním) zákonem. Například za Covidu byla základní práva občanů omezena - a nešlo ani o komunismus, ani o nacismus, ani o ústavní zákon.
Je pravdou, že jde o vysoce gumový zákon. Neznám žádné prováděcí vyhlášky. Nepochybně Ústavní soud vydá, až to bude potřeba, nějaké vysvětlení - tak jako v případě termínu "množství větší než malé" v případě narkotik a omamných látek. Ovšem Ústavní soud ani zdaleka není nestranný a je to zpolitizovaná instituce.
P.S.
Nacismus ani komunismus (nicméně ten nikde nebyl) se nedefinoval tak, že potlačují práva a svobody člověka. Právě naopak. Vše směřovalo k ochraně vlastních občanů před těmi zlými a stavělo se jako boj s propagandou a dezinformacemi, které šíří cizí nepřátelské mocnosti. Pomýlení občané byli pak po právu potrestáni / popraveni.
0x
V Čechách pseudozákonodárci tvoří slitánie, ne zákony. V Německu mají vše přesně definované, kdysi byl o tom pořad (cca před patnácti roky) proč se to neudělá jako tam-klasika, nebyla vůle politiků. Proto to tady vypadá, tak jak to vypadá a asi bohužel ještě dlouho bude. Je mi z toho zle..
Mílo, ty mě vždycky rozsekáš(obrazně). Je mi zle z takových zákonů, které si může "kdokoli k tomu zmocněný" upravit podle sebe, podle toho jak se vyspí nebo kdo s kým sympatizuje, apod. V poslední době, pokud sleduješ situaci v ČR se spíš zástupci spravedlnosti obyčejným lidem vysmívají. Kauz by se našlo.. Tenkrát se nějaká reportérka ptala tuším ministra spravedlnosti v návaznosti na nějakou kauzu, jestli by nebylo dobré okopírovat zákony ze zahraničí, kde už dávno fungují, ale on jí odpověděl něco ve smyslu, že se tu takové věci nikdy neděly, tak nebyl důvod. Přitom obdobná kauza se asi rok předtím zametla pod koberec. Bylo to něco z vyšší politiky a "nesmělo" se o tom mluvit, jen v hospodě.. Škoda že lidé zapomínají
Já pamatuji desítky let strarou poučku, co 3 soudci, to 5 různých rozsudků.
Co 5 advokátů, to 8 různých způsobu obhajoby..
Bohužel zákony máme fakt hodně gumový, a to nejspíš úmyslně aby šly vykládat různě a kličkovat v tom.. Je smutný že soudce může rozhodovat podle toho jak se vyspí nebo jak se mu kdo líbí a ne podle jednoznačně daných předpisů..
Proč se třeba odmítnutí testu na chlast nebere jako prokázaný chlast v nejtvrdší sazbě ale trestá jen "odmítnutí testu" (kde je sankce řádově nižší). Resp. proč odmítnutí testu nemá minimálně stejnou sazbu než prokázaný chlast.. To mi hlava nebere.
Nebo "bezpečný odstup", taky u nás gumová definice "aby zvládl zastavit", sankce od-do podle nálady policajta/úředníka, X němci jasně daná rychlost + vzdálenost a jasně daný sazebník sankcí.. atd atd. těch příkladů je mraky...
Vtip(?):
Teroristi obsadili letadlo co s ním cestovali právníci na symposium. Předložili požadavky:
Propustit zajaté spolubojovníky.
Deset milionů dolarů v malých použitých bankovkách.
Natankovat plné nádrže.
Umožnit odlet.
A dokud nebudou jejich požadavky splněné, tak každou půlhodinu jednoho právníka propustí na svobodu.
0x
Sbírání starých mincí není propagace. Spousta lidí má i protektorátní mince a taky to není propagace fašismu.
Jinak k tomu zákonu. Mě to připadá, že vláda se bojí, že lidi začínají volit komunisty. Takže komunisty postaví mimo zákon, aby je nikdo nemohl volit. A teď je otázka, není zákaz propagace komunismu také potlačováním práv a svobod člověka? Takhle přestě totiž ti komunisti tenkrát postupovali. Aby je nemoholo nic ohrozit, tak to zakázali.
Sběratelé obecně podléhají různým výjimkám. Ale za to musí být třeba v nějakém tom státním spolku, aby je stát měl pod dohledem.
Vystavení obrázku mince nebo bankovky, dokonce ani katalog mincí (bankovek) podle mě neni propagací ničeho, i když motivy na mincí a bankovkách bývaly silně politické a to do poměrně nedávné doby (a někde dodnes).
0x
Dobrý den, o návrhu/o zákonu toho vím přibližně stejně, jako všichni zde odpovídající (t.j. velké "kulové"), ale říkám, že ho vítám a lepší pozdě, než vůbec. O mince a ani další relikvie oné doby bezčasí, které máte doma a nebudete je veřejně propagovat, se bát nemusíte - pro slušného člověka mají nulovou hodnotu, jako měl režim, které je stvořil. Zdravím!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.