doplněno 29.08.25 11:45: Omlouvám se za překlepy ale píši z mobilu a nezkontroloval jsem to...
7x
To není jen "Seznam". Čtete občasi i něco jiného? Úroveň novinařiny katastrofálně klesla všeobecně.
A je humorné, jak i do takovéhle "otázky" někdo mermomocí musí zatáhnout Babiše 
. On totiž může za všechno 
.
doplněno 29.08.25 14:03:
ben - Z čeho soudíte, že je to můj oblíbenec 
? Nic takového jsem nikdy nenapsal a nic si osobně neberu. Jen mě dráždí, že do prakticky jakékoliv nevinné otázky (snad i jestli v Čechách zrovna prší) musí někdo (Vy) tahat politiku (bez ohledu na osobu).
magdon - rozumím Vaší již ohodnocené narážce (za co asi a kým=?), ale když o tom nic nevíte, tak raději mlčte. Ve Sněmovně si konrétně na Seznam (a samozřejmě i ČT) pan Babiš opakovaně stěžoval (prý o něm šíří nepravdy). Nevím, jak jinak jsem tu skutečnost měl napsat, aby to zase někdo (Vy) nebral tak osobně (protože je to Váš favorit, který Vám možná jednou znárodní ten žižkovský činžák 
),
magdon - a ona politika není? Ono je to téma zakázané? To, že Vás nezajímá, ještě neznamená, že ji můžeme ignorovat. A že tahám politiku do jakékoliv nevinné otázky není pravda, tak nelžete. Vás (a hodnotitele na P nebo S) dráždí jenom zmínky o panu Babišovi, což je zřejmé z vašich reakcí a jiní politici vás nezajímají, resp. raději fandíte zmínkám o špatnosti oněch vládních ve smyslu: "Fijálo octup." . A jinak pokračovat budeme asi až ve Volné diskuzi, kam by sys měla toto přesunout, protože jde právě o politiku.
.
5x
5x
4x
Dobře to bylo pozorovatelné i na iDnes, kde v okamžiku, kdy to koupil Babiš, během pár měsíců vyhodili většinu zkušených novinářů 40..60 let a nahradili je zpravidla ještě nedostudovanými studenty sociálních věd (kteří možná kvůli plačtivému období ani nedostudují) s pružnou páteří, kteří často ani neovládají pravidla pravopisu, ovšem podepíšou se pod cokoli. Je neuvěřitelné, že embria bez zkušeností, všeobecného přehledu a znalosti historie a politiky, která by měla psát nejvýš do školních novin, dostala prostor psát do nejčtenějších deníků a ovlivňovat miliony čtenářů.
Jediný "mainstream", kde jsem si v poslední době všiml občasné změny k lepšímu jsou kupodivu "Lidovè noviny".
doplněno 29.08.25 12:29:
Ostatně o úpadku této profese svědčí i to, že dříve např. napsali, že někdo zneužíval svoji nevlastní dceru, hotovo, tečka. Dnes už to nestačí, dnes se i namainstreamu v podrobném popisu dozvíte co, kam a kolikrát jí strkal a a jal hluboko co jí u toho říkal a jak slinal a páchnul a co ona cítila.. Jako by se v tom vyžívali.
doplněno 29.08.25 12:46:
Oprava, jedná se o server lidovky.cz.
3x
Články, co tam ale píšou a komentují ti redaktoři a redaktorky jsou často dost zavádějící a často polopravdivé a překrucují pravdu.
. .
Pokud tohle tvrdíte, musíte mít tedy jiný zdroj informací, který je podle vašeho názoru pravdivější. Mohu se zeptat, o jaký zdroj se jedná? Abychom tedy věděli, kde hledat čistou pravdu. Děkuji.
Já bych k tomu dodal, že tendenčnost a manipulativnost zpravidla z článku poznáte už z toho, jak je napsaný, jaké používá termíny, co se snaží zdůraznit a co potlačit. No a v poslední době, když teď prý "jde o všechno" a je potřeba "stát na správné straně" tak někteří autoři začali používat agresivní jazyk komunistů z padesátých let, a ta tendenčnos z některých článků úplně vyhřezává.
1x
Dobrý den, pokud Vás trápí (dle Vašeho názoru možná velké) ohodnocení redaktorů a redaktorek, tak bych řekl, že je financuje/platí majitel Seznamu (to je ten, co mu pan Babiš nemůže přijít na jméno, tak ho raději neuvádím). Jinak řečeno - zaměstnance si platí majitel firmy. Zdravím!
doplněno 29.08.25 19:59: ta - jak poznáte s jistotou, že zrovna na Seznam.cz (asi myslíte Novinky.cz) pravda trpí a je násilně překrucována? Co takhle Parlamentní listy, tam je pravdivé čtivo Vám milé?
doplněno 29.08.25 21:58:
ta - tady máte jen samou pravdu, tak si počtěte . parlamentnilisty.cz/...
ta - dejte nám zde vědět, až na Parlamentních listech najdete tu správnou politickou pravdu (zatím mlčíte, tak ji tam možná nevidíte ).
Já si třeba všiml, že u každého článku jsou odkazy odkud ten článek přebírá informace.
Jo a taky sem si všiml, že někteří provládní novináři mají úžasnou češtinu.
Zvláště když nemají někoho rádi.
A to je vše co k tomu zdělite?
Ale já stim jako první nezačal, dost často se zde objevují názory, něco jako vládní noviny, protivládní (třeba Babišovi)
No a je jasné jací novináři v nich pracují, že?
), jako zpravodaj v Asii a byl vždy profesionální. Mám oprášit případ ožralého novináře Rokytky ve volebním štábu pana Zemana?parlamentnilisty.cz/...
No vidíte, mně zaráží že Vy jako morální maják, místo odsouzení takových slov, tak raději odkloňujete diskusi jinam.
No a pokud vám to udělá dobře, tak klidně oživujte co chcete.
.Hele bene a vysvětlil jste to prezidentovi že parlamentní listy jsou žumpa?
Já jen že tam má svůj profil a dodává články a komentáře.
parlamentnilisty.cz/...
Dokonce tam má profil i Rakušan a ostatní politici
Pan Etzler je novinář par excellence, který léta pracoval v CNN a posléze v Číně, jeho zkušenosti by vydaly nejen na tři knížky, které napsal, své novinářské ani lidské kvality nemusí obhajovat. Ale je pravda, že se rád vyjadřuje na hraně a když je někdo svině, tak to holt napíše. Každému se taková přímočarost nemusí líbit, to je jasné.
A tím končím.
Vůbec ale vůbec nemusíte odpovídat, nebo dál rozvíjet diskusi.
Ben, Juraja : Vaše hádka je pěkná ale jádro pudla je podle mě v tom že novináři by měli referovat pravdivě a hlavně nestranně. To se ale v našich luzích a hájích minimálně od doby kdy vlezl do politiky Babiš nenosí. Já osobně mám za posledních minimálně 10 roků nejlepší zkušenosti s těmi PARLAMENTNÍMI LISTY.
Protože tam minimálně zveřejňujou články z ,,obou táborů politiky".
Například ve zmíněném Foru 24 sou totálně provaření jedinci jako Šafr, Jandourek a u nich je 110% jistota že nebudou referovat a vystupovat nestranně.
BENe dyť je to pravda. Nebo si třeba vzpomenu na dneska už legendární setkání na CNN PRIMA NEWS pana Šlachty s panem Schmarzem kdy pan komentátor do dneška nepochopil (stejně jako většina členů vrchnosti v ODS) že za CIZOLOŽNÍKA NEČASE S NAGYOVOU pan Šlachta nemůže !.!.!.!.!.!.!
1x
Osobně mám Seznam.cz nastavený jako základní vyhledávač.
Kdysi jsem na něm začínala jako internetový začátečník a zůstala jsem mu věrná pro jeho jednoduchost, přehlednost, sedí mi prostě ta grafika.
Majitelé se mění a kdo stojí v pozadí a financuje mnohdy člověk ani nevnímá.
Nenechte se odradit, na každém serveru najdete informace, články, blogy se kterými nemusíte souhlasit a naopak, které Vám připadnou, jako byste je napsal sám.
Otázka k zamyšlení - jaký je většinový názor obyvatel této republiky? Dá se to vůbec rozklíčovat?
Je potřeba číst všechno a názor si udělat, pídit se po pravdě, zjišťovat provázanost, proč, za jakým účelem, pro jaký užitek.
Člověk někdy zabrousí do historie, aby pochopil současné dění, ale v závěru zjistí, že je naopak ještě více zmatený, než když začal pátrat.
Nyní poslouchám audioknihu Alexadra Solženicyna Souostroví Gulag a řeknu Vám, že se posluchači (čtenáři) zcela převrátí svět, ve kterém doposavad žil. Alespoň mě tedy ano.
Nejedná se jenom o statrastiplném životě vězňů, ale i psychice jednotlivce, skupinách a o tamějších režimech.
Poznání, že cokoliv řeknete, napíšete, vše se může otočit proti Vám, dobrá sonda do psychologie.
Nikdo, nikde si nebyl jistý, ani ve své rodině, pracovním kolektivu, sousedských vztazích a to nebyl internet.
-------------
Máte možnost na Seznam.cz občas nakouknout, zjistit, co a jak, jestli nějaká změna a již ho nevyhledávat.
Za mě je potřeba číst všechno kladné i záporné, povolené i zakazované.
Je potřeba mít informace ze všech stran, ze všech hřišť/bojišť. Poznej svého nepřítele, potom víš a můžeš předvídat jeho kroky.
A mít na paměti, že nic není černé a nic není bílé.
Je úžasné žít v této době, kdy se láme historie a my jsme toho svědky. A můžeme alespoň trošku (možná) napomoci k lepšímu, dobrému světu. I když si člověk říká, co jsem já, co mohu tak ještě v mém věku změnit?
--------
Majitel Seznamu.cz - najdete i na Wikipedii.
1x
Jak to tak čtu, tak se zde zaměňují dvě věci, bulvárnost a tendenčnost, a nepravda. Novinky (nejen) skutečně poněkud zbulvárněly, ale to si lidi dělají sami, ovšem psát lži si renomovaný server nedovolí. Zaprvé by ztratil čtenáře a druhak by si musel pořídit partu právníků. Dezolátská individua sice nadávají na tzv. mainstreamová média, ovšem nikdo z nich není schopen dodat odkazy na ty zmiňované lži a odkazy na dle nich pravdivé zdroje. Ono to spíš bude tak, že haněný server píše co neradi slyší a nabourává jim vidění světa, a to přece nemůže být pravda, když na facebooku, v té skvělé komunitě, kde se necítí jako méněcenný ale jako osvícený, tak tam říkají něco jiného. Že naletěl nesmyslům, to si nerad přizná inteligentní člověk, natož člověk, co má již mozek vygumovaný z neustálé konzumace nesmyslů.
Asi jako když vám děcko po příchodu ze školy radostně oznámí dvě jedničky z tělocviku a zamlčí trojku z matiky a poznámku. Přísně vzato nelže, ale zamlčením zcela změnilo dojem o svojí "úspěšnosti".
0x
0x
Doporučuji udělat to, že vezmete všechny články na první straně Seznamu - Novinek a budete klikat na jejich autory. Především u těch správných zpráv týkajících se politiky naší i zahraniční a režimní agendy zjistíte, že "shodou okolností" téměř nanarazíte na autora, který by zde pracoval před válkou na Ukrajině, či před posledními volbami, či před tvrdým rozjezdem progresivistické agendy, prostě před rokem 2021..2022. Marně budete hledat nějakého zkušeného padesátníka, či aspoň čtyřicátníka (samozřejmě krom bláznivého správně orientovaného propagandisty a odrodilce Sášenky Mitrofanova, tomu na top stranu zveřejňují štvavý protiruský článek každý den už spoustu let.. 
)
Takže samí, mladí, pružní, bezpáteřní, bezejmenní opisovatelé předložených textů..
Na iDnesu je to stejné. První vyhazování nastalo poté, co ho koupil Babiš, druhé po roce 2022.. Někdy se pod články raději ani nepodepíší. Ale zase dlužno přiznat, že poté, co vyhrál Trump a v EU zavládla panika, se už občas opět objevuji články těchto dříve odložených nepohodlných autorů.
tomkk - když už zde v tomto volnodiskuzním vlákně píšete další "radu", tak nám všem řekněte, kde Vy čerpáte ty zaručeně pravdivé informace, resp. jmenujte ty pravdu šířící novináře. Já se tam rád podívám a případně je zhodnotím tak, jak hodnotíte Vy zde novináře (dle Vás) lživých webů.
Bene, na světě už je to tak, že každý má "svoji pravdu", tedy médium s "objektivní pravdou" budete hledat těžko, prostě proto, že žádná "objektivní pravda" často z principu neexistuje.Takže se můžete dívat na ČT a číst Novinky a tam bude jedna "pravda" a nebo číst či poslouchat jiná média (nebudu je zbytečně jmenovat), ve kterých se píše zase "pravda" někoho jiného. A můžete najít vše od tvrdé lživé propagandy až po snahu o objektivitu, ale ta zpravidla končí tam, kde začínají něčí zájmy. Můžete také číst média třetích stran (např. na téma války na Ukrajině), ale i ta třetí strana bude málo kdy zcela nezaujatá. Ale sledováním více i když neobjektivních zdrojů se často dostanete k informacím, které vám "naše" média zatajila, ovšem ani z těchto zdrojů jim slepě věřit nemůžete a musíte ověřovat a sledovat, co bude následovat. Velmi často se stává, že nějakou nepohodlnou informaci "naše" média zamlčí, ovšem díky "špatným" médiím se natolik rozšíří, že za pár dní jsou nucena ji zmínit i "naše" média, ovšem to pak bývá velmi zábavé sledovat, jak se nám ten horký brambor snaží přežvýkat a dát mu jiný význam.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.