Nejste přihlášen/a.
Nedávno si koupila věc z vintedu, ale pochopila, že tuto věc už nechce a zrušit odeslání už se nedá, aby se toho nejrychleji zbavila (protože byl víkend a víkendu se nejrychleji prodávají věci) tak ji vystavila na vinted s fotkami toho zboží od člověka, u kterého si koupila (ještě jí zboží nepřišlo ale chtěla rychleji to prodat aby se jí vrátily peníze). Chápu, že je to od ní hloupé ale jiní lidé si brali její fotky z vintedu a taky je vystavovali, takže se jí to moc nezdálo jako trestný čin. Prodávající (ten komu vzali fotky) si toho všiml a řekl si, že se určitě se obrátí k policii kvůli autorskym právam a za to dcera dostane pokutu 300 000 nebo vězení na 2 roky. Zeptala jsem se chatgpt jestli je to pravda, ten mi odpověděl, že je velmi nepravděpodobné že by se tak stalo.
Dcera hned odstranila inzerát s fotkami toho člověka. Hned se omluvila mnohokrát a nabídla kompenzaci 5000 Kč jako narušení autorskych prav a morální ujmu, (věc kterou prodávala s fotkami stala 400kc). Prodávající si řekl že by soud by vystavil víc než častou kterou dcera nabídla. Prodávající by spíše chtěl aby si dcera koupila všechny věci které má ve vintedu, což mělo celkovou cenu 15000, dcera souhlasila ale když to koupila tak prodávající začal přidávat nové věci a chtěla aby taky byly koupený, byl to velmi manipulativni krok protože dcera v moment souhlasu souhlasila jen na ty věci které měl prodávající na ten moment vystavené. Takže se dcera rozhodla že platit nebude a zrušila všechno kvůli takové manipulaci. Souhlasila jen na ty věci které prodávající "má" (v ten moment dohody) a ne na ty věci které "bude mít". Prodávající se tedy rozhodl že podá žalobu.
Na příští den nám napsal prodávající že podala žalobu na krádež jejich fotografii, jejich neoprávněné zveřejnění na internetu a následný prodej za vyšší cenu, než za kterou je původně poskytla. Prodávající dala možnost řešení situace tím že dcera znovu koupi ty její věci. Dcera má na řešení dva dny aby žalobu stáhli. Prodávající šla do policie protože ví kde máme nejbližší okresní soud. Já opravdu nevím jestli je tak to říká aby si vydělala nebo fakt chce soud. Já jsem si udělala výzkum z něhož chápu že pro prodávajícího je to velmi nevýhodné : útrata na právníka a pokutu kterou by si vydělala na dceři by nejspíš nepokryvala tu cenu za právníka. Nevím kolik by dali dceři 5000 nebo 20000.
Dcera ještě přemýšlí nad nabídkou prodávajícího, chce sepsat domluvu že po zaplacení náhrady (15000 za věci prodávajícího) už po ní nikdy nebude nic chtít, sepsala to velmi podrobně, problém je že nejsme 100% jistí jestli nám prodávající dala své reálné jméno (v dohodě musí být jména a bylo by dobré mít i adresu, ale tu nám poskytnout nechtěla) a potřebujeme její podpis, nejspíš elektronicky ale jen přes speciální aplikace aby to bylo platné. Nevím jestli by nám podepsala svým opravdovým podpisem. Nejspíš půjdeme k notáři aby to ověřil, ale nevím jestli se to povede.
Dcera přiznává chybu úplně, omluvila se mnohokrát a nabídla kompenzaci 5000 ale vypadá to divně, že prodávající chce zrovna peníze za koupené věci.
Jak myslíte máme to tak nechat nebo jí nic neplatit protože koneckonců je pravděpodobnost že se jí to nevyplatí (ale co když se to i nám nevyplatí?)
Kdo má rady, dedukce nebo jiné názory, prosím napište, budeme vděční.
6x
Ten rozsiahly roman nema s autorskymi pravami nic, len vas skusa obrat o peniaze podvodnik. Ziadnu zalobu nepodal, len skusa, kam moze zajst. Fotky tovaru nemaju ziadnu pravnu ochranu autorskymi pravami a uz vobec za to nemozno udelit nejake sankcie.
To by museli byt umelecke fotky a nie tovaru z bazaru na internete, aby sa vobec o niecom dalo uvazovat.
Autorsky chráněné jsou všechny fotky, i výcvaky. Kdyby došlo na soud, ten řekne, že hodnota takových výcvaků je (téměř) nulová a že k narušování autorského práva už nedochází.
Dotyčnému jde o výpalné, pokud někdo neporadí nic lepšího, tak stačí ukončit komunikaci s dotyčným vyděračem.
6x
Nic neplatit, omluva proběhla, blacklist. S tímhle se policie vůbec nebude zabývat.
1x
Základ vyděračky podle podmínek Vinted je správný. Ale její řešení už ne.
Cituji: Snímky použité v tvém inzerátu musí splňovat následující požadavky: Musí být pořízeny tebou za účelem použití těchto fotografií na Vinted.
--------------------------.
Takže dcera pochybila, ale: Určitě bych celou anabázi (úměrně zkrácenou v hlavních bodech) nahlásila na Vinted s uvedením jména dotyčné prodávající. Myslím, že výkup všeho jako kompenzaci, co baba nabízí, to je nátlak a odporuje etice Vinted. Dcera nemusí být jediná, která figuruje v nějakém vydírání. Tu vyděračku mohou vyloučit a dát na blacklist.
To bude pro Vás to nejlevnější, co můžete udělat. A vyčkejte na reakci od Vinted. Neunáhlujte se, neřešte něco, co nemusí být vůbec pravda, nepřistupujte na poslání nějakých tisíců.
Protože tohle je už blbé vydírání.
----------------------------
Pro dceru tohle budiž poučení = chybami se člověk učí. Když vidím na Vinted reklamu v TV, jaké šunty obnošené se prodávají, tak se divím, že na to lidi skáčou. Vždyť to sami píšou, že fungují jako second hand.
Rada pro příště:
1) nákupy z on-line obchodů = číst podmínky
2) nejlépe využít kamenné prodejny sekáče a vše si na vlastní oči prohlédnout, osahat, vyzkoušet a potom se bez sankcí rozhodnout.
3) U vietnamce je narvaných ramínek nových hadříků na jednu sezónu, do dvou stovek, plno!
0x
Podle popisu se jedná o zneužití autorského díla za účelem dosažení zisku. Dcera si stáhla něčí fotky a prostřednictví nich chtěla něco prodat. Není důležité, proč a z jakého důvodu to chtěla prodat.
Autor takovýchto fotografií se samozřejmě může obrátit žalobou na soud, pokud se s tím, kdo fotky zneužil, nedomluví mimosoudně. Policie by toto neřešila. Trestný čin by to byl jen v případě §270 tr. z., kdy by šlo například o zneužití software nebo podobné závažné věci.
Otázkou je, zdali je prodejce, který vám žalobou vyhrožuje sám autorem těch fotografií, což by musel prokázat, nejčastěji originálem těch fotek s uloženými metadaty.
Osobně si myslím, že to jsou jen výhrůžky, o čemž svědčí i neznalost prodejce, který se odvolává na policii a predikuje nesmyslně velkou "pokutu". Protože toto je záležitost občanskoprávního řízení a tam soud žádné pokuty nedává, nýbrž peněžité tresty, jak je to správně terminologicky.
doplněno 25.03.25 05:28:
PS. A nejlépe to zde napsal @re4zon. I když on mě osobně nemá rád, tak s ním musím souhlasit jako s dobrou radou.
Diky za potvrzeni. A neplest osobni averzi s odporem k urcitemu chovani. Proti tobe nic nemam, jen proti stylu, jakym tu obcas vystupujes.
Ohledně averze mi popiš jaký styl by ti vyhovoval?
V občanskoprávním řízení nejsou žádné pokuty ani peněžité tresty (což je totéž), ale jen náhrada škody. Trochu se to naučte.
0x
Zdravím, bude to v pohodě. Sice právě nějaká jsou, ale vymahatelnost se problematická a u takovýchto věcí se prakticky neřeší. Zkuste položit dotaz na DotupnyAdvokát: dostupnyadvokat.cz/...
0x
Poslat ji slušně do oněch míst. (Teda nečetl jsem celý ten román.) Použití fotek původního prodejce u inzerátu na prodej zboží od něj zakoupeného je podle mě v pořádku, i když prakticky vzato je to krádež. Pokud ty fotky ukradnul někdo další, to už není její věc.
Asi by se to mělo řešit přes podporu toho inzertního serveru, ne mimo něj.
Nevím jak přesně má nastavená pravidla vinted, ani ho neznám. Aukro od jisté doby (ještě v dobách allegra) požadovalo reálné fotky předmětu, minimálně u prodeje použitých věcí (ale často tam mají obchodníci jen ilustrační fota, tak se to asi tak nehrotí). Ale to by bylo maximálně tak porušení nějakých interních podmínek inzertního portálu, za to skoro nic nehrozí (nejvejš tak vyloučení).
0x
Nic nenabízet, to jen nějaký vykuk, chce z Vás vytáhnout peníze a vy jste vyměkli. Nic mu nedat, poslat ho do háje, napsat mu, že akorát natahuje podmínky, omluva a stažení fotek mu musí stačit a ať se klidně soudí o morální újmu do alelujá. Žádný soud nebude, na právníka nemá a sám žalobu nesesmolí.
0x
Býval bych s ním vůbec ani nekomunikoval. Myslím, že právník amatér by našel tolik trhlin, že by žaloba neuspěla. Fotky splnily svůj účel, zboží bylo prodáno.
I když v jádru tam jistě podstata najde= on autor, ty použila fotky . Byla dcera blbá nebo fotky vložila bez úpravy?
druhá věc, nevím jak vinted funguje, ale vkládá se tam URL k souboru s fotkou a nebo je to technicky upload? - a jak to dcera udělala?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.