tipařská odměna dle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 586/1992 Sb., o dani z příjmu - při nahodilém příjmu (třeba do 6x za rok) do celkových 50.000 Kč je osvobozena
Je to případě zaměstnance důchodce a někoho kdo nepodává daňové přiznání, tak to je mi jasný.
Ale když poplatnik podává daňový přiznání, dostane 50000 za 5 tipu a ma tech 50000 taky osvobozeny a nikde neuvadi anebo je musi do DP poplatnik podavajici DP uvest?
2x
.
Opravil bych také Vaše tvrzení. V tomto případě se nejedná o "nahodilý příjem"ve smyslu tržba, ale o příjem ve smyslu zisk. A to dohromady ze všech vyjmenovaných her, tedy nelze se omezit jen např. na tipy.
.
Konkrétní ustanovení totiž zní zakonyprolidi.cz/... :
(3) Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny
b) výhry z hazardních her, které jsou jednotlivým druhem příjmu podle odstavce 1 písm. h) bodů 2 až 6, pokud rozdíl mezi úhrnem výher spadajících do tohoto druhu příjmu a úhrnem vkladů do hazardních her v rámci tohoto druhu příjmu za zdaňovací období nepřesahuje 50000 Kč,
.
Týká se:
2. kursové sázky a totalizátorové hry,
3. technické hry,
4. živé hry s výjimkou turnaje živé hry,
5. turnaje živé hry a turnaje malého rozsahu a
6. jiných hazardních her než hazardních her podle bodů 1 až 5,
Pardon došlo k nepochopení: myšlena byla odměna za tip nikoliv sázkový, ale realitní.
Pointa dotazu byla, jestli má nějaký vliv na osvobození těch 50000 Kč příjmu v §10, zda poplatník podává z jiného důvodu či nepodává (např.zaměstnanec) daňové přiznání?
Příklad:
Pán A je důchodce, nemá žádný důvod podávat DP a získá 40000 za tipy. Nikde je neuvádí, příjem je osvobozený.
Pán B podniká v autodopravě, vydělal 1 milion z podnikání a získal 40000 za tipy, které nesouvisí s podnikáním. Podává DP z důvodu podnikání, ovšem 40000 za tipy nikde neuvádí, jsou osvobozené.
Pán C je zaměstnán u dvou zaměstnavatelů současně, musí si podat DP. Dále získá 40000 za tipy. Uvádí příjmy ze zaměstnání, 40000 za tipy nikde neuvádí, jsou osvobozené.
Podmínkou je, aby se tipy daly zahrnout pod pojem příležitostná činnost/příležitostné příjmy.
OK, tak Vám děkuji za příklady.
Ale u nějakého příjmu bylo v testovacím pravidle, zdali podává nebo nepodává nebo se pletu? Asi blbost a špatná paměť
%%%%%%%%%%%
A teď z jiného soudku:Trochu hledám a citace tykajici se zaměstnance:
Nemáte zdanitelné příjmy ze samostatné výdělečné činnosti, kapitálového majetku, pronájmu nebo ostatní příjmy vyšší než 20 000 Kč (od roku 2023). viz money.cz/...
Chci se zeptat jestli to je zastaralý údaj "od roku 23"a od roku 24 platí ne 20 000 ale tech 50 000 a nebo podle kterýho to je paragrafu ech 20000? Myslím těch 20 000 Kč to je jaký paragraf? Protože v zákoně o dani z příjmu tuto částku nějak nenacházím, asi jsem slepý
Díkychci se zeptat jestli to je zastaralý údaj (článek je ale datován 2025 - Možná ho ale jenom zapomněli aktualizovat kompletně celý) od roku 23 a od roku 24 platí 50 000 a nebo podle kterýho to je paragrafu? Myslím těch 20 000 Kč - to je jaký paragraf ZDP kde se toto řeší (nebo co aktualně platí? Nema tam bejt 30000?
Těch 30tis. si pletete s osvobozením příležitostných příjmů, které platilo dříve. Nyní je to 50tis.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.