Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Vzdálenost obytné stavby od hranice pozemku

Od: tomkk® odpovědí: 9 změna:
Zdravím, zřejmě platí, že by samostatně stojící obytná budova neměla být postavena méně jak 2 m od hranice pozemku. Platí to i v případě, že dotčený sousední pozemek je v tomto okamžiku v nezastavitelné oblasti a je ornou půdou?

 

 

9 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

internetpravnik
hodnocení

2x

V územním/regulačním plánu není nějaká poznámka jak by to mělo být? Není tam specifikován izolovaný/řadový dům/...? /Neplánuje územní plán v tomto míře do budoucna zástavbu (územní rezerva)?/ Odstupy jsou popsané ve Stavebním zákoně, píše se tam něco jako, že je-li méně jak 2 metry tak je to složitější na povolování a dohled, ale je to možné. O typu sousedního pozemku ani zmínka=není to podstatné. V prováděcí vyhlášce č. 146/2024 Sb., vyhláška o požadavcích na výstavbu, není moc informací na odstup. Ve starém stavebním zákoně jsou uvedené i další odstupy jako v případě oken atd. ale to už neplatí. Takže shrnu-li to LZE postavit obytnou stavbu blíže jak 2m, pokud územě plánovací dokumentace nespecifikuje, ale blíže jak 2m zesložiťuje se povolování, není to ideální zhlediska údržby, protože je nutný souhlas vstupu na cizí pozemek. Je třeba mít odstup od hranice pozemku jsou-li tam okna, aby kdyby tam jednoho dne byl dům nezazdil okno + posouzení denního osvětlení obytné místnosti. Ale slepá fasáda, na kterou by se někdy napojil další dům, by neměl být problém.

hodnocení

Já se na to právě ptám z pohledu toho majitele zatím orné půdy, zda například majitel toho sousedícího stavebního pozemku potřebuje jeho souhlas, kdyby chtěl stavět blíž jak 2 m od hranice pozemku, nebo jestli se tomu v tomto případě může vyhnout. Tedy zda ten odstup 2 m platí bez ohledu na druh sousedícího pozemku (teď neřeším případy, kdy musí být ještě větší). Předpokládám, že ano, ale raději se ptám.
internetpravnik

určitě ano, je potřeba souhlas souseda v každém případě i kdyby nebylo blíže jak 2 metry, není-li bez odůvodněný souhlas, tak přesto může soud v jistých rozumných případech zamítnout nesouhlas, ale vzhledem k tomu že je to blíže jak 2m, tak se to nedá předpokládat, že by soud něco řešil. Určitě z hlediska realizace RD, stavební jamy a nadzemní konstrukce, by byla komplikovaná realizace jenom na jejich pozemku pravděpodobně si zažádají souhlas s přísupem na pozemek (když už tak pouze na nutnou spefikovanou část) v době realizace

km

pokud se nepeltu, bude muset mít souhlas majitele sousedního pozemku bez ohledu na druh pozemku, který je uveden v KN

Kreomě toho, že "stavba musí být umístěna minimálně 2 metry od hranice pozemku", jsou v zákoně jsou stanoveny další neméně důležité parametry, především že vzájemné odstupy musí umožňovat údržbu staveb.

ale někdy jsou povoleny stavby na hranici pozemku.

km

já jsem třeba od majitele sousedního pozemku - orná půda, respektive to ani nebyl sousední pozemek, ale až pozemek za tím sousedním pozemkem (!), který je poměrně úzký (cesta), potřeboval souhlas, protože do jeho pozemku zasahovala oblast, kteoru by zasáhl požár, kdyby můj dům vyhořel (dřevostavba). už si nepamatuju, jak se to odborně jmenuje ta spalná oblast. to tak pro zajímavost.

 

km
hodnocení

0x

ano... a myslím, že tím spíš je to namístě

 

anojemozne
hodnocení

0x

Osobně párkrát vidívám nově postavené domy se slepou fasádou hned vedle pozemku kde je pole, takže je možné být přímo na katastrální hranici.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]