Co jsou to emisní povolenky je mi jasné.
Ale ti kteří si je musí kupovat tak mají na každém "komínu" nějaký měřič CO2 který měří množství vypuštěného CO2 do ovzduší a pokud má překročit vypouštěné množství nakoupené povolení tak si musí povolení dokoupit?
Jak ta firma dopředu ví kolik toho za rok vypustí?
A to překročení jim někdo kontroluje?
A dostalo mě emisní povolenky na pohonné hmoty.
Vozidlo které nemá katalyzátor a vozidlo splňující euro 6 budou platit stejně za vypouštění CO2 - sice to druhé může mít nižší spotřebu
Aby jsme jednou neplatili za to když si ulevíme a na pozadí budeme nosit měřič vypouštěných plynů.
8x
To co jde změřit a vypočítat to jde zdanit.
Asi by mě vůbec nevadilo to platit, kdyby všechny peníze z toho šly na ekologii a podobně. Ovšem člověka nepotěší, když se z toho lepí díry státního rozpočtu. Stejně jako třeba dálniční známky a mýto. Taky nejde zdaleka všechno na rozvoj silniční sítě.
Ale na dotace, nesmyslný dávky se ty peníze někde musí sehnat.
Co já vím, tak stromy "vdechují" CO2 a "vydechují 02.
Nebylo by tedy jednodušší místo kácení stromů a vymýšlení emisních povolenek stromy vysazovat?
A ty emisní povolenky jsou pouze u nás ( EU ) a nebo to platí na celém světě?
@slavo U emisních povolenek nejde o ekologii, jak už zde bylo zmíněno. to jste doufám pochopil, takže diskuze o vysazování stromů je irelevantní a dosti naivní. Protože nedává smysl snižovat skleníkové plyny jen v Evropě, když ostatní svět na to kašle. A opravdu ne, neplatí na celém světě, je to záležitost jen té evropské verbeže v Bruselu a jejich přikyvovačů.
Já myslím, že dost z nás tu pamatuje opačné strašení dobou ledovou kvůli emisím..
Tak samozřejmě jde ukládat uhlík do stromu. Vysazovat je a tak pomáhat přírodě . Stromy nejen ukládají uhlík , ale především zadržují vodu a vytvářejí tak celý ekosystém nasycený vodou . A voda je obrovský akumulant energie. Tedy přes den se ohřívá a sráží tak teplotu okolí a naopak v noci ji vydává .
Jsou dokonce i programy na sázení stromu v africe okolo sahary (miliony stromu) . I čína zalesnuje blog.idnes.cz/...
Evropa má svoje emienky (daň) , USA také a čína také . Jen nevím zda toje takový systém jako u nás . Tedy spekulace , kdy čím méně , tak se draží a spekuluje. Spíše předpokládám klasickou daň , kterou určují vlády. Proto tam je taková symetrie s ekonomikou . EU není stát a nemá vztah k ekonomikám státu a proto v principu jde o diktaturu ideologie , kdy šlechta je odtržená od reality a vyhlašuje takové bláboly .
Znova a jasně - emisenky nemají pod palcem jednotlivé státy , ale EU a ta má naprosto jiné zájmy než státy které musí implementovat rozhodování směrnic EU .
@stir Víš kolik procent je CO2 v atmosféře? 0,04%. Není to překlep, nula, nula čtyři. Takže pokud ti klimafašisti budou tlouct do hlavy, že se za posledních sto let koncentrace zvýšila o nevímkolik procent, tak to bude asi jistě dost brutální číslo a všichni umřeme. Proto musíme přestat žrát krávy.
Tvor pociťuje nevolnost někde kolem 5%, chcípá při 20% koncentraci CO2.
" kdyby se produkce CO2 zastavila, tak se nestane nic, protože CO2 v atmosféře má životnost sto let."
Stane. CO₂ potřebují rostliny pro fotosyntézu, kdy z CO₂ a vody vzniká kyslík, cukry a zbytková voda.
Nejnižší koncentrace, při níž začíná fotosyntéza, je 0,008–0,010 %. Při zvyšování koncentrace se rychlost fotosyntézy zvyšuje. Místo, kde je příjem a výdej CO2vyrovnán, se nazývá kompenzační bod.
Fotosyntéza se dále zvyšuje až do nasycení, kdy se stálí (0,06–0,4 %). Zvyšováním za hranici 2–5 % CO2ve vzduchu fotosyntéza ustane.
A ano, CO2 je v atmosféře 0,04 hmotnostních procent (% hm.)
1x
Kolik CO2 kdo vyprodukuje, je celkem jasně dané tím, kolik paliva spálí, katalyzátor s tím nesouvisí, ten má snížit množství nespálených uhlovodíků a oxidů dusíku (které přeměňuje právě na CO2 a vodu, ale je to nevýznamné množství).
Druhou věcí je smysluplnost klima CO2 náboženství a velmi výdělečných spekulací s povolenkami.
0x
doplněno 28.08.24 22:43:
doplněno 28.08.24 22:44:
Nejde vložit odkaz
doplněno 29.08.24 09:30:
doplněno 29.08.24 16:43: Ernie není důležité při kolika CO2 omdlíš, ale jestli zvládneš žít při 40stupnich a stoprocentní vlhkosti někde v oblasti rovníku nebo zde v ČR kde bude trvale mínus 20. Nikde, protože plocha pro pěstování rostlin bude výrazně omezená. Je to o teplotě , CO2 tu teplotu zvyšuje prokazatelně. Za posledních 800 000 let nebyla koncentrace nikdy vyšší, byla v rovnováze a tuto narušilo spalování fosilních paliv, protože jde o jednosměrný tok. A na to stačilo pouhých pár desítek let. A to co spálíme dnes, bude v atmosféře dalších sto let. Takže od začátku průmyslové revoluce tento stav jenom roste.
doplněno 30.08.24 00:12: Rostliny, voda a atmosféra mají svůj uzavřený systém, obousměrný tok, který byl vždy v rovnováze. To co rostliny vydechnou v noci, to přes den zase vdechnou a mění se to i v průběhu roku. Jaro léto žerou CO2, v zimě zase roste vlivem odumírání. Fosilní paliva mají pouze jednosměrný tok, který zvedá hkadinu v atmosféře a vodě. Kdyby biosféra potřebovala CO2 navíc, tak by se koncentrace nezvyšovala. Rostliny tu byly dávno před fosilní revolucí, nyní vlivem vysokých teplot a nízkých srážek jejich stav klesá. Stejně jako ubývá hmyzu vlivem jedovatého ovzduší a pesticidů v zemědělství. Jak řekl Edison, lidstvo přežije včely o čtyři roky.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.