Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Mám povinnost se starat manžela?

Od: luciee odpovědí: 28 změna:

Dobry den chci se optat manzela jsem opustila asi pred 6ti lety nasla jsem si noveho partnera a snim ziji do dnes. Stale jsem tedy vdaná. Nyni manzel se kterym jiz neziji je v lekarske péči s lehčí demenci. Musím se o manzela starat kdyz lekari rekli ze nemuze být sam a potrebuje péči? Manzel ma byt ktery mel pred manželstvím a stale tam mam trvaly pobyt.

Dekuji

 

 

28 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

11x

:( Je to blbý, ale :(

Já, Lucie Zaláskovaná-Přešťastná odevzdávám se tobě, Jaroslave Potřebný-Nemocný a přijímám tě za manžela Slibuji, že ti zachovám lásku, úctu a věrnost, že tě nikdy neopustím a že s tebou ponesu všechno dobré i zlé až do smrti. :(

Už jste zapomněla? :(

A co s tím? Tohle si pamatujete? - " Pro obranu socialismu jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil Československé socialistické republiky po boku Sovětské armády i armád ostatních socialistických zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život k dosažení vítězství... Tak přísahám" Přísahy a sliby přece vůbec nic neznamenají...

A čo česť vám už nič nevraví? O všetko vás môžu pripraviť,dokonca aj o život,len o slovo vás nikto nepripraví,toho sa môžete len vzdať.

Bergere-máte to sice hezky napsáno, ale tazatelka je stále vdaná nerozvedli se! takže ke tokrapet jiné než si slobovali před oltářem nebo úředníkem NV čí MU... A zákon taky hovoří jinak nežli Vy!

Diesle, jenže já nereaguji na problém tazatelky, ale na reakci rádce, který operuje nějakým manželským slibem. A uvádím konkrétní příklad jiné přísahy, která také neměla význam. Slavco operuje ctí - jaká čest v dnešní době? Je faktem, že se dnes jede podle toho, o čem přesvědčíte třeba soudce (úmyslně nepíši podle zákona, bo ten je pružný) a podle peněz. Pokud by ten slib byl platný, asi by nebyly rozvody. Pokud by ta přísaha byla platná, asi by k sameťáku nedošlo... Tyhle "přísahy", sliby, desatera, čest - vždyť je to jen pokrytectví.

divná rada, ale některým se líbí, proto má body.

tyler
Já to třeba pochopil. A to tak, že je vlastně tazatelka tak trochu "v rejži", protože mezi manžely platí vzájemná vyživovací povinnost. A dokonce v některých případech může pár let trvat i po rozvázání manželství.
Naopak ta citace byla na místě, i s těmi smajlíky. Ikdyž to může být pro tazatelku hořko-sladká skutečnost.
liska5

Přesně tak. To není divná rada, ale rada, co jí připomíná, co u oltáře slíbila.

No jo, sliby dneska slyšíme denně v tv, zvláště před volbama i ty nesplnitelné:) Co si z toho bere společnost?

*smich* anebo ještě jinak. Berte to, prsm, radši s humorem - podstatné na té radě by mohlo být "až do smrti". Porušení pravidla Z7! Taková otrava houbama anebo olovem ráže 7,62 by tazatelčin problém vyřešila. Co že to vlastně karelulm radí? *alene*

Zase nepochopil? Tak jinak p,. Bergere-Tu povinnost , žel, má tazatelka ze zákona a to tím spíše že jsou stále manželé, nakrásně toto je možné i pro několik let rozvedené , nikoliv ze slibu před oddávajícím.

Velký rozdíl oproti politikům co něco slibují a pak udělají opak-Ti jsou díky hloupost českého národa nepostižitelní!

Pane Diesel,

...nikoliv ze slibu před oddávajícím...

Ale to přesně napsal pan Karel, jen text slibu, nikoliv však odpověď na dotaz paní Lucie. Ta se neptala na slib, ale na... Musím se o manzela starat

 

hodnocení

6x

@luciee - Musím se o manzela starat kdyz lekari rekli ze nemuze být sam a potrebuje péči?
Osobně ne - ale zajištění odpovídající péče bude na vás, pravděpodobně (časem) se můžete stát i jeho opatrovníkem. Vy nemáte děti?

liska5

Logická a přínosná reakce.

 

liska5
hodnocení

5x

Myslím, že morální povinnost ano. Teda pokud nemá tam u sebe novou partnerku. Pokud mu porucha dovolí, může se sám k tomu vyjádřit. Třeba by za žádnou cenu nechtěl, abyste mu jakkoliv vstupovala znovu do života.

 

hodnocení

4x
avatar pansvacinka

Vyživovací povinnost se neomezuje na alimenty pro děti. Mají ji vůči sobě také manželé. Někdy vám musí přispívat na život i bývalý nebo bývalá. Ženě dokonce i otec jejího dítěte, se kterým nežije.
Vyživovací povinnost a manželství: Musí vás živit. Někdy i po rozvodu
Manželé mají podle zákona nárok na stejnou životní úroveň. Vzájemná vyživovací povinnost platí dokonce i v případě, že nesdílejí společnou domácnost.

Pojem výživa tu nezahrnuje pouze zajištění základních potravin, ale také uspokojování ostatních hmotných i nehmotných potřeb: bydlení, oblečení, léčebné, kulturní, sportovní, rekreační potřeby a tak dále.

V manželství jsou to docela jednoduché počty: vaše měsíční příjmy se sečtou a vydělí dvěma. Nehledě k tomu, že třeba jeden z vás nevydělává a pečuje o společnou domácnost. Pokud například muž vydělává třicet tisíc a manželka patnáct tisíc, na domácnost (čili bydlení, stravu a podobně) padne patnáct tisíc měsíčně, zbývá ve společném ranci třicet tisíc – a každý z manželů má pro své potřeby nárok na půlku.

Vyživovací povinnost mezi manžely je přednější než vyživovací povinnost dětí k rodičům. Takže když nebudete mít z čeho žít, výživného byste se měli domáhat nejdřív na svém muži či ženě, teprve pak na potomcích.

To je tedy krutá realita, že ani po rozvodu se té povinnosti nemusí zbavit. Tady jsou dlouhodobě nevypořádané vztahy, které budou komplikovat situaci stále, kdykoli se něco vyvrbí.

Neviem ako je to u vás po rozvodu,no u nás je to povinné prispievať,ak sa ocitne v sociálnej núdzi len rok.

 

hodnocení

2x
avatar juraja
Přemýšlím jestli jde o ten byt,nebo o starost.

 

hodnocení

2x
avatar milancukrar

Zkuste nalézt vhodnou radu na Váší konkrétní situaci...

Jste stále manželé, i když spolu nebydlíte, musíte se postarat.

 

hodnocení

2x
avatar stir

Ale neberte si to zlé, zase zdědíte byt, pokud ho přežijete a plus opatrovne každý měsíc k tomu.

okolik

Štír, kdyby došlo na nejhorší, tak inkasuje, co by nerozvedená vdovský důchod. Proč když už má uspořádán život jinak, není rozvedená? Jednu takovou také znám, kalkulovala. Odtud se mi jeví vede dotaz.

 

hodnocení

1x
avatar babajaga

Myslím, že jste se nerozvedla jen kvůli majetku. Láska byla pryč a na případnou péči jste nemyslela. Pokud jste se zaláskovala jinde a odešla od manžela za hlasem svého srdce, proč jste tedy nepostupovala až do konce, aby byl váš společný vztah vyřešen? /tedy rozvod/. Vidím za tím materiální zájmy z Vaší strany.

Buď se o pána budete starat, pomáhat mu /je to pořád manžel/, nebo mu seženete nějaký dům seniorů s nepřetržitou péčí. Je možné, že budete na péči o něj muset něco doplácet. My jsme před pár lety za babičku dopláceli kolem 500 Kč měsíčně. Pokud jste měli spolu děti, poraďte se s nimi, jak nejlíp to udělat.

Podobný případ máme u manželových vzdálených příbuzných. Manželé kolem 70 let. Ona si našla milého, také už dědíka přes 70. Nerozvedla se, protože mají s manželem veliký řadový dům. Tak aby o něj nepřišla. Milého si nastěhovala domů, bydlí s ním v přízemí, manžel sám v 1. patře. Dospělé děti už žijí jinde. Paní uvaří oběma, ale manželovi jen občas. Nákupy si musí dělat sám. Když jeli synovi do Prahy na svatbu, jela jedním autem ona, manžel i milý. *smich2*To by snad ani pan Dietl nevymyslel. A za svobodna to bývala láska, že takovou svět neviděl. Horší bude, až se paní bude muset třeba starat o dva nemohoucí dědky. Ale zase bude mít dvojitý příspěvek na péči. ;)

Prostě, jednou jste papírově manželé, z toho Vám plynou práva i povinnosti. Pokud byste to opravdu chtěla ukončit a rozvést se, teď, v téhle době to nedělejte. Manželův zdravotní stav není dobrý a mohlo by se mu přitížit. Na to jste měla 6 let času. Jaga.

okolik

Takový nástuo do domu s pečovatelskou službou také není ihned. Rovněž má svá pravidla, která žadatel musí splńovat.Jedno z nich je, nesmí vlastnit nemovitost.

Nebude to tak jednoduché. Jak je populární -není to jak to jak to vypadá.,

 

 

hodnocení

0x
avatar aja1946
Pokud by nebyl schopen se sám živit, musela byste mu podle zákona i přispívat. Jestli vás někdo může donutit k péči, tak asi ne,
liska5

Ale ona je pořád manželka! I když detašovaná...

Já moc nechápu, proč se nerozvedli.. jestli kvůli majetku a tak (ale byt byl pána už od začátku), tak by se paní o pána měla postarat. Už jen z lidského hlediska. Neříkám, že u něj musí bydlet (třeba o to pán ani nestojí, třeba na ní nemá dobré vzpomínky), ale zajistit potřebnou péči by mu paní měla. Čistě teoreticky, kdyby mi manžel velmi ublížil, tak s ním nechci mít nic společného,tedy se rozvedu. Ale pokud jsem se po šesti letech nebyla schopna rozvést... nevím no, cítím to tak, že by se paní měla postarat. Teď mě třeba napadlo,je to mimo mísu, ale když dva starší lidé spolu žijí v jedné domácnosti (už vdova a vdovec), vdova pobírá vdovský důchod, takže neuzavřou sňatek,aby nepřišli o peníze (protože jich nemají mnoho), ale žijí takto společně třeba deset let, tak ti jsou pak na tom podle mě hůře, když se něco stane...moc přemýšlím, ale prostě mě to tak napadlo.

 

paveldvorak
hodnocení

0x

Já, (doplňte své jméno)
odevzdávám se tobě, (uveďte jméno partnerky/partnera)
a přijímám tě za manželku / manžela
.
Slibuji ti věrnost v časech dobrých i zlých,

ve zdraví i nemoci,
v hojnosti i nedostatku.
Chci tě milovat a ctít po celý svůj život,
dokud nás smrt nerozdělí."

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]