Nejste přihlášen/a.
2x
Všechno, co nás zatěžuje, co na nás nepřirozeně působí, snižuje naši obranyschopnost. I vůči rakovině. Určitě je lepší poležet pod stromem, než s mobilem u hlavy.
2x
Neumíme zjistit, jestli se něco nestalo některé s našich 60 bilionů buněk a jestli toto poškození bude mít za 10 let za následek rakovinu. Tady jsme odkázáni na statistiku, jenže jak ze stopajících čísel rakoviny vyhodnotit, že to mohl zrovna mobil s WiFi, a ne třeba chemické znečištění, geneticky upravené potraviny, covid, nebo naopak vakcína? Zvlášť když rak se projeví třeba až za spoustu let? Spolehlivě neumíme. Lépe to půjde, až nějaký stroj, třeba AI, dá do kupy všechna data, která na nás má a zpracuje je. Pak z toho ty závislosti lépe vylezou.
Současná odpověď tedy je, že to není prokázáno, ale také to nelze na 100 % vyloučit.
To je dobrý článek. Rozsáhle sděleno to, že kromě tepla nebyly nikdy žádné negativní účinky na zdraví prokázány, ale aby se vlk nažral, stanovily se nějaké limity, které je ovšem v praxi téměř nemožné překročit.
Tyhle články od elektro vědců je dobré brát s rezervu, protože nepokrývají I ten biologický aspekt, samozřejmě by muselo být splněno více podmínek, třeba mobil na rozhraní dvou buněk a neustále se přeregistrovat, pak ten výkon blížící se 2 W blízko hlavy asi nebude nic zrovna prospěšného
Samozřejmě každý milimetr vzdálenosti pak rozhodujeJá jsem vždycky každýmu říkal, ať se podívá, jak daleko je vysílač mobilního operátora versus jak daleko má wifinu, když ztrácí signál… Neboli ten mobilní signál musí vysílat daleko větším výkonem, pominu teď pro zjednodušení vyšší frekvence WiFi
Ps: ať mi nikdo neříká, že ten novodobý Elektrosmog, který nám létá okolo hlavy, a že ho je, může být prospěšný, určitě není… Organismus na něj evolučně adoptován není, co to udělá za desítky let nikdo neví…
Pročpak asi velcí výrobci píší, do návodu, že máte dodržovat určitou vzdálenost od jejich zařízení
Závěrem, někdy taky usnu omylem poblíž telefonu, ale rozhodne, pokud to jde, tak ho dám metr od sebe
) Ideálně režim letadlo nebo vypnoutOno sice, jak ty říkáš se nic neprokázalo, ale to rozhodně neznamená, že to je s jistotou bez škodlivého vlivu. Určitě nikoliv, je tam spousta proměnných, spousta neznámých, a škodlivost tam být může, za určitých předpokladů.
0x
Asi chce slyset, ze je to v pohode.
Lze konstatovat, ze radiove vlny vyzarovane mobilama jsou nizkofrekvencni neionizujici zareni, u kterehozto nebylo podle soucasnych poznatku jakkoliv prokazano, ze by prispivalo ke vzniku nadoroveho bujeni.
Ale.
Rakovinu muzes dostat az za dlouha leta a skutecna pricina je malokdy odhalena.
Skutecne chces ryskovat, ze k tomu mozna takhle hloupe prispivas?
0x
Zatím se to asi neprokázalo, ale rozhodně to nic dobrého není. Testům také nejde na 100% věřit, jsou v tom peníze a musí vyjít podle přání zadavatele. Na účinky elektromagnetického smogu doporučuji přečíst knihu "neviditelná duha", tam je to vidět zpětně. To už jsou důkazy, ne názory. Kniha je stále v elektronické podobě ke stažení.
0x
Nikdo nikdy neprokázal žádnou škodlivost. Oteplení z tohoto výkonu je bezvýznamné. Kdyby člověk byl na něco takového citlivý, nesměl by si doma ani zatopit, natož jít na slunce. Elektromagnetické záření různých frekvencí a nesrovnatelně větších výkonů je všudypřítomné. Např. Liblice měly výkon až 4 MW a není známo, že by v okolí byl větší výskyt rakoviny nebo jiného onemocnění.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.