Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Vaše zkušenost u soudu v ČR?

Od: hoznav odpovědí: 11 změna:
Dobrý den za pár měsíců mě čeká občanskoprávní spor u soudu s jednou firmou, která rozhodně má peníze a časem asi i trestní řízení se státním zástupcem, hned na začátku píšu že já jsem žalobce a v druhém poškozený naštěstí ne stíhaný nebo žalovaný. Je lepší si k soudu vzít oblek než jen nějaké slušné oblečení s košilí třeba? Ať působím více " rozumněji " a slušněji, ne jako někteří kteří to berou jako nutné zlo a otravu, vezmou si klidně obyčejné a ne příliš vhodné oblečení. Máte zde někdo zkušenost (přímou jako vaší, nepřímou i jako kolega,rodina nebo jiná osoba) že soud rozhodl ve váš prospěch? Bude mě soudce jako žalobce (s advokátem který sepisoval žalobu) předvolávát k tomu pultíku před něj a ptát se mě na otázky? Jak se chovat a co nedělat při jednání v soudní síni? Stručný popis jak to u soudního jednání probíhá a jak dlouho to může trvat zhruba (samozřejmě vím že jinak dlouho může trvat pomluva, poškození cizí věci a jinak náhrada škody, napadení dědictví, napadení smlouvy) . Jsem celkem nervózní s doufám že soud rozhodne v můj prospěch, pro svou osobní bezpečnost a klid nechci uvádět čeho se můj spor týká a co se stalo, pouze už jsem dostal předvolání bude to u okresního soudu. Děkuji všem předem za váš čas.

 

 

11 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

2x
avatar hafhaf

no, já sem si kdysi dávno k soudu (jako snad ne zas moc klíčovej svědek) sako vzal, nejspíš i s kravatou, nikoliv tmavej oblek! (nevyznám se perfektně v etiketě, ale to mi přijde lacině balíkovský, nevhodný), já teda ani neměl světlej jednotnej oblek, ale jiný kalhoty a sako (jen to samozřejmě chce mít smysl pro ladění barev (vhodnejch pro spol. příležitosti) - boty, kalhoty, košile, sako a ta kravata; tehdy sem ale eště měl představu, že sako i kravata sou při různejch trošku formálnějšéích příležitostech vhodný; dneska bych už s tim sakem a kravatou hodně váhal (už jen proto, že bych skoro jistě ani neměl co vhodnýho si vzít);
ale aspoň bych se snažil přijít ve vhodnejch (decentnějších, "slavnostnějších") kalhotách a v podobný košili, i když třeba v případě vedra s krátkym rukávem;
přijít třeba v šorktách, triku a sandálech bych teda za sebe i dneska považoval za značně nevhodný (a pokud chcete na soud zapůsobit v kladnym smyslu, netaktický (i když pokud tím chce někdo vyjádřit svuj postoj, tak prosim..., to ovšem neni váš případ)), takže vysloveně ležérní oblečení vám nedoporučuju

nevim, jaká je dnešní obecná praxe, a hádal bych, že teoreticky světlej oblek by měl bejt nejvhodnější (i když ho třeba ve skutečnosti oblíkne jen malá část účastníků jednání);
koneckonců můžete zkusit najít nějaký fotky a záběry účastníků mediálně sledovanejch kauz

--
(na to, odkud jsem svědčil, si už nepamatuju, ale je jasný, že nějak se musíte dostavit do popředí, přímo v nějaký ohrádce sem myslím nebyl (resp. asi ani v soudní síni nic takovýho nebylo))

vv

Před soudcem je pultík, ohrádka. Pro svědky. Strany sporu mluví ze svých lavic.

V případě trestních věcí tam je justiční stráž a ten pachatel by měl mít vedle pout i medvěda, aby nemohl takhle skákat na soudce přes stoly: pardubicky.denik.cz/...

pokud chcete tazatel vědět, , Tak ať si dojde na soud kdykoliv, na těch dveřích je napsaný rozvrh (A vzýval tam napsáno dresscode, Ale jak říkám dnes už je to jedno) a může jít do libovolné místnosti kde začne nebo už začlo jednání - kdykoliv, řekne, že "jde za veřejnost, není svědek"a posadí se do publika. Může se tam lecos nachytřit. Soudní jednání jsou z principu veřejná ...

Samozřejmě vhodné si vybrat odpovídající spor... aby nešlo o nějaký banální nepřevzatý původně platební rozkaz, který je vyřízeny za 10 min. bez dostavení se stran čistě formalisticky apod. blbinu.

 

hodnocení

2x

@hoznav - Jak se chovat a co nedělat při jednání v soudní síni? Stručný popis jak to u soudního jednání probíhá a jak dlouho to může trvat
Pročtěte si toto Teorie a praxe so/... Ostatním vás provede váš právní zástupce (podle dotazu předpokládám, že se bez něho nesoudíte).

Máte zde někdo zkušenost, že soud rozhodl ve váš prospěch?
Ano, osobní. Pracovněprávní spor - a senát mi nepokrytě fandil *smich*

 

vv
hodnocení

0x

Na Oblečení už se nehraje samozřejmě se obleč normálně jak do práce, neber si tepláky a nebo rozervaný džíny. Asi tepláky beru ale co už.

Puntíku chodí svědci, pokud jako žalobce budeš i ve formě svědka, tak půjdeš k pultíku :) jinak ne.

Jako žalobce půjdeš si sednout doleva (po pravé ruce soudce). Žalovaný chodí doprava. A smíš mluvit bez vyzvánění to musíš postavit.

 

hodnocení

0x
avatar ernie

Ty máš starosti teda. Soudu je úplně u zadku, v čem tam přijdeš oblečenej, pokud to zrovna nebude nacistická uniforma. Hadry nemají na výsledek rozhodování žádný vliv. Ten má, a výrazně, takzvaný veřejný zájem. Takže záleží, o co jde.

Mně osobně přišel drn, co si myslel, že to levným oblekem z polské tržnice nějak pozvedne, naprosto směšnej. Směšnější byly už jen ty kašparský taláry soudce, prokurátora a obhájce. Ještě jim chyběly na řepách ty barokní paruky.

kveta1

A vy jako profesionální klaun jste byl na straně cirkusu nebo proti němu? Jak to dopadlo?

galen
Ty jsi zdrhnul z nějakého léčebného ústavu, klaune?

Dopadlo to tak, jak to ve veřejném zájmu mělo dopadnout správně. Jelikož pán, který se rozhodl umřít spácháním sebevraždy je z obliga, tak někoho za to odsoudit museli.

 

unc
hodnocení

0x

Slušně se obleč. Chovej se pokorně. Když mluvíš tak stůj. Dívej se soudci do očí. A hlavně nepřespokládej, že soudce prostudoval spis. Raději se opakuj a zdůrazni podstatné věci. Používej analogie, abys byl správně pochopen. Nepřeceňuj intelekt a rozhled soudce.

Já například projel jasný spor a to jen proto, že soudce nějak nevěděl nebo zapomněl podstatnné věci. To jsem pak zjistil až z odůvodnění rozsudku, proti kterému však nebyl opravný prostředek - šlo o bagatelní částku...

platil

Jasný spor má jasné informace v žalobě a v písemném odůvodnění odpůrce.

Takže to asi až tak jasné nebylo :)) A co se protokoluje jsi mohl taky ovlivnit.

zaseja

platile, já taky projel jasný spor, i na soudkyni bylo znát, že je na mé straně, ale vyhrál veřejný zájem, bylo to loni a žalobce byla ukrajinka, a ty od loňska jsou hájený.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]