Ex přítel nechce přijmout dítě

Souložil tak s dítětem musel počítat, nasr. může být leda sám na sebe že myslel přirozením... Jestli dítě nechtěl tam měl souložit s chlapama nebo s tou andulou.

@id: to neví nikdy nikdo...a pokud se nepletu tak je momentálně rok 2023 a myslím, že takové přesvědčení, že se souloží jen za účelem početí dítěte tu bylo naposled, tak před 30rokama. To je hodně chabej argument. Měla se chránit taky.

Mě tady v tom státě fascinuje to právní přesvědčení, že když ženská otěhotní tak vždycky je na vině pouze chlap. Ale nikdo se už neptá chlapa jestli to chtěl, přál si nebo s tím souhlasil. Prostě ženský otěhotní i přes jeho případný negativní postoj, ale furt bude špatnej chlap.

Žádná antikoncepce neni 100%, z toho vyplývá že kdo souloží musí počítat s tím že z toho dítě bude. A když bude tak se všemi následky. Nějaké :měla se chránit může za to ona" je blbost, tohle neřekne chlap ale vychcanej zbabělec kterej se k tomu co udělal neumí postavit čelem. Jednoduše vyrobil dítě, je jeho otec a s tim souvisí i povinnosti.

To, jak to dělali, řečeno není (třeba otěhotněla i přes HA). Ale z textu chápu, že dítě neměli v plánu. Pokud neměli, tak nastupuje ta odpovědnost, ale jelikož tazatelka už plánuje alimenty, tak si dítě nechat chce (na potratu není nic špatně, lidí je přemoc). Nyní přijde ta situace - podíl na tom mají oba stejný, ale jen jeden může o narození dítěte rozhodnout. To Vám přijde Ok? To jestli je potrat morální nebo ne, to je jiné téma. Samozřejmě je lepší potrat neuskutečnit, ale pokud chce takto matka rozhodnout bez názoru otce, tak bez alimentů.

Omlouvám se, četl jsem jen hlavní příspěvek asi. Podle mě ten argument smyslný je, protože i když jde o společné dítě v těle matky, pořád má právo rozhodnout jen ona. I kdyby o tom rozhodovali oba, vždy to bude v neprospěch jednoho, nehledě na plod. Zkrátka pro mě by bylo správně, že když matka chce a otec ne, pak žádné alimenty. Protože když by otec chtěl a matka ne, pak s tím otec nic nemůže udělat.

Matka zase odnosí a rodí, otec si jen zasouloží. To je zase nefér vůči matce.

Měl se narodit jako lev, ten může zakousnout dětí kolik chce a nikdo mu do toho nekecá

Ano, vždyť o tom mluvím a rikam to samé :D

Chcete říci, že když matka si najde něčí jméno v telefonním seznamu, tak je automaticky uveden jako otec v rodném listě? No to snad ne?

No ta babka nám v tom dělá bordel, radši ať neodpovídá ba nemusí být štváč. To by taky paní mohla do rodného listu

nechat zapsat jako otce dítěte jejího manžela no né .Prosím odpovídejte kdo má zkušenosti aspoň na 65%.

Potvrzuji infomaci od Ivasad. Známá, byla v očekávání už je pár let zpátky a skutečně před samotným porodem prošli matrikou.

Jitu, nerozčiluji se! Praskne ti žilka a budeš tahat nohu!

Jsi natvrdlá? Žádnou smůlu nemáš. Když otcovství nepříizná dobrovolně, tak budeš postupovat jako ti píše tomkk - "po narození dítěte mu doporučeným dopisem poslat předžalobní výzvu k přiznání otcovství. Neni to krok právně nezbytný, ale je vhodný, dáváte mu poslední mimosoudní šanci ke splnění jeho závazku a je dokladem, že vy jste jej k dobrovolnému se přiznání k otcovství vyzvala, že s otcovstvím byl seznámen. Je zde malá naděje, že pochopí, že se z toho nevykroutí a nechá se zapsat dobrovolně. Je to také jeho poslední šance, jak při všech dalších soudních řízeních ohledně alimentů, stýkání se a podobně nevypadat jako úplný křivák.
A pokud nevyhoví, tak podat žalobu o přiznání otcovství."
Pokud to neni úplný debil a ví že opravdu otec je, tak otcovství potvrdí - jinak totiž zaplatí i náklady na soud příp. i na právníka (při podání žaloby uvedeš že požaduješ úhradu nákladů - kvůli tomu je důležitá ta předžalobní výzva), soud přihlédne i k jeho chování a to mu přitíží, pak bude rozhodovat víc ve tvůj prospěch.

Jasně že se mu nechce o dítě se starat, platit atd a proto se cuká. Jen alíky budou tak dva miliony který bude muset zaplatit, kvůli tomu sliby o rozchodu v dobrým jdou stranou...

Komplikace po interrupci nejsou pravidlem, ale spíš výjimkou, i když se to samozřejmě může stát. V dnešní době je to spíš vzácné. Hromada žen, které nemůžou otěhotnět a svádí to na dřívější potrat mají spíš věk, který už pro početí a donošení zdravého dítěte není úplně optimální - užívají si do osmatřiceti a pak by chtěly začít rodit.

Potraty nenávidím, o adopci zjevně neuvažujete...ale promyslete si, že máte v úmyslu prožít život jako dost zoufalá socka s dítětem, kterému nebudete moci dát, co potřebuje a chce. A představa, že ulovíte nějakého lepšího se s dítětem dost vytrácí.

Tak si to ještě rozmyslete. On se taky ex může naštvat a chtít to uznané dítě jen pro sebe...a klidně se mu to může povést. I chlapi jsou pomstychtiví.

@asd1: a nebo jsi natvrdlej ty?... Dokážeš pochopit, že on jí třeba řešení nabídl a chtěl to řešit? A ona se tomu vyhýbá a jede si tvrdošijně tu svoji? To, že ho dá k soudu a bude požadovat uznání otcovství neznamená to, že on se poté nemůže bránit soudně stejně. On může např. argumentovat tím, že byl donucen, znásilněn, obelstěn (tvrdila, že brala antikoncepci) atd. Může svou obhajobu založit na tom, že byl prostě podveden. A teď to dokazuj...roky a roky tahanic

Znovu a naposled píšu...netahat chlapa po soudech a nechat si to dítě raději vzít...ušetří si mnoho starostí teď i potom...pak už na to bude pozdě...

Naštěstí záleží jen na ní jestli to dítě chce nebo ne. Žádný tahanice po soudech, pokud neni debil tak po předžalobní výzvě otcovství přizná dobrovolně. Pokud ne tak soud nařídí test DNA, pokud se prokáže že otec je tak bude v rodným listě, soud vyměří alíky, dítě na 99,9% svěří matce a borec k tomu zaplatí i náklady na proces. Argumenty typu znásilnění nebo "podfuk", to jsi vymaslel sám? To je dobrej vtip, pokud neni soudce tvrdě uplacenej tak bude řešit spíš křivý obvinění. Holt si borec zapíchal, je z toho dítě tak ponese následky. Kdyby to byl chlap tak se k ní vrátí a začne fungovat jako rodina a ne že jí začne nařizovat potrat a že se ho dítě netýká.

@asd1: nemá cenu se s tebou o tom dál hádat...v tomto směru jsi evidentně zaseklej v čase a nevíš co mluvíš..už jen ta první reakce, že se soulouží jen a výhradně za účelem početí děcka a další, že "matka" je nedotknutelná a chlap nemá žádné práva hovoří jasně...nechám tě v tom bludu a dál se už vyjadřovat nebudu...svoje jsem řekl..

To vykládáš jinak. Neříkám že se má souložit jen aby bylo dítě, ale že kdo souloží tak s dítětem musí počítat. Ona opravdu žádná antikoncepce není 100%. Jak píše dole že nejít na potrat je sviňárna - sviňárna je zplodit dítě a vykašlat se na něj, prakticky ho zabít aby se o něj nemusel starat ani na něj platit. Píše že je v 6. týdnu to už je docela velký, evidentně to dítě chce a hlavně nechce riskovat že po potratu už děti mít nebude. Navíc otěhotnět teď a za pár let - za těch pár let bude mnohem vyšší riziko komplikací a nemocí, přitom teď by se zbavila dítěte který by bylo zdravý. To neni jak vyhodit shnilý brambory a koupit jiný.

To, že byl obelstěn nebo znásilněn by musel dokázat, ale i tak by to nic neměnilo. Otcem bude uznán, práva dítěte jsou silnější.

Oukej, je to vaše rozhodnutí. Nebude to snadné.

Jak už bylo řečeno, komplikace po interrupci jsou v dnešní době spíš vzácné. Ani při extrémní smůle být bezdětnou není nijak pokažený život. Kdybyste byla mateřský typ, tak byste přece už dávno byla vdaná a měla děti chtěné. Pokažený život ale bude mít s jistotou dítě, které nebude vyrůstat v úplné rodině. Je teď na vás, který agrument je pro vás pádnější.

@hlada Nesouhlasím. Teď půjde na potrat, dalších 10 let bude potkávat podobné debily, protože je evidentně přitahuje a oni přitahují jí a pak už neotěhotní.

A já znám matky které to ani tomu ex neřekli že jsou těhotné až po 20 letech

jestliže je první co bylo jste mu řekla že budete chtít alimenty, no tak se nedivím že je hnusný... vy ano?

děcko můžete dát k adopci, když se tak bojíte nějakých komplikaci. Komplikace bude mít to děcko, neúplnou rodinu

Když ho dá k adopci, tak tu neúplnou rodinu bude mít úplně

Když potrat tak nebude vůbec. Takhle bude mít svojí matku u sebe a chlap se taky může najít. Mmch. neni vyloučený že borec změní názor, dají se zpátky dohromady a budou fungovat jako rodina.

Nebýt podobných situací, tak tu neni půlka z nás...

@eliza Ach ta matematika. Pak že nemá být povinným maturitním předmětem. Povědomost o pravděpodobnosti a Gaussově křivce by měl mít každý. Výmluvy nebo naopak spoléhání se na okrajové a málo pravděpodobné události se zpravidla v praktickém životě nevyplácí.