Zdravím, už je to pryč, dnes dopoledne jsem prodělal běžnou kontrolu v zubní ordinaci, nic zlého netuše: "Máte tam dírku, to se musí spravit", řekl mi po chvíli zubař a moc nechápal, že jsem se bránil, když sdělil částku...Nakonec jsem 1200,- Kč za bílou výplň zaplatil (po vypsání dokladu) namístě hotově.. a dlouho to rozdýchaval... Ale nač si tedy
platí člověk od r. 1988 pojištění?
4x
Tady bude každý hýkat, jak je to krásná cena. Přitom zákon jasně píše, že oprava držky má být hrazena z pojištění. Já myslím, že zubaři si z občanů udělali rukojmí. Že tento stav může existovat je jen pro to, že proti tomu nikdo neprotestuje.
Zákon 48/1997 o veř. zdr. poj. píše mimo jiné:
PODMÍNKY POSKYTOVÁNÍ HRAZENÝCH SLUŽEB
Zdravotní péče hrazená ze zdravotního pojištění
§ 13
Hrazené služby
(2) Hrazenými službami jsou v rozsahu a za podmínek stanovených tímto zákonem
a) zdravotní péče preventivní, dispenzární, diagnostická, léčebná, lékárenská, klinickofarmaceutická, léčebně rehabilitační, lázeňská léčebně rehabilitační, posudková, ošetřovatelská, paliativní a zdravotní péče o dárce krve, tkání a buněk nebo orgánů související s jejich odběrem, a to ve všech formách jejího poskytování podle zákona o zdravotních službách,
b) poskytování léčivých přípravků, potravin pro zvláštní lékařské účely, zdravotnických prostředků a stomatologických výrobků,
c) atd..
Ano, myslel jsem si to... ale v křesle s otevřenou "hubou" jsem měl omezený manévrovací prostor... JAK se toto má tedy řešit?
Ve středověku by se nepoctivý obchodník máchal v koši ve Vltavě. Dneska máme hentu demográcii, tak to nende.
On ten felčar to u té pojišťovny si myslím uplatní, akorát nevím, co dá na fakturu za hotové...
V současné době už zdravotní pojišťovny umožňují lidém (pojištěncům) sledovat co všechno si u nich doktoři včetně zubařů nechávají proplácet a pokud se něco neshoduje s tím co bylo skutečně provedené nebo co už někdo zaplatil v hotovosti tak může takového doktora pojišťovně nahlásit.
Jediny, kdo mluvi k veci, je 2222.
[ Obsah příspěvku byl skryt moderátorem @admin z důvodu porušení pravidel poradny. ]
3x
ale, u téhle zubařky se platilo úplně vše. Nebyla soukromá. Amalgám byl ale zdarma. Za bílou mini plombičku klidně šest tisíc.. děs a hrůza,také jsem nemohla pochopit. Můj muž ma problémy se zuby, chodí k zubaři častěji a bílé plomby a vše ostatní má zdarma. Dokonce i injekce. Letos jsem se prehlasila k tomuto zubaři. Úplně nechápu proč platíme pojištění, chápu že se vztahuje na nejnutnější případy, ale nechápu,jak některý zubař může chtít zaplatit vše - takže to má placené dvakrát, a jiný zubař nenauctuje nic.. asi si to zubaři mohou dovolit - nelíbí se Vám to,tak odejděte a najděte si jiného zubaře..asi takto nějak smýšlí, řekla bych..Denny,
když to tady čtu, tak si můžeme gratulovat. Já mám šikovnou mladou zubařku, ceny víc než slušné. Bílá plomba 600, keramická korunka 3600. Jsem ráda, že ji mám, každý to štěstí nemá.
O zuby dbám pořádným čištením, řadu let jsem neměla jediný kaz.
1x
Někdy dání amalgámu brání velký kaz. Na Amalgám je potřeba udělat v zubu klín, aby držel. Odvrtává se tedy daleko víc zdravé části zubu.
Na fotokompozitní výplň toto není potřeba. Přilepí se jako lepidlo a drží.
Akorát doplním. Foto se vrství a každá vrstva se prosvítí a nakonec se zkoumá výška tzv. Zkousněte mi a modrý papírek.
Stoma je totiž modelář, kdyby byl dostavovaný zub delší bude vám vyvracet na zkus protilehlý zub. Proto ta zkouška lékař vám v tu chvíli poskytuje neocenitelný sevis, mohl byste totiž přijít o dva zuby.
Gumídku souhlas a pak už jede štítná a ...atd otrava rtutí...
Pro 222 sledování v ZP vám zuby 2 krát řádně denně nečistí
Ano mnozí tyto nemalé peníze zubařům dají když nemají příliš na výběr kde by mohli přejít a jsou rádi, že vůbec někdo je ochoten se o jejích zuby postarat. Je ale otázkopu jestli je to tak v pořádku.
No a to je ona neviditelná ruka trhu. Vy jste vděčný, že máte zubaře. A zubař je vděčný, že najde kolouchy, kteří mu ty prachy cpou vrchem dolem.
Ernie, neurážejte ono to není žádný med, když vám pacienti plivou krev na záda a nějaká nozokomiální nákaza vám zřejmě pranic neříká. v klidu se může přenést na kohokoliv a i tito pacienti se ošetřují... Převllíkáte se několikrát denné, jen proto, že se pacient neumí chovat stíráte krev z nábytku a okolí.Určitě byste utekl kdyby v ordinaci chodili jak řezníci. Ona prádelna nebo domácnost fakt není Ladromat zdarma.
Škoda, mohl jste studovat a pobírat ty ohromné peníze a jistě by vám pohled z druhé strany velice prospěl. Je znát, že netušíte zhola nic kdyby měl nadhled a dokázal si otočit a vžit se do personálu, možná byste pochopil.
okolik: Píšeš to tak jako by téměř všichni pacienti u zubaře byli neukáznění po kterých by se bylo třeba celý převlékat a dělat úklid celé ordinace a možná i vymalovat.
1x
0x
Mně řekl, že pokud chci něco jiného, než amalgám, že to bude něco stát. Tak jsem jednou uvalila za plombu 1500,-, asi před 6 lety. Mám ale pocit, že na přední zuby 1-3 by měla být jedině bílá plomba a pak by to měla pojišťovna odlišit. Tam se obraťte, na svou pojišťovnu, jak to je.
Fotokompozitní výplń chcete-li bílou výplň je vždy hrazena pacientem je dokonce šetrnější k vyvrtanému zubu. Je pracnější a i ten materiál skutečně není za hubičku. Když uvedu, že ani pacienti nemají všichni stejné zabarvení zubů, Takže jen takové běžné kompozitum jedna barva se pohybuje řádově cca 8 000,- asi to bude pro zdejší rádce překvapením. Ani ten nástroj, kterým lékař vrtá a´t už je to kulička či jiný druh má určitou životnost. Dále Caries detektor taková ta růžová vodička co se dává na štětičku a zkoumá se zda je celý kaz odstraněn vrtáním. A jiné další materiály. Vážně se nefasují na pojišťovnu.
Domnívám se, že lékař pacientovi vyhodnotil nejlepší způsob ošetření. Někdo zde zmiňoval Amalgám, uvedu věc na správnou míru, od výplní ámošem se už před lety ustoupilo. Vrtalo se mnohem vice zubu a tím zub křehnul a později lámal nebo rozlomil. Navíc ámoš zcela netěsnil a pod výplní se pěkně s radostí zub kazil dál. Takže následně ošetření kanálků několik návštěv. Výplachy ,, Savem,, zaplnění. Zákroky 3x na hodinu návštěvy.
TOTO vše pouze v případě, že zub zůstal v kondici. U mrtvého se vyjmul nerv a tím pádem opět zub zkřehnul.
Víte o tom, že stomatologové nejčastěji páchají sebevraždu ( proč asi) a sestrám ve vlasech pokud pracovali s Amalgámem zůstavají navždy stopy Amalgámu ...
okolik: A jak to, že se na pojišťovnu fasuje kompletní ortopedická péče od zlomení hnáty, přes chirurgii, vyléčení a rekonvalescenci?
Ernie promiňte, ale porovnáváte dvě nesrovnatelné věci. Zřejmě máte na mysli péči v nemocnici. RTG je na ZP. Dlahu na zlomeninu jsme kdysi hradila.
A pokud někdo se o to co má v ústech nestará tak to nemá nic společného s chirurgii nebo snad ano? Bez zubů existovat můžete. Se zlomeninou nejste soběstačný.
Komunikace s lékařem je prvotni můso seznámit pacienta s postupem, Je na něm zda souhlasí.
To je velký omyl. Bez zubů existovat nelze. Nerozkousaná strava působí potíže střevům a tekutá strava rozhodně není pro pracujícího člověka, ale pro ležáky (nebo nějakého ajťáka).
Gumídku 
já napsala s nadsázkou šlo mi postoj. Samozřejmějme nerozmělnění strava způsobuje tělu obtíže.
Zmínku jsem uvedla výše , komfort skusu stravování neodpovídá stadardu.
0x
Ano, nač si všichni platíme nebo za některé platí stát zdravotní pojištění když mnohé zdravotní ošetřenmí a vyšetření nejsou z kosmetických důvodů nebo nějaký nedůležitý nadstandard. 1200,- Kč za obyčejnou bílou výplň to mi také příjde docela dost hodně když asi i něco na to doplácí pojišťovna. To asi musela ta výplň byt nějaká neobyčejná nadstandardní. Chápal bych nějaký malý doplatek do např. 100 - 200 Kč, ale až tolik to mi připadá přehnané. Zubař by ale měl předem upozornit, že něco si bude muset člověk zaplatit sám a v jaké výši. Alespoň tak to dělá zubař ke kterému chodim já a pokud jsou na výběr nějaké varianty v různé ceně např. korunky tak mi dá na výběr. Ono asi také záleží jestli ten lékař (zubař) má uzavřenou smlouvu se zdravotní pojišťovnou kterou máš ty. Politika českého státu ale směřuje k tomu, že být zdravým je nějakým nadstandardem za který bychom měli platit nemalé peníze. Ono už je velmi málo běžných lékařských (nejen zubařských) zákroků, vyšetření, léků za co by se nemuselo doplácet nebo co alesúopň částečně hradí zdravotní pojišťovny a zdravotní pojištění tak pomalu ztrácí smysl. Politici této země si asi myslí, že když oni mají dost peněz na to aby si mohli dovolit téměř vše u lékařů platit sami tak by se to také mělo všem zpoplatnit bez ohledu jestli na to mají dost peněz nebo ne.
No já nevím. Když si zlomíte obě předloktí, kompletně vřetenní a loketní kost u obou, tak několikaměsíční léčbu včetně následné rekonvalescence v řádu týdnů, celkově cca půl až třičtvrtě roku, hradí pojišťovna.
Zubař, pasovaný se do role plastického chirurga chce peníze za výkon v řádu desítek minut.
Chápu, že zubař má drahý mikroskop, který nebyl před třiceti lety. Ale ortopedie taky disponuje rentgenem, a to nemluvím o dražších přístrojích a pracovních postupech.
Asi je se zubařema něco špatně.
0x
V roce 1988 se většina poškozených zubů trhala!
Dnes se opravují, ale vytrhnout si ho na pojišťovnu můžeš nechat taky.
Tak nebreč!
Za extrakci byla úhrada cca 450,- od ZP , chirurgická extrakce 550,-Kč .Leckterou amalgámovou výplň ZP Neuznala někdy ano jindy ne. Za opakovanou výplň ámošem ZP poskytla 0,-.
Takže snad jsou patrné převody mezi ZP a stoma. A jistě než se dohadovat se ZP je lépe poskytovat péči pacientů. respektive těm, kteří o to stojí. Pokud někdo se o svou dutinu ústní nepečuje a nezná věci osobní potřeby jako kartáček, nemůže očekávat, že zuby vydrží nekonečno. Nejsem stomatolog, ale již jsem měla srovnání. A řeknu vám není to příjemný pohled a ani na nadechnutí. I paradentoza spadá do malhygieny.
jaké info sdělit matce destileté dívenky, ke které byla příroda skoupá a narodila se s větší částí nezaloženými druhými zuby jak dole tak nahoře? V tu chvíli se nabízí jediné řešení po růstovém spurtu doplnit implantáty samozřejmě hrazenými.
0x
0x
Pořád se tu ptáte, jak je možné, že zubní péči nehradí ve 100% zdravotní pojišťovna. To jste se ale měli bránit v době, kdy si zubařská komora vyřvala úpravu zákonů a vyhlášek, tedy v počátcích let devadesátých. Když někdo tehdy mohl žrát brouky kvůli důchodům, měli jste se bránit. Mně osobně to nevadí, nutí mě to se o své zuby a zuby svých dětí pečlivě starat a na nečekané situace mám vyčleněné úspory. A skutečně jako motivace k péči je hrozba penězi nejúčinnější. No a kdo na své zuby peče, ten může jako kompars do televize Barrandov.
Nikdo tu nepíše, že zubní péče by měla být hrazená ve 100% zdravotní pojišťovnou. My obyčejní lidé ale o zákonéch a vyhláškách nerozhodujeme a nemáme možnost do toho mluvit. O tom rozhodují jiní o nás bez nás a naše názory na to jich příliš nebo vůbec nezajímají. Chápu, že zbohatlíkům kteří mají docela dost vyčleněných úspor ty vysoké platby u zubařů téměř za cokoliv vůbec nevadí když na to mají dost a můžou si to klidně dovolit platit. To jestli ty vysoké platby jsou zcela v pořádku jich už nezajímá.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.