Nevíte, proč se dnes lékaři před vyříznutím žlučníku snaží pomocí ERCP vyjmout žlučníkové kameny? Dříve přece šel člověk rovnou na sál, kde mu zpravidla laparoskopicky vzali žlučník i s kameny a nazdar. Jaký přínos má to vyjímání kamenů ERCP před operací? Chápal bych, kdyby se jen vyjmuly kameny a žlučník se nemusel odoperovat, ale k čemu je o obojí?
Bylo by fajn, kdybyste si něco načetl o obávaném vyšetření a byl za to vděčný. Toto vyšetření může odhalit i jiný, závažnější problém. ODKAZ
doplněno 14.10.22 08:07:
Ahááá! Tož to fakt netuším. Proč jste se nezeptal a nediskutoval? Je potřeba v ordinaci všechno zjistit, nedat se odbýt. Bráníme pouze vlastní tělo. Ne? Přeji vám, ať trefíte na dobré lékaře a vaše tělo ať se hojí rychle a dokonale.
Jistě, toto je jasné. Dotaz ale zněl, proč se za každou cenu pokoušejí před plánovanou operací vytáhnout ten kamínek, proč ho nevyoperují i se źlučníkem, jako se to dělalo dříve. Pro vaši informaci, já před plánovanou operací podstoupil 4 ERCP zákroky, slovy čtyři ERCP. Napřed se mi kamínek pokoušeli vytáhnout balónkem, to nešlo, potom těsně před plánovanou operací (žlučník byl v klidu, bez prooblémů a zánětu) mi kamínek plánovaně rozbili a "vytáhli", ovšem následně bilirubin vyskočil přes 110, tak zákrok opakovali a vytáhli další přehlídnuté zbytky kamene, což uź spustilo žlučníkový záchvat a z rutinní operace byla komplikovaná operace těžce zaníceného žlučníku. Proto se ptám, proč tak úporná snaha o vytažení kamínku před operací.
No, právěže to podezření mám. Ale nevím, rád bych slyšel nějaké vysvětlení, že to riziko a drahý úkon nějaký lékařský smysl dává. Třeba obvoďák jen kroutil hlavou a ostatní lékaři, kterých jsem se následně ptal, prakticky spíš jen mlžili.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.