Otcovo chování

Dobrý den,

přibližně před rokem jsem tady psal dotaz, kdy chtěl otec po mě a bratrovi po každém příspěvek 50k na vybudování pomníku za 150k s tím, že až dostane peníze zpátky od viníka nehody, tak je vrátí. Obracel jsem se na Vás s dotazem, neboť nemám důvěru, protože už jednou s námi chtěl vyšplouchnout při dědickém řízení. Nechci to tady celé psát znovu, takže příkládám původní dotaz. poradte.cz/...

Když po mě chtěl těch 50 tisíc minulé léto, tak jsem mu řekl, že přispěju ale až podle toho, kolik dostane od soudu a já dorovnám svoji třetinu. Bratr mu těch 50 tisíc dal. V únoru mě otec opět překvapil, protože si sehnal advokátku, která nás v té věci usmrcení z nedbalosti zastupovala, domluvili se ústně na hodinové sazbě 1400/hod, ta advokátka byla dost neschopná, když jsem říkal, že ji vyměníme, tak se otec akorát urážel ať si teda seženu jinýho právníka sám a nechtěl se o tom vůbec bavit. Když soud skončil, paní advokátka poslala fakturu, kde si neučtovala smluvenou částku ale advokátní tarif a poslala fakturu za 160 tisíc.

Otec na mě opět nastoupil s tím, že mu mám dát třetinu, protože sám to platit nebude. Tak jsem mu řekl, že tolik peněz volných nemám a že hlavně takové jednání bych si nenechal líbit. Měl jsem 100 chutí mu říct, že je od něj celkem drzé, že si vše řeší sám a na mě potom nastoupí s tím, ať mu dám prachy. Každopádně jsem se do celé věci vložil já, paní advokátce jsem napsal, že my jsme poškození co za nic nemohou, že byla domluvená hodinová sazba 1400 a ne advokátní tarif a ať se svými požadavky obrátí na soud a viníka, nebo já se obrátím na advokátní komoru. Omluvila se a byl klid. Při té přiležitosti si otec zjistil, že stejně tak jak ona se může obrátit na soud se svými požadavkami, otec se může obrátit na pojišťovnu viníka se svým nárokem na vybudování pomníku, což také udělalm, ale s těch 150 tisíc mu přiznali nějakých 30. Takže jsem se opět do toho zainteresoval já, napsal jsem kamošovi co je advokát a ten napsal dopis pojišťovně a otci přiznali 80 tisíc, kterému taky obratem poslali.

A tady je ten problém. Já vím, že mu pojišťovna poslala peníze, protože jsem byl do toho zainteresován. Ale bratr, kterej mu dal těch 50 tisíc na ten pomník předem, tak otec mu to nejdřív neřekl, že mu pojišťovna ty peníze dala a pak mu řekl, že mu něco dala ale neřekl kolik. A tohle je přesně ten důvod, proč jsem otci žádný peníze nechtěl dát předem.

Mně mají teď přijít peníze, ještě jako výplata z dědictví. Původně jsem to tedy zamýšlel tak jak jsem psal, že ten rozdíl co nedostane dám svoji třetinu. V tomto případě 150k stál pomník, 80k dostal, takže 70k/3 je 25 tisíc. Ale upřímně nemám chuť mu nic posílat. Na jednu stranu bratr neumí nakládat s penězma, na stranu druhou mi příjde naprosto sprostý od otce mu neříct, že ty peníze od pojištovny dostal a pak mu říct - no něco jsem dostal ale neříct kolik, to ho prostě neomlouvá.

Je mi 23, ještě studuju. Otec je jinak v pohodě co se týče chování. Ale je složitý se dívat u svých vrstevníků, kde se je rodíče snaží podpořit i finančně třeba a v tomhle případě je otec sobec zahleděnej do sebe, nemá problém podělat vlatního syna. Dostane peníze a hned si za to koupí disky na auto za 25k. Nevím, jestli se tomu dá říct podvod nebo krádež. Realně nevím co si o tom myslet. Řešil jsem to se svými dvěma přáteli. Jeden mi řekl, že je otec podělávkař a nic by mu nedával. Další mi řekl, že po mě jako po děcku by prachy na pomník vůbec neměl chtěl, že na to si šetří rodíče/prarodíče. Upřímně opravdu nevím, co si o tom myslet, ale dopadlo to tak, jak jsem očekával.