Dobrý den, vlivem špatného počasí nám bylo poškozeno přední sklo osobního auta. Spadla na něj taška ze střechy kostela. Kontaktovali jsme majitele, nebo prostě toho kdo za tu stavbu odpovídá. Odpověděl nám, aby jsme to nechali opravit a doložili fakturu za opravu, že to půjde přes pojišťovnu. V servisu zjistili, že výměna za sklo nové spolu s prací bude okolo 30 tisíc. Auto je zhruba ve stejné hodnotě. Chtěli jsme auto prodat a koupit jiné z důvodu malého kufru. Auto jsme tedy koupili a teď co s tím starým. Auto je 15 let staré, má nějaké vady, takže o to nižší prodejní cena by byla. Mechanik tedy řekl, že se to nevyplatí opravovat. Likvidátor škod ohodnotil škodu na 35 000. Mám tedy majiteli stavby dát vyjádření likvidátora a lze to na základě toho zaplatit? Jde nám spíše i o princip, že jsme na špatný stav budovy upozorňovali několikrát a nikdo s tím nic nedělá.
Pojišťovny u POV a HAV se snaží všechno tlačit do tzv. totálních škod. V případě pojistného plnění z odpovědnosti však chtějí prostě vždy fakturu za opravu. Je to na domluvě mezi vámi a pojišťovnou. Vysvětlit jim, že se snažíte ušetřit právě pojišťovně na výši plnění a je lepší prodat vrak za 2000,- a plnění 29000,-Kč než nechat opravit za 35000,-Kč.
V té chvíli vám sice můžou akceptovat tento způsob plnění, ale budou chtít stáhnout cenu vozu před poškozením na minimum...
Nejprve zkuste dotazy na pojišťovnu, pak zkuste dohodu - při neúspěchu se dotazujte na jejich chuť se soudit.. tj. právní poradnu ... Firmám zabývajícím se těmito spory bych se vyhnul - můžete naletět (jsou to vesměs šmejdi) - a zaplatit víc, než dostanete.
hala
10.06.22 14:31
Děkuji
asd1
Tam bude škoda těch 30k za opravu mínus zůstatková hodnota vozu.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.
