Náš pan premiér se výjádřil, že by to bylo dobré,aby Ukrajina vstoupila do EU a NATO a jejich ukrajinský prezident by si to přál co nejdříve. Co si o tom myslíte, je to dobrý nápad?
10x
Ukrajina do EU je v pořádku.
Do NATO je komplikovaná věc. V roce 1994 bylo podepsáno Budapeššké memorandum kde se Ukrajina vzdává atomových zbraní a dostává garanci stávajících hranic a prakticky se stala neutrální zemí. Ale v 2007 se Ukrajina zřekla tohoto statusu a vyslovila zájem vstoupit do NATO. V 2014 lavírování vlády mezi západem a Ruskem vedlo k demonstracím na Majdanu, který byl politicky i finačně podporován z USA (řídil to tehdy Biden). Patový stav na Majdanu, to někdo popostrčil najatým komadem, které střílelo do policistů i demonstrantů. Následoval pravicový převrat a začala ostrá kampaň proti ruskojazyčnému obyvatelstvu. Rusko pod dohledem "zelených mužiků", zorganizovalo na Krymu referendum, kde naprostá vetšina chtěla připojit k Rusku. USA zpracovávaly Ukrajinu ke vstupu Ukrajiny do NATO, či uzavření dvoustraných smluv o americkýc základnách a raketových systémech - lze najít vyjádření v TV archivech amerických diplomatů o plánech umistnění raketových základen prakticky 400 km od Mosky. Během 4 minut možnost spálit evropskou čát Ruska.
Rusko bylo zatlačováno do kouta. Čínské přísloví - zažeň krysu do kouta, skočí ti do tváře.
Putin žádal, pak dosloval prosil o neutralitu Ukrajiny, sklízel jen posměch z Ukrajiny a USA
Rusko - Ukrajina vše špatně. Rusko potřebovalo od Ukrajiny letadla, lodní motory, raketové motory, uhlí ... dávalo Ukrajině práci.
Bismarck prohlásil - kdo chce porazit Rusko, musí je rozeštvát s Ukrajinou
PS: Obdivuji hrdinství ukrajinského lidu. Nyní čekám Policii, vazbu, aspoň 15 let vězení z názor
Neblázněte, Putin nesnese mít EU za plotem! Tam musí být neutrální mezera.
A místní UK to ani nechtějí, když vidí, jak nám tady EU diktuje kvóty, parametry a jak jsme rozkradení...
Jaderné zbraně v Bělorusku jsou hned u Polska, Litvy a Lotyšska. To nějak nepasuje. Ale jinak: NATO je v případě krize zbytečné. Nebude nikdo za cizí stát nasazovat své životy. A plácat může každý co chce. Na Ukrajině Putin vraždí a NATO je hledí. Stejně jako v bývalé Jugoslávii atd.
Historie se opakuje a spoléhat se na druhé je blbost. Podívejte se na Slovensko. Jak vykřikují, ať si to Ukrajina vyřídí sama. Za nás by nehnuli ani prstem. To jen na ukázku, jak se věci mají.
6x
Rozhodně ano. Přestože zdaleka nesplňujou ani nesplnovali potřebné předpoklady, ale na truc zloprckovi.
Naopak, to jsou jen záminky aby měl "nepřítele" a neřešila se situace v Rusku. Na nějaký dohody a smlouvy kašle, i na lidi. Kdyby Ukrajina už teď v NATO byla tak se je neodváží napadnout. Takhle ví že NATO nezasáhne a může si tam přijet, vyměnit vládu a ovládnout zemi stejně jako Krym. To se ale těžce přepočítal, tak jde ruským stylem = všechno zničit. Jak malej klučík na písku když se s nim nechtěj kamarádit tak začne rozkopávat bábovičky.. Bohužel má červený tlačítko tak na něj vlítnout jen tak nemůžem. I tak v přímým boji dostává na prdel a umí jen ostřelovat z dálky rachejtlema a vraždit civily.
Když jsme u toho porušování dohod a smluv...
Ujištění z roku 1990 (při sjednocování Německa) které obdržel ještě Gorbačov, že se NATO nepohne ani o kilometr na východ, dopadlo jak? A ne že by ho v průběhu dalších let nezopakovali ještě několikrát už i nástupnickému státu, tedy RF.
Já jsem taky pro, aby mohli jezdit bez nějakého povolení po EU a mohli zde pracovat...
A případně s ei bavit...
youtu.be/...
Haličtí Ukrajinci byli vždy humanitní holoubci a Putin si vymýšlí o denacifikaci 
. Tohle video je velkolepý pochod s pochodněmi na počest Šuchevyče ve Lvově - velitele jednotek OUN které vyvraždily 100 000 Poláků na Ukrajině a měly obří podíl na vyvraždění 100 000 ukrajinských Židů. Připomínám ještě ukrajinskou jednotku SS - Galizien.
asd1:
Zabývám se vojenskou technologií a celkovým fungováním jednotlivých armád.
Jde jasně a zřetelně vidět, že Rusové systematicky obkličují města a důležité body. Ukrajinská armáda obnovuje zničené vojenské zbraňové komplety v civilních sektorech, kde je velké množství lidí. To je otázka, proč to dělají a vystavují tak ukrajinské civilisty smrti. Když se Rusové při svém postupu dostanou do tvrdého kontaktu s UA, stahují se, to vysvětluje počty mrtvých ruských vojáků, ale nevysvětluje to, proč teda udělali invazi prvotně bez munice. Je v tom spoustu nelogických vojenských kroků z obou stran. Ukrajinští civilisté dostali zbraně, jenže je problém, že většina z nich nemá žádný výcvik se zbraní a jsou sami sobě nebezpeční a okolí jakbysmet. Pak Militaristi či fašisti mají zbraně a způsobují rabování, zabíjení ostatních civilistů, tvoří se organizované gangy atd. Je to spíš na škodu, než pro užitek. Protože ruský voják se nebude bavit s civilistou, který má v ruce zbraň, on jej zastřelí, pokud bude mít munici. Další problém aktuální jsou neřízené rakety, které mnohdy zabíjí vlastní lidi. UA armáda měla před touto válkou spíš šikanózní režim, než vojenský a proti federaci nemají šanci i s globální "podporou", leč tam padá omnoho více Rusů. Je tu něco, do čeho nevidíme, a to nejspíš z 90%. Ruská armáda měla nejspíš roční přípravu téhle invaze, a dle nelogických kroků soudím, že taktický námět bude nad naše chápání celkové situace, protože ani Putin není takový senil, aby takhle "dětinsky" prohrával válku.
Ruská propaganda není o nic bolševičtější, než ta západní. Z historie víme, že 2 se perou a třetí se směje, o to tu nejspíš taky dost půjde. Americká intervence od roku 2014 není o nic lepší, než ta ruská nyní a Krym nedávno. Dá se říct, že Zelenský je fašista, Putin se snaží být v americkém stylu, ale Amík to má v sobě. USA měly chránit a zabránit tomuto, jenže evidentně spíš chtěli opak, jelikož práva na obojí mají. A nějaké smlouvy a úmluvy? To nikoho nezajímá. Pak je třeba se ptát, kdo z čeho profituje, to dost napoví, ale není to pravidlem. Válka vždycky začne tak, že jeden zapálí oheň, a ostatní už jen přilévají palivo, dokud nedojde. Zákon padajícího hovna, rybí smrad od hlavy a řetězová reakce v jednom.
Nicméně, nemůžeme nic vědět, můžeme se jen domnívat, jelikož propaganda na obou stranách je viditelná. Ne, prostě neříkají nám pravdu, ani jeden. Jisté ale je, že zase umírají nevinní lidé. A pohlaváři jsou v bunkru, nedejbože mají kryt na jiné planetě.
"My Vám dáme zbraně a Vy bojujte" "Určitě Vám pomůžeme, ale jindy" "Musíme uklidnit situaci, ale až po požáru"
4x
No, byť Ukrajině velmi fandím a to již dlouho, ideální se jeví skutečně neutralita. Zejména nyní, když tato země ukázala, že se bránit dokáže, ono by to ale pro Rusko bylo pořád pokušení ji obsadit a podřídit si ji. To jsou reálné představy.
Tuto variantu však tenhle imperátor dokonale posral. Takže jedině, když Putin tak moc chce neutralitu, může uloupnout kus svého Ruska a Bělorusko a udělat z nich neutrální území. Čím dál od nás bude nárazníkový stát, tím lépe.
Záleží na pohledu. Tak třeba Švýcarsko je dostatečně silný na to aby se komukoliv ubránilo samo, tak nemusí být v žádným paktu. Podle Ruska to znamená zbavit se všech zbraní a nebýt členem paktu, tak aby ho mohl snadno obsadit a ovládnout.
Země v okolí nechce v NATO protože by se bál napadnutí, ale že by mu to vzalo možnost bez většího rizika tam naběhnout tak jako na Ukrajinu, Krym, Gruzii, Čečensko atd. atd.
Jen tu Ukrajinu teď dost podcenil a nabije si držku.
4x
3x
Pokud existují v Evropě vojenské bloky, tak je vhodnější, aby mezi nimi bylo pásmo, kde se neharaší zbraněmi.
A Ukrajina v EU? No tak to bude do 2 let 30 mil. Ukrajinců v západní Evropě. Obdobně se vylidnily pobaltské státy - tam ztratili třetinu obyvatel.
Řešením je mírová nebloková spolupráce v rámci Evropy jak se o to pokoušeli Němci, nebo i navrhovali naši disidenti z Charty 77, ale to se opět nějak zaseklo.
3x
Mluvila jsem venku u bankomatu s Ukrajincem. Oženil se tu, má děti, jezdí obchodně do Moskvy. Prý město díky oligarchům s mrakodrapy a luxusními budovami, ale dvacet km za městem už bída, a nic nefunguje. V Rusku by žít nechtěl.
O EU jsme se bavili. Nechce, aby Ukrajina vstoupila do EU, že na našem příkladu vidí, co to přineslo nám: diktát i v nesmyslech, tunely a rozprodaný majetek státu.
Za mne taky NE. Už proto, že je třeba takové neutrální pásmo mezi dvěma světy. Na Putina by EU hned za plotem byla, jako červený hadr na býka. Ten chce ale dobýt celý svět.
Na druhou stranu, kdyz je rec o moskve. Vite jak to vypada v americkych velkomestech? Tam by jste chtela zit? Je to ten americky sen? Muj sen teda rozhodne nee. Mam znamou ve vegas a uz ma za sebou prepadeni s nozem na cerpaci stanici, pistol u hlavy v baru, neustalou vekovou diskriminaci v praci zminovat netreba. Aby holka mohla studovat v lepsi skole, tak musi bydlet v ne uplne obycejne ctvrti, kde musi mit aspon dve prace k utazeni najmu. Ale jinak si zije svuj americky sen.
Ja mam treba osobni zkusenost z předměstí Bruselu. Vykradli nam auto, ktere jsme meli na hotelovem parkovisti pod kamerama. Na policejni stanici nam zapisovatel rikal, ze to v techto oblastech je katastrofalni s kriminalitou, at si davame pozor. Takze nikde to neni ruzove a nepadaji lidem peceni holubi do pusy. To jen my si tady nebyt korony zijem relativne v klidu a maximalne nadavame na politiky.
2x
Spíše jsem proti tomu. Rád pomůžu uprchlíkům, ale co se týče politiky Ukrajiny, tak si nejsem jistý. Ty informace z pozadí kterými nás tu krmí média jsou trochu děravé a podivné. Lid samotný jsou ale chudáci trápeni válkou.
V Rusku vládne těžká propaganda a za jiné názory, nebo demonstrace se zavírá. To je prostě hnus. Říkám si ale, čím se to vlastně liší od naší vlády? Některé weby ukončují a za nesprávný názor na síti vyhrožují odnětím svobody až na 5 let. Tohle je demokracie? Nemyslím si, že by se za tohle podepsal Václav Havel.
Pamatujete si jak před válkou proběhla na síti informace jak ukrajinská domobrana učí střílet civilisty? Mimo jiné tam proběha informace o tom, že to organizuje jednotka Azov. No OK. Pokud si ale vyhledáte co je to za jednotku, tak zjistíte, že se skládá mimo jiné z neonacistů. Jejich znak docela mluví sám za sebe. Svastika. Takže pak už začínají dávat trošku smysl ty dříve nesmyslné kecy Ruska o nacistech.
Tím nechci obhajovat jednání Ruska. Je to hnus co se děje. Obzvláště když Rusko vyslalo nějaké záložáky a brance do války, místo na cvičení + další zvěrstva. Jen mi ale přijde, že nám ani zdaleka není říkáno vše. Jen to co chtějí aby jsme viděli a slyšeli.
Jedno je ale jisté... dějiny vždy píšou jen vítězové. Tak snad to není zde můj poslední názor...v dnešní době je to jak bruslení na tenkém ledě.
bobíku, Ty informace z pozadí kterými nás tu krmí média jsou trochu děravé a podivné.
Podělte se o zkušenosti, odkud berwete tuto informaci?
Říkám si ale, čím se to vlastně liší od naší vlády?
To fakt nevíte, jak se tyto vlády od sebe liší?
milancukrar, Jednu z takových informací jsem zde hned napsal.. o tom cvičení psaly mimo jiných i novinky, nebo seznam a tam byla i ta informace kdo to organizoval. Dokonce tam byla fotka chlapa který zaučoval jakousi paní ve střelbě. Měl maskáče a na rameni insignie batalionu Azov. O jednotce Azov najdete informace na wikipedii. Jak české, tak i anglické. Dokonce i to jaké válečné zločiny a porušování lidských práv jim jsou přičítány. Wikipedie je sice veřejná databáze, ale neřadím ji k dezinformačnímu webu. Ještě jsem neměl ten důvod.
@bobika a další
Tohle neustálé omílání toho, že Ukrajina má máslo na hlavě a dějí se tam i špatné věci. Vždyť to všichni víme, tedy alespoň ti co umí číst. O dění na ukrajině toho bylo již napsáno dost a nikdo nic nemaluje narůžovo. K čemu je prosím dobré v tuto chvíli zdůrazňovat, že Ukrajinci nejsou svatí? Oni snad Rusy nějak ohrožovali? To má nějak ospravedlnit teroristický vpád Ruska? Jestliže Ukrajina má metrák másla na hlavě, Rusáci se v tom máslu topí. Ti by měli především demilitarizovat a denacifikovat sami sebe, šmejdi.
@orion Nic neospravedlňuji. Jen jsem vysvětloval proč nejsem moc nakloněn tomu aby Ukraina vstoupila do EU, nebo NATO. Právě proto že nejsou tak svatí... i když kdo je, že? 
2x
Kdyby nebylo Putina, nikdo by nemusel vstupovat do NATO. Že jsou Rusové degenerovaný a stupidní národ je fakt od VŘSR. A pořád stejně.
Rodiče nevěří dětem, že po nich střílí ruští vojáci, když děti z Ukrajiny volají rodičům.
NATO je spolek států, které druhé bránit nebudou. A bláboly o pohledu Ruska na NATO jsou směšné. Litva je v NATO. Rusko Litvu možná napadne brzo a uvidí se hned, jaká je pravda.
1x
Zatím to není dobrý nápad. Myšlenka o vstupu do NATO rozpoutala válku. Myšlenka o členství v EU budí velké antipatie, vzhledem ke kvalitě pracovníků z UA v Česku. Jen upřesním, nemám nic proti Ukrajincům jako lidem, ale jako řemeslníky bych je (za výsledek jejich "práce") občas nejradši zabil - ale to i některé Čechy...
1x
Nesouhlasím s tím, aby kterýkoli stát napadl území jiného. Co se de facto na Ukrajině děje vlastně nevím. V médiích běží buďto vyložené lži jako např. útok na reaktory (ČT i seznam.cz, ten průkazně lhal i u koronakrize) nebo neověřené bláboly (odpálení vakuové bomby u Ochtyrky, PODLE INFORMACÍ KYJEVA). Jakou tedy důvěryhodnost takové i ostatní informace mají mít?
Dále ze zpravodajství vnímám hluboké lidské příběhy, mraky expertů a politologů, migrační krizi.
Co se mi rovněž nelíbí, je rétorika Zelenského, který si neváží veškeré možné podpory. Jak zde zaznělo několikrát v příspěvcích, Ukrajina není součástí NATO, takže jakákoli její intervence na ukrajinském území by asi byla špatně.
Soukupe, mnozí z UK přijeli se svými úsporami, mnozí tu mají blízké, připravené jim pomoci a mnozí začnou dělat. Do rodiny dcery přišla ukrajinská studentka /18/ a po několika dnech už její maminka pracuje! Když se k nám " naši" Ukrajinci nevrátili kvůli covidu, mnozí utečenci je nahradí. Jen si myslím, že ten exodus teprve nastane. To pak bude síla. Nebude to na týdny, ale možná na roky.
Pravdu máte v tom, že ti nahoře se za takovou nezištnou pomoc zpravidla dobře vzájemně odměňují.
noxi, nerozumím vašemu přístupu, že když nevěřím mainstreamovým médiím, musí to nutně znamenat hltání ostatních jiných sr*ačkometů. Vy taky nevíte, co se na Ukrajině děje, jen si to nechcete přiznat. Abyste mě z něčeho nenařknul, tak vám opakuji, že nesouhlasím s tím, že Rusové na Ukrajinské území vstoupili. Takže si ten Sputnik nechte pro někoho jiného.
sirokko:
Mně by opravdu zajímalo, podle čeho si děláte svůj názor. Evropskému (mainstreamovému) zpravodajství nevěříte, ruskému a proruskému zpravodajství nevěříte. Vy máte někoho nestranného na místě, kdo vám podává přesné informace? Tak se prosím podělte. Co nám ti mainstreamoví novináři zamlčují? Co se tedy vlastně na Ukrajině děje? Děkuji.
0x
Nesnižujme hodnotu výroku mého i ostatních představitelů EU tím, že to začneme rozebírat technicky. Technicky to v tuhle chvíli řešitelné není,“ reagoval premiér po jednání se zástupci opozice na dotazy, zda jeho dřívější vyjádření o podpoře vstupu Ukrajiny do EU je gesto či zda budou následovat další kroky.
„Musíme se setkat a bavit se o tom, jaké kroky uděláme a co to v praxi znamená. To ale možná není tak důležité. Důležitá je podaná ruka a otevřená náruč,“ doplnil.
Tedy zatím, pokud mu nikdo nedomluví, nějaký super rychlý vstup neslibuje. Ani to není možné, Ukrajina je šílený oligarchystán (mimochodem i ta dnes dobytá největší jaderka patří oligarchovi). Tam mají Babišů stovky, to by byla díra na dotace..
0x
Já bych to ani snad nedělal. Ani EU ani NATO. Dopadli bychom jako západní Německo - NSR, které sanovalo obrovskou sumou východní NDR. Tam není infrastruktura, na kterou jsme v EU zvyklí a vlastně ani rozchod koleje. Kolik by to asi stálo. Vemte si, kolik jsme jim dali jen tramvají.
Všechny lidi z Ukrajiny, kteří o to stojí bych v EU přijal, dal jim občanství, pojištění stejně, jako kdyby se tu narodili a udělal z nich občany.
Uvědomte si, že tu nemáme zaměstnance a pokud vím, tak ukrajinská "maturita" byla obtížná o něco méně, jako naše Absolutorium.
0x
Myslíte,že by Rusko po vstupu Ukrajiny do NATO souhlasilo se stavbou radarů a atomových bunkrů na jejím území?
Vždyť ani neprošla myšlenka o bezletové zoně nad Ukrajinou.Vždeyť se už jedná o základnách v Polsku,Finsku,v Rumunsku i Turecku!
Ukrajina by měla v přístavech Černomořských stání pro atomové ponorky.JB
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.